物価指数だけで見ればデフレと言える状況ということかもですね。
彼の「問題はデフレかどうかでなく不況かどうか」と言う問題提起に興味を持ち、今の日本は「低景気」と捉えた上での提言に考えさせられました。

雇用の質 だいじ

日本は消費性向が低いですし、個人金融資産は2021年6月末時点で1992兆円と過去最高を更新しました。企業にも内部留保が溜まりまくっているので、設備投資を増やせないはずはありません。需要がないのではなく、日本企業が需要を発掘できていないのです。

需要ってそういう単純な概念やないやろ。→→「需要がないのではなく、日本企業が需要を発掘できていないのです。・・・魅力的な商品をどんどん作っていければ、どんどん売れるに決まっています。」

やっぱこれだよなぁ
↓
日本の場合、全要素生産性が伸びていないので、賃金が上がらないのです。

特に、「日本は20年間、デフレ不況だ」「需要が足りないから、経済は成長しない」「需要が足りないから、インフレ率が2％になるまで、毎年100兆円を超える財政出動が不可欠だ」といった趣旨のコメントが多く。→

😛アホ😛

前の菅政権はアトキンソン氏をアドバイザーとして重用していたと聞く。短命で終わったのは実に残念だ。

バラマキを止める政治家がまともにいないのを見ると、この国には政治を任せられる政党も政治家も不在なのかとあらためて思う。

外国人にGHQなみの強権で統治してもらった方がよいのでは。日本人にはしがらみを突破できない。本気でそう思わざるを得ないほどの体たらくだ。

そう、政治が狂ってる。

出て行って欲しい。日本で暮らしたいなら黙って暮らせばいいのに一々ドヤって口出してくんの、やめてもらっていいですか



うっせーわ けーれ

デイビッドアトキンソンメモ

氏のデマ記事

世間にお金が足りない需要不足の証拠は、1%以下の低インフレ、企業売上の伸び悩み、企業内部留保、企業遊休資産、実質賃金低下など無数にあります。

非正規を増やして雇用の質を下げて達成した失業率低下は詐欺。
雇用調整で雇用は不安定化。

“デフレでも戦えるビジネスモデルがある”

わかっているのに転換を拒んでいるから停滞してんだよな

正しいように見えるけどね。
雇用の質向上、つまり賃上げに資する政策が打てるなら打つべきだから。

ちょうど良いところに、こんな記事が。
個人消費増えているってのは、ちょっと想定外だったよ。

そらまぁ売れる商品を作れば売れる、全員知ってる。
「魅力的な商品をどんどん作っていければ、どんどん売れるに決まっています。それができていないから需要が増えていないのではないでしょうか。」

『「乗数効果」「雇用の質」を基準に財政支出を増やせ』

そのとおりである！

日本は消費性向が低いですし、個人金融資産は2021年6月末時点で1992兆円と過去最高を更新しました。企業にも内部留保が溜まりまくっているので、設備投資を増やせないはずはありません。需要がないのではなく、日本企業が需要を発掘できていないのです。

必読。人材投資、設備投資、研究開発に資金を投じることが今の日本には重要。我々中小企業診断士もこの支援に向かうべきです。

真実の情報の中にウソを紛れ込ます手法には毎度舌を巻きます。ウソツキ・アトキンソンさん頑張って！

ばらまきではなく、価値を生むことのできる人材の育成に舵を切って予算をつけるべきだと僕も思う。

先生の仰っていることと真逆の主張。
私のような庶民はどちらを信じれば良いのだ？

アホキンソンの記事は不要。
ホリエモンレベルの炎上商法だから。

富の2極化について触れてない

概ね同意見だ。労働分配率、賃金アップ支持でも消費税の引き算効果を無視してバラマキ扱いはバツ

「財政出動は、インフレ2％目標や消費税減税ではなく、研究開発費、設備投資、人材投資を中心に、日本人労働者の賃上げにつながる支出に集中させるべきです。

また、財政出動するかどうかの判断基準は、インフレ率2％の目標などではなく、乗数効果に置くべきです」

アトキンソンさん、よく分かっていらっしゃる。似たことを小野義康先生が言われていたかと思います。

「財政出動は、インフレ2％目標や消費税減税ではなく、研究開発費、設備投資、人材投資を中心に、日本人労働者の賃上げに繋がる支出に集中させるべきです。また、財政出動の判断基準は、インフレ率2％ではなく、乗数効果に置くべきです」

「リフレ派は需要を増やすことによって持続的な経済成長ができると主張していますが、根本的に誤っています」
「リフレ派の提案にある「消費税減税」や「消費税廃止」に関しても、その乗数効果の提示はありません。ただ単に「経済は回復するでしょう」と言われるだけです」

"かぎりなく完全雇用に近づいている日本の今後の課題は、雇用の量ではなく雇用の質です。賃金をいかに上げるかです。"

ちっともシンプルじゃねぇなぁw

需要の総量は少なくとも「一周」しないと変化しないので、需要=雇用×生産性も「一周」するまでは変化しない。雇用と生産性で綱引きするだけじゃ何の解決にもならないってのにそれらをバラバラに論ずれば誤魔化せるとでも思ったかw

しかし失業率が極めて低い現状、景気刺激策は必要ないし、効果も薄いと考えられます。

ここで「雇用の質」が上げられているが「賃金」に重点が置かれている その問題は「労働の付加価値の問題」だと思う

今の日本に｢バラマキ政策｣適さない

非常にアトキントンさんらしい記事です。

色々と突っ込みたいですが一言私見をとば。

馬鹿な使い方でもいいから財政拡大して国民に金を回せい。

はいはいお約束の・・・「財務省官僚」が好きな博士。文藝春秋に引き続いて「積極的財政出動」をけん制。

経済はやっぱりさっぱり。失業率、って少しでも働いていたら失業してないことになるんだよね。困窮者が多くなってる今はばら撒くべきだよね。今の時代に困ってない人から多くをとるべきだよね？
『

全部読んだけどアトキンソン派も反アトキンソン派も足りてないと思う。
アトキンソンは人種的、文化的な要因での需要の発掘の難しさを説明出来てないし生産性の話に終始し過ぎるし(略)

叩くならせめて産業連関表の見方を勉強してからにした方がいいぞい。

この記事は多分正解
個人的にデービッド・アトキンソン氏は素晴らしい”経済学者”だと思う。

アトキンソンは財務省の副大臣になった岡本三成とゴールドマン繋がりで仲良いんだよな。

日本は先進国の真似しかできないのを
ご存知ないよーで。

政権に食い込んできて、さんざん日本人を食い物にしてきたネオリベ寄生虫が何をぬかす。

この人がいること自体が世界のバグ

良いものを作れば売れる？
仕事柄多くの企業を見てきたけど
むしろ日本の企業の多くは
良いものを作ってるのにプロモーションやブランディングが下手で売れないっていう
職人気質のプロダクトアウト偏重で失敗してる所が多いんだよな。

しかも安倍政権時代には とか とか負け戦ばかりーやってたし、なあ。

裕福層と貧困層の格差が大きくなって行って裾野である貧困層は消費したくとも良いものを買う金銭的余裕が無いといっとるんじゃこの戯け。

〉財政出動は、インフレ2％目標や消費税減税ではなく、研究開発費、設備投資、人材投資を中心に、日本人労働者の賃上げにつながる支出に集中させるべき→これは確かにそう思う。

内容は仰る通り。しかしそんな頭脳は役所にはない。小規模零細にもない。結果無駄遣いに終わってしまう。自分のところを見ていると本当にそう思う。

なんの現実もデータも満たないで、これまでの自説を延々と言うてるだけやん。

「問題は全要素生産性、つまり「③どれだけ賢く働いたか」です。実は、この全要素生産性がGDPを成長させる一番の原動力です」…最初の文で読む気が失せた。出来る人以外は切り捨てかｗ

「魅力的な商品をどんどん作っていければ、どんどん売れるに決まっています」
魅力的な商品があっても、お金がなくちゃ買えないよ。

『魅力的な商品を作ってない』はスマが良い例で日本が近視眼的な価値観でガラケー開発競争に資金と技術者を投入して価値創造を見誤った。
それと設備投資で海外は武器開発してる中で日本は竹槍の訓練結果が全要素生産性の結果という話。

理路整然。

「今はデフレ」とか言う人達は論外として、「需要至上主義」の主張はルーカス批判を克服していない

アトキンソン：需要が足りないというエビデンスもない

エビちゃんは名目GDPが1997年以降～成長してないんだから需要が足りないって事です。

なんか一方通行でめんどくさいので以上です。

アトちゃんのマクロ
特に聞くべきところがない
まさかばらまきに乗数がないと思ってはないよね。

金融資産増えてんの富裕層だけだけど、それをもって潜在需要があるって言ってんのズルくない？

公共投資による所得額のみで乗数効果を表していることが問題だ。
インフラの経済効果や周辺地域の評価額向上などは算出に含まれない。

乗数効果の表す「効果」は、数値よりはるかに大きい。

MMT周りの話は眉唾だと思っていて、この記事は腑に落ちる。この方は菅政権に重用されたりしてリベラルには評判が悪いけれど、言ってることは真っ当だと思うな。

生産性を基礎とする経済学を一ミリも理解してない人間の発言で草
これが有名人になれるのだからマスゴミってすげぇな

日本の既得権益構造を利用して儲けている人には、労働者の現状は理解できない様です。／

金がなければ何もできん💢💢💢
とっととイギリスへ帰れ💢💢💢

アトキンソンさんが遂に「雇用の質」に言及するなどしてくれましたね

/)/)
('ω')

そもそも、ボリュームゾーンの中間層がお金無くて色々買えないから需要が発生しないわけで…。

この方,本当に伝説のアナリスト?🤔今は,インフレの夜明け前の状態(現失業率2.8%で⇒2.4%迄必要)🙄今バラマキ政策をせず放置(増税は絶対OUT✖)なら再度デフレへ⇓😵‍💫金融緩和が足らなく大規模財政出動が急務🤨

予定通りの展開ですね。この国には、緊縮財政派が佃煮ができる程いますのでね。

乗数効果が1以上で、「雇用の質」を高めるという条件を満たす支出先を賢く探し、いまよりも財政支出を増やすのが、日本がとるべき道です。バラマキではなく、賢く使うべきなのです。

一時的なお金では問題は解決できない…

日本は消費性向が低いですし、個人金融資産は2021年6月末時点で1992兆円と過去最高を更新しました。企業にも内部留保が溜まりまくっているので、設備投資を増やせないはずはありません。需要がないのではなく、日本企業が需要を発掘できていないのです。

どんな経済政策でも、最大の目的は以下の2つです。
（1）雇用の量の確保
（2）雇用の質の向上
かぎりなく完全雇用に近づいている日本の今後の課題は、雇用の量ではなく雇用の質です。賃金をいかに上げるかです。

アトキンソン氏によると日本はデフレではなく、個人消費は増えていてそこに財政出動をしても効果は薄いそう
企業が魅力的な商品を作れないことが問題であり、生産性を向上させるべきとの主張をしてます

アトキンソン
『需要がないのではなく、日本企業が需要を発掘できていないのです』

需要は土を掘ったら出てくるようなものではなく政府が意図的に創出しなければ増えない。

政府が赤字をやめるだけで経済が破綻するぐらい民間には需要縮小作用があるのだから。

アトキンソン
『魅力的な商品をどんどん作っていければ、どんどん売れるに決まっています』

消費者
『魅力的で欲しい商品がたくさんあるけどお金が無いので買えません』

菅が居なくなっても、こいつや、竹中が政権近くに居たら、何にもならない、日本は不幸に包まれる。

このアホの言うことは信じたらあかん。

そもそもばら撒かれてすらないんだからw

アトキンソンさんの記事が公開されました！

『乗数効果が1以上で、「雇用の質」を高めるという条件を満たす支出先を賢く探し、いまよりも財政支出を増やす』べき

投稿時間:2021-11-17 06:16:37

大切なのは「雇用を増やして失業率を下げる」コトではなく「雇用の質の改善」です。劣悪な雇用の撲滅