承前1)①晋裸万笑"木偶ソーリ"

何かを削られることを恐れるマスゴミ
まずは新聞の軽減税率廃止からか?

教育費、研究費
を削り

11兆超え
世界3位の
防衛費

それを
黙認の国民

しかし実態は

防衛費の増額、予算組んで活動しているんだから急に2倍にすると言われても困るのは分かる。自衛官の待遇改善(衣食住関連)とか実弾訓練の増加、機材の整備など限られた予算内でご苦労されていた自衛隊の負担が軽くなるような物になればいいなと思ってる。

馬鹿はいつまでたっても、馬鹿のまま。こんなやつらに国民の命を預けてはならない。

もう兵隊も少なくなるから採用枠広げ非正規労働者を吸収したら？戦争🪖ゲームしたい奴もいるからいいんでない‼️アショアとか玩具ばかり買ってないで外交も絡めて安全保障考えろよ。

②自衛官の俸給を上げれば離職率が下がり、定員割れに起因する人手不足が確実に改善される。防衛費に占める人糧費を43％と仮定して２割 増やせば増加分が7.4％…伸び率115％の初年度は増加分の半分が人糧費に費やされる計算だけれども、定員増を実現する為にも不可欠な投資。

田岡元帥、東西冷戦期にNATO諸国の国防予算は何れ程だったか？を知らぬ筈もあるまいに。コロナの影響がない2019年の歳出を例に取れば、仮に社会保障費を削って防衛費を倍＝200％に増やしても、社会保障費は84.57％残る。年率115％の伸び率なら５年間で倍に増やせる計算なのだが

田岡の記事。価値があるわけない。

防衛費増額したら規模拡大に走るとかいう、規模拡大以前に装備更新が停滞したり人員不足や装備不足で部隊維持が困難になってる自衛隊のお寒い現状を理解してない馬鹿の発想。

金が増えれば規模拡大にだけ使うとか軍隊の事なーんにも知らないんですね
仮に人数増やせなくても、師団の機械化装甲化、旧式艦の更新、旧式機の更新改修、基地施設の改修、待遇改善など出来る程山程あるんですわ

田岡 俊次（1941年12月16日 - ）は、日本のジャーナリスト、軍事評論家。元朝日新聞記者。

>元朝日新聞記者
>元朝日新聞記者
>元朝日新聞記者

はい、解散。

田岡 俊次

この記事だと予算を2%に増やしても自衛隊の規模拡大は不可能とか書いてるけど、更新が滞ってる装軌車両や攻撃ヘリ、調達ペースが足りずに延命してる護衛艦や哨戒機、ここ最近伸ばしに伸ばしてる整備間隔とか、規模拡大の前に予算を投じたいとこ山ほどあるのにな。

公約で中国並みの比率にというのがあるんですね。

ちょっと詳しくないのでわからないですが。

が仮にGDP2%になれば11.9兆円😥まぁ仕方無いな💧有事が起きたら支那🇨🇳は確実に我が国🇯🇵の米軍🇺🇸基地を真っ先に次に原子力発電所を狙う🚀だろう😓見え見えだ⤵️住んでる人は民族大移動を迫られる😔 QT

軍事ジャーナリストって言うからへっ!?っと思ったら何のことはない元朝日新聞記者で中国共産党の太鼓持ちか！w
中国共産党は日本国民が中国に対して闘う意志を持たせないよう必死だね

防衛費をGDP比2%に上げて全然構わないので、まずは自衛隊員の皆さんが使うシャワーをすべて、ちゃんとお湯が出るものに一斉交換してあげてください。

防衛費が急増しても自衛隊の規模を拡大するのはほぼ不可能だ。自衛隊は隊員の募集に苦労し、現在でも大きな定員割れになっている

どちらが平和ボケなんだか

多分定員割れの傾向は変わらない。であればAIやドローン、サイバー戦に特化するなどすればよい。どちらにせよ金はかかる。2%以上は最低ラインだ。

敵基地攻撃は机上の空論。
基地というかミサイルの秘匿場所を探知するのが不可能に近いから。わざわざ攻撃される場所にミサイルを集めておかないだろう。

リフレ女子さん、田岡氏のこの論考はどう思われますか？
軍事という、経済以上に一般国民には難解な問題です。判断がつきません。
高市氏の主張の是非を現実的な議論で検証して考えて行くことが必要かと。

11/11
（軍事ジャーナリスト

（参考）

そういえば自衛隊にいた方が話されていた話をこの記事でも言われています。防衛費をGDPの2％にする構想で軍事費が世界3位になること、自衛官の増員は少子化で無理で、米軍への思いやり予算も難しい。結局は装備品への費用になると。

自衛官の給料を上げれば、不足気味の人員も集まるのでは？

あと、竹島を侵略して対馬も狙っている韓国をなぜ友軍扱い？

●
↑
アメリカから中古の武器を買って終わりになったりして。

が主導した の公約では、日本の を2.3倍にして世界第三位の にする計画だが、素人による見事な「

日本で「敵基地攻撃」を主張している人々は、目標の位置情報の提供を米軍に頼ることを考えているようだが、そんな甘い構想を抱くのは戦争を具体的に考えられない「平和ボケのタカ派」の論と言うしかない…（軍事ジャーナリスト・田岡俊次氏）

韓国がいつまでも米国側だと思っている感覚も平和ボケ。専門家とはいえ、お互いに机上の空論ということ。裏切りの民族のことをケアする必要があることは、今の韓国を見ずとも歴史的に自明なのだが。

無能な に捧ぐ www

今のままでいいだろ。
他の国より安上がりで世界最強アメリカ軍に守ってもらえるんだから

極右高市の目論見は「徴兵」と「大戦」でしょ。

東条の真似かね?

まあもし増額するなら人件費ね｡
まともな交代要員を揃えないと休暇はおろかローテも組めない。

人がいない軍隊が金をもらっても何もできない、これで終了。徴兵制を引くなら別の話。

いきなり増やしても使いきれないし余計な日本だと使えない兵器売りつけられるだけだから一兆円ずつ上乗せして最初は古い機材や施設の改修や更新で足元固めてからでええやろ(*^_^*)

素人考えで恐縮ですが、まず順番がおかしいと思いました。
2％の根拠はなんでしょうか？

個人的には根拠を説明する流れとしては
現状と将来予測に基づく戦略とドクトリン。
必要な人員及び定数と運用も含めた計画
それを実現する妥当性と意志のオーソライズ。

この見出しと高市さんの写真サムネにしてんのがムカつく記事だが…

『防衛予算の42.8％を占める人件・糧食費2兆2000億円や駐留米軍経費はあまり増えないとすれば、年間6兆円も増える防衛費の大部分は装備費に使われることになるだろう』

これはマジでそうなりそうで怖い

この記事が言ってることはちがうね。長距離ミサイル保有の真の目的は敵国の首都に撃ち込めるようにするため。それでいい。それでこそ抑止だ。
「敵基地攻撃能力」は建前で「敵司令部攻撃」が実際の目的。それでこそ抑止だ

《 御 意‼️ 》

防衛費GNP比2%に関する一つの見解。地政学リスクを含めて考えるべき事には注意が必要。

なかなか辛口の批評だけど現実的な指摘かと思えるので、軍事専門家は具体的な国防の解決策を一緒に探ってほしい。

防衛費GDP比2％」は“平和ぼけタカ派”の空公約

具自費2%になると
平和になる😱

公約を実現すると
その2％は約12兆円
プラス約7兆円の増額になる

この記事は自公政権の国防意識の脆弱さを突いている。
友人のカウンセラーが自衛隊で心理支援をしているが、安倍政権が集団的自衛権を容認した2014年以降、除隊する自衛隊員が増えたと言っていた。
自衛隊の人材不足は深刻であり、それを憲法9条のせいとする認識とは…ね。

我々国民は空公約を認めるのか？
今年の日本のGDPは595.5兆円
その2％は11.9兆円
今年度当初予算の防衛費は5.1235兆円
6.77兆円の増額枠になる

GDP比の時点でおかしい。
３０兆でも追いつかん。
国債で投資が必要。
財務省は変動相場制の自国通貨建ての国債はデフォルトしないと認めている。デフォルトよりまず先に国が侵略されたら終わりやろ。

田岡俊次って何様‼️

高市氏の認識はともかく、自衛隊の予算が圧倒的に足りないのは事実。
２％が妥当かはともかく、現状装備であっても増額は必要。

｜

軍事専門家の意見

①
要は防衛費あげても意味が無いから今のままで構わないとでも言いたいのかな？
何故自衛隊が充足率割れが続くのか？
一つには人員不足で慢性的に業務がキツイから。
海自は護衛艦勤務だと休みが取れず振替休日を何十日分も捨てて業務を遂行している。
続く👉②

つまり自民党は、軍事的なあてもなく、ただアメリカから天文学的な額兵器を買い漁ってコレクションしているだけということ：

田岡さん、困難な理由をいっぱい主張している。
大阪吉村知事は困難な理由は山程あるが「府民の命を守るため」と言ってコロナ病院を完成させた。
自民・維新で実現してほしい。
抵抗勢力はマスゴミと公明

F-35の導入で、陸自や海自の装備品の更新や延命が先延ばしになっている現実を知らないんだな。

【おすすめ記事】

いやまぁそうなんだけど自衛隊の人員不足は待遇改善である程度マシになるのでは？防衛費GDP2%倍額になるならかなりの効果はあるとは思う。
問題は正面装備だけ豪勢になって肝心の実行力が伴うか、また法整備の観点がすっぽり抜け落ちているところだろうなぁ。

田岡元帥とは意見は合わない所は有るけど「平和ぼけタカ派」という表現には賛同したい(笑)

アホみたいに高い戦闘機まとめ買いしてから自民党に合理的な国防能力を期待していない。

軍事費の前に最低賃金上げろよ！日本人の生活が破綻するよ。

"だが、偵察衛星は時速約2万7000キロで南北方向に地球を約90分で周回し、毎日1回同じ時刻に同地点上空を通過するから、目標地点を撮影できるのはカメラの首振り機能を生かしても1日1分程度だ。"

＞ 一般的には予算要求は各省庁が計画している事業の経費を積算して行うが、防衛省にとっては、突然、防衛費が2倍以上になるというのは棚から巨大なボタ餅が落ちてくるような形だ。

まずは、運搬費を増やして訓練や業務で行きも帰りも高速を使えるようにしようず＞ボタ餅

"防衛費が急増しても自衛隊の規模を拡大するのはほぼ不可能だ。自衛隊は隊員の募集に苦労し、現在でも大きな定員割れになっている。"

じゃあ給料増やせばいいんじゃねえの

なんだこいつは？

“防衛費が急増しても自衛隊の規模を拡大するのはほぼ不可能だ。自衛隊は隊員の募集に苦労し、現在でも大きな定員割れになっている。” だから防衛費増やして自衛官の給料上げようぜ。その資格はあると思うな。

人が足りない問題はいかんともしがたいよねえ。それと「防衛費GDP比2％」になると世界3位になるのか。

防衛費GDP２％に増えてこのジャーナリスト(自称)自衛隊の規模拡大から発想しているがそんな事から始められる訳が無いわ。
現行ならば老朽化している装備品の更新時期もあり次世代の戦闘機開発や新型機の購入、高騰化する燃料や弾薬に充てられるだろう。

自分達の虚栄ための戦争ごっこに更に年間６兆円も使うって（絶句）ただでさえ衰退一途のこの国にそんな無駄な金はあるのか？こんな輩に投票し、やりたい放題させてる一部国民も何も考えてるのか

財務省の威を借る狂人
まず、自衛隊を普通に運用させる予算すら足りてねーじゃん

国防費を負担するのも国民、自衛隊員も国民なので国民との合意は重要な事です
。

全然話噛み合いませんので、これ読まれてからリプ貰えます？

韓国の戦力や日米韓の状況も実際はサイフォンさんの言とは全く違いますが‥💧

「できない理由」なんて、挙げれば切りがありません。

しかし、世界的に軍事費の対GDP比は約2%が平均。
日本も同水準程度に高めるべきという議論はあり得る話。

2%は行き過ぎでも、1.3%や1.5%程度には高めるべき。

素直に福利厚生にお金をまわしたらいい、思いやり予算ほどはなくても自衛隊は足りてなさすぎ。他にもコピー用紙やら、輸送や弾薬とか。運ぼうにも足りないとか、実弾演習少ないとか。

ネット弁慶で防衛を米軍頼りの他力本願な軟弱ネトウヨが自衛隊に志願しないから、自衛隊員が不足してて防衛費をGDP2%にしても意味無いんだとさwww

それはそれとして自衛隊員の待遇と宿舎と備品設備の拡充したってください。備品実費は流石にどうなんだよ…。

朝日の田岡俊次。ポジショントーク。

＞

平和ぼけタカ派とは田岡さんいしては随分とお優しい表現です。高市とかは普通にバカ派で十分。
核ミサイル発射抑止の敵基地攻撃能力とか、あんなのオウムがソ連製軍用ヘリ欲しがるようなノリで、まともな軍事知見から出てくるものじゃ到底ない。

よし、残り半分で無人運用できる研究をしよう（SFぼけ）＞"日本が毎年、原子力空母1隻と原子力潜水艦5隻を発注すると、計3兆5000億円だから、装備費の「増加枠」の半分強に当たる"

田岡俊次さんがまだご存命とは知りませんでした。

軍事知識は篠原常一郎と同じで、ノモンハン、朝鮮戦争のまま停止している。

＞防衛費が急増しても自衛隊の規模を拡大するのはほぼ不可能だ。自衛隊は隊員の募集に苦労し、現在でも大きな定員割れになっている。

“平和ぼけタカ派”と田岡俊次が呼ぶ勢力への批判「だけ」
であって、改善案では無いね。
問題点を挙げているだけ批判野党よりは
まだマシなレベルだが。

軍事費増額では国の安全は守れないという冷静な議論。
自民党の要求する通り軍事予算を倍にしたら、ただでさえ足りない教育など必須の項目へのお金が削られ、さらに貧しい国へまっしぐらだろう。

タイトルだけで分かる。田岡先生だ。内容は「ミサイル移動発射機を発射前に狩るのは無理だぞ」という、この部分においては至極真っ当な記事内容。

: ２％は世界基準、危機は直ぐそばまで来ている。

『「平和ボケのタカ派」の論と言うしかない。』なるほど。アレはダメ、コレもダメ、とおっしゃる。じゃあどうするべきなんだろうね？

左派メディアが「自衛隊拡大は不可能だから防衛費は増やすな」とのたまうが、高度な武器にはカネがかかるから増額必須なんだよ！

【メディア】
「防衛費が急増しても自衛隊の規模を拡大するのはほぼ不可能だ。」

こんな重大問題がTVワイドショーでは話題にならんね＞

軍事ジャーナリストを名乗っておられるようですが、自衛隊の現状を全く把握してない人ですね。
防衛費GDP比2％は最低限の費用。
予備弾薬や交換部品など兵站を維持する費用に使ったらどのくらい残るやら・・・。

結局は、「国を守る」と称してその実、無駄金を血税から投ずるだけ、新たな軍事的緊張を日本自ら増幅させるだけという愚策。

「敵基地攻撃」の効果は疑問 ミサイル発射準備の監視は至難の指摘はその通りだろう。問題は「至難」ならば、どうすれば良いのか？では、どうしたら対処できるかを聞きたいのだが。

「米韓軍が攻撃するから敵基地攻撃能力は不必要」て…日本の為に必ず反撃してくれるとの保証は？最近の田岡さんはずれた記事が多くなった↓

田岡俊次

>高ナチが「防衛費をGDP2％に」獅子吼、衆院選の大勝で実現…?
>アベが危機を煽り安保法制が成立した結果、却って自衛隊員応募は減少
>「敵基地攻撃」も非現実的空論。ミサイル発射準備の検出は米最新技術ですら困難

恐らく兵員不足解消は、徴兵制の導入とセットでしょう

小野寺五典の「敵基地攻撃論」も机上の空論(田岡)

基本は敵兵力の倍から数倍。

定員割れ？
失業者、生活保護者、リストラ公務員に斡旋、年齢、期間不問
銃器の使用適性検査は厳重に
体力無き者は、島嶼国境警備通信員に

戦争を具体的に 考えられない「タカ派」

💮
想定してそれに備える。これが出来ない国家は滅亡の一途…😒

ダイヤモンドはこんな記事ばっかりやね＾＾；

「防衛費GDP比2％」は
“平和ぼけタカ派”の空公約


パワーバランスが崩れたら
戦争が起きるという事
知らないのか？

中国と均衡保つなら
2%でも足りないよ。

中国の軍事費に追い付け追い越せなんてもはや出来ないし国家予算がいくらあっても足りない外交でどうにかするのが日本の役割軍事はアメリカ韓国に任せるべき日本は最低の軍事力で十分

日本の極右の人達は朝鮮半島有事を想定しているのか。だから、朝鮮戦争の終戦宣言はどうしても受け入れられない訳だな🙄
それにしてもタカ派の人達の考えは、机上の空論である事が記事を読むとよくわかる。