5万円が現金給付で5万円が子育て関連クーポンってね。
もう、こんな政治には皆クサクサしてますわね。
堀部やすしさんらは喜んでるかもな。

この所得制限だと対象世帯の9割って話だけど

9割と全世帯での効果の違いとか

奨学金を利用する19歳以上学生が対象でない理由とか

ツッコミどころ満載だね〜
金配れば、いいやってこと？

政治への期待感を減らし、不信感を植え付ける目的なら大正解www

NPOフローレンス駒崎さん 冷静な見解！👏コメント抜粋
「中長期的に考えると現金給付だけでは足りない。→公明党は出産育児一時金42万→50万円の増額を公約で訴えるなど、子育て応援トータルプランを提唱！ここにも注目すべき。全体を認識せずに安易に評価してはならない

所得が多い家庭だろうと少ない家庭だろうと
育児には相応の金かかるんだからさっさと配れよ
としか言えない。少子化対策やる気あんのか。と

そして海外在住組はまた対象外なんでしょうね。。。

バイト代で960万稼いでないから10万円貰える。ゲーム機うぞ！

建前としての意図が怪しいなって。


自民党が年収960万円の所得制限を設けるよう求めている
18歳以下を対象に、現金5万円と子育て関連の支出などに使いみちを限定したクーポン5万円相当の、合わせて10万円相当の給付

ほんと激おこ

「クーポンは支給に一定の時間がかかるが、子育て目的に使途を限定できる」」。ほらきた限定。なら議員給与もクーポンにしろよ。→

【メディア掲載情報】
本日のNHK「おはよう日本」で、代表・駒崎のインタビューが放送されました。
18歳以下を対象に10万円相当の給付を実施する政府の施策についての見解、中長期的な支援の必要性についてもお話ししています。
リンク先より、映像もぜひご覧ください。

金利も動かないような小さな数字で大騒ぎ＞

こんなクソ政策なら無い方がいい。
どんなに苦しかろうがどうせ課税対象者から穴埋めするんだろ。

理不尽で不公平極まりない。
やる意味も到底理解できない。

財務大臣「クーポンは支給に一定の時間がかかるが、子育て目的に使途を限定できる」

じゃあこちらにも社会保障や福祉目的に使途を限定したクーポンで納税させて下さいよ。

所得制限が中途半端すぎてトホホ。ほんとショボいなあ。

「所得制限を設けても、18歳以下の子どもがいる世帯のおよそ9割がカバーできる」
へー！そうなんだ！＼(◎o◎)／！
ということは「18歳以下の子供がいるのに給付対象ではない！<`ヘ´>」と怒る人たちは「お金持ちなのに怒っている！」という理解でOK？

意見はあるだろうが、児童手当の枠組みで支給した方が、所得を精査しなくて済むから、支給がスムーズ。じゃないと、所得の証明書を提出しなければならず、なかなか支給されなくなる。

創価学会員でも、貰えない子と貰える子が出てくる。
貰えない子の親は
「うちは対象じゃないんだって」
と何処か自慢気に喋ったり。

また「氷河期世代のくせに正社員で子どもまでいるなんてズルい」と言われてる気持ちになった。過酷な環境を生き抜いてきたのに、なんでさらにいじめるんだ

結局所得制限つくよね。政府の考えてやってること色々不公平感がありすぎる...

アフィnews:

どう考えても愚か。何が目的でどんな効果を狙ったものなのか判らない。

この年齢設定や所得制限の基準は一体何？みんな困ってんねん…

“鈴木財務大臣「一般論としては、現金給付は迅速な支援ができる。一方で、クーポンは支給に一定の時間がかかるが、子育て目的に使途を限定できる」

あのさ、
これ $BTC で配れよ。
リテラシーもあがるやろ。

18歳以下に 所得制限で詰めの調整へ

何度でもでも言う。
こんな一時金よりも導入すべきものはこれ。
Dr.苫米地 半減期通貨によるユニバーサルベーシックインカムの提案 -

弱者救済なのか経済対策なのか？
この程度の金額を給付しても現金は貯蓄だろう。

もっと大盤振る舞いして50万円程度を全国民に配布すれば間違いなく消費に回る💦

それが起爆剤となって経済は確実に回復するのだが❣️

21回目の17歳のお嬢さんはどうなるかな？
(わかる人にしかわからない話)

財源は何か？儲ける印刷会社ありますね。

しょぼいと言ってるガキらにやるか？

経済対策が目的なんだったら、18歳以下とか世帯年収制限とかいらなくって、多くの人が消費するようにすべき。

クーポンだ現金だはあまり焦点ではない。

ばらまきの公約って要するに選挙の際、自分たちの人気とりのために国民から集めた税金を利用しますよってことだよね？

私がもし今19歳なら確実にブチ切れてる。

財源や野党の政策との比較について併記しないこういう“与党内で合意すれば決定”かの様な報道が国会と民主主義を壊し、有権者の諦め拡げると思う。

目的がさっぱり判らんバラマキ。
メディアをそこを追求しない。
愚か者の固まり日本。

自民党が年収960万円の所得制限を設けるよう求めているのに対し、公明党は慎重な姿勢を示していて、折り合いがついていません。

支給理由は子育て支援じゃなくて新型コロナ対策らしい。
支給対象が謎すぎる

年収960万円は十分に金持ちだから！給付する必要ないから❗その分年収400万円以下の家庭に割増で給付しろ。
政治家なんてみんな金持ちのボンボンだから貧乏や貧困の基準が本当に理解できていない💢心底恐ろしいよ。

マイナンバー普及施策がしれっと混じっててウマいなと思う。政府がやりたいのはそっちなんだろうね。

もう少しで最終決定に❗️
すごく助かる🙏

【時事ネタ】
給付を現金とクーポンにすると、われわれの手に届くのがより遅れるのでは？？？
年末年始に必要な方も多いのでは🤔
わたしは入学式にむけて、あると便利。

遅くなると、給付金が自動車税にあてられそう。税金を貰い、税金に使う…
ホント意味あるのか❓🙄

年収960万っ言ってるこの人たちの感覚がわからない。

「公明党の公約守り、来夏の参院選挙に備える」

国会で取り上げたら、早急な現金支給言いだした野党が得する。国会開かず自公で事前決着⇒長期腐敗政権、腐敗の絶頂を極めるか？：私見

"自民党が求めている年収960万円の所得制限については、公明党内でも容認する意見が出ていて、詰めの調整が行われる見通し">>

この調子で進むとお年玉って事になるのか
もっと先なのかなぁ🤔
↓

みんな対象にしろよ、クーポンとか所得制限とかもセコいぞ

→

自民党としては絶対的安定多数取れて公明党は邪魔になりつつあるので、公明党の公約の丸呑みは避けて力を誇示したいのだろう。庶民の妬み心をくすぐる所得制限が一番やりやすいと判断か？知らんけど

子供のために使ってくれれば良いけどね。
ギャンブルとかに消えそうな予感

一律でないと意味ない。
これではみな貯金に回って経済効果は薄れる。財務省の要求だろうが、費用の小出しはインパクトとサプライズの低下を招いて額面上の効果以上の再分配効果は期待出来なくなる。

こういう意味ないことやめろや

五万円現金で
あと五万円はクーポンって
給付されても使いづらい。
使う方の側にたってない。

介護保険料払えないで【差し押さえ】されても、生活保護申請していない人もいるのに…

年金額によって介護保険免除か減額が必要だと思ふ

いやいや、年収960万もっと下げろよ^_^

公明党はバラマキ推進団体‼️税金返せ‼️自民よ！所得制限が高過ぎる‼️1000万近い収入の人は助けを必要としていない‼️

現場を見てから、話をしてください…。
クーポンにする労力もまた税金じゃないの…？

子供がいる家庭に給付するのは当然だと思うが居なけりゃ給付の必要無い？所得制限額960万円の案は高過ぎやしない？

官僚が決めたんだろうけど、一般人とは考え方が、乖離し過ぎだと思う。

ほら、結局くれないじゃん

18歳以下の子供がいる世帯で年収が960万円以下の割合が全体の9割という事実の方が驚きだよ。

相変わらず額が小さい、対象が狭い、給付方法が悪い、の三重苦。全国民に毎月現金10万くらい配れよ。

しつこいくらいカネをバラマキたがる。

960万円の所得制限ってなんの意味あるんだ馬鹿野郎。とっとと全員に配れよ。年内に配って所得増えて余計に税金とるつもりだろ馬鹿野郎。

子供3人夫婦で頑張って働いても子供にお金がかかり、塾代や好きな習い事やらせてあげられるかもと思ったが、1人子供950万の家庭と子供3人961万の家庭。飲食店の給付金もそうだが、偏りがありすぎる。

条件つける意味がわからないし、税金減らす方が簡単に効果があるのにやらないのがわからん

コロナ禍における生活支援なら18歳以下の括りはオカシイし、子育て支援なら給付だけでなく制度的な取り組みもあるべきだし、どちらにしてもウンコ。

子育て関連限定クーポンとは？_:(´ཀ`」∠):はて

18歳未満の支給もいいけど、その前に所得税非課税世帯等の生活困窮世帯への「速やかな現金給付亅の方が先じゃないの？？。優先順位間違えてない？。
ねえ？ さん？。

→

ある対策を制限するかすっぱり止めるかすれば「毎月1x万」ですよ。

、今派遣パート切り待機とかで子供も居るのに住むところも
大変な人がいるので、
普通は大人からでは？
つまり、収入900万円以下とか言ってるので私学大学議員、、、？
本来300万円以下収入の大人からだよね、赤いりんご飴

すてきな民意の総意=選挙結果だな〜

できない公約よりは、数段マシ！
ただ、ほんとに窮地な人は救えない。

経済大国の栄華にいつまでも幻想を抱き、再配分が機能しないこの国は、いずれ7割生活保護が当たり前の体制になるだろう。

あーあ・・・19歳の人はキレていい

あと、「せめて日本人限定にしろ」

結局子供だけの給付金か😫住民税非課税の世帯でも生活困窮している所は多い😫そこにも満遍なく給付しないと景気回復は程遠いし、格差も与党の思惑通りますます拡大するだろう😩

クーポンにする理由が全く理解できない

うそ・おおげさ・まぎらわしい

年間960万も稼いでる世帯に給付金を支払う必要なし。
年収500万以下の家庭に子供1人につき10万円を！
それから、500万以下でもキチンと税金を払っている人達に！
貧乏でもズボラかます奴には金やるな！

所得制限より年齢制限に慎重であるべきやと思うが…
ハタチ前後あるいはそれより上でもカネのないヤツはいっぱいおるんやが
給付もなく、GoToの恩恵もない層に恨みを残すやろ

クーポンを印刷する費用を給付金に回せば、より多くの国民に給付金を出せるのではないかと思うのだが…政府与党にはそういう考えがないのか。

まるまる現金だと親が使ってしまう所もあるだろうから、10万円相当とするのは賛成。

年齢制限とか、クーポンっていって
また、お金の流れを限定させる

世帯年収が960万円もある家に10万円
給付する必要性を感じない。😡
子どもがいなくたって、世帯年収が
300万円未満、200万円未満の家へ
もっと手厚くしたらどうか。

所得制限いらんやろ。
子供に対する支給なのに親の所得で差があるなんておかしいと思う。
いらない人は返すか、寄付すれば良いやん。

「子育て関連の支出などに使いみちを限定したクーポン」って見聞きするたびにため息が出るわ。

自民は10万円給付は年収960万円以下と言うが、900万の年収世帯に給付はいらないだろ。子ども支援より低所得者の生活支援のために給付すべきだ。こんな税金の使い方はおかしい。自公に投票するからだ。

政府が新たな経済対策を来週19日に取りまとめるとしていることを踏まえ、自民党は、10日にも公明党と最終的な合意にこぎ着けたい考えで、詰めの調整が行われる見通しです。

お金配るより政治家なんだから先生増やすとか負担を減らして給与あげるとか制度を変えてほしいんだけどな