公約も守らないペテン。

あまりにも正論

いや所得制限はええやろ
負担がうんぬんは別の話

年収960万円で所得制限って？国会議員はどれだけ庶民とズレてるんだ？
せいぜい平均年収の400万位で線引けよ
それより先に消費税無くせ、ガソリン軽油税下げろ
自民党岸田首相も公明党山口も前から与党なんだからもっと前から調整しとけよ
またダラダラとヤッテル感だけだな

宗教法人に課税を！

「所得制限」や「クーポン」は不公平で非効率で頭が悪い。

( ´･ω･)⊃

バカしか政治家にならないのが、一番の問題。
中でも一番バカの自民党

アタマの悪いと言い切った!
でも本当にgo to並ぶ愚策。
最初は10万円といったのに10万円「相当」になっている。
この時点で公明党は嘘つき確定。

ほんこれ。↓
「現金」の支給は使途を限定しないので、国民生活への政府の介入や特定業界へのメリット供与につながりにくい点が大変良い。

＞「所得制限」や「クーポン」は不公平で非効率で頭が悪い

その通りでしかない。
公明党に選挙応援を頼まざるを得ない自民党としては、公明党の選挙公約を支持するしかない。
自民党が公明党を切れないことを批判する人は、選挙ボランティアぐらいはしてるんでしょうね？ｗ

さすが山崎先生。

もう面倒くさいから国民全員に配れば良いじゃない、貯蓄に回っちゃう！とか言ってるけど、将来不安がいつまで経っても解消されないんだから当たり前。

一連の報道見聞きして、山崎氏は怒ってるだろなと思ってたら怒ってた。
こんなめんどい仕組みにするなら、最低限国民にマイナンバーカードの所持と所得状況・銀行口座の紐付けくらいは強制しとけってんだよなあ。
↓

ただのバラマキ策だと思うけど、選挙活動で言ったからには何もしないわけにはいかないんだろう。半分がクーポンになったのは現金だと預金が増えて銀行が困ったからでは→

ムカつきすぎて手が震える

中抜きはええん？
口利きはええん？

オノレらのことを棚にあげてよくもまぁいけしゃあしゃあと💢

結局のところ、「継続的に」「無制限の」一律給付を行い、だぶついた分は所得税等で回収する。これが一番。

【「18歳以下に10万円相当給付案」を巡る2つの爆弾】
自民党が主張する「所得制限」も、突如登場した「クーポン」も、政策として不公平で非効率で頭が悪すぎる――。経済評論家の山崎元さんは一刀両断します。

自民党と公明党

18歳以下の縛りをツケた挙げ句、10万円の内5万円をクーポンに変え、更にそのクーポンには教育関連にしか使えない縛りを付けるとのこと。

これ、選挙の結果です。

「政治家は選挙のたびに一時的なバラマキを競い、有権者はバラマキをおねだりする、というような構図が繰り返されるのだとすると、わが国の政治的な将来は残念すぎる。」

いいこと言うなー。
的確

タイトルは刺激的ですが、内容には概ね同意ですね。

この「クーポン」と、自民党が主張している「所得制限」の導入が、いかに不公平で非効率で頭が悪すぎるかをお伝えしたい。

"給付の「効果」を、個人消費を通じた景気の下支えで測ろうという考え方が卑しくて正しくない"

自民、公明の愚策

死金、亡びやがれ。序でに滅びやがれ。

あー半分クーポン化かー（ほとんど何も追っていなかったしそもそも対象者がいないしこれからもその対象世帯にはならないだろうけど）

"「一律給付→税負担で差」が効率的"ほんまこれ。余裕ある人からはあとから取ったらええねん。

くれるんならありがたいけど、それで何かの効果があるか？と言われたら別に何もないやろうね。ほーん、くれるの、んなカニでも食べにいこか、くらいしか思わんな。

クーポンにどれだけ”経費”という名の税金が投入されるのかきちんと開示してください。
その”経費”はどこに流れてますか？
必要な人に現金で給付してください。

「政治家が選挙のたびに一時的なバラマキを競い、有権者はバラマキをおねだりする、というような構図が繰り返されるのだとすると、わが国の政治的な将来は残念すぎる」

マジで税金払いたくない💢

こういう風に、子育て世代を助けようとする政策を、批判だけする冷たさは一体なんなんだろう…。

在日外国人迄全て渡すて誰も知らない様に報道してる国民がつくかつかないかで意味は変わる

貰えないのは良いけど、クーポンってどこの圧力団体？また牛か？
笑えた。せこい政治家ばかり。

税の負担の割に不平等感が極まりないし、年収1000万前後の人は特に可哀想。

内は訳ありだが、なんで必死に働いて納めた税金が自分の子供でなく他人の子ばかりに使われるんだ？

マイナンバーカードのランク付けしたら早いだろ！要するにChina化して国民のランク付けしたいだけですよ！

山崎元の見出し通りの記事。選挙目当ての給付金をやめて、国民に安心を与えるために、１回だけでなく毎月１０万円配れと主張する。私はこの案に賛成する。

本当に子ども為に使われるのか？

それなら学校の完全無料化の方がいい。
ドリル代や社会見学のバス代などなど
費用がかかる。

でも、選挙の結果なので従うしか無い！！

18歳以下に10万円相当給付
所得制限もクーポンも
頭が悪すぎる理由

この記事書いた方、政府のブレーンにできない？

現金5万円とクーポン5万円では、未来応援給付って言える？せいぜい、年越し応援給付と新学期応援クーポンでは。

今の自民党最低！
高市さん何とかしてください。

"「1回だけの10万円」のような給付は、受給者にとって安心感が乏しいし、従って前回と同様に支出を促す効果も乏しいはずだ。「子供の未来」などと言うなら、継続的な支援を考えるべきだ"

なんのためにたっけえ税金納めさせてるのかわからねぇよな。せめて異常事態の時くらいは自分達の予算削ってやれよ。
岸田氏が首相ならどうせこうなるとは思ってたけどな。向こう4年は光明なし。

“コロナ禍の事態に緊急で対応するための給付金”

であるはずなのに

“選挙で勝つ為に言ったことで、その後のことはまた考える”

程度にしか考えてなかったってことですね

まあ家も子供おるしそりゃもらえるもんはアジャースて感じだがコロナで飲み会無くなって逆に金は貯まってるから謎なバラマキではあるんだよな…

“バラマキ政策にも良いものと悪いものがある。そして、良いバラマキ政策は最上の経済政策の一つであり、必要でもある”

政府がこんな事だから…みんな「グレーゾーン」で生きていくしかない。

真面目に生きているひとが本当に報われる国にしてほしい。

すごく当たり前のことがちゃんと書かれている記事。
「今年になってデジタル庁を作るくらい行政手続きが後進的なわが国にあって」に笑った（いや憤れよ）。

→

私も所得制限を設ける事に賛成でしたが、この記事を読んで「成程、そうだよな」と納得しました。

国会議員は頭が悪すぎである。長ければ長いほどバカにされる。

財源確保は宗教団体に固定資産税を課税するべき。
宗教法人が固定資産税を支払えば消費税なんか廃止出来るだろう!
創価学会は率先して宗教法人税(固定資産税)を支払うべきだろう。
貧乏人から金をむしり取るばかりで無く少しは国家国民に貢献しろよ。

これには全く同意。

昨年の国民1人当たり10万円の一時金支給でもそうだったが、経済的困窮者は「一時のお金」では、安心することができない。

国会議員というか政権を担っている自民党の御老体たちは本当に国民目線を理解しようとしていないよね。

自民党も公明党もバカか？所得制限設けてばら撒き批判対策になるわけ無いだろ。選挙公約なので、さっさとばら撒いたらいいのに。後出しジャンケンみたいな協議して、何考えているのか？野党を野合と批判していたが、自分達だろう

アフィnews:

そうそう、所得制限って行政の手続き膨大な作業…😩

一律配布にして、課税対象にすれば、高所得者は追加的納税額が低所得者よりも多くなるので、自動調整される。教育費に限定しては、せっかく貰っても使えない世帯が出る。期限限定クーポン(例えば1年)にすれば、貯蓄出来ず強制的に使わざるを得ないので、経済効果は最も高い。

まず貧困層を無くす政策すべき！
何故、格差をつける？

そもそも一律・全額現金じゃない時点で頭おかしいっつーかこれが給料だったら労基法24条に引っ掛かるのに…:

年齢制限つけて
所得制限つけないのも意味わからんし
逆じゃない？
何したいの？

「クーポン」だけでは飽き足らず、
「教育関連に使途を限定したクーポン」
だとさ
はぁぁぁ？
何目的の給付なんだよ
まず衣食住だろ
だから消費税なんだよ

なぜ給付を一時的にしかしないのか
なぜ一律現金給付ではダメなのか
貯蓄に回ってもいいでしょ使う人だってゼロじゃない

まったくその通りだと思う。

税金たくさん払えば損する？何が平等なのかよく分からん。毎月30万ぐらいの税金とられてるのに。

18歳以下に一律10万円相当給付→出た出た後出し「所得制限」「クーポン」。これ選挙中に言ってたら選挙結果が同じだったかな?来年の参院選では今回のことをちゃんとちゃんと覚えとこ。

なぜここで指摘されていることがわからないのか。理解に苦しむが熟読すべき。

”何らかの給付政策を考える際に「所得制限が必要だ」という議論には、そろそろ終止符を打つべきだ。前述のように自民党は今回の「10万円相当給付」においても所得制限を主張しているようだが、それを導入するのは非効率的で、頭が悪すぎる。”

発行日から一年の期限付の商品券配れば良いよ。お釣り不可にすれば、完全に消費されるよ。

☝

こう言う連中を押す市民はもっとオオバカ❗

自民党・公明党
「子どもを産めない女は国民ではない」
こう言っているのと同じですよね？
子供の居ない家庭には配らないんですもんね？
欲しくても出来ない家庭は無視。

クーポンってなんやねん！💢
自民党に頭が悪いこが紛れこんでます。

我々にはくれないのね岸田君。
それで税金上げのなしだかな。
１８歳以下じゃ消費税大多数は親の金で払ってるだけじゃねーか。

頭痛が痛くなるレベルの愚策だよな・・・

これは差別よ！うちの家庭みたいに貰えない所は生きて行くなよ！ってことやろな！

なるほどと思わされる「バラマキ政策」に対する考察…

クーポンいらね。
クーポン押し込んでくるの誰だ？
政治屋？業界団体？天下り企業？役人？
役人は言われたとおりやるだけだから他の連中か。

5万円→クーポンにして現金をケチったつもりなのか？クーポン発行するのにいくら使う気なの？ほんと結局自民党は自民党、誰がやっても一緒┐('～`；)┌

お前も頭が悪すぎる

分配と言うなら18歳以下よりもむしろ納税者全員にすべきと思います。
そうすればそれぞれ使い道はいくらでもあるはずだし。

天下の愚策💢

ほんこれ

ほんと 残念な国です

クーポンって、何に使えるんだろう？？
うちは、もうオムツとか要らないし、、、
現金10万円の方が良かったな。

この記事内容には、ほぼほぼ納得できる

おはよー👋😆✨☀️ございます😻

まぁ、財務省は2兆円程度にうまく値切ったと思っているのでは😂
岸田総理 大規模経済対策はどこにいったの？😂
しかもクーポンってアホ過ぎ😜

皆さんも素敵な１日で💕😻

有権者がバラマキをおねだり→この構図。

マイナポイントが1番やめて欲しい方策だったね。使いづらい事甚だしい。
子供のマイナンバーカードにしたって申請面倒で、働いてる子育て世代の時間を奪わんといて。

『そもそも給付の「効果」を、個人消費を通じた景気の下支えで測ろうという考え方が卑しくて正しくない。困った人にお金が渡れば、まずは十分いいと考えるべき』

そう、「給付金は貯蓄に回って云々」と言う人は、結局「本当に困っている人」のことなんか考えていない。

政治家の頭が悪すぎる

25年以上続くデフレ下で は必要だがそれ以上に が必要。
もはや消費税は大企業肩代わり負担税に改名した方が良い。
経済効果マイナスしかない税である。

投稿時間:2021-11-10 05:23:37