公明党に入れた馬鹿から税金取れ。 | 岐路に立つ日本の財政

"児童手当の仕組みを使えば、所得制限を付けて子どもを対象として給付ができるし、児童手当の受給申請がすでに済んでいるから、追加して手続きする必要なく受け取れる。"

表題の主張を肯定するかはさておき、簡単な問題ではなさそう

偉い人の考えることはよく分からんけど、子供の無い世帯は、救わないと言う考えだと分かる。今の日本に有り得ない財政破綻を振りかざし、救わない国民の選別を繰り返す。納税とか関係なく、国民を救うのが政府の責務。皆勘違いしてるけど、納税義務不履行でも国民は国民。

土居丈朗先生の記事、源泉徴収に慣れ切った人達にいきなり確定申告さすのは無理っていう実務面の話がキモなのに見出しで叩かれてる感がある

子どもへの給付となれば、現行制度として、児童手当がすでに存在する。児童手当の仕組みを使えば、所得制限を付けて子どもを対象として給付ができる。

簡単な方法がある。それは源泉徴収方法をやめて、全ての人が確定申告方式にすればそれで済む話だ。そんなに難しくない。国民の納税者意識を高め税の使い方に興味を持ってもらう、国民教育に対する最大の効果が見込める。政治家が嫌がるが。

もうすぐﾆｭｰﾖｰｸ時間
だいたい、この時間帯は夜ご飯で
我が家のわんぱく おじちゃん
モリモリ食べてる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

さてさて、
朝からダウ先物は下向きなので少し期待あり
日経は3日下げで-510円前後
ダウ下げても明日は⤴29600あるかも(ｼﾗﾝｹﾄﾞ😅

課税額なども考慮したらどうなのかな？

線を引き出すとややこしいから、所得として給付し、高所得者からは後から戻してもらうという事業協力金と同じ方式でも良いのかと思いますが、個人は、皆が確定申告する訳ではないので、難しい様です。


飲食協力金バブルは一部である様ですね。うちの近所にも居ますね🥲

人口衰退が止まらない理由。
全て政府が足を引っ張ってる。
日本の癌なのがこいつら。

児童手当の仕組みで、配布すればいいじゃん。🙄

自民党って今何やってんの？
岸田さんお元気ですか？

何故こんなバカげた記事が世に出るのか？
慶應経済の先生は高校生並みの計算も出来ないのか？
あるいは読者をバカにしているのか？

確定申告をせずに、年末調整だけで済んでいる人たちには、煩雑な作業になってしまうそう。

年収1000万以上の人が、どれだけ税金払っているか知らない人が多すぎる。
最大５５％ですよね。加えて、児童補助や出産補助が年収800万ぐらいから、どんどん無効。

仕事を頑張って、たくさん税金払って、ひたすら全否定してたら、国力がただただ下がるだけ。

土井先生のこのコメントで理解できない人がいるのか…

【経済】

アフィnews:

高橋洋一さんも、国民民主党の玉木党首も、所得として給付し、後から所得制限を超えた人からは税金で徴収するべしと言ってますが、以下の記事では難しそうです。
政府・政治家に近い皆様で具体的な方法を提案された方が良いかと思います。

これ金融所得課税への試金石のために、高所得者にヘイトを向けるのが狙いなのだとしたら岸田政権やり手ですね。

一律給付分を再分配しながら回収するためには所得と認定する必要があるが、事務的に難しいので仕方なく所得制限という話。あまり納得できない。所得税率か消費税率を上げるほうがいいのでは。実際東日本大震災では所得税率を上げた。

高所得者に儲けさせて何が悪いんだろう。億稼ぐ家の数十万だよ。すぐ使うだろう。全員に与えることにすれば「だが、俺たちも潤うんだろう？」というデビルマン=ジンメン理論が成り立つでしょ。

日本の基準で切り捨てられる「高所得者」は決して金持ちではなくむしろ生活ギリギリの人も多いので、給付金や支援金に所得制限は設けるべきではないと思ってます。
もしくは基準を２倍くらいにしないと、効果も見込めないでしょうね。

よくこれで教授やってる。
読む価値なし。

■今人気の記事■ 【

稼げども
累進課税
消えてゆく

この575が丸儲けじゃないと端的に物語ってます。

全体に均等なメリットなんて提供できないので、とにかく批判するのはやめたらいいのになぁ。

今の政権が高所得者を更に伸ばして日本経済を引き上げようとしてるのか、国民全体に対して底上げをして...

なんでこんなに煽るんだろうな。高所得者なら累進課税になってるから丸儲けとかないよ。それより低所得でありながら資産持ってる人達の方が(主に高齢者)丸儲けだろ。

なっちゃんとの約束なのは分かるけど最優先ではないよな。

確かに確定申告したこと無いサラリーマンから納税で戻してもらうのはムズイかも！だとしたらキャッシュレスを進める為にQR決済にチャージ、マイナンバーと金融機関を結びつけるために銀行にナンバー登録した人に給付とか意味のある目的を持って給付したら？

国民民主党も、高橋洋一氏（政府小切手）も、所得として給付し、高所得者からは後から税で徴収としているが、上手く出来るのかな。

給付は「給料袋（札束）」と同じ「有難み」を実感させる手段。的確に対象に届ける手間を考えると消費税減税が一番効果的なのだが。→

今朝もいろんな番組で議論してたよね。

子育て世帯向け給付金に課税するのは困難だ

高額所得者が得しても、確実に低所得者が救済されるのであれば一律給付がいいのだろう。ただ、それより良い手は思い浮かばないが、政策として練られたものではないなあ。日本は子育ては贅沢扱いだから、子育て家庭に絞ってしまったら、さらなる貧困層は大丈夫なのだろうか。

経済対策には、追加の新型コロナ対策や、Go Toキャンペーンの再開、個人や企業を対象とした給付、ポストコロナを見据えた経済刺激策などが盛り込 …

一時的な給付金では社会の課題は解決しない！

所得格差を助長しないようにするには、給付を入り口の段階で一律ではなく所得制限を付けるしかない。特に、子どもへの給付となれば、現行制度として、児童手当がすでに存在する。児童手当の仕組みを使えば、所得制限を付けて子どもを対象として給付ができる。

源泉徴収いらない

> のある の臨時増額ならば、追加の手続きが不要なのに、わざわざ一律給付にするために追加的な受給申請が必要というのは、何とも皮肉
コロナ対策｢ 世帯向け給付金に課税するのは困難だ

この種の後からムニャムニャ言って選挙公約撤回を容易にさせる論調が政治を腐らせるガンだ

給付ではなく減税ではどうか。3月に確定申告をして還付金として支給すれば良い。還付申告は電子申請のみとし、条件としては年収制限（1千万円以下）を加えるべきだろう。

ほんまやで。児童手当の仕組み使えばええやんか。真面目に言うとコロナの影響でいえば子育て支援より単身低所得者の方が影響大きいはず。

子育てニュース

話を聞く耳だけは大きいのよ。
ただ、聞いた話をきちんと理解できるブレーンと実行部隊がいないと何の意味もないんだけど。。

丸儲けは非課税世帯と生活保護世帯だと思うけど、マスコミの偏見記事が酷すぎる

サラリーマンなら年末調整すればいいし、そうでなければ確定申告させれば済む話だろう。（続）

所得税の高額納税者には給付の必要がない。
その分を所得の低い家庭に回せば良い。「平等＝正義」ではない。

『一律』ってもうやめてくれないかな。

連載「岐路に立つ日本の財政」拙稿「コロナ対策『一律給付』はやはり高所得者の丸儲け 子育て世帯向け給付金に課税するのは困難だ」掲載

一律給付後に に課税すれば格差是正できる、というが源泉徴収が主の日本で困難。一律給付は所得格差助長

岸田さん、線引きはやめて

年齢という明らかな指標に基づいてるのに全員一律が気に食わないのか。格差拡大を助長のロジックが意味不明。てかそもそも格差なんてあって当たり前だろうが。努力とリスクが反映されるだけだよ。

なんとも不可思議な事をコロナ対策を子供全員にばら撒くとは….到底….裏事情が有るはず

結果…たどり着いた政府の下心が参院選狙いだろう

高所得でも，ボーナスが減って，家のローンが払えない

逆に18歳以下の子供のやつも丸儲けだよねw

公明党に入れた馬鹿から税金取れ。 | 岐路に立つ日本の財政

コロナ 対策｢一律給付｣はやはり高所得者の丸儲け | 岐路に立つ日本の財政

Mon, Nov 8, 2021 - コロナ対策｢一律給付｣の黒い闇

自民党は公明党にケンカ売るつもりなのか。公明党の政策にネガティヴキャンペーンはるとは。
※あ、私は草加ではありまへん。
→

一律の給付では、高所得世帯の子どもにも給付することとなり、予算がかさむ割には所得格差を助長することになるとして批判がある。（文中より）

個人的には子供いるからだけで大変なのは元々自己責任なんだし、やるにしてもコロナ対策なんだから子供云々じゃなくて所得が大幅に下がった人だけを対象にしろと思う。
平等ではなく公平にやってくれっていう。