衆院選、結果を受けて、大手メディアは「野党共闘の失敗」と叫んでますが、自公民万歳勢力はともかく、今回の投票時間繰り上げ、紛らわしい党名略称の件をリベラル系の論客も重視しないのは何故だろう？

これはダメだよね。民主党が分裂・改名しまくって選挙では有利(不利？)になってる。トランプちゃんなら暴れるレベル。
▼

私も知りませんでした。トランプさんなら投票やり直し。結構いい加減な選挙でした。

マークシートにすればこのようなことは起きないので、そうすべきだと思います。

しかし、問題の本質は旧民主党支持者の中で立民にも国民にも満足していない人が相当いるということです。

開票に立ち会ったが、国策で寿命を引き延ばし要介護老人を量産してきたわが国では、むしろ記名投票を堅持すべきと思うようになってきた。
グッチャグチャな字で比例の用紙に裁判官の姓名書いて来る奴とかいるんだぞ。そんなのが付けた記号から何の意思を読み取れと言うのか。

え！？これがニュースになってるって今検索して初めて知ったんだけど、大問題な気がするけど、どこも大きく報道してるの見たことないけど？？？

立憲が減って国民が増えた可能性がある。
立憲が略称を「民主党」にしたのはファインプレー。参院選までにまた党内規約を変更しないかもね。

「「民主党」票、比例東京ブロックは立民に22万9401票、国民に5万4381票」

半々かと思ったら、各々の政党名での得票率に比例しての案分

立民貰いすぎでは？

やはり「共に民主党」ではいろいろと問題がある。違うけど。
-----

れいわか国民かはともかく
投票した時は気づきませんでしたが
これは大問題だと思います

『総務省は…制度の議論は国会でお願いしたい」と話す。
文教大の上ノ原秀晃准教授（政治行動論）は…「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」と指摘する。』

東京の28万票
1議席分もないとはいえ

衆議院比例東京ブロックで
【民主党】と書かれた票が28万票以上あったらしい、この票数は比例ブロックによっては候補者が1人当選するぐらいの票に成りうるものである。
立憲民主党は相当なミスをしたと思う。

昨日の同紙より。投票用紙に予め印刷するべきです:
として意図的に切り捨てられているような: 正直いまひとつで、甘くなっている日本の基準に触れていませんね:
あとは夕刊より。

上ノ原秀晃准教授「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

、、、「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」と指摘、、、

"案分の結果、立民に２２万９４０１．１７票、国民に５万４３８１．７６票が振り分けられた。開票作業に当たった区市町村が、開票区ごとの両党の得票に応じて上乗せし全体を合計した"

"有権者は、立民、国民のどちらかに票を投じたケースが多いとみられる。仮に正式な党名を書いていれば、各党への議席配分が変わった可能性もある"

"先の衆院選の比例代表東京ブロックで、立憲民主、国民民主両党に案分される「民主党」と書かれた票が２８万３７８３票に上ったことが、本紙の集計で分かった"

民主党と言うなら自由民主党も社会民主党も民主党だしね、立憲も国民もどちらも直すべきだと思う。

＞立民、国民両党は選挙協力をするなら略称を調整すべきだった。

なら普通は、後から政党名を決めた立民が譲るのが筋だろ。

＞根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべき

海外の識字率考えろや。

"根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべき"

国民民主って、ほんと害悪でしかないよね

自民の手先になって、野党を混乱分断させるためだけの存在

投票時間の繰り上げといい、略称重複といい選管も「確信犯」よねえ。そんなの政権に管理されて良いの？

＂公職選挙法は、正式な党名が略されていることを条件に各党が略称を届け出ると定める。重複の禁止規定はない。＂

こんなおかしな法律を放置するなよ😡

投票所も何の対策もしなかった👎

半々に案分するのじゃなくて、得票に応じて割り当てられたのか。

得票率は、「民主党、と聞いたらどっちを思い浮かべるのかの比率」とは一致しないだろうなあ。

参院選の略称が「りっけん」と「民主党」だったことを考えると、今回は国民民主の方が損したのかもしれないね。

略称の重複の禁止規定がないそうです……

そもそも同じ略称を認めるのもアレだけど、投票し直したいとか言ってる輩は略称で書かなければ良いだけやん。
自分で努力しないのに文句ばかり言う輩が多すぎ。

11/9の で取り上げられた記事はこちら。

非効率で保守的なお役所仕事の最たる例。
なぜ選択式なのに自書の必要があるのか。
頭が悪すぎて呆れる。

按分は案分なのかなあ、まあ当用漢字ではないから代用で案分が使われて来たからなあ

、両党がわかってやっているのなら、仕方がないのでは🤣

やる前からおかしいことわかってて やったよね？

分かっていながら自滅しただけじゃん？
起こるべくして起こった問題．

総務省には呆れる！子供でもわかるよ！

少なくとも比例は記号式(政党名は印刷済みでチェックか○をつける）にすべきだと思う。自書式は世界でまれな投票方法

はぁ～くそ

😓😓😓

この問題、両党から届け出があった段階で総務省が両党に連絡すれば解決した問題だろう。「政党の方で話し合ってほしい」と言ったって問題の存在がわからなければ話し合いのしようがない。事前連絡しなかった総務省に全責任あり。単純な問題だ。

そこで先日の神戸市長選挙で採用されたような、全政党の正式名称が記載された投票用紙に、一つ政党を選択して丸をつけて投票する方式だよな。

注目される前提で同じ略称にしたのでは。だとすると、何回も党名変更したNHK党と似たようなものだ。

こういうのも信用を無くす要因だったと思います。
反省する気が無さそうなんだよね～
困ったな～

枝野幸男も玉木雄一郎も大馬鹿者‼️
有権者に全く優しくない。
立憲民主党と国民民主党は選挙協力していたの⁉️

マークシートやタッチ式など海外を参考に切り替えればこんなの問題にすらならない

なにがグローバル化だ

>両党はともに、投票用紙に書く略称を「民主党」と総務省に届け出たため、得票に応じて振り分けられることが事前に固まっていた

「国民の得票は、振り分けられた『民主党』票を入れて約３０万票となったが、議席は得られなかった。」下駄はかしてもらって、それか。。

衆院選
は全国で400万票？


(*のｏの*){ と分裂時
略称の論争はあった
はあの時
昔の名前 を捨てて
立憲や立民を名乗り
嫌悪感を薄めておくべきだった

比例東京の は28万票超
「投票方法改善を」

これ、私も投票所で困惑しました。コレ明らかにわかりにくいし、おかしいよ。

漁夫の利を得たみんみん。
立憲はボケっとし過ぎ！
立憲は略称を「りっけん」とすべきだったんだよ。
こんなの立憲のオウンゴールじゃん‼️

「比例代表東京ブロック/『民主党』と書かれた票が28万3783票に上った」「案分の結果、立民に22万9401.17票、国民に5万4381.76票が振り分けられた」

しかし、書く方もそこまでアレなのかなあ？

【重複禁止の規定はない。まあ、わかったけど。なんだかなあ。】

「民主党」は、事前調整が必要だった。


総数は社民党などの得票数を上回る規模で、公正な選挙への疑義が生じかねず、専門家は制度改善の必要性を唱える。

28万票がちゃんと活きてたら、私の推しの議員も当選出来たんじゃないかな。選挙やり直しして欲しいんですけど。

重複を承知で他党と同じ略称を使う政党も、正式名称を書けばいいのにその重複した略称を書く支持者も、取るに足らない民意だろ。それを言い出したらそれぞれ1000万頭近くはいるというのに選挙権のない犬や猫の民意はどうなるのか。

腹黒玉木&極悪連合に、立憲とその支持者は騙された形か！？💢😡⚡️

一票の格差が憲法問題になるなら、これはもっと解かりやすい問題です。

比例東京の「民主党」は28万票超 略称重複問題に識者「投票方法改善を」 総務省は届出を受けるだけで手は加えられない。
同姓同名が二人立候補しても受け付ける。
候補者の政見はそのまま伝える。
立民、国民は元祖争いで略称の調整がつかなかったのだろうと思う

「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

【比例東京の「民主党」は28万票】『港区選管によると「どうして隣同士で同じ略称なのか。おかしい」「投票し直したい」といった問い合わせが相次いだという』野党の括りで言っても立民、国民両党は略称を調整すべき、代表の見解は理解に苦しむ

試しに全部自民党で

有効票にはなってるんだから白票入れる馬鹿よりはマシじゃん

当然一意にならなおかしい。

単に選挙前に国民民主党と折り合いつけられなかった失態なだけでは。
野党共闘外でも調整しておかないと。こんな大事な選挙なのに。
相手が折れなかったら立憲か党名そのままでよかったんだよ。

「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

「民主党」と書かれた票はその投票所ごとの立憲民主党と国民民主党の割合でわけられる。そんなんで正しく民意が反映されるわけが無い。

わざわざ党名を書かせるんじゃなくて、丸を一つ書くように変えればいいだけなのに。
というか、早くネットで投票できるようにしてくれ。

文教大・上ノ原秀晃准教授（政治行動論）
「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

略称重複問題に識者「投票方法改善を」 TOKYO Web

そうだな、やっぱ立憲共産党を正式名称にしようぜ。

「立民、国民両党は選挙協力をするなら略称を調整すべきだった。」
それすら出来ない政党に政権は任せられない。

略称重複問題を解消しなかった立憲枝野の失敗である。連合の意向を考慮し、「希望の党」後継党「国民民主」との統合を強く期待した結果である。

・・・。🤔

> 文教大の上ノ原秀晃准教授（政治行動論）
> 「立民、国民両党は選挙協力をするなら略称を調整すべきだった」
> 「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

アホが自爆しただけ。制度変更の必要性は感じられない。それこそ政府批判せずに議論すれば？

前回参院選挙での略称は国民民主が「民主」、立憲民主が「りっけん」。今回の按分で得をしたのは立憲民主か？

だから投票用紙を「マークシート方式」か「○×選択式」にしなさいよ。
そうすれば略称重複問題も同姓同名問題も解消できる。

Web
「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」と指摘する。」

いい加減、記号式に変更してもらいたい！

『「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」と指摘する。』←こんな簡単なことがなぜできないのか不思議で仕方ない。自書式を止めれば投票にかかる時間も短くなるはず。

これはで指摘多かったはず。
なんでこんな初歩的な調整怠るのかさっぱりわからない

（内容を修正・再投稿します）
両党は本当に案分を承知していたのか？
有権者は納得行かないよね
東京だけで28万票なら全国ではその10倍あってもおかしくない🧐

選挙システム腐敗の観点で一番問題視されるべき点だったと思うのだけど、そもそもなぜ新聞社が独自に取材しないと公開されない数字なのか

両党の選対委員長や幹事長は、事前に打ち合わせしていたのか？
していなかったのか？
それぐらいは記者会見すべきでしょう。
民間会社でこの様なチョンボ起こしてたら責任問題に成ってます。

中選挙区制に戻せば簡単な話。

大問題だと思います。
例えば36万票あれば比例東京ブロックなら1議席を得ることができるんです。
全国でこんなことが起きていいのか？？

何で選挙前に広く周知させようとしない。
↓

〈ともに、投票用紙に書く略称を「民主党」と総務省に届け出た〉
どちらが先か知らんけど総務省はなんで「あちらも民主党で出てますよ」と言わなかったのか。言ったのなら後の側はなぜ変更しなかったのか。

文教大の上ノ原秀晃准教授（政治行動論）「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」

同姓同名の候補者も記号式ならよかったのに

選挙ルールに乗っ取り、正しく反映されたかと思います。
変に思い、それを大衆マスメディアが誘導報道するのは、正しくないと思います。

この一件、連合が横車を押したと思ってるんですが……ちがうの？

枝野率いる新立憲民主党の略称を別のにすべきだったんじゃね？

比例東京ブロック
れいわ新選組 約36万票
国民民主党 約30万票

比例東京の「民主党」は28万票超 略称重複問題に識者「投票方法改善を」東京新聞

文教大の上ノ原秀晃准教授「…略称を受け付ける総務省が（調整に）関与すべきかどうかは、政治活動の自由とも関わるので難しい問題だ」と指摘。「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべきだ」と指摘する。

記名投票の廃止など、選挙実務改革は私もとりプロ で主張してきました。

憲法違反の公選法の抜本改革が最優先の政治課題です。

逆に確認しようよ…。
今や全然カラーが違う政党なんだから

同じ略称なのは後だしの立憲の問題だし
両政党の得票数に対しての案分なんだから
あまり問題はないかと思う

正しく民意が反映されたと言える？ 比例東京の「 略称重複問題に識者「投票方法改善を」 TOKYO Web

胡散臭い記事だ。元々社会党の悪いイメージを米国の民主党イメージをから民主党。
イメージが悪くなって立憲と希望改め国民。

所詮、総務省。幹部を接待しないと改善すらしないんじゃ無いのか？

全国で400万ともいわれてたけど、これだと単純計算で全国で250万票、立憲：国民がざっと4：1として200万と50万くらいか
それでも立憲、国民全体の15%近くが按分票ということに……

そもそもこっから共闘する気がないのがよく分かる

選挙を舐めていいる野党ということだな！

「根本的な原因は、海外にほとんど例のない自書式の投票制度にあり、記号式に変更するなど投票方法を改善すべき」ですよねとしか言いようがない