さぁ、そんな上手いこといくんかね。過去日本が沢山クジラ獲ったのは海外の鯨油需要があったからなんやけどねぇ。その辺分かって言ってんのかしら？

メモ。

鯨がオキアミを食べると植物プランクトンが増える

>植物プランクトンのブルームが発生。これが、スポンジのように炭素を吸収してくれる。クジラが減ると、ブルームも減り、除去される炭素の量も減るという訳だ。

海にアマゾンを創ろう＞

クジラは地球の環境を調整するために作られた人工生命体らしい

オキアミを食べたクジラ🐳の排泄物には、鉄などの栄養素がたっぷり含まれ、植物プランクトンのブルーム（大増殖）が発生！これが炭素を吸収するという生態系サイクル。

ガンバレ♬

クジラをまもれ！

【メモ なぜ自然破壊をしてはならないか？】
脱炭素は間違っている。
しかし別の視点でこの記事が物語る教訓は重要である。
つまり人類は「自然についてほとんど分かってない」のであり、勝手に改変する資格がそもそもないという事である。

クジラの排泄物が海面に植物プランクトンのプルームを発生、二酸化炭素を大量に吸収する。「海のアマゾン」と比喩。米大調査。うーん。

"クジラの個体数が回復し、それに伴って植物プランクトンの量が増えれば、2億トン以上の炭素が吸収され、海洋システムに蓄えられると研究結果は示唆している"

だったら温暖化の原因は、人間の活動ではなく、鯨の減少で説明がつくんじゃないの？

米スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるという

捕鯨の賛成反対の意見を置いておいて、興味深い研究結果。
"商業捕鯨が始まる以前、シロナガスクジラ、ザトウクジラ、ナガスクジラなどの巨大なヒゲクジラ類は、全大陸の森林生態系と同等の炭素を環境から除去していたことが科学者によって明らかにされた。"

大量の二酸化炭素が海に吸収されることはわかっていたけど🐳も貢献してたと…

商業捕鯨が始まる以前…巨大なヒゲクジラ類は、全大陸の森林生態系と同等の炭素を環境から除去していたことが科学者によって明らかに…

いくら炭素を抱え込みまくったところで、死んで分解されて元通り。森林の木の重量と同程度まで生きてる鯨の重量の総和が増えるならまだしも

>

いやー、それはどうなんだ？笑

炭素を「除去」とは？摂食により死ぬまでの間体内に貯蔵するということ？
どこまでを「環境」と定義するかという哲学的な議論になりそう

米スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるそう🐋

「クジラが想定されたより大量のオキアミや動物性プランクトンを食べる為クジラを保護する事で餌になる生物が出す二酸化炭素が減る。故にクジラを保護せよ」と。そうなるとそれらを餌にしていて且つ人間が食べてる多くの魚等も減るんじゃないか？(´･ω･‘)

この研究、生きて泳いでいるオキアミ類を海水中の炭素としてカウントしてしまってること自体が、すごくおかしい話だとおもう。モヤる

「スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるという」

「私たちの研究結果は、世界の生産性と炭素除去に対するクジラの貢献度は規模という点で、おそらく全大陸の森林生態系に匹敵していたと示唆している」「クジラの回復を助けることで、失われた生態系の機能を取り戻し、自然を活用した気候変動対策を行うことができる」

興味深い観点だが、西欧(アメリカ)がクジラについて語り始めたら、眉に唾をつけるようにしている
少し前まで「世界中で飼育されている牛が反芻して吐くゲップ(炭酸ガス)の総量が一日いくらあって、温暖化にどのくらい寄与しているか」みたいな論文があったよね

つまり日本の捕鯨文化は止めるべきということだ。

これは興味深い。

"『ネイチャー』誌に発表された研究 巨大なヒゲクジラ類は、これまで推定されていた量の3倍も食べていたことが明らかに"

ソース記事見つけてきた
ﾌﾝｽ( ´ ꒳ ` )=3
読んでみたらクジラが沢山オキアミ等を食べる→糞(オキアミとかから取った鉄分等の重要な栄養素が含まれる)を植物性プランクトンが食べて増える。→炭素量が減るという記事やった。

大型のナガスクジラ科が滅びかけてんだから、それを保全するには鯨類の間引きが要るんだ。よし、獲って食おうぜ。

【
米スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるという】

🤔🤔🤔🤔🤔🤔

自分が否定した記事
「クジラは森林並みに大量の炭素を除去」←この記事の見出しこそが間違い


同研究で別の発行元の記事
「クジラは想像以上の大食いだった〜」←真意はともかく説明として正しい


要はバカな記事に騙されたということです。

これは眉唾だと思う。鯨の排泄物で植物プランクトンが増えるということだが、単純計算した見積もり通りには増えないからな。

一方海洋資源は絶滅した。

クジラの保護に変えたら！

とりあえず出典。
中身を読むとタイトルの印象とはだいぶ変わってくる。

オキアミは人間の食べ物。植物プランクトンは食物連鎖頂点の人間が食べる魚介類の餌。
クジラの入る隙間は少ない。

すごい！
BIGなカラダは炭素も除去！？
カッコいい！！

「商業捕鯨が始まる以前、シロナガスクジラ、ザトウクジラ、ナガスクジラなどの巨大なヒゲクジラ類は、全大陸の森林生態系と同等の炭素を環境から除去していたことが科学者によって明らかにされた。…個体数を商業捕鯨以前のレベルまで回復させることは、気候変動対策にも…」

意味不明すぎてググった


＞クジラの排せつ物は、海の食物連鎖にとって重要な栄養源だった。
＞クジラが減ると、ブルームも減り、除去される炭素の量も減るという訳だ。

【エ⁉️】
あーハイハイ日本が悪い悪い。

米スタンフォード大学。クジラの生息数を回復させれば、気候変動対策につながる。ナニこのウルトラC理論。

「ほうほう……って、結論そこかいorz」
ってなった

ほおーー

現在、 がグラスゴーにおいて開催されているが、 が大量の炭素を「 以前の生息数まで回復出来れば、劇的な効果がありそうだ！

グジラが増えると大気中の炭素を除去する、それはクジラがオキアミを食べるとオキアミの鉄分が海水に放出され、その鉄分を栄養にする植物性プランクトンが大気中の炭素を吸収する・・ということらしいが、最近ニュースになってた『赤潮発生』は植物性プランクトンですよ🤔？

シー・シェパードがますます猛威を振るいそうな記事。
とにかく、人類が本物の肉を食べる事は環境の破壊を速めることにつながる。
いずれは食卓に並ぶ肉は植物肉になるのかも知れない。

植物プランクトンのブルームが、
スポンジのように炭素を吸収する。
クジラが減ると、ブルームも減り、除去される炭素の量も減る。→

世界の生産性と炭素除去に対するクジラの貢献度は、おそらく全大陸の森林生態系に匹敵していたと示唆している。このシステムは今も存在しており、クジラの回復を助けることで失われた生態系の機能を取り戻し、自然を活用した気候変動対策を行うことができる。

クジラは海のアマゾン！！「世界の生産性と炭素除去に対するクジラの貢献度は、規模という点で、おそらく全大陸の森林生態系に匹敵していたと示唆している」

―鯨油を取る為だけにクジラを乱獲していた欧米。―

「健康」や「良い」という判断基準には人間の生存にとって、という但し書きがつく。持続可能性についてもそう。

「巨大なクジラたちの回復を促すことは、世界の海の健康と機能にとって良いことであり、さらに、私たちの子孫にとっても良いことだと思う」

捕鯨は、なんで必要なんだ？調査捕鯨とか。
鯨漁師の生業保護かな。

クジラ凄い😊

すごい研究結果だ…生態系サービスが解明されれば保全しやすくなるね✨

誰か？反論してほしい。
風が吹けば桶屋が儲かるって、言ってるとしか読めない？？

あー。🗾はここでも化石賞にふさわしい。

石油燃やす大型船での日本の調査捕鯨とやらの大義は益々うすれるな

海のアマゾン。

あ？その前にワイらが食べる魚がクジラに食われて居なくなるわ。
森林並みなら森林増やせ。

[「私たちの研究結果は、世界の生産性と炭素除去に対するクジラの貢献度は、規模という点で、おそらく全大陸の森林生態系に匹敵していたと示唆している」]

凄いなこれ。
なるほど植物プランクトンか。

クジラは逆に森林並に炭素を除去してるんだよ

原理がよく分からない🐳

このニュースの3ページ目（最後）にあるバブルネットの動画、凄い！

クジラの排泄物が植物プランクトンの生育を促しそのため二酸化炭素を吸収云々と言う、ツッコミどころ満載な記事。
反捕鯨の記者が書いたに違いないw

そうなのか。それは意外だったね。

何がなんでも自分らの行動を正当化したいんだね。

クジラが意外と大食いだったとしても大気中の二酸化炭素除去への貢献度の証明にはならない。
昔と比べて動物プランクトンは増え、植物プランクトンは減ったのか？
植物プランクトンが増えてデメリットは無いのか？
オキアミを食べない歯クジラは保護の対象から除いて良いのか？

生態系や食物連鎖を破壊しているのは我々かも知れませんね🌍

ますます日本など捕鯨国への非難が強まりそうだ。

※鯨の糞がプランクトンのエサになり、プランクトンが大量の二酸化炭素を吸収する。

「クジラの排せつ物は海の食物連鎖にとって重要な栄養源。鉄などの重要な栄養素が海面に供給され、植物プランクトンのブルームが発生。これがスポンジのように炭素を吸収。

陸も海も要は植物🪴。
植物ありがとう😊✨

「海のアマゾン」。

スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるという

商業捕鯨が始まる以前、巨大なヒゲクジラ類は、全大陸の森林生態系と同等の炭素を環境から除去していたことが科学者によって明らかにされた

またこれで日本の捕鯨が叩かれるでしょうね。しかしこの理論では、生物をたくさん殺すことが二酸化炭素削減に有効って事になる。なんかおかしな方向に持って来てますね。

・・・そういや、何でペリーは日本に開国要求したんだっけ？

よくわからないニュース。クジラがいかに大量の炭素を吸収したとしてもクジラは生態系の一部だからそのうちに分解者に分解されて環境中のCO2に戻るのではないのかな。

クジラの個体数が回復し、それに伴って植物プランクトンの量が増えれば、2億トン以上の炭素が吸収され、海洋システムに蓄えられる。しかも、これらの恩恵は年を追うごとに大きくなる可能性がある。

脱炭素という前に、本当はやるべき事があるんだろうけど。

クジラすげー

米調査……＜米スタンフォード大学の研究によれば、クジラの生息数を商業捕鯨が始まる以前の水準に回復させれば、地球全体の環境を改善できるという＞

給食で出された鯨の竜田揚げが大好きだったけど、捕鯨はもう不要と思ってる俺。
人類がいなくなれば炭素の除去も不要になるかな。

北太平洋に生息するシロナガスクジラの成体は、夏の摂餌期には1日当たり16トンものオキアミを食べるというのだ。ホッキョククジラも、1日当たり6トンの動物プランクトンを食べていた

ジンベエザメとかあの巨体でプランクトンが餌とかも似た効果があるのだろう。小魚がプランクトンを食うという点で、河川の護岸工事が世界中の総ての河川で行われることとか問題になる時が来るかもしれない。水辺の生態系もばかにできなくない？

クジラさんありがとう。
ほんと感謝

文章って凄いねぇ～

クジラがオキアミを喰ってるから炭素除去できてるんだと来たんか
クジラのCO2排出量がどれだけかは記載せず、鯨に消費された全炭素量が『除去』と書く辺りが悪質だな
生命活動の循環炭素と、不活性な炭素を工業により活性化した炭素として排出するのは違う

「捕鯨によって『海のアマゾン』が失われたと言っても過言ではない。」

そうなのか。

え、、、？
え、、、？

糖、脂質、たんぱく質を食らって二酸化炭素を出さない動物なんているの？
ミスリードにもほどがある。

日本に狼が絶滅せずに残ってるような環境だったら、もうちょっと空気が綺麗だっただろう、と言うレベルのクソ論理。

一体どこの誰が殺戮して個体数を減らしたんだろうなあ(スットボケ

で、何頭になれば激減が回復したことになるん？

感情論（と日本人は解釈する人多い）なら相手にしなきゃ良かったが、脱炭素絡められたら今の潮流的にキツい。
研究が、仮に適切で真っ当なデータでエビデンス明示されたら捕鯨は詰みかもね。

故郷への長い道だわ🙀

そんなことしたら、反捕鯨で増えた鯨で大変なことになっている生態系が壊滅的な事になるわ┐(´～`；)┌

面白いねｗ捕鯨を抑制したら、鯨が増えすぎて逆に鯨を含む魚を食べる海洋生物が食糧難になっている。という研究結果も有ったはず。捕鯨反対を言うために、こんなこともするのね。人類が滅びれば、環境はあっという間に戻るよｗ

クジラは森林並みに大量の炭素を除去していた

これは、驚きの発見
食物連鎖によって炭素が除去される
クジラのバブルによる追い込み漁も興味深いよ

鯨が増えすぎたら海産物が取れなくなるわけだ。
食物連鎖の頂点を増やす前に底辺を増やさないと…

商業捕鯨が始まる以前、シロナガスクジラ、ザトウクジラ、ナガスクジラなどの巨大なヒゲクジラ類は、全大陸の森林生態系と同等の炭素を環境から除去していたことが科学者によって明らかにされた

大量排泄→大量植物プランクトン発生の仕組み、、

へぇー