は格差拡大
今でも中間層は『 消費税減税は公務員だけが得をするだけ❗️

必要なのは直接給付
勢力拡大

日本の場合、税金よりも社会保険料の負担が大きく中間層は社会保険料が免除では無いです。😱 国民皆保険と言うのが大きいと思います。

😲日本の格差拡大はアメリカなどと違って中間層が貧困に転落する「下向き」型。そのため格差是正の取り組みもより難しくなっている

消費税は？
地方税だって取られてるね😓

所得税だけで考えたら、そりゃそうだ笑笑

「日本の場合、富裕層あるいは超富裕層が少ないことから、ここからの課税を強化しても税収を増やす効果が薄く、優遇を受けている中間層以下は生活が苦しく、負担を増やせないという八方塞がりの状況である。」

格差是正が日本で特に難しい理由 ニューズウィーク日本版

<年収400万円のサラリーマンにおける現実の所得税率は1・8%程度しかなく、事実上の無税に近い。>

年収400万円のサラリーマンが聞いたら二度見すると思います。
著者は加谷珪一。

いい加減すぎ。

所得税だけで見るからおかしい。先ずは、年金、保険、介護費用、会社勤めなら、ここの天引きで持っていかれるもの。また、生活に必需品の車関連の各課税など。お酒にしてもそう。そこの負担率でしょ

そうかと思って、Newsweekを見てみたら、最悪な経済コラムが載ってた。

日本の格差拡大はアメリカなどと違って中間層が貧困に転落する「下向き」型。そのため格差是正の取り組みもより難しくなっている

ほぼ無税？
だれだこの記事書いてるの。

＞年収400万円のサラリーマンにおける現実の所得税率は1・8%程度しかなく、事実上の無税に近い。

ずーっと自民党政権だけどちっとも景気は良くならない。たかが数年程度の民主党政権のせいでは全くないと思うし、実際景気も今ほど悪くなかったが、「悪夢の民主党政権」を間に受けすぎではと思う。

「上方向への格差」と「下方向への格差」というのは面白いね。

日本人は自分が得しなくても（損してでも）他人の足を引っ張りたがる陰湿な国民だから、アメリカのような「上方向への格差」は認められないだろうね。

みんなで貧しくなろうとする愚かな日本人。

・・・無税？社会保険料とか地方税を含めて考えて欲しいねぇ。手取り額とかが大事でないかい？

日本は八方塞がりなんだね…

野党が言う金持ちへの増税も効果薄い。国として没落してるんだね(T . T)

日本はもはや後進国だと認めよう。

日本の年収500万円程度の人はほぼ無税。
これでも 土地、食料、教育、交通などに群がる利権、さらに円安が高い買い物をさせられている理由。
格差、貧困は利権を拡大するためのキーワード。

ほんと、日本に格差なんてほとんどないんだから、富裕層を増やさないと税収も増えませんよ。

日本の格差拡大はアメリカなどと違って中間層が貧困に転落する「下向き」型。そのため格差是正の取り組みもより難しくなっている

？？
？？

海外とは社会構造も国民の性向も全然違うので、単純に海外の政策と比べても効果は違うという事ですね・・・

（マスコミや野合の煽りに反して皆無に等しい）国内の格差拡大の主要因は、労働時間の減少に重点を置いた「働き方改革」。給付金は焼け石に水。
↓

「日本の場合、富裕層あるいは超富裕層が少ないことから、ここからの課税を強化しても税収を増やす効果が薄く、優遇を受けている中間層以下は生活が苦しく、負担を増やせないという八方塞がりの状況である」

※年収400万円が中間層なのか疑問だが、絶対的貧困が問題だという認識には同意。。
/日本における最優先課題は、賃金下落を抑制することと貧困者の救済であり、そのためには先進国中、最下位が続く企業の生産性を高め、賃金と再分配の原資を捻出する必要がある。

日本の所得税はもともと中間層に優しい仕組みであり、かなりの控除が適用されている。年収400万円のサラリーマンにおける現実の所得税率は1・8%程度しかなく、事実上の無税に近い。

企業のエラい人が「企業の生産性」を正しく理解することが必要だと思うよ。高くて売れる魅力的なものを創り出すこと。＞

いや、賃上げがほぼ横這いの状況で、所得の多寡に関係のない間接税を増税してるんだから、異常でも何でもなく当然そうなるでしょ。
大丈夫かこの人。

ｿｳﾅﾉｶｰ

次は、そういう論調で攻めてくると知っていた。

新自由主義は汚いな！

いいたいことはわかるけど、所得税を出すのは的外れ。サラリーマンの給与明細を見たことないんだと思う。地方税、社会保障費でがっつり持っていかれる。プラス消費税。地方ではさらにガソリン税。

えっ、そうなの⁉︎ "年収400万円のサラリーマンにおける現実の所得税率は1・8%程度しかなく、事実上の無税に近い"

年収の中央値付近では所得税は確かに、かなり少ないが、社会保険料が上昇の一途で手取りが一昔前より全然少ない。それでいて定年延長を見据えて賃金上昇を抑制してるから、まあ楽じゃないよね。

日本では、分厚い中間層の復活には、貧困層の押上が必要。重要なのは、生産性を高める就労支援やリスキリングです。

竹中と小泉首相に意図的に法改正で非正規雇用を増やされて生じた人災なので、その根本に立ち代らないと税金いじっても改善はしない！

日本における最優先課題は、賃金下落を抑制することと貧困者の救済であり、そのためには先進国中、最下位が続く企業の生産性を高め、賃金と再分配の原資を捻出する必要がある。

日本の税制度はいつから単純になった？
本当に無税に近いのか？
単純に所得税だけ抜き出し、ほら税金安いよ！って言うのはアホらしい。

年金と同じ構図かな。

ここで加谷珪一さんがおっしゃっているように、日本はアメリカほど富裕層に富みが集中している国ではありません。日本で「格差が広がる」理由は、「富裕層が増えた」のでなく、「中間層が貧困に転落した」からで、「下向き」型と言えます。

そのかわり、社会保険料が高いけどねorz

NewsWeek 日本は米国や中国のような大金持ちは、ほとんどいない。多くの中間層は「ほぼ無税」なのに格差が「下方向」に拡大する異常な構図･･･格差拡大と言われるがジニ係数は高くなく、全体の収入が下がり、特に中間層の所得が下がっていく。

『アメリカは激しい競争社会であり、競争に勝ち残った人は多くの富を得られる。所得税も日本ほどの累進課税になっていない』

『日本の場合、所得が多い人からより多くの税金を取る累進課税となっていることや、起業があまり活発ではない』

米国はじめ世界の多くは「富める人がさらに豊かになる、上方向の格差」の一方日本は異常＞

ちょっとうそくせー記事だなあたかが50億円もつてる人が日本では3000しかいないっていうのは変。ビル一つ持てばそのくらい行くじゃん

だから、子供の教育は無償化せよってことなんだが

高所得者層への事実上の増税は、毎年毎年見えない形でどんどん進んでいる。中間層も健保年金でしこたま取られているが、見えないだけ / (1 user)

日本の中間層は所得税はほぼ無税、日本の貧困問題とは社会保険料の負担問題であり、高所得の公務員と大企業正社員が社会保険にフリーライドしていることが原因なのです l

＞日本の場合、所得が多い人からより多くの税金を取る累進課税となっていることや、起業があまり活発ではないことなどから、諸外国のような超富裕層は生まれにくい。

この加谷珪一さんの論考の結論である「最優先課題は、賃金下落を抑制することと貧困者の救済であり、そのためには（中略）企業の生産性を高め、賃金と再分配の原資を捻出する必要がある」というのはその通りだが、問題は生産性を高める技術革新が日本で起り難いことだろう。

〈岸田政権は…金融所得課税強化を打ち出していたが…効果があまり見込めない…株を持つ中間層にとっても増税となってしまう…日本の場合、大きな効果は見込めないと思ったほうがよい。日本における最優先課題は、賃金下落を抑制することと貧困者の救済〉

〈日本の所得税はもともと中間層に優しい仕組み…かなりの控除が適用され…年収400万円のサラリーマンにおける現実の所得税率は1・8%程度…無税に近い…日本の場合、富裕層あるいは超富裕層が少ない…ここからの課税を強化しても税収を増やす効果が薄く〉

ですよね…orz