野党共闘について世論調査してるが自公の選挙協力については質問すらしない共同通信。
一方で読売は野党共闘の効果を評価する記事が。

「続けた方がいい」
わたしにも訊いてください😭

この調査の対象には与党支持の人々も当然含まれて居るので
ある意味当然の結果である!
・・・・・



毎日新聞―

大手メディアはどうしても野党共闘を潰したいらしい。余程不都合な事があるんだろう。

森友問題や桜を見る会を追及する姿勢を示しながら、選挙がすんだら野党共闘のハシゴをはずすクソ新聞。

参院選で組まれるの、自民党、怖いってこと？
国内の通信社、左右がわからないんだけど、共同通信って右なの？

自民がボロを出して支持率下がって野党にとってはボーナスステージのタイミングの選挙で負けたんだから、相当な反省が必要だよ。それができないならいつまでも国民の理解を得られないだろうね。

野党共闘の以前に、枝野氏は「共産党とは組まない」とか言ってましたからね。それに今回の共闘の判断も、共闘可能な野党共通政策を掲げての限定的共闘だったのです。見直しは必要ですが、野党共闘が失敗だったとまでは言えないと思います。

大票田の無党派に共産党が嫌われてるのに、ここの票が取れるわきゃねーだろ！！！

野党共闘「見直した方がいい」61% 有料記事だが…元々の岩盤支持増であるアカ票と親和性の高い重リベ層の支持を統合した結果善戦したという部分はあるだろうが、リベとアカの親和性の高さを示して軽リベ（反アカ）層の反発と自民懲罰票が維新に流れたという('A`)

（固定票の味をしめて全体の支持が減っていくと悪循環に）

選挙終わって野党共闘への誹謗中傷を散々垂れ流しておいた後に、こんな質問？
何を面白がっている？

見直すかどうかは、野党共闘を一生懸命した人が考えること。

こんなの、インチキメディアだ！

【

立憲は共産党よりも国民民主党との統合を志向した方が良いと思います。あと、非現実的な政策は掲げない方がいいかと。夫婦別姓とかは良いと思いますけど、所得税ゼロとかトンデモ政策なんで。

俺は野党共闘は続けたほうがいいと思ってる。
それによって今回の維新や国民みたいに確かな野党が育つ土台になるもんな。

世論調査だって(笑)。そもそも全有権者が参加する選挙で結果が出てる。立憲共産党にはNoが突き付けられてるのが現実⇒ 選挙前の世論調査で議席予想を外しまくってるのに反省なし

見出しでは一見そうなの？と思うけど、国民の3割強は元々強固な与党支持者で当然「見直した方がいい」と答える。
中間層を含む残り６割弱の中では半数以上が野党共闘の見直しの必要性は感じてないということでは？

日本国民の過半数が野党共闘の継続に反対する意向を表明して野党陣営が苦しい立場に連絡

さて。野党支持者はこれをどう見るか。

変わらず野党共闘こそ最適解と突き進むのか？
立ち止まって、そもそも野党共闘が最適解だったのか考えてみるのか？

まあ、前者だろうな笑

だまされないで！

61％は嘘の数字
本当は26%

自公政権維持が「よかった」35・3％

野党共闘が続くと困るから
自公は野党共闘をやめさせたい

61%には、自公支持者35・3％が含まれる
野党に投票しない自公支持者は無視

自公に投票しない無党派層の票を
獲得するには野党共闘

選挙のタイミングだけやるならいらんだろう。

数年前まで旧民主と旧維新は「民進党」として一緒だったよね。そして、共産党と共闘しようとして分裂した。本気で与党になる覚悟があるなら、考えが違いすぎる人たちで共闘しないで欲しい。

この記事を見て

みんなほんと
「なーんも考えてないのな」

と思った 🤣

自民と維新の議席数の関係を見れば、この国の保守層は自民に投票できないときのオルタナティブ自民を欲しているのだと思う。政権交代を目指すなら自民批判票を吸収できるウイングの広さが必要で、それを欠いていた

与党支持者も調査対象になってるのだから、この数字が高いのは嫌がられてる、効いてる証拠ぐらいに思ったほうがよいのでは。
続けてほしい人はちゃんと声上げよう。同盟組まないで勝てるわけない。

共闘は続けるべきだけど、本気で政権取る気あるなら「外交と安保は変えません」て明言しないと負け続けると思う。

決選投票があるとか完全比例制とかなら野党共闘は必要ないかも知れないけど、現状はそうじゃないので共闘するより他に方法がない。「世論」に乗って次の選挙で野党が壊滅してもこの61%は責任取ってくれないぞ。

は？

最初から言っているが、そもそも母体である立憲に相当人気がなかった（というか嫌われていた）ことが問題

共産党が議席を減らして野党の壊滅を防いだというのが実情だが、一歩ズレれば選挙区はあと数十議席はひっくり返った （続

野党共闘「見直した方がいい」61%

「共産党含めた共闘は悪手」以外は言うつもり無いよ。「ミンス純減した理由」が共産党のせいか否かで、内ゲバ起こるのをﾆﾖﾆﾖしながら見せてもらうけど。

「見直したから続けます！」になりそう。

見直した上で続けるのがいいのでは。最低限度マクロ経済政策レベルで合意してから各論調整するようにして欲しい / “5野党の共闘関係に関し「見直した方がいい」が61・5％に上った。「続けた方がいい」は32・2％だった

野党共闘を引っ張ってきた山口二郎さんも反省し枝野さんも辞任。みんな共闘失敗を認めているのにはてなでは保守自認層が失敗だと言ってるだけ！というコメントが1番人気。この層を切り捨てないとダメなんだろうな

自民支持者はそういうだろうけど見直したら野党に投票してくれるのかな

野党共闘を1回やっただけで、うまくいかなかったからと失敗と決めつけたり代表が辞任したりするのはダメ政党がやること。頑張れ立憲共産党！／

自民党総裁選の時に野党候補に誰が良いかヒアリングするようなもので、サンプルの取り方が間違っています。共同通信記者の質低下を表しています。

それでも野党共闘は続くし、さらに強固に発展していきますよ。
→

どうして投票率が上がらないのか、棄権理由を調べた方がいい。

「見直した方がいい」と僕も思う。気に入らない。けど、それで勝てるかどうかは別なんでね。 ／

いっそみんな自民党になればいいと思う。その中でいろんな派閥作ってやりなおす

調査対象が与党支持か野党支持かで数字が変わる内容をこうも雑に書いてしまう。
朝日の「白票のススメ」といいいい加減にして欲しい。

野党共闘の是非とか世論調査で聞いても意味ないんじゃないか。例えば自民党支持者は共闘してもしなくても立憲に入れないでしょ。むしろばらばらで戦ってくれた方が都合がいいでしょう。政党支持率から考えたら3割野党共闘支持されてたらいい方じゃないかな。

失敗失敗と報道した後でそりゃそうなるというか、流石にこのタイミングでこの調査はマッチポンプだろう。

立民は共産党の組織票で当選した議員が多い．共産との共闘やめられるの？できないだろう（立民は事実上共産党の支配下では？）．

この手の報道は「誰が答えているのか」をきちんと見ることが重要。ちなみにこれは有権者全体ということなので与党支持、野党支持両方に聞いている。もし前者だけに聞いたらこの数値は上がり、後者だけに聞いたらこの数値は下がるだろう。

与党連立もあるなら野党共闘もある。それは良いんだが、選挙区の調整って凄く違和感あるんだよな。自民党と共産党と無所属しか立候補者がいなくて、自民党が嫌なら共産党に入れろってのは、凄く乱暴な話だと思う。

世論調査ねえ…

連合の芳野友子会長が立憲民主党と日本共産党の共闘にブチ切れていたので、立憲共産党は解散不可避。🗳

見直す必要はないと思うよ。だって、もっとまともな野党が出てくると思うし。立憲民主党にこだわる必要はないわけで。

自民党の支持者を除いてアンケートを取らないと意味がない。

当事者が開票結果を分析して検討すればいいのであって、大衆に漠然と意見を聞くようなことではない。

自公連携を見直したほうがいいかどうかをなぜ聞かないのか。維公が大阪限定で不可侵条約を結んでいることの是非はなぜ聞かないのか。

野党共闘「見直した方がいい」61%

「改革派第三極」という立ち位置が存在する現状で浮動票をそこから分捕るためには、自分の支持層より右側を「上客」としないとならない辺りが、現状の苦しさではあるよなぁ、とも。

スシローが野党共闘は失敗と言っているので、むしろ続けた方がいいだろう。共闘が無ければ甘利氏も石原氏も当選してたわけだし。

「岸田内閣の支持率は58・1％」

つまり調査対象の6割があちらさんの人

1対1に持ち込まれると困る方々です

共闘が浸透する時間がなかっただけ

惑わされるな!!

また時事通信かよ、なんか企んでんじゃねぇの⁉️

だから何？後の４０％はそう思ってないわけで。これ見て「多数派の方に行かなきゃ」って思う人いるんけ？

偶然私は、小選挙区で共産党候補に投票できたけど、天皇制に反対で、自衛隊にも反対の人が、立憲民主党に投票するのは無理があると思うから、共産党は単独で頑張った方がいいと思う。

そりゃ自民党支持者にも聞いたらそうだろうよ。無意味な質問だよ。

野党共闘の真意って、正しく報道されているのかしら。現行の小選挙区制だと、野党候補を一本化する以外に与党候補に勝つ方法が見当たらないからね。伝える側の丁寧な説明が必要だと思うけどね→

今更^_^

何の参考にもならんデータだな
兎に角失敗という結論にしたいんですね

まじですか・・・世論は批判的なのか。ここまでの割合とは思ってもみなかった。今後続けていけば改善されるのかどうか。

「毎日新聞はやめてもらわな困るらしいぞ？」
ﾅﾝﾔ? ﾄﾖﾀﾆｺﾞﾏｽﾘｶ?
(*￣∇￣*)

本当に考え直さないと維新が野党第一党になる日が近いよ

この世論調査はなんの意味があるのでしょうか。
TVの速報と世論調査の出し方、
この頃かなり変じゃね？

【これこそが、理念なき政党の限りない右傾化の実態を表す…。どうあらがっても、やめられない止まらない歴史の流れ。やがて自民党一択、労働者は米国同様、軍産複合体支配下の奴隷階級に成ります…。】

野党共闘「見直した方がいい」61% ？

少なくとも 私は野党共闘 賛成です
”変な力”が働いてないか？
共産党を叩きたい勢力が基礎票２～３万票は脅威だと思って工作してないか？

見直すべきは、野党共闘の足を引っ張り潰しにかかった「連合」と言う名の経団連の別働隊と、野党の仮面を被って自公に塩を送る維新と国民という裏切り者の存在…騙されてはいけない！

敗北の中でも甘利明や石原伸晃を下せたのは野党共闘が有ったから
当事者はその辺を忘れると負けるぞ。

見直さなくていいことなんて世の中に一つもない

私はそうは思いません。
小選挙区では、概ねうまく行っていたと思います。
比例については検証が必要かと。

世論調査で聞くことなのか？

この調査、立憲や共産の支持者に聞いたの？ テキトーにランダム抽出して聞いたの？ つまり、自公や維新支持者にも聞いてるなら、意味ないわーと思う訳よ

見直すべきは共闘ではなく、立憲の傲慢。あいつら勘違いしてるんだよ。

こういうこと書くと反発されそうだけど・・・
世論ってクソだな。

与党側からすれば、見直してもらった方がいいに決まってるから高めに出るよね。

いや、もうムリでしょｗ
共産党と共闘してあの惨敗、しかも支持母体が離れるしｗ

意味の無い民意だよ
共闘賛成のマイノリティへの配慮をしろ
共闘し続けろ！選挙に負けたからなんだというのだ

民意は示された(白目)

誰に調査したんだよ！自民公明維新支持者に尋ねたら野党共闘は困るから「見直した方がいい」と言うに決まってるだろ！野党共闘を支持して投票した人に聞いてみろよ！何やってんの毎日新聞！

政党支持率では、衆院選で躍進した日本維新の会が10月の5・0％から14・4％へ大幅に伸び、立憲民主党を超えて野党トップに立った。