【政権基盤は有権者全体から選ばなければいけないが、半分しか選挙に参加せず、さらにその何分の一かの支持で政権ができるということは問題だ】…

—野党共闘は継続すべきか。
今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

「今回が安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙だったのにスルーしてしまった。大きな問題」
御厨貴・東大名誉教授 TOKYO Web

「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

—各種の情勢調査に比べ自民党が堅調だった。
「直前に総裁選をやり、『選挙の顔』を替えた効果はあった。ただ、岸田氏はまだ何もやっていないことを自覚する必要がある。今回の信任は国民の注文も踏まえたものだ」

首相の政権運営や野党共闘の展望とともに、御厨貴・東大名誉教授に聞いた

「野党は政権交代選挙という構図を打ち出しすぎた面がある。有権者には『このまま政権を任せられるのか』という不安感があった。もう1点は、立民の枝野幸男代表が旧民主党政権から

枝野代表が立憲を立ち上げなければ
党自体ない。要職を続けたからというのは、同意できず。

御厨さんから野党共闘の必要を説いてもらい、ありがたい。しかし、安倍・菅政権の総括ができなかったことを野党のせいというのは違う。

半分しか選挙に参加せず、さらにその何分の一かの支持で政権ができるということは問題だ。投票に行くことは、政権基盤を広げるという意識をもっと浸透

今回が安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙だったのにスルーしてしまった。大きな問題だと思う

野党共闘は間違いではなく、道半ば。
メディアが否定するための印象操作をしている。でも日本のメディアは個々に良心はあっても民主的じゃない。

「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

御厨貴・東大名誉教授/〜

立憲with共産の政権が出来ても良いというのだろうか？

政権交代は理想かもしれないけど、
交代相手が立憲では困ります

「各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。
結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

自民党が共闘を叩くのは、邪魔になるから。

社会党、さきがけ、公明党、保守党と組むことで政権を維持した自民党こそ、野合の価値を知っている。

野党共闘について「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない」「共闘をつぶしては駄目だ」。今の制度ではこの道しかない。

【政権交代しなくて大丈夫か？】
昔の高度経済成長等はいいが
日本の豊かさは流出
平均賃金も世界24位まで低下
森友、桜を見る会、選挙買収、接待等
いくつも政権が飛ぶ腐敗も
緊張感無く
与野党予算折衝のバーター材料
犠牲になる人はとことん犠牲
構造的諦めさえ生んでいる

「争点化できずスルー」しようとしたのはむしろ与党側だろ。選挙戦のほぼ直前の時期にDappi事件に新しい展開があったのに皆アーアー聞こえなーいだったじゃねーか

「結果が出なかった」かどうかは別にして、野党共闘についての御厨貴東大名誉教授の指摘はなるほどと思う。

客観的かつ鋭い分析。

↓↓

◆

この界隈、本当に「総括」って言葉大好きだが、選挙は未来を決めるんですよ？終わった政権の反省はよそでやってください。よりより未来に投票するんです

もっと、政策面で勝負した方が良かった。政権交代を全面に出し過ぎたかもしれ無い。四年の実績を出せば良かったのかもしれない。

ブログ記事「野党共闘潰しに血眼大手メディア」 メルマガ記事「野党共闘をつぶしては駄目だ」 更新しました。ご高覧、拡散お願いします。

御厨貴・東大名誉教授のコメント。「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。（略）結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」。次の立憲代表にも、この点は認識してもらいたい。

有権者は甘利が嫌いになっただけで所属政党は関係ない可能性はないだろうか。

「各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」。

大変共感。
「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない」「各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはず」

無関心の怖さ
政権基盤は有権者全体から選ばなければいけないが、半分しか選挙に参加せず、さらにその何分の一かの支持で政権ができるということは問題だ…御厨貴・東大名誉教授 TOKYO Web

野党共闘は継続すべきか。

「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

まさに

後で読む。

争点化できなかったのは野党だけの責任なのかな？メディアも問われる対象ではないかと思う。

—野党共闘は継続すべきか。
御厨氏「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

御厨貴 「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

小泉や安倍など冷戦後の自民党長期政権のダメな点は、高度成長期の｢製造業の輸出一辺倒｣から脱けなかった事。核電も五輪も万博も、高度成長期の幻想💥
野党はそこを指摘して、｢目指す日本のヴィジョン｣を出すべきだった。
今年は なのに。

サマワ遠征記録の誤魔化しは安倍政権下特有な他人事への下心をお互いに有し合う同期の桜的発想が許となっている、日没の海のひと気の無さに似ている‼️

「国民は自民党にモヤモヤしたものを感じている。森友・加計学園や『桜を見る会』、政治とカネの問題…今後もボディーブローのように効いてくるだろう」

共闘支持するんだなぁ

左翼系のインテリはやたらに安部政権のスキャンダル（もどき）を争点化しようとするが、国民は生活と経済が最優先なのがいつまでたってもわからない

あの御厨貴先生がこういうことを言わなくてはならない時代になった。ゴリゴリの保守主義者なのに、御厨貴は変わってない。日本が極端に右に寄った。

‘「国民は自民党にモヤモヤしたものを感じている。自民党には入れたくないが、政権交代は望んでいない有権者の票が維新に流れた。野党共闘をつぶしては駄目だ」’。

御厨貴
—野党共闘は継続すべきか
「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

「今回、衆院選で初めて本格的な（野党）共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

夏川ニュースアイ

スルーしたのは誰か
スルーされたのは誰か
後の祭り記事と思うが

“今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ”

自民党には入れたくないが、政権交代は望んでいない有権者の票が流れたとみている。

ごもっともです！ さん。

結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

卑怯なり！岸田総理はまだ何もやっていない総選挙だった！

御厨センセイの考察 的確だと思います。

野党共闘は始まったばかり
今回始まらなければ散々な惨状だったはず
一般市民国民の選択肢
更に深めて一対一の構造を確立してもらいたい

「自民党には入れたくないが、政権交代は望んでいない有権者の票が流れた」
これな。都構想には反対だけど維新に投票って変化不要ってことか。でも改憲推進だよね、維新。

今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ
御厨貴・東大名誉教授 TOKYO Web

こういう方面のことは国民の責任だから、負けた政党を批判するのはおかしいよな。

今回の選挙の結果は、立民がいつまでもモリカケ、桜にうつつを抜かしてたことに愛想尽かされたことが示されたんじゃないだろうか

安倍人気、吉村人気の前では、過去の総括なんて出すだけ不利。選挙では政策も総括もいらなくなってしまった。職業政治家には人気が全て、政治の目的は選挙に勝つこと。

「自民党には入れたくないが、政権交代は望んでいない有権者の票が流れたとみている」

政権交代には、左派が政権をとる以外の途はないのでしょうか^^;

的を射た指摘だと思う。＞

あ〜れれ？コロナ対策･モリカケサクラで争点化してませんでしたっけ？

「野党は安倍晋三、菅義偉両氏の長期政権で何を実現し、何ができなかったのかを争点化できなかった。今回が安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙だったのにスルーしてしまった。大きな問題だと思う」

さすがトンキン新聞。
安倍・菅政権が国民から評価されたとは死んでも思いたくないんだろうね。
左翼はどうして清く負けを認めないんだ？
死んじゃうの？

どこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ

「争点化できず」
じゃない。

自民党傘下の日本メディアが
「争点化させず」
だ。

悪政も知らなければ悪政と思わない。

こう言っているのは御厨さんです。

「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

質問と答えが整理されているので参考にしたい。

小選挙区制が続く限り選挙協力なしでは政権交代どころか多くの選挙区で議席失うことになる。印象悪いなら「共闘」みたいな言い方やめて別の言葉を探せばいい。自公だって共闘だぞあれは。

同意。「与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。(中略)結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

政治家が朝からお菓子食べてる時事放談が好きだったわ。
藤井裕久や野中広務の痛烈な安倍晋三批判に目が覚める思いをしたもんだ。
膿を取り除かないと日本はマジでダメになる。

「御厨貴・東大名誉教授の見解」

“立民の枝野幸男代表が旧民主党政権から要職を続けすぎている面もある”という指摘には同意する。

やはり“枝野個人商店”のイメージが強くなりすぎてしまっている。
この局面では人事を刷新し、地方組織の足腰を強くすることが急務である。
*

さすがに真っ当なご意見笑

—日本維新の会が議席を大幅に増やした要因は。
「自民党には入れたくないが、政権交代は望んでいない有権者の票が流れたとみている。維新は大阪に根差した地域政党的な性格が強いが、コロナ対策などナショナル（全国的）な問題にも対応できる党と見なされた。

TOKYO Web

安倍・菅政権を総括して、この結果なんだろ。
アホなのか、この学者は。

ほう - 安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙を「争点化できずスルーしてしまった」 御厨貴・東大名誉教授 TOKYO Web

「2021年11月2日」
「御厨貴・東大名誉教授」

「近年の選挙を見ると、投票に行く層が50％程度で固定されているのかもしれない。政権基盤は有権者全体から選ばなければいけないが、半分しか選挙に参加せず、さらにその何分の一かの支持で政権ができるということは問題」

自公とテレビで協力して「スルーさせた」んでしょ。政府がテレビ局を脅しつけてきた効果。
来るところまで来てしまった感じ。1984年が近づいてきている。

半分しか選挙に参加せず、さらにその何分の一かの支持で政権ができるということは問題だ。投票に行くことは、政権基盤を広げるという意識をもっと浸透させないといけない 御厨貴・東大名誉教授 TOKYO Web

こんな低能学者に誰が税金で給料や研究費を払っているのか、文科省や大学当局は即刻支払いを止めるべきだ。

御厨の学者目線が鼻につく。状況分析が子供以下。こんなんでよく学者をやっていられる？もっと世界情勢と日本を見て意見を。低能意見は自民党と同じ。

与党と1対1の構図をつくって国民に選んでもらうこと自体は間違っていない。‥各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだ‥共闘をつぶしては駄目だ

御厨貴は保守派の政治学者で、個人的には主張に相容れないケースが多いのだが、ここで答えている内容には概ね同意できる。むしろ、山口二郎よりはまともなことを言っているのではないか。

「今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」

同意見です。だから私は非力でも、山口4区の選挙民に、安倍晋三氏をまた国会議員に出すならば、末代までの恥だと、Twitterで書いたのです。

「今回、衆院選で初めて本格的な共闘が実現し、各党はどこで妥協し、どこで主張するかを学んだはずだ。結果が出なかったからといって、共闘をつぶしては駄目だ」
ご尤も。

いやっ、争点化していたと思うが・・・それでも「野党は野合、反対してばかり」と喧伝していた皆さんは誰か???

“「野党は安倍晋三、菅義偉両氏の長期政権で何を実現し、何ができなかったのかを争点化できなかった。今回が安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙だったのにスルーしてしまった。大きな問題だと思う」”

ふり返りは大切です。

私は主にこの一年間の菅政権のコロナ対応、オリパラ対応や発言等を総括した上で自民党に投票しましたが…

総じて賛成。

結果が気に入らなかったら、自身が立候補して政治を動かせばいい。机の前で文句ばかり言っていないで。

恫喝から始まる記事なんて読む気が失せます。

これは強くそう思う。

「説明を尽くさないことへの不満はある。自民党がこうした問題に向き合わなければ、今後もボディーブローのように効いてくるだろう。岸田氏は甘く見ない方がいい」

「立民の枝野幸男代表が旧民主党政権から要職を続けすぎている面もある」「与党と1対1の構図を作って国民に選んでもらうこと自体は間違っていない… を潰しては駄目だ」「野党は安倍晋三、菅義偉の長期政権で何を実現し、何ができなかったのかを争点化できなかった」

自民党には入れたくないが、立憲にも入れたくない有権者の票が維新に流れたのでは？

また悔しそうな記事やなぁ
「野党共闘を潰してはダメだ」？
野党支持者の中でも少なくない方々が、さすがに共産党とはナイって意思表示したことを受け止められてないのでは

2代続いて首相が操り人形と思ったら、一番の操り人形は有権者だった。政治屋の思惑通りに投票に行かず、自分で考える力も危機感もない人形

安倍には逃げられ、放射能水は流出する。

うん，この程度のまとめなら安定やろなぁ。自民党

この人が東大名誉教授って東大大丈夫か？この人みたいな事言ってるから立憲民主党は今回の選挙で惨敗したんじゃん。東京新聞もさ？記事の質問内容が悪いよ。皆、今を生きる為、これからどう生きていくか、その為に票を投じた結果が今回の選挙だよ。【link】

〝—安倍・菅政権を総括する選挙となったか。
「野党は安倍晋三、菅義偉両氏の長期政権で何を実現し、何ができなかったのかを争点化できなかった。今回が安倍・菅政権を総括できる唯一の選挙だったのにスルーしてしまった。大きな問題だと思う」〟

国民もスルーしてしまった…

選挙で負けたのが悔しいからって屁理屈を言うなって(笑)