リピーターがいるんだねｗｗｗ

こんなの予想できたと思う。インボイス制度だってそう。どれだけの人が自分で自分の首をしめるような投票をしたのか。後悔したって遅いけど、生きるために連帯しよう。

健全経営して借入や余剰利益で設備導入した企業のシマを、

ものづくり補助金で設備導入した企業が後追い低価格で攻めあがる地獄の光景を見たな。

設備投資を喚起して経済活性化っていう役所の気持ちもわかるけど、競争をゆがめてる側面はある。

問題なのは「リピーター15%」じゃなく、「リピーターが15%になってしまうほど制度の周知が進んでないこと」な気がするんですが。

あと、財務省がそこまで介入してくるなら、ちゃんと財務省の責任で効果測定してくださいね。

僕が関わってる事業者は無駄遣いしてないんで。

補助金は麻薬と一緒で
や・め・ら・れ・な・い

ホンマやでぇ～

「補助金依存や適正な市場競争の阻害が懸念される」？？

補助金が必要の無いのは一部富裕層だけだ

しっかり払え！
公約しただろ自民党公明党？

財務省は民間の的。

そうだよねぇ

中小企業なんか支援しても、天下りもしたくないし、利権にも金にもなんないもんねぇ～www

ｷｬｰ、、、

財務省のクズぶり

元々通りにくいし手続が難儀！で、いきなり見直し。
緊縮派岸田さんの裏に麻生あり！！ですかな。早速ですな。使いやすい通り安い手続に見直すなら良いのですが・・・

補助金のリピーターって？
ケケ中のことかな？

中小企業に「リピーター」っていうレッテルを貼ることで、中小企業の印象にある種の色を含ませようという意図を感じる。

財務省は中小企業を淘汰したいみたいだね。

補助金もらえたら終わりというケースもあるだろう。
---

会計検査院
は
ここで挙げられているものを含め、国費補助金制度の実態について検査しているのでは?
どのような指摘をしているのか知りたいな

中小企業の競争力強化に繋がってるのを問題視するなら

『日本企業の競争力』を言い訳に
大企業への減税やの
労働条件・雇用形態の規制緩和やのとは
二度とほざくな。

…補助金…!?(^^;

こっちを見る限りでは、グループ化とかしていない中小飲食業に、どうしたら届くかは疑問の内容にも見えますね

これね、見直しに賛成。記事の内容をよく読んで欲しい。中小企業のための補助金じゃなくて補助金のための中小企業になっている側面もあるし、小遣い稼ぎの温床になってるもんな。

制度が問題なのではなく、承認審査と交付許可を出す担当部署が問題なのです。交付しなければならない企業に助成せず、政治家絡みのどうでも良い企業を優先しているのは自分達でしょう。アベノマスク公明絡みの幽霊企業はどうなりましたか？

補助金の受け口を絞り込んでおくように仕向けて、今度はリピートするような補助はダメだ。
って、リピートをせざるを得ない経済状況を作っている政府の経済政策が問題だって話なんだよな。
ひどすぎる話だよ。

ほんと、士業のセンセたちやコンサルが群がって、ラクな儲け話になっている。で、この手の補助金を受ける企業の方はというと、過去数年まともに法人税も納めていないところばかり。

問題視するなら財政審議会委員のリピーターの方だろ。
あいつら国民を苦しめる以外に何かしてるのか。

うーん、これなぁ。
実際のところ、財務省がこれ言い出すのは体感的にはちょっとわかるのよね。
補助金、先に決済して後払いだから体力あるところでないとなかなか利用しづらいから、利用できる体力のあるところ以外が利用しにくいのはずっと言われてる。

そんなこと言われましても・・

補助金の『リピーター』（笑）
いや、笑えんけど😹

その二つもいいけど、商店街関連の補助金を無くしてほしい。

去年から何度も自慢してた「徹底的な支援」は

ろくな設計でなく使いづらいから、結局使われない(笑)

まともに制度設計出来ないんだから、最初から減税すべき😆

財務省「手厚い補助はダメだ！競争！競争！新自由主義万歳！」

結局ここをどうにかしないとどうにもなりません。

岸田内閣が先ずすべきはベリヤーノ矢野事務次官更迭。
これしないと短命内閣になるぞ？！

補助金のリピーターとは優しい呼び方だ。以前はゾンビと言っていた。

きょうそうりょくのきょうか。（あぜん）

競争力の強化につながっているのか疑問があったりする

中間搾取事業者の問題に目が向けられていないのが残念だ。名実はともあれ、電通・パソナを代表とする中間搾取事業者が各省に働きかけて補助金の予算取りをする構図は解決されない。

こういうのだけはすぐに止めようとする

経営者ならば、むしろ
「取りこぼさないようにする。」のが当たり前。
リピーターとは何事か。

補助金ができた当初は自社で申請書書けば通った補助金だが、今はコンサルを通さないと通らなくなった。特定の企業を儲けさせることが第一の補助金で中小企業の競争力なんてほぼほぼ考えていない補助金になってしまっているのは確か

コンサル使って補助上限一杯に貰うために値段釣り上げてるんだからそりゃあ問題視するでしょ(笑) 国内装置メーカーを助けてるだけでしょ。

【今さら。取り返せないでしょ？】

経産省でバイオベンチャーに補助金をばら撒いた俺が来ました。ベンチャー企業に対する補助金についてはこちらの７年前の記事参照

ヤフコメにけっこう生々しいやり取りが出てるけど、結局、古式ゆかしい政治家とベッタリのコンサル&金融機関が美味しいロビックで、イノベーションもヘッタクレもないなと思いましたね。

コロナそのものも終わったか疑わしいし、経済面でコロナ禍終わってないんだから、リピーターが居て当然だろうに、馬鹿なのか。

これを言い出した財務省の人間を更迭すべし。問うべきは「十分に支えられているのか？」だ。

下げてる銘柄あるけどDXに逆風来る？

無駄や不正を除くこと自体に異論はないが、申請や審査のハードルを上げることにつながらなければいいが…とも思う。

「真に必要な企業」というものがイマイチ分かってません。
エモい企業ですか？

選挙が終わった直ぐにどんどん酷くなる。 もそうだし、補助金も見直しだって。

一生懸命に食いつないでも、国がでっかいハンマーで叩き潰しに来てる感じがする。本当にツラい。

選挙終わったらさっそくやってくんじゃん

消費増税や社会保険負担増を繰り返す、国民の財布に手を突っ込むリピーターである財務省が何をいってるのだか。

中小企業の経営者および関係者の皆さん、選挙行った？選挙の翌日にこういう事が出て来たことを次の参院選まで覚えておかないとアカンで〜。
こういう情報が漏れ出すというのは政府も容認してるのかな？
ま、野党がこれに対してどう動くのかもしっかり見届けないとね。

選挙終わればすぐにこれだよ。

中小企業を潰したくてしかないらしい
これは岸田氏の意思と解釈していいのかな？

出たよ！早速選挙翌日。
財務省が経産省に圧力かけてるのか？

採択基準おかしいしこの補助金

言いたいことは分かるけど、反射的なショックが大きい。響きが良くない。

「

減産等でもこうした補助金で雇用が守れた側面もあるとは思うけど…
イツマデモオンブニダッコハダメデスヨネ…

【経済ニュース】
確かに効果を見極める必要はありそうですが、一度作った制度をあれこれ変えるのもイマイチですよね。

考える童。

色々な見方がありますよね
付加価値向上、利益、人件費、納税額UP、技術革新への貢献、環境負荷低減、豊かな暮らしの実現には中小企業においてもSDGsを経営に取り入れ、そういう企業が増えるとこのような補助金を認めてくれる人が増える気がする。たぶん笑

日本の物作りは基本的に派遣がやってるので東南アジアレベルかそれ以外！正社員がいないなんてのもざらだから国はどこみてるのか？補助金？派遣に還元されてるの？派遣法改正して製造に派遣禁止して物作りレベル上げるが必須

ですよね、みなさん本業よりも補助金もらうために頑張り始めるのだから

そもそも国がお金を民間に投入するのが足りていないんだよ

もっと増やすべきところを
削ろうとしている

財務省は自殺者と犯罪者が増えて
ギスギスした世の中にしたいのか‼️

国はお金を刷れるんです
刷って配れば8割くらいの人は救えます

経産省vs財務省
でも、これ会計検査院の領分じゃね
やっぱり、国家観のナイ省だな

同じところが同じ補助金を複数回もらえる仕組み自体がおかしい。それで食っているコンサル等も一緒に調べるべきですね。

はははー

財務省自体が信用出来ないけどね。

審査通れば補助金 返さなくていいのかな？

補助金は使うために作られてるわけだし、アウトカムが不透明とか、補助金を作るタイミングで設定しておくべきものだろうに。それを使用側の問題にすり替えるなと。

そんなに競争って必要なん？
選挙の翌日に

審査通せるコンサルさんが儲かる仕組み

選挙で信任されたのは、コロナ禍で傷ついた企業に対して手当が必要だということであっだはずなのだが。やはり財務省は割ろう。

選挙の結果を受けて？どうやら何度もやらないよ。という事らしい。／

そこから？お前ら(政府)は本当にやらんでいいことから始めるな。

【パンデミック】

使っていいものを使うことが悪いのか？
バラマキしたくないからってことでOK？

今日の個人的気まぐれ気になるニュース

ものづくり補助金、いわゆる「もの補助」は事業創設当初から筋悪でしたからね、単なるバラマキと見られても致し方なし。 経産省の補助金、財務省が問題視

実体として、コンサルが中に入ったりとかして、本当に必要なところにお金が入ってないとかありそうだから、見直しは賛成。けど、補助金自体の縮小なら反対。

パフォーマンス改善を正しく評価して、なんなら次の審査に使ってもいいけど、リピーターのなにが悪いんだ？馬鹿なのか？

中小企業潰しとの批判が聞こえてますが、「事業再構築補助金」への財務省による課題の指摘は至極まっとうです。 は の理不尽対応です。

選挙が終わった直後にやってくる「しっぺ返し」

そりゃそーだ…
わかりにくさMAXだもんね。補助金慣れしてないと無理とか意味ないもん

じっくり中小企業を育てるとか、小さな地域内の雇用・経済を守るという観点がない財務省と、相変わらずの慶應大学教授の土井丈朗。
捕捉率2割で支援が不十分なのに、その2割のうち1％にもならない生活保護の不正受給を叩いてるのと同じ。

＞補助金の受給が決定した企業の業種をみると、ニーズがあるはずの飲食・宿泊業が2割程度にとどまっており、「真に必要な企業に適切な支援が行き渡る見直しが必要」

財務省は結局金持ちからとらずに弱い所から搾取しようとしているな。腹立つ！

昨日の財政審の記事。財務省はものづくり補助金について「付加価値額や生産性に対して統計的に有意な影響を与えていない」というRIETI研究があると指摘しました。従業員20人以下が採択の5割超（19年度補正）とも。

全く問題ない。それで普通は買えない設備投資が進むのだから。製造メーカーにとっても大きいよこれって。何が依存だよ。それで利益出れば税金増えるし賃金も上がるだろうが。

たしかに「ばら撒き」といわれる側面もあるかもだけど、本気でやっても生産性が向上しない場合もあるから、判断が難しいところなんだろな。。

中小企業庁が行う補助金は、中小企業診断士を生かすための補助金だろ？彼らを介さないと、補助金申請がスムーズにいかない仕組みになっている。

財務省はいらんことすな
緊縮で出し渋るから先細りになるんじゃ

これが財務省に根付く｢麻生イズム｣

挑戦を応援するなら、リピーターはいても良いのでは？と
失敗は絶対許さない補助金ってこう

「土居丈朗慶応大教授」この名前を憶えておきましょうね。

» 新型コロナ禍で打撃を受けた中小企業の事業転換の費用を支援する「事業再構築補助金」だ。補助額は最大1億円、補助率も費用の最大4分の3という手厚さで、同省は「補助金依存や適正な市場競争の阻害が懸念される」とした。 経産省の補助金、「リピーター」が3年で15%

経産省の が

はいはい。自民党大勝利。

助成金も問題視しなさい。もの補助よりはましかもね。

インボイス税金制度といい
利益が出ない中小企業や個人事業主を整理しに来ているように見える🥺会社が減る中我々診断士も本当の支援力がないと淘汰されそうですな😂

「事業再構築補助金」と「ものづくり補助金」が問題視されています。中小事業者は経営が苦しく、補助金が無ければますます追い込まれるかもしれないのですが…

財務省潰せ
経済回ってないんだよ
ウチの会社は補助金対象の隙間を抜けて1円ももらえて無くて、売上も当然下がって大赤字で倒産(破産)寸前よ
もっと何とかしてほしかったよ

これも読んだら普通の事が書いてあるだけやないか。こんなんで財務省叩くのおかしくないか…。

極めて真っ当な問題提起です。
不正利用が疑われる事案も多そうです。