テレビ局の自民、立憲の予想
自民230 立憲130 フジ
自民239 立憲114 日テレ
自民239 立憲115 TBS
自民240 立憲110 テレ東
自民243 立憲113 テレ朝
NHKも同様

実際
自民261 立憲96

日経と夕刊フジの直前予想

なるほど…ただ日経も終盤かなり修正してきてる印象。

オーケー👊

朝日「自民が単独過半数確保の勢い」(10/25)
日経「
読売「自民の単独過半数維持は微妙」(10/29)

結局こんな感じで自民安泰になっちゃうんだよなぁ。：

自民が過半数ってことは、少なくとも安倍が逮捕されないということ｡赤木さんを忘れたかのような政治をされてしまうこと。不真面目や嘘がメインストリームになって正直な人が苦しめられる国になること｡絶対に阻止せねば。

新聞屋の情勢調査、新聞ならぬ旧聞。時々刻刻、ネットじゃいろんな情報が流れている。静岡補選でわかったのではないか。印象操作、投票誘導くさい見出しにはうんざりだ。

「一喜一憂」せず、なすべき事を総力で!

票開けたら違うことに

毎度 の誘導報道。

調査がめんどくさいから、番号はみんな『１』を押しといたとか、適当に『自民党』と答えて置いたという結果だとすると、まったくあてにならない。

立民日共合作ないし野合を中核とする俗に〝野党共闘〟は一敗地に塗れる終盤情勢である

自民の過半数を防げば少しがマシになる。それにしても公明という鵺の様な政党は本当に鬱陶しい！＜

その手に乗るか！御用新聞が！

維新の予想獲得議席は序盤より増え、公示前の11議席から3倍の大幅増が視野

地盤とする大阪を中心に小選挙区が堅調、比例も序盤から勢い

これはいかがでしょうか。市場の反応が予測しづらい微妙な結果かも。ソムリエさんはどう予想しますか？

選挙には、興味ないが、与野党伯仲がベスト！
議員を、緊張感もって働かせる、
ゴタゴタしてれば、ゴッドの指示(？)が実現しにくいetc.。。。

いろいろ賑わせてる立憲民主党が第２党って怖くないですか

読売、日経、産経と朝日の予想が違いすぎる
しかも、読売、日経、共同は
序盤、終盤調査をしているのに、朝日は中盤のみ
しかも小選挙区はネット調査

朝日に何かが起きているのか

＜公明党と合わせた与党で過半数を射程に入れる傾向＞

それ「勢い」って言わへん。「自公あわせても過半数割れ惨敗の可能性あり」や。

→維新躍進の結果予測について。この党にツッコミ所は山ほどあるけど、国家のカタチを変える話をしているのここだけだからじゃないかな。バラマキとシルバー優先で若い人の意思の行き場が無い😩

維新は第三を。。。
まあ、そりゃそうだよね。うん?あってるのかこれ?

朝日
10/25自民単独過半数の勢い、立憲ほぼ横ばい
小沢一郎氏や安住淳氏、野党の大物が思わぬ接戦

日経10/29
自民単独過半数の攻防 与党で過半数の勢い、
佐藤優氏「最終週も大手紙予想割れ。
未定4割で読めぬ」
私見：メディアの政治屋に騙されるな

大幅減なので勢いとは言わないよね。
日経とは思えない日本語表現力。

どちらにしても一般国民の益にはならない。
悪いかさらに悪いかの違いだね。

日経が衆院選の終盤情勢を調査。自民党は定数465の過半数の233議席以上を単独で維持できるかの攻防中。公明党と合わせた与党で過半数を射程に入れる模様。維新の会は議席を伸ばし、公明と第3党を争うとか。

公明党に頼らん政治をしろ❗😡

维新的政见放送说得挺好的，议席增加也是实至名归。
但规模上说，影响力只能做到制约，而非改变。

新型コロナ禍というのは与党に逆風

新規感染者数と政権支持率に逆相関があったが、今は…

残念野党の「やくしん」は国民生活に逆風となりかねない

そんなに甘くないような気がするな。コロナで職を失った人や売り上げが減って、補償が受けられていない方はたくさんいるしね。

→

自民党は定数465の過半数となる233議席以上を単独で維持できるかの攻防。公明党と合わせた与党で過半数を射程に入れる傾向は序盤と変わらない。日本維新の会は議席を伸ばして公明と第3党を争う。

日経の予測だと自民は過半数あたり．つまり，現在から60〜70議席減らす感じか．

自民が選挙区で盛り返しつつ比例で苦戦という。選挙区では菅さんも大人気とか。高市、河野、安倍と演説しまくりなのでわかる。比例がヤバイのは岸田のせいです。

与党で過半数なら平井卓也くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら萩生田光一くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら長島昭久くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら高市早苗くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら柴山昌彦くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら小渕優子くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら甘利明くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら杉田水脈くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら二階俊博くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら河野太郎くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら麻生太郎くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら石原伸晃くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら菅義偉くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

与党で過半数なら安倍晋三くらい落選しても国政に影響ないだろう。自民党に投票しなくても大丈夫だな。野党に投票するのが民主主義としてベストな選択になる。｜

多分そうでしょうね。それなりには減りそうな気がしますが。

政治の場にもっと緊張感を持たせなければならないのに。自民党に代わる明確なビジョンを野党が見せられないのが原因。 ＞

あとで読もー

終盤情勢
基礎データは同一の分析も、自民については見解分かれ、維新躍進·第3党を争う勢い、は共通

▼読売
▼日経｜

そもそも電話調査って信頼できるの？大半の無党派層は自動音声と分かった時点で電話ガチャ切りでしょ。逆に自民公明は党員や学会員に回答するよう厳命してそう
。

新聞テレビは、各社で結果の異なる調査や予想なんかしなくていいから、もっと政策・公約についてファクトチェックも含めた報道をしたらどうだろう。

こうなったら維新は公明に取って代わって欲しいね
(だからといって維新がベストというわけでは無いが)

→勢いがあるらしい。勢い余って墓穴を掘りたいらしい

のご意見にはいつも呆れます。
で
は投票率のアップで実現可能。
終わらせましょう。

✌️日を追うごとに各紙調査での論調が「自民党、単独過半数届かず」に変わってきている。

【与党で過半数では自民は惨敗です】

> 与党で過半数の勢い
こんな場合、『勢い』って言うのだろうか？
先日の朝日新聞の記事もそうだったが、自民党単独で過半数となる233議席以上を維持できるかの攻防と言うなら、『与党で（ヤット）過半数確保の見込み』くらいが妥当な見出しだろう。

自民が単独過半数の攻防

自民党議員の比例復活が増えれば、比例区単独客寄せパンダ議員達が、落ちて行く
鳥取の同姓同名候補の供託金300万円の、出何処&ボッシュート行きが気になる所

日経は比例に勢いがなくなったという読売とは正反対の分析。

割と、立憲民主党ががんばってくる印象。

小選挙区と比例の合計で公示前勢力の276を確保するには野党系候補に先行されている接戦区の7割で逆転が必要な計算となる。今回は議席をある程度減らす可能性が高い。

単独過半数維持微妙ね。

与党で絶対安定多数の261議席は固そうだ

// 野党候補者の一本化は通用しているんだなぁ。 これで一本化できた選挙区が全体の5割程度だから、次の参院選で更に一本化を進めるかな？

与党が勝てば消費税減税はない。野党が勝てば減税の道が残る。それだけ。

この速報を見て、諦めるか、逆にファイト満々で投票するかは、あなた次第です😇😇😇😇
「

衆院選で自民の単独過半数はあるか。日経は「攻防」、読売は「微妙」との表現ですがいずれにせよ最後まで読みにくい情勢です。ただ与党の過半数は射程内で安定多数の可能性も。当面の政策運営に深刻な影響はないでしょうが、自民単独過半数割れの場合岸田氏の政治基盤に影響も

日本経済新聞社は31日に投開票を迎える の終盤情勢を調査した。自民党は定数465の過半数となる233議席以上を単独で維持できるかの攻防となった。公明党と合わせた与党で過半数を射程に入れる傾向は序盤と変わらない。日本維新の会は議席を伸ばして公明と第3党を争う。

この記事が間違いであることを祈る。そして、メディアは与党忖度をやめるべき。もしかしたら、支援団体なのか？

本当に今のままでいいのか、よく考えて欲しい。

「与党で過半数」は相当低いハードルで「勢い」とは言わないのでは？

維新には公明党を上回って欲しい。

日経も
自民２３０
立憲１５０へ

日本人、大丈夫か？

自民党だけで過半数とって公明党を切るべきだ！

今回の選挙は政治を変えるチャンス、たとえ政権交代がなくとも自民の議席を野党に変えれば政治の健全化に繋がるはず。

一騎打ち策が効いてるんだねぇ。過半数の争いか。厳しいねぇ。

やっぱり、、、ダメじゃん選挙行こうぜ。

※ 比例で頑張らねば❣

11月4日（木）の定例研究会はYouTubeライブ配信を18時からおこない【衆議院選挙】を振り返ります！
会員の皆様のリアルタイムでのご参加をお待ちしております！

忖度メディア日経に政権交代というシナリオはないのか？

日本経済新聞社は衆院選の終盤情勢を調査した。自民党は定数465の過半数となる233議席以上を単独で維持できるかの攻防となった。公明党と合わせた与党で過半数を射程に入れる傾向は序盤と変わらない

なんかもう野党がうんこすぎて、与党何やっても勝てるみたいなところあるよね…

そうやって、世論操作するのやめてくれ 自民党から何をして貰ってるのか？

競り合っている小選挙区で最後まで頑張ることが野党の議席増をもたらす。

こちらは日経の調査です。読売と同じ日経リサーチのデータを使っていますが、解釈の違いで情勢が異なっています。

大阪維新はうまくやれば100議席くらいいくと思うんだけどね。うちの選挙区の候補も戦い方が明らかにヘタ😊

選挙の情勢報道は誰のためなんだろう。
僅差って報道ならまだいいけど、大差、なんて報道を見ると、投票先を決めてない人は勝ってる方に投票しがちになりそう。誰も自分の投票が無駄（落選）にしたくないから。

動向調査が選挙結果に影響しないか？
選挙投票行動への誘発は良いが、それ以上の情報は伝えることがダメなんじゃないか？経過は知りたいだろうが、影響するならダメだな

与党で単独過半数って言うけど、現在から40議席減です。

自民は何とかなりそうだ。改憲勢力の維新。でもベーシックインカムの維新。橋下徹が信用できないのでやはり維新は嫌い。NHKスクランブルをやって欲しい。

これは接戦区の勝敗が半々という、いたって大雑把な予測なので、まだ何ともいえないな。
接戦区で確実に自民を落としていくことが必要だ。

新聞の消費税を何故か8%に据え置き、こういう時の印象操作に利用なのかと思ってしまう

まだ投票はこれから
多数はこっちに弱いところをつこうとしているのがみえみえで
こう言う操作は違反にすべき

政権交代できなきゃ意味がない。リアル世界で地道に最後まで広げるぞ。

朝日、読売、日経の情勢分析、殆ど同じものになってきたな。最後の追い込みでどこまで接戦区の勝敗が変わるかな。

【日経】
〈自民党は定数465の過半数となる233議席以上を単独で維持できるかの攻防〉
予想獲得議席のグラフでは相当幅があるような表示。自民党が現有議席維持、あるいはさらに上積みで圧勝も有り得る？

悪夢の自民党政治

ショック❗️
自民単独過半数苦戦と報ずる新聞社もあるようですが、、、
あと２日、冷静にこの四年間を振り返りましょう。

日本経済新聞

持続的な株価上昇の前提条件。個人投資家の注目が集まる過半数の自民党得票率への攻防といったところでしょうか。

いま与党と野党が同じ「給料上げます」て言ってますよね。「消費税減税(廃止)」もおカネで票を誘導してるトコは同じ。自民は嫌だが野党政権はありえない層が維新に集中しそう。
「自民が単独過半数の攻防、与党で過半数の勢い、衆院選終盤情勢」

世論はこんな感じらしいです