昔僕が済んでいたところ（インドネシア、スマトラ島）なら片道８時間かかった。

酷いもんですね、投票したい人が出来なかったりお金使わされたり。ちゃんとした方がいいですよ！岸田さん

【憲法をめぐる動向】
警戒！最高裁裁判官の国民審査、在外有権者は投票できず 違憲なのになぜ？「投票間に合わない」「早くネット投票を」
朝日新聞10/30

時事通信6/23

毎日新聞10/28

の実現を！

「「郵便投票の問題も公館投票の問題もインターネット投票にするだけで解決する。早急に実現させてほしい」

海外にいる人が、こんな思いまでして、投票している。

国内にいるのに…選挙に行かないなんてもったいない！！

明日は仕事なので、期日前投票してきました。毎回投票には行ってますが、在外投票の問題を取材をしていると、この一票は絶対大切にしなきゃ！という気持ちにさせられます

海外にいる人がこんな思いまでして投票している。

国内にいるのに…選挙に行かないなんてもったいない！

海外にいる人が、こんな思いまでして、投票している。

国内にいるのに…選挙に行かないなんてもったいない！！

なぜこんなにもアナログな制度なのか
美しい国日本 素晴らしい

自民党政権は在外投票まで妨害する時代錯誤の悪魔👿集団なのかな? モリカケサクラ事件でも善良な公務員を圧殺し、コロナ対策の失策で国民の命も経済も破壊した自民党はまさしく亡国の【反日的】では?

海外にいる人が、こんな思いまでして、投票している。

国内にいるのに…選挙に行かないなんてもったいない！！

今回の取材で多くの海外有権者が高いハードルのある在外投票制度でも1票を投じようと行動し、制度の改善に向けて声も上げていることを知った。
日本に住む皆さんには、絶対に投票に行ってほしい

「そもそも大使館が記入済み投票用紙を日本に届けるという仕組みがナンセンスだ。大使館が開票作業をし、投票結果をメールで選管に送るなどやりようはいくらでもある」

「在外有権者は推定で100万人を超えるとされるが、名簿登録している人は約10万人にとどまり、17年の前回選では在外投票した人は約2万人しかいない。」と。

完全なアナログだ。こんなものアプリを使って認証すればできるのではないか、と素人判断だが。
銀行の振込やカード決済など事例をあげればキリがない。全くもって「やる気がない」としか言いようがない。デジタル庁など作っても思考方法がアナログでは完結できない。

『投票できない人や多額の費用がかかった人もおり、時代とマッチしない制度が主権者の権利行使を阻む事態となっている』

◁

郵便投票も公館投票も、在外投票がこんなに大変だと初めて知りました。ローマの大使館で投票するためペルージャから1泊2日、2万6000円……。

ここまでもう立ち遅れているのか・・・

今回の衆院選、棄権せず投票に行きましょう！
変えましょう。政権交代させましょう。

こうまでして投票しようとしてくれる人がいるんだから、みんな投票行こう！！！！！！

ホント酷い。

スウェーデン在住の私の知人も、費用が5000〜10000円、時間が約8時間かかるけど、なんとか投票したとのこと。
制度の見直しが必要です。

1票に2万6000円
海外在住の有権者が在外投票制度の限界を訴える。
在外投票は郵便のほか、大使館などの在外公館で行えるが、コロナの影響で制度のさまざまな問題が顕在化。
投票できない人や多額の費用がかかった人もおり、時代とマッチしない制度が主権者の権利行使を阻む。

例え自治体から公示日までに投票用紙が来たとしても、投票が間に合わない人が多数出ている状況も記事にしてほしい。制度自体が現実に則していないので、ネット投票以前に改善できる点もあるはず。

これは体感あり。投票の権利を最大限守ろうという構えではない。

海外にいる人が、こんな思いまでして、投票している。

国内にいるのに…選挙に行かないなんてもったいない！！

インターネット投票がまだ出来ないなんて。国民の権利なんだと思ってんだ？

「これでは政府による選挙権の剥奪と捉えざるをえない」「そもそも在外投票の仕組み自体のハードルが高い。総務省によると、在外有権者は推定で100万人を超えるとされるが、名簿登録している人は約10万人にとどまり、17年の前回選では在外投票した人は約2万人しかいない」

「往復の移動と宿泊でかかった費用は2万6000円。出費の大きさもさることながら、在外公館での投票は衆院選では公示翌日から最長で6日間しかできないこともハードル」→

「時代とマッチ」していないのは投票方法ではなく，有権者＝国民という構図．

「総務省によると、在外有権者は推定で100万人を超えるとされるが、名簿登録している人は約10万人にとどまり、17年の前回選では在外投票した人は約2万人しかいない。」（無関係な画像を貼っています）

記事は全文読めないけど、気持ちは良く分かる。電子投票させてケロ〜

領事館で投票も移動必要で、
郵便投票も、凄い料金掛かる。以前DHLで届いた投票用紙は、１万円以上掛かってたと記憶してます。

1票に2万6000円…

今年秋には選挙がある事は既に分かっていたが全く対策をしない政府とは

毎日新聞から取材を受けました🙏多くの在外邦人がコロナ禍かつアナログな制度で 、在外投票できない事態に。在外投票制度改善の為、在外投票からネット投票先行導入を強く求めます。

海外にいる人が、こんな思いまでして、投票している。

国内にいるのに…費用もかからないのに…選挙に行かないなんてもったいない！！

投票させたくないんじゃないかな？⇒

在外投票は郵便、大使館などの在外公館で行えるが、新型コロナウイルスの影響で制度のさまざまな問題が顕在化。投票できない人や多額の費用がかかった人もおり、時代とマッチしない制度が主権者の権利行使を阻む事態

在外投票も不在者投票も、投票日までに選管に到着していなければならないのはおかしいです。投票日までに投票していたら少なくとも投票日から１週間後の到着まで有効とすべき。結果の判明は遅れますが So what?
在外投票、ローマから怒りと情熱を込めて

海外の有権者は100万人もいるんですね。もちろんあちこちに散らばっているとはいえ、１つの大都市の人口じゃないですか。私もかなり今回ジタバタして投票しましたが、郵便が１往復半、長すぎる。

やる気がないとしか思えない」と憤る。

海外にいる私たちは時間とお金をかけ、努力してやっと貴重な1票を投じられる。日本に住む皆さんには、絶対に投票に行ってほしい」

『…解散から投開票日までが戦後最短となった衆院選…海外在住の有権者から…訴える声…郵便のほか、大使館などの在外公館で行えるが、新型コロナウイルスの影響で…投票できない人や多額の費用がかかった人…主権者の権利行使を阻む事態…』
1票に2万6000円

オランダに移住してすぐにあった選挙も投票出来なかった。(住所地に3か月以上居住が必要だったため)
主権者の権利なのに。
ー

ネットでの投票が実現できないのは、選挙というイベント自体がビッグビジネスだからでしょうか。

ネットが危険とか認証が難しいとかならば、確定申告(e-tax)もできないと思います。

野党とかに投票してそう

▷ 1票に2万6000円

…在外投票、
ローマから怒りと情熱を込めて

.

《新型コロナや治安悪化の影響で15公館が投票所の開設を見送った》
意味がわからない。コロナで投票権という最低限の権利を取り上げるとか、選挙を軽視してるとしか思えない。

→

これなー。

私も留学から帰ってきてひと月後に解散されて、3ヶ月条項に引っかかって、投票するならソウルの大使館行け言われたからな( 'ω')?

１票を投じるのにかかった費用は2万6000円。在外投票した有権者の思いとは――

参政権の行使が平等でないと言うこと。
銀行法、マイナンバーなど海外在住者に対する差別は存在する

戸籍抄本の取得に日本の切手が要求されるのもそのひとつかな

改革すべきはこういった問題からやってほしい。

デジタル庁ができてもネット投票もできない某国。

私が申請した投票用紙もいまだに地元選管から届かない。投票したかったのにな。悔しい...。

←わが国の参政権は、「お上が渋々庶民に認めてやったもの」という経緯があるので、いまだに「投票させてもらえるだけでありがたいと思え」という感覚があるんだと思います

デジタル化でネット投票すれば簡単なのに！

海外在住の有権者から在外投票制度の限界を訴える声が上がっています。新型コロナウイルスの影響で制度のさまざまな問題が顕在化。時代とマッチしない制度が主権者の権利行使を阻む事態となっています。

「名簿登録や投票の手続きが煩雑で時間もかかり、在外投票の権利は侵害されている。」

同じく自国に問題がある移民の人と話していたら、その人は一家移住で、一家揃って「母国を変えよう！」と領事館がある街まで数時間ドライブして投票したらしい👏。デモも沢山している国。日本よりもっとひどい国。でも、少しでも変えられたらと言っていた。

【続報】 これまでは選管による投票用紙の発送遅れ（選管のミス）に焦点を当てていましたが、この記事では在外投票制度の全体的な問題点について書きました。今までもずっとあった問題がコロナ禍で顕在化したとみられ、多くの在外邦人が声を上げています。