「どんな改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません。LGBTなど性の多様性を認めようとする時代に、皇室という制度がどこまで持ちこたえることができるのか。」

＞「ふたりの好きにさせなよ」以外の感想は思いつかない
ほんとそれすぎる。何でそんなに反発あるのか意味がわからん

そうなんだよなあ、男女平等というのに皇室は範疇外というのはおかしな話で、天皇制は「日本国民統合の象徴」というならまず皇室改革をね。

へー、知らなかったことだらけだ。

鉄道ファンでもあった鷹司平通の名前をこんな記事で目にするとは。

昭和天皇の三女和子さんの話が出ている。「旧華族の夫・鷹司平通さんが行きつけの銀座のバーのマダムとガス中毒死した。「しかるべきお家の人」とか「しかるべき人が紹介する相手」とかと結婚しても幸福になるとは限りません」

おもしろい記事だから、無料にしてほしいな。

「昭和天皇で言えば、内親王の結婚相手は、いずれも旧皇族や旧華族で、結婚時には祝福されていたんです。でも三女和子さんは旧華族の夫・鷹司平通さんが行きつけの銀座のバーのマダムとガス中毒死した」
知らなかった。昭和にこんな大事件があったとは。

「明治時代にそのほとんどが作られた宮中祭祀」（原武史氏）→ことほど左様に右翼の言う「伝統」は伝統ではない。

「産まない選択肢」がなく、生理を「血のケガレ」とする厳しいしきたりが今も残るなど、個人の尊厳がまったく無視されている皇室の女性たち。読んでいて気持ちが悪くなった。そりゃ病むでしょう。

憲法は戦後、根本的に改正されたのに対し、戦後の皇室典範は根幹の部分を明治から引き継いでいる

新天地で末永く幸せに：

わお

「どの時代も、時代に即して宮中に新しい風を吹き込もうとしてきたのは女性皇族でした。」

「ただ、繰り返しになりますが、どんな改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません。」

笑った

「――え……。となると取材は……。」

「女性だから」批判されてきた。この国全体の状況の最たるものがこの問題にある。

「まず前提がある。皇族の結婚を巡るいざこざは、これまでも繰り返されてきた、ということです。」

女性皇族は皇室典範で皇位継承から除外された存在。
女性の生理を「血のケガレ」と捉え、ケガレを避けるための厳しいしきたりが今なお厳然と。女性のプライバシーや人権が守られていない。

皇室・皇族がバッシングされる時、ある「共通点」があった。
天皇家の「万世一系」というのは、過去はもちろん未来も永久に男系の天皇が続くことを意味し

古代や江戸時代は女性天皇もいたのに、明治にできた皇室典範では皇位継承者から女性を排除しました。皇室典範を改め、女性天皇、あるいは女系天皇をも認めて、男女に絶対的な差異を設ける構造から

皇族の課題はそのまま本邦の課題であると。「家族のありかた」というのはまさにその国らしさなんだなよくもわるくも。

”皇族の結婚をめぐるいざこざは、これまでも繰り返されてきた。”

旧態依然とした皇室制度の問題点と、一般市民が皇室に抱き続ける幻想の矛盾。
毎日新聞の一連のシリーズが面白い。

「「ふたりの好きにさせなよ」以外の感想は思いつかない」

の悪意ある記事に対し、ネトウヨなど「万世一系・・」を言い続ける側から何の声も無かった。もう天皇家の特別視は止めて、個人の幸せのみを追求しよう。

「LGBTなど性の多様性を認めようとする時代に、皇室という制度がどこまで持ちこたえることができるのか」「世界で今起きている潮流の中に、きちんと位置づけることが求められているように思えます」

「「皇室は大切だ」と言い募る人ほど、眞子さまや小室さんを攻撃」「どんな改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません」→

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史放送大教授（日本政治思想史）ですが「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

日本の皇室制度は女性差別し、日本において人権侵害を正当化するものであるのがよく分かる記事。

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史放送大教授（日本政治思想史）ですが、「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）ですが「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

天皇制のことなら鉄学者の原武史さんに聞くのが一番。

例えば作家の林真理子さんは10月9日配信の「文芸春秋デジタル」の東大名誉教授・御厨貴さんとの対談で、

女性皇族を巡るバッシングの歴史。引山澄漠山が言ってたけど、ひいて見る、って大事だなあ。歴史的視座から学ぶことは多い。

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）ですが、「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

「皇族の結婚を巡るいざこざは、これまでも繰り返されてきた」

《天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）と考えてみた》→

「皇室から名誉毀損で訴えられることは無かろう」と言いたい放題の印象。

⇦ もっともらしく、事例を並列度している。

眞子さまと小室圭さん結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）ですが、「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

アホクサい偏向報道。

うん、だからもういいよ。皇室解体しましょ。

日本で一番フェミニズムが必要なのって、皇室なんじゃないかな・・・と考えさせられる記事。

とにかく、眞子さまは、眞子さまを笑顔にしてくれる人と結婚すべき！
頑張れ！！

男性だったら言われないようなことを、女性だからとやかく言われる、というのは、皇族でなくても、庶民の間でも、今でもよく聞きますね。「ガラスの天井」なんだろうなと思いますね。

「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはあります。そういう観点であれば話はできる。

過去にも皇族の結婚巡る騒動」 ＞

“ 昭和天皇で言えば、内親王の結婚相手は、いずれも旧皇族や旧華族で、結婚時には祝福されていたんです。でも三女和子さんは旧華族の夫・鷹司平通さんが行きつけの銀座のバーのマダムとガス中毒死した”

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）ですが「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

「ふたりの好きにさせなよ」以外の感想は思いつかないのだが、週刊誌やネット空間では今なお「皇室評論家」みたいな人がぞろぞろ登場し、あれやこれやの攻撃が続くのだ。

この文中の「ふたりの好きにさせなよ」以外の感想は思いつかないのだが
↑ ↑

本当にそれ、、、。
眞子様のご結婚騒動に関しては
私もそれ以外の感想がない。

結婚反対のデモ行進した人達、
人の恋路を邪魔する奴は馬に蹴られてナンチャラ〜だと思ったもん😑

"改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません。LGBTなど性の多様性を認めようとする時代に、皇室という制度がどこまで持ちこたえることができるのか...ただの国内問題としてではなく、世界で今起きている潮流の中に、きちんと位置づけることが求められる"

日本だけでなく諸外国も含めて，自由意志が尊重されるべき現代国家においては，王室はもはや破綻しているとしか思えない。「国民の象徴」としての存在がどうしても必要なら，世襲制は廃止して全国民を対象に 資格制＆人気投票で選んだ方がよほどすっきりするかも

皇族を巡りバッシングが起きる時の「共通点」


「宮中は男性よりも女性により多大な負担とプレッシャーがのしかかる場所ではないか」。眞子さまと小室圭さんの結婚を巡り、天皇制研究の第一人者、原武史さんに話を聞きました。

【 「◆古代や江戸時代は女性天皇もいたのに、前述のように明治にできた皇室典範では皇位継承者から女性を排除しました」

⇒良心の人であれば、女性天皇でもいいじゃないか。

「しかるべき家に」林真理子ってそういう人だったんだ。にしても『るっせぇわ！』案件だな、ずっとネチネチ騒いでる連中見ると。他に気にかける事あんでしょうが。

これはいい記事だなあ。
歴史修正とネトウヨが切っても切れない関係であることがよく分かる。
Twitterなどでいい加減なこと言ってる似非ご意見番達に読ませたい。

眞子さまと小室圭さんの結婚をめぐる騒動にコメントすることは「正直、気が進みませんね」と話す天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）ですが、「明治以降の皇室の歴史をたどって見えてきたものはある」と語ってくれました。

←この記事が全体として皇族バッシングを批判しているのは理解しますが、あからさまな人権侵害を目の前にして「皇族もタイヘンだなあ」などと被害者を嘲笑するような言葉遣いは極めて不適切だと思います

原武史教授、冒頭、先日の林真理子発言への胸のすく批判。

林真理子に限らずSNSで「皇室のおためを思って苦言申し上げておりますのよ」的な言論は百害あって一利なしだわ。

「どんな改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません。LGBTなど性の多様性を認めようとする時代に、皇室という制度がどこまで持ちこたえることができるのか」

「どんな改革をしても、皇族女性に子どもを産まない自由はありません」。皇室制度を続けるために支払わなければならない犠牲が、この言葉に凝縮されている。

大正帝の時代から皇族の結婚の問題はとやかく言われていたという事を気づかせてくれる記事。今回の件で意見を言う者は、そういう歴史を踏まえてもう一度己が見知を再確認すべし。にしても鷹司平通氏の件は寡聞にて知らなかった。

元婚約者の400万円を連日報道しておいて、おまえは健忘症か、毎日新聞。

朝日新聞の（歴史のダイヤグラム）で連載がある原武史氏、鉄道関連の歴史を興味を抱かせる文章で綴る。
天皇制研究の第一人者という。
確かに近年の史実を踏まえて面白い人間模様。

「皇族女性に子供を産まない自由はない」という原武史さんの言葉。

この国に住んでいるにもかかわらず、人権が制限されている人々の話を「タイヘンだなあ・・・」ですか・・・

天皇制研究の第一人者、原武史さんに今回のバッシングとしか言えないあれやこれやをお聞きした。「皇室は大切」「皇室を守れ」などと言い募る人の言動こそ、皇室の存続を難しくしているような印象すらあるのだが…。

記事の内容というより、天皇制研究の第一人者とする原武史氏について。いちいちあげないが、細かいところで書籍等に結構間違った記述が多い方です。思い込み、によるのでしょうが、この記事内でも疑義あり。
↓

皇室の伝統を守る大人たちは何をしているのだ？天皇や皇室に助言をする内閣及び宮内庁は？だ。

眞子さまが末長くお幸せにお暮らしになると周囲の大人たちは確信したのか？

灰を被る心配はなし？

バッシングではない。心配、懸念だ。

儀式や一時金を辞退させるまで内親王と皇室及び内閣を追い込んだの何故か。

一時金に対する皇室経済会議は首相が開く会議だ。

懸念は内閣に対してもだ。

“思えば皇室・皇族がバッシングされる時、ある「共通点」があった。天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）と考えてみた”

途中までだけど過去の問題点と相手の問題点については今回は差異があり過ぎる
詐欺師が後続に入るって前代未聞でしょ
一般人が皇族になるより質が悪い
皇族を詐欺師に送るんだから最悪である

今なお続く秋篠宮家の長女眞子さまと小室圭さんの結婚を巡る騒動。皇室・皇族がバッシングされる時の「共通点」について、天皇制研究の第一人者、原武史・放送大教授（日本政治思想史）と考えました。

🔍 厳選

📝天皇、皇后両陛下に結婚のあいさつをするため皇居に入られる秋篠宮家の長女眞子さま＝皇居・半蔵門で2021年10月22日…