実現させるとしたら、電気代何倍くらい上げないといけないかな？

新しいエネルギーについて、議論されるでしょうね。

原発にシフトするチャンス

そこは「原発全機の再稼働により〜」という前提をつけて圧力をかけて欲しい。
火力の割合が高いのはコレのせいなんだから。

議長国英国
石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議に
"「石炭火力全廃を」
日本に圧力
31日にCOP26開幕:日経"

たぶんマーケットで気にしてる人ほとんどいないが、COP26で懸念されることとして、もともと世界的に日本への評価は芳しくない。

石炭と、日本で一番炭素を出してる鉄関連、何かプレッシャーをかけられる可能性は気にしておいた方がいいとみている

もちろん中国も全廃だよね、そうなるとPM2.5も減少するかな

>世界では脱炭素投資が広がり、化石燃料への投資が急速に減る。冬場の需要に向けてガス需要が高まっており、価格は急騰

完全に思考停止。脱炭素投資は、投資ではなく投機と呼ぶのが相応しい。

エネルギー価格が乱高下してる現況下で、エネルギー源を一つ失くせとか、できるわけ無いじゃん。
人が死ぬよ？？
→

「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた」

結局、取りやすいとこから金を取られるのはサラリーマンと一緒。こうしてどんどん電気代に乗せて増税される事になる。

先走って石炭火力発電所停止からの電気料金爆上げ瀕死の欧州が、お前も同じ目に合えと圧をかけてきてますが知らんがなと

『議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ。』

今日の記事
(1)
(2)
(3)

こんなもんほっとけよアホかｗｗｗｗｗ
欧州で失敗してるのにヤケになってるの？
道連れはマジでやめてくれ。

外交力に忖度しまくる脱炭素化。
言うべきところに言わず、言いやすいところには言う。
↓

石炭火力に頼るしかない無資源発展途上国もあるのに。石炭火力発電所の能力は十羽一絡げにできない。

今朝の新聞の石炭火力についての見出しや、保険を引き受けない見出しを見ると、地元で新規建設中の石炭火力発電、大丈夫なのかな？稼働できるのかな？

世界は日本を殺そうとしてるらしい。

イギリスにとって厳しい会議になるでしょう。

議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ。

火力全廃を求められている日本は、かなり厳しい状態
理由
1.311の事故で、原子力発電を推進しづらい
2.現時点で再生可能エネルギーでは、電力を賄えない

日本の場合いくら石炭火力発電全廃したところで火山が噴火したら一発でぱあだから細けえこと気にしてもしょうがないよなぁ。〉

英国はどうなのかな。各国の事情が有るので他の国から強制されるべきものか？
微粉炭や液化などでの高効率発電でコストも合わせてバランスよく

※ 日本政府はどう対応するのか？
注目すべき案件。

>議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ

日本だと総選挙日だしな…

あと1週間で2年ぶりのCOPが開幕しますね。

なんなのこの石炭ブームはw イナゴ半端ねーな。ほい

「石炭火力全廃を」と懇願しているのは「3.5%の住人 」です。

日本は30年度も石炭火力に頼る。
脱炭素は原発に頼る方針。

日本も電力危機で苦しめというメッセージだろうか

「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた。
ーー英国主催のCOP26。日本は〝欠席裁判〟とならないようにしないと…。

「議長国英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向。2030年度に電源の2割が石炭火力の日本には厳しい会議に。英国は電話会議で日本に決断を促しこの要請は英国側の発表には明記されたが日本側の公表資料に記載はない

日本は圧力を跳ね除け独自の道を選択すべき。⬇️
米トランプ派と連携して化石燃料への投資継続を
石炭火力は維持すべき。

化石燃料への投資不足で
いずれ世界はエネルギー危機に。

じゃあ電気ください
タダで
日本では自然破壊しないとソーラーパネル置く場所がないのでってキチンと主張できる人を環境大臣におかないといけない(-｡-;

＊日本の姿勢問われる。

イギリスだって石炭使っているだろう。お前の所でまず全廃しろよ。全てはカネ。欧州は、低炭素化バブルが弾けて、焼け野原になってほしい。

CCUSで対抗だ。排出しなきゃいいんだろ。
-------

日本の2030年の計画は現時点で「再エネ」「原子力」が実現不可能なレベルに思えている。しかし2割占める石炭を全廃となると、さらにここの比率が上がるのだろうか？

日本のエネルギー資源は大きな転換期へ。コストや安全保障を考えると簡単に「ハイ」と言える問題ではない。→

バカか。
無視。
CO2排出量をGDPあたりに換算してみろ。

英ジョンソン首相の日本への石炭火力国内廃止の要請は、「英国側の発表には明記されたが日本側の公表資料に記載はない」。石炭火力廃止でコソコソしても「後ろ向き」と取られるだけ。

電力不足で石炭発電再稼働させたくせに何を言ってるんだこいつ( ・p・)

まず中国に言えくそやろう ＞

今月末、気候変動対策を議論する国際会合が英国で始まります。

〈「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた。この要請は英国側の発表には明記されたが日本側の公表資料に記載はない〉

また日本が欧州ルーラーに蹂躙されてしまうんやな………。

政府は国益のために行動するという話。

石炭は、廃止方針を約束しない方が日本国内外のため。


「日本が石炭廃止方針を打ち出すことを望む」。英ジョンソン首相は岸田首相との電話協議でこう求めた。この要請は英国側発表には明記されたが日本側公表資料に記載ない…

日本は再エネ大量導入国だし、石炭消費量は世界の数％程度。日本のマスコミはドイツの石炭利用は批判しないのか？

日本は30年度発電2割弱を石炭で賄う方針。再エネ導入が遅れ原子力再稼働も進まずジョンソン氏が求める「30年まで全廃」は難。批判の矢面に立たされかねない…

圧力に屈してはなりません。＞

「エネルギー価格高騰が経済活動に影響を与えかねないとの懸念」という言葉は聞き飽きた。「影響」の前に「負の」を置きたいのだろうが、将来世代の暮らしに価値を置くなら「プラスの影響を与える」だろう。

「途上国の脱炭素を支援するため先進国へさらなる資金や技術支援を求める圧力」

圧力と言うが、そもそも途上国の定義から必要ではないのか？脱炭素社会を世界が望むなら否定はしない。途上国利権はNoだ！

イギリスの石炭火力撤退戦を近くで見ていた身としては感慨深い。大型の石炭火力をバイオマスに転換。当時にできうる最上の判断。日本も真似できたはずだが大型石炭は維持。FIT後に倒産する弱小小型バイオイマスが乱立。

「石炭火力全廃を」日本に圧力: 日経

これおかしいですよね。日本の石炭火力発電は新技術でCO2削減が進んでいるんですよね。従来より30％削減は達成出来さらに開発が進みそうです。かえって政府は技術革新に予算振り向けるべきでは。なんか石炭火力発電だともくもく黒い煙が出るとでも思っているのでしょうか？

> 議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ。

日本の正論を堂々と！

議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ。

COP26まであと1週間。

NLGは2週間しか国内貯蔵できないらしいし、どーするんよw
社内もビジネスも様変わりする予感。

『議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ』

COP26
石炭火力全廃は良いが、代替えどうすんの？っていう
原発が現実的なんだろうけどこの国は原発アレルギー患者が発狂するからな
サイエンス的に正しい知識を持って原発否定するならまだしも、近視的な感情論ばかりが目につく

地球温暖化対策を議論する第26回国連気候変動会議（COP26）が31日に開幕。議長国の英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、30年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議になりそうだ。

原発をどうするのか？ですが。

頑張れ日本

第26回国連気候変動枠組み条約締約国会議の31日開幕まで1週間を切った。議長国である英国は石炭火力発電の早期廃止を主要議題にする意向で、2030年度でも電源の約2割を石炭火力に頼る日本にとって厳しい会議に…

「外務大臣として戦後最長の4年半」やっけ？ほれ、岸田、出番やぞ。うまく纏めてこいや。え！？31日は選挙だから行かんて！？ホンマうんこやで。

「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた。この要請は英国側の発表には明記されたが日本側の公表資料に記載はない。

べつに公表すりゃいい。

「石炭火力全廃を」日本に圧力 COP26

『「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた』

欧州はこういうところがアホだよな。
鏡を見ろとしか....

馬鹿げた圧力に絶対に屈してはならない。

既存原発再稼働と、小型原子炉開発も推進すべし🍵

【Think!コメント投稿】
欧英から今まで以上にアグレッシブな脱エンジン政策が示されるかに要注目。

おはようございます☺
今週もよろしくお願いします！

世界のエネルギー市場を混乱させ、ロシアに生殺与奪を握られ、域内住民が冬の到来に怯えることになってなお上から目線とは……
まずごめんなさいでしょ？

天然ガスも全面廃止べきでしょう
まるで、レジ袋ダメーだけどプラごみオーケー並みに○ホらしい

現状で石炭火力全廃なんて時期尚早だろう？ジョンブルよ？

英国や日本が石炭火力をやめても世界の排出量のほんの少しだけ。それにより苦しむ人の数と比較してどうなのか。拙速な変化は必ずしも人類のためにならない。

はい、化石賞はいい加減よくないですよね🤔

圧力かけるなら責任もって日本で原子力再開できるよう圧力かけてほしいねぇ。無責任に火力減らせとだけ言いっぱなしにするのはダメだぜ？
再エネは発電量がハッキリしないのが気に食わない。

虐め？

極端に舵を切ることで議論のリーダーシップを取る欧州と、あくまで着実にことを進めたい日本。これは悩ましい

中国やEUもエネルギー不足で停電が続いてるとネットで知ったが、日本でも石炭火力全廃になると、計画停電、スマホ使えない、テレビ見れない、コンビニも停電で物が買えないとか、我慢できる人いる？

そんなこと言ったって原発を止めてるんだから仕方ないですやん😩💦

『「日本が国内の石炭火力を廃止する方針を打ち出すことを望む」。英国のジョンソン首相は13日、岸田文雄首相との電話協議でこう求めた。』岸田首相はCOP26でリーダーシップを発揮するつもりだけど，厳しいかもしれない。UN事務総長は理解を示してくれていたけど。

車のゼロエミッション化に積極的な西欧諸国や自治体、一部の自動車メーカーなどは、ガソリン車の廃止とその時期を明記した文書を会議にあわせてまとめるよう動く。

他国には？
今、ドイツどうなってるか知ってる？