「主に東京都での事業活動が対象」ってこっちだと書いてあるし、国立赤字になっちゃうからたまには使ってよ～みたいなレベルの話なのでは

スポニチの記事が過激だからそっちが拡散されたけど、日刊スポーツの記事を見るとだいぶ印象が変わるな...

では、チーム名のネーミングライツはどこから出てきた話なの？スポニチの憶測？→

新国立競技場の稼働率向上に少しは協力しろ、のJOC（スポーツ庁もか？）からのお言葉がありこんなことが出たのかもしれないなぁ。

「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。」

つまり、全クラブが「特別活動地域」を持てるようなもの？

こっちの記事の方が納得できる書きっぷり

情弱なので日刊見つけられてなかった
朝ごはんのあと読む

こっちならまだ話わかる😕

まぁ、実際のところは東京でのイベントに主眼を置くんだってね。

日刊の記事だとだいぶニュアンスちがうな

ニッカンだとこうなのか。

かつてフリューゲルスが九州でも活動してたことがあったな。ベンゲルが面白い試みだったと言ってた

：

ホームタウン 緩和？撤廃？

日刊スポーツ


スポーツニッポン
Jリーグ 来季ホームタウン制撤廃へ 創設時の理念「地域密着」から新様式に 今月中にも正式決定

これだと、新国立の活用を押し付けられたからってことかな？＞

同じ事を扱ってる記事でも伝え方を変えると違って見えるので自分はこちらの方が納得がいきました
実際に関東圏にもスポンサーやサポーターも多いのにコンサはイベント等は難しいでしょうし

ええんとちゃうかな。おらがチームでも、出身地と違う場所に住んでいる人も多い

ニッカンはまだ“緩和”された書き方。“主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる”とは、清水や名古屋までも稀に旧国立を使ってた草創期のようなイメージ？

日刊スポーツでは「ホームタウンの概念を緩和」と書いてある。
個人の見解だが、ホームタウン以外の試合は地震·台風のような災害や大雪の場合、スタジアムの改修のようなやむを得ない理由に限られる。

Jリーグがホームタウンの概念を緩和 本拠地以外での活動も可能に

ニッカンの記事は的を絞って理由が説明されていて「緩和」となっている。「そんなことしたら、こんなことになるだろ」という例を挙げて煽りまくるスポニチとは大違い

「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。」
新国立の有効活用はいいけど、クリアソンとかの東京ホームのチームどーすんの…

すみません誤字してたから書き直しちゃいました
スポニチ版ばかりが拡散されていますが日刊版だとかなりニュアンスが違うので発表待ちですね

ホームタウンが市町村じゃなくてと県全体でもいいのだから、やらんでいいと思うけどね。

日刊は「緩和」と表現。なるほどスポニチは「撤廃」と強いワードを用いてPVを稼ごうという魂胆か

撤廃じゃなくて緩和。

新国立がお荷物になっちゃったというお話し

＞
ニッカンの方が現実的なライン突いてる感じ

ヤフーに出てたスポニチの記事は聞き捨てならない感じだったが、少し冷静になる必要あるかもー

日刊のほうが緩和と書いてあるので内容読むと分からんでも無いけど。
国立競技場ありきなのがなぁ。

「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる」

スポニチとはやや論調が違うけど、いずれにしても結局は国立ありき感が……。

これ地域密着の観点からしたら
“え❓”だったけど、

鹿島は全国的にサポがいる‼️✨
昔国立がホームだったとき良く行ってたもんね✨‼️

鹿島はメリット大なチームだな🤔

鹿嶋を最も大事にしつつ、他府県でサポやアカデミーを取り込む✨
熊本、静岡、岩手、大阪、…とかね✨‼️

人口57万＆サッカー部の盛んな大学がいくつもあって、プロスポーツチームが無い八王子に周辺自治体を本拠地にするチームがどんどん来そうね。
カモーン！

緩和ね〜🧐

日刊スポーツの方だと撤廃ではなく緩和。ホームタウンクラブの了承を得なくてもその地域で他クラブが活動できるように緩和する感じか。

ガンバ大阪のコンセプトから鑑みて、どう対応するか小野さんは説明してほしいな。

スポンサー関係で大都市圏での活動がしやすくなるのは営業の面で地方クラブにプラスに働くはず。

ただクラブの価値は結局ホームタウンでの見られ方になるはず。

あとは国立が使いやすく…(使うメリットあるクラブが存在するのかは知らんw)

う～ん、どうなんやろ？
あんまり、メリットが少ないような…
只、ネタ元が変わると全然イメージ変わるな
日刊とスポニチで
スポニチがかなり過激に煽り過ぎのような…

日刊の伝え方はこんな感じ

おはようございます。
特定地域の活動をチームのホームタウンであることを理由に断る行為は独禁法に触れるのだとか。ただホーム以外の活動が主体になっても本末転倒。
--

九州を準本拠地にしていたフリューゲルス を思い出す。

日刊とスポニチで結構違うが、実際は日刊くらいの話ではないかと思うけど。今までスタジアム他地域から恩恵を受けておいて撤廃は無いのでは。

売れたら下積み時代を支えた彼女を捨てて女優と結婚するバンドマンじゃないんだから。

日刊


スポニチ

この記事の通りならまあ…苦しくなるね…で済むんだけどねちと頭にきすぎたかな
いや腹は立ってますがね

ノノさんが東京にいたのこの件か。苦労して作り上げてきたコンサドーレのサッカーの魅力と北海道という最強ブランドの組み合わせでクラブ収入を増やす道が拓けるといいな。

書いたそばから、日刊の記事発見。
でも、もっと出ないとな。

日刊読んでね

日刊だと「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。」

スポニチがPV稼ぐために拡大解釈した過激なタイトルつけてる感もあるので様子見。

自分が読んだのはこれだったので、観測気球やなーってなってたんだけど
スポニチくんが過激派なの？？？

こっちが本当か？スポニチの内容と全然違う。「東京対象」って絞る意味は何？

さっきのと全然違うな🤔

「緩和」

>>主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。

あれ？
要するに、新国立の赤字をJリーグで弁済してくれってことなんじゃ…

こっちと書き方が全く違うやん…

こっちが正解っぽい

緩和なのか撤廃なのか

どっちかなーーーん

ニュアンスがだいぶ違うな…

あれれ？こっちはちょっとトーンが違うぞ。

この記事には全然そんなこと書いてない。印象がかなり違う。東京都での活動を緩和って感じ。もしかして国立を使う人がいないのも絡んでる？

ホントだ。だいぶ書いてあることが違うね。

日刊も出てたんか

Jリーグのホームタウン制についてのリーク記事。
日刊は「緩和」

スポニチは「撤廃」

より過激なタイトルを採用し、読者を煽った方がヤフトピ取るの、ホントどうにかした方が良い。読者のリテラシーも問われる時代。

スポニチより優しい書き方してる、ニッカン。ホームタウン以外での活動について。

Jリーグのホームタウン制撤廃云々、スポニチと日刊の記事ではニュアンスが違う。しかしスポニチの内容の方向に持っていきたい層がいそうなのはわかる。そう進むとしたら最終的にはプレミアリーグ化か。そうなると札幌はついていけないだろな…

勝利の余韻もぶっ飛ぶこの衝撃…

「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。」
実際はこっちの記事が事実に近そう。

各社表現が異なるのか。どうなるんだろ。緩和なら、って気にもなるし。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! これは期待！！

Antlers Business Collegeで
色々話聞いた時に約半分のサポが
首都圏の鹿島が活動するにあたって
引っかかるのがこれだったんだけど
緩和されると出来ること増える😌

Ｊリーグがホームタウンの概念を緩和、他クラブの了承で他地域での活動可能に


・Bリーグ他が参入して税金を独占出来なくなるから先手打ったか
・鹿島は5年後を目処に「新スタジアムの場所を決める」らしい。おそらくこの話を聞いてたからだろうね。

海外に似たような例はあるのかな？
個人的にはサッカーは地域密着であってほしい。
Jリーグが大切にしてきたものだと思うんだけど、それが揺らぐほどにコロナで危機的状況になってんのかな？

秋春制に向けた布石が強引に決定されたようにも見えるけど。それは心配しすぎか。

みんなスポニチの記事大荒れ炎上反対してるけど
日刊スポーツの記事の方が慎重な内容でこっちの方が信憑性ありそう
スポニチは推測で飛ばしすぎだわ

ホームタウンの概念を緩和

＞主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる

『主に東京都での事業活動が対象』

これならむしろ賛成

こっちの書き方ならまぁ許容の範囲かも
なし崩し的にどんどん進んでいく終わりの始まりにならなきゃいいけどね😓

意味不明

これ読むといろいろ出てきそうねえ。
鳥栖の久留米での活動とかのほうが実は例外的だった可能性がある。

他地域での試合開催は別に構わないと思うが、FC東京が力を入れてきた都内での選手育成（アカデミー活動）について、周辺クラブが都内に進出してくる可能性が十分にあり、その対策が必要となるね。

こっちの記事の方がサポーターにはわかりやすいかも。

こんな事を決定してる割に自治体には、引き続き協力を求めるんでしょう？

腰低いけど厚かましいなーって🤣

ざわざわしてるのはこれか

東京都が基本対象なのね

国立を利用させるための方便な気がする
そんなもんのための緩和なんかいらん
あんな糞競技場、陸連が使えばいいだろ

すでにホームタウン(全県)なんだが

こちらはもう少しマイルドな表現も、内容は大筋で同じ

こちらだと撤廃ではない🤔

スポニチはサッカー記事の飛ばしが多い所で、ニッカンの記事ではホームタウン制を「緩和」程度です。地方自治体にスタジアム整備等々お願いする現在の状況で「撤廃」は地方クラブには死活問題になるかと思います。

どのチームでも熊陸で試合が開催できるって事ですね！わかりました‼︎

ニッカンの書き方だとニュアンスが少し違うなぁ。

國盗り物語

にゃー。新国立競技場ホントに無理なんだけど😩💨
ピッチ遠いし、審判さんには会えないし🌀

「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる」

日刊の書き方だと、主に東京での活動ってことは首都圏のクラブに限定されるような感じ。

同じニュースでも日刊スポーツは「緩和」、スポニチは「撤廃」。スポニチは相変わらずＪリーグが御嫌いなようで。

都内に地方道府県のアンテナショップあるからそこにその道府県のJクラブが宣伝に来るのは良いと思う！！

日刊にも出てるからスポニチの飛ばしではなさそう。

スポニチとはちょっと違う記事だな

ゼルビア！

楽天が色々言ったん違うの？？

主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。

なんじゃそりゃ！💢って思ったけどよく見たら「主に東京都での事業活動が対象で、許可を得ての国立競技場でのイベントなど開催も容易になる。」とかあって意図が見えた。
要するに神戸さん新国立使って貰えませんか🙇‍♂️ってことね…。

東讃や南淡路を侵略だー！

「主に東京都での事業活動が対象で」鹿島さんぐらいしか思いつかない。もう清水もやらんだろうしね。あと東京以外なら鳥栖さんかな？⇒

日刊スポーツだと、「Ｊリーグ空白で、国立競技場もあまり使われていないから東京でイベントをしよう」程度のニュアンスでしかない。