＞牧島かれんデジ相は…問題が起きたら…ができる」と説明
→この大臣はクビが良い。 
制度は未然に不都合を防止するようにあるべき。
災害が起きても復興予算がとれる、の様な発想では失格

引き続き東京新聞のその他記事を。10/16(土)の朝刊3記事と10/17(日)の記事を。 はやはり日本会議が強硬に反対しているんですかね。 スガーリンが言いだした程度では役に立ちそうもないです。🇲🇲

企業癒着は問題だが、それに加えて、政府の重要なデジタル化政策を、ビジネスマンの副業として取り組んで良いのか？企業兼務ではなく、専任で政府の仕事に取り組んでほしい。

の は98％ が非常勤 企業との兼務で癒着防止に甘さ？ TOKYO Web

出向している人が自分の会社に誘導するようにするためだもんな。日本の構造だとしゃあないわ。
ここから元請けはほとんど儲けて数次請で最後の方は素人プログラマが安価に作るだけだしな。

そろそろ解体したら？

民間から大量に採用しましたwww

に於けるガバナンスのさじ加減…難しそうw
出身企業の知的財産権と個人の積み重ねた経験値や能力、それに公的システム発注/入札/受注が複雑に絡む…
でも旧態の接待談合指名入札利権構造からオサラバしてﾈ

これ癒着どころかもう発注先と一心同体なのでは？

98% of private sector types working for Digital Agency are not covered by conflict of interest regulations.

公的な業務にはキチンと公務員試験に合格し、正規職員として雇用されている人だけが携わるべきです。特にデジタル庁はどのような情報が存在するかもわからず、非常に問題だと思います。（続

「

「ヒアリング」と称してデジ庁職員の顔で会議に参加し、競合の手の内を探る質問をする人とか。

使える人材を集めようとするれば、兼業も仕方ない。

これが竹中平蔵の「自分で構想→自分で提案→自分で決定→自分で儲ける」技の秘訣。

「デジタル庁はまやかしで官庁とは言えません！」

記事の最後、「問題が起きたら・・・」ってなんだよ⁉️😠💨
起きないようなシステムにすることが大事だろうよ。

えー、これ非常勤職員出せる企業がすごく有利じゃない？！まさに、官民癒着の温床だと。
これに対し大臣が、「問題が起きれば対処できるシステムがある」旨話しているようですが、問題起きる前に問題起こらない制度と組織を作るのが、あなたの仕事では？！

自民党は日本が破滅するまで私腹を肥やすつもりか
そうですか

「常勤は10月初旬で3人のみで残りは非常勤だった。非常勤職員の勤務日時は週2〜3日や毎日数時間などさまざまで、中には兼業する企業で同庁の業務をする職員もいるという」

えー😱民間登用の 職員はほぼ全員非常勤で出身企業の業務にも従事しているんだって。そもそもデジ庁は『政府のデジタル事業の発注を一手に担う...』らしい😱。膨大な予算の事業を発注する側と受注業者側が同じフロアで働くデジ庁。料亭行かなくても職場で談合可能

”職員が「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も入った“

デジタル庁ってITのセキュリティ強化も担うのかと思ったらアナログな手法で情報ダダ漏れにするっぽい。

民間登用は98％が非常勤

もちろん癒着は大きな問題。だが、あまり過敏になるとデジタル化も停滞してしまう。それではせっかくの政策も無意味になってしまう。

以下も同じ例ですね。
「デジタル庁の民間登用（約250名）は98％が非常勤」

責任の所在と癒着関係が課題となります。

「利権しかないデジタル庁」
ﾄｳｷｮｳｼﾝﾌﾞﾝｲｶﾞｲ (-ε- ) ｼﾗﾝｶｵ…

"民間出身の職員が関与する事業に対して…「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も入った"

凄いな。ここまで酷い体制で業務を行うつもりなのか。話にならない。

わざと嘘を流して詐欺師を刑務所に送り込む事までやれ。
なぜ平等性の徹底ができない？
腐敗を無視するお花畑頭脳か？

ま、ワニ・平井（前）大臣が作ればこんなもの。守秘義務もモラルもあてにならない。デジタル仕事は丸投げだと中抜きの可能性大。彼は今度の選挙で とガチンコ勝負。香川１区 ガンバレ淳也！

そんなデジタル庁、なくせば？

なんだか酷い国になってきたなぁ！

甘いなどと言うものでは無いだろう。

非常勤職員の勤務日時は週2〜3日や毎日数時間などさまざまで、中には兼業する企業で同庁の業務をする職員もいるという。

これじゃ情報漏えい庁になる事間違い無し！

総務省の電波利権がデジ庁に移管される可能性も考慮すると、入札周りの調査や規制も厳しく取り組んでほしい。

セキュリティーの甘いデジタル庁？
素人以下ってこと？
本当に国の組織なの、これ。

“政府のデジタル事業の発注を一手に担う同庁では事業を受注する企業との癒着防止が発足前から課題となっている。そのため民間出身の職員が関与する事業に対して兼業する企業からの入札を禁じる規制を設けた。”

癒着も起きるし、情報もだだ漏れ。

兼業ではなく実態は出向。
民間企業が労働力をタダで提供するはずはなく、人を送り込むことで情報や有利な入札条件を得ることが目的なのは明らか。

菅がデジタル庁を作ったのは、各省庁に分散していた利権を自分に集めるのが目的だったということ。

デジタル庁に関しては全面的に「やり直し」て欲しい

【初めからズブズブの関係だ】『非常勤職員の勤務日時は週2〜3日や毎日数時間などさまざま、中には兼業する企業で同庁の業務をする職員もいるという。職員が「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も入った』

性善説に立ちすぎ？ 入札に「抜け道」も 126の企業・団体からデジタル庁へ民間職員

民間登用250人のうち常勤3人だけなの!?(全体600人なので全体で見ても4割近く非常勤)

こんなに非常勤なら、すぐにでも畳むつもりかしら。

民間登用者の98%が非常勤という体制でいいのか???

ズブズブ〜、そしてデータダダ漏れ〜 (´・ω・｀)
Web

デジタル庁の民間登用は 98％ が非常勤 企業との兼務で癒着防止に甘さ？ TOKYO Web

Do not think that's safe. They rely too much on outsiders.

デジタル庁で、民間から登用された職員約250人のうち、非常勤が98％。非常勤には国家公務員の兼業規制が適用されず、その多くが出身企業の業務にも従事。兼業企業との癒着防止策の甘さを指摘する声も。

こんなの官庁じゃない。：

東京新聞記事。ソースの１つが”国民民主党の伊藤孝恵参院議員への説明によると”、だそうで、、、＞

◇この記事は結構重要：
従来の自民体質＝業者にカネ撒き、癒着と利権管理で業務推進、役所は方向性の指示、との発想－の継続性を示している。（続１）

デジタル庁職員
民間出身 98％が非常勤
兼業先との癒着懸念
入札規制に例外も

(敢えて、紙面の見出しで)

何言ってんだよ。矛先を民間登用の人に寄せる前に、元内閣官房IT室の人間と某元デジタル大臣が真っ黒な癒着してましたやん。まずはそっちの罪人を捌くのが先では？

とは言え発注してしまえば問題が発生してもサービス開始が遅れるとかあるので取り消しは難しそう。

デジタル庁の民間登用は98％が非常勤・・
あ～あ・・企業との癒着を推進してるの？
Dappiも実働部隊は安い賃金の非常勤なんだろね・・

そら自社にインセンティブがないと人材派遣したりせんやろ:

むしろ癒着を防止するつもりがないように見えるのだが。

また電通に丸投げなんだろ？
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

★

警察や検察、会計検査院等は官僚組織から分離し。年金機構は廃止し民間に委託を。天下りの無駄な人間は解雇し民間委託や廃止に

デジタル庁で、民間から登用された職員約250人のうち、非常勤が98％を占めることが分かった。兼業する企業との癒着防止策の甘さを指摘する声も内部から上がっている

東京新聞 TOKYO Web

記事はこちらから↓

の民間登用は98％が非常勤 企業との兼務で癒着防止に甘さ なんせトップが企業からの接待受けまくり 今や我々の生活に欠かせないインフラも自民と大企業に食われたら庶民の通信費は益々上がる 電気代が高騰してるにみれば想像は安い

『非常勤職員には国家公務員の兼業規制が適用されず、その多くが出身企業の業務にも従事〜中には兼業する企業で同庁の業務をする職員も〜職員が「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も』

やっぱりただの利権の温床だった
情報ダダ漏れ。トラブル時の責任の所在あやふや

牧島デジタル相「問題が起きたら監査する仕組みがあり契約も打ち切ることができる」
どうせ内輪の監査でなし崩しだよね

⇒（別の視点で）自民党はDappiを含め多数の工作員を大手企業の下請けとしてデジタル庁に紛れ込ませるかもしれない。そうなれば、政権にとっては公金を使い間接的に野党攻撃できるわけだ。

【メモ】デジタル庁の民間登用は98％が非常勤

国家公務員の定員は法律で決まっており、デジタル人材は技術的にもコスト的にも現段階での半径3ｍ以内での確保は難しいため、民間の力を借りる以外の選択肢はありません（続）

牧島かれん「問題が起きたら、監査する仕組みがあり、契約も打ち切ることができる」...問題が起きないようにするのが先だし高額接待受けても問題意識ない人が言っても説得力が。

牧島かれんデジタル相「問題が起きたら、監査する仕組みがあり、（事業の）契約も打ち切ることができる」

従来の自民党クォリティでは、問題が表面化しなければペナルティも無しになりますね。

デジタル庁は癒着の温床。

デジタル庁の民間登用は98％が非常勤

デジタル庁の民間登用は98％が非常勤 ”民間出身の職員が関与する事業に対して、兼業する企業からの入札を禁じる規制を設けた。だが、職員が「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も入った”

疑われるようなことはしなさんな。「瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず」
（はい、シンゾー君、読んでその意味を言いなさい）

東京新聞


性善説に立ちすぎ？ 入札に「抜け道」も 126の企業・団体からデジタル庁へ民間職員
東京新聞

の民間登用は98％が非常勤 企業との兼務で癒着防止に甘さ？ TOKYO Web

"企業が本当に落札したい案件であれば、誰が誰とどんな接触をしたかは隠蔽いんぺいするだろう"

デジタル庁 企業との兼務で癒着防止に甘さ？：東京

民間出身の職員が関与する事業に対して、兼業する企業からの入札を禁じる規制を設けた。だが、職員が「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も入った。

扱う内容が影響の大きいものなのに、入れ替わりの激しい非常勤でいいの？？

の民間登用は98％が非常勤 企業との兼務で癒着防止に甘さ?

民間出身者は約250人
常勤は3人のみ 残りは非常勤
兼業する企業で同庁の業務をする職員も
「兼業先と情報交換を行っていない」などとする申請を同庁が認めた場合、一転して入札が可能になる例外規定も

性善説に寄りすぎというのは分かる。だが、それで人材が集まるかと言えばそうはならない（無能なら集まる）。いつものように東京新聞は、何を言っているのか・言いたいのか意味不明（失笑）。
↓

基本設計が入札庁だろうから間違っては(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ。
お友達の部下が参加する代理同窓会みたいなところです。

各省庁のシステムの予算を一括してるのに応札できるのか。

行政のデジタル化に民間の技術力やノウハウは欠かせません。ただ多額の税金を投入する公共調達には、透明性と公正性を担保できる仕組みも不可欠です。デジタル庁は、内部からの不十分さを指摘する声にどう対応していくのでしょうか。

東京新聞 TOKYO Web

癒着の温床。岸田政治の正体なり！

懸念されてきた ( 予定 ) 通りの話だよね。

癒着防止に甘いという指摘は、入札の公正さの問題。
それ以外に、公務員ではない人が行政府で働くと、この民間登用者（家族、会社の同僚）は株の売買が自由にできるのか？
など問題が多いように思う。