〝カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価された〟

労働者の最低賃金を引き上げた場合に負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価された。

経営者目線が学問に負けた

「最賃引きあげたら、雇用を減らす」は正しくない――ノーベル経済学賞を受賞したカリフォルニア大学バークレー校のデビッド・カード教授が実証。

「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないと実証」

>カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価

"最低賃金を上げるのは、一般的に喜ぶ人が多いが、政策としては企業が雇用に消極的になり失業率が上がるのではないかと懸念の部分も出てくる。ただ、カード氏らの功績で、わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった"

デビット・カード博士って、虚構新聞じゃないかを念入りに読んだ…

#
「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」(ニュースから)

「カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました」。

最低賃金の話題が出てるタイミングでこのノーベル経済学賞の受賞ってタイムリーだと思うよね
受賞理由は最低賃金関係ないけど

「カード氏らの功績で、わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった」そういうわけで最低賃金はバンバン上げましょう。----

韓国の賃上げを笑っている人、日本の賃上げに関心がある人は記事だけでも読むといい

今年のノーベル経済学賞を受賞された方々の研究の成果を政治に活かさない手はないと思われます。

「カード氏らの功績で、わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった」

デビット・カード教授。。。

2019年あたりからノーベル経済学賞は路線がガラッと変わったなあ。
ホモエコノミクスなんて糞食らえって感じ。

日本人には取れないのかな...

今年ののんベル賞、もとい の受賞理由が「 引き上げが必ずしも雇用の減少を引き起こさないことを実証した」ことなんだと⁉️🤔

ちゃん、このことを知ってて今年度の最低賃金大幅アップをPRしてたのか❓だとしたら凄い❗️😮

おぉっ❗

「カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価」

ノーベル経済学賞に米研究者|

＞カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証
↓
さあ、日本企業も堂々と最低賃金をあげようではないか。

「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」最低賃金を上げたら雇用が減るのが自明みたいに言ってた奴ら涙目

労働者の最低賃金を引き上げた場合に負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証

本当に？

「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」此処大事だね！

＞ そして、カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました。

「カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価（略」

賃上げが必ずしも雇用抑制を誘発しないという経済学分野の研究が受賞。
世界的に見ても唯一と思われるほど、賃上げを抑制し続けてきた日本に対して、アンチテーゼとなる重賞ではないだろうか！

自然実験という手法が科学的なのかが気になる。実に興味深い。

嬉しい受賞。共産党は中小企業への支援強化と共に最賃1500円を目指します。
「最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」

でも、韓国は失業率上がりましたよね、、、
🍮
"労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証"

ノーベル経済学賞
NHK

最低賃金と雇用に因果関係
無いことを証明した
経済学者がノーベル経済学賞
受賞してますからね

最低賃金についての議論という面では、日本の政策にも大きな影響を与えていると思う。最低賃金を上げるのは、一般的に喜ぶ人が多いが、政策としては企業が雇用に消極的になり失業率が上がるのではないかと懸念の部分

ノーベル経済学賞のデビッド・カード教授。
「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました」

カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました。

“わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった”

今年の経済学賞は、"社会に起きた変化の前後などを比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立した" 3人

カート氏は "労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないこと"を実証した。

🇸🇪は最賃法が無い

''労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました''

今年のノーベル経済学賞は
まさかのデビッド・カードさん！？


ちなみに、
左が研究者のデビッド・カードさん
右が決済用のデビット・カードさん

今まで労働組合が主張していたことが、科学的にも補強され、しかもノーベル賞を受賞！大きな追い風になりますね(^^)/
労働者の最低賃金を引き上げたら、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを実証！したことが評価されました。

こりゃ最低賃金を上げるしかない。

ノーベル経済学賞にスタンフォード大学のインベンス教授など米国学者３名。

【
労働者の最低賃金を引き上げた場合に、
負担が増した企業は雇用を減らすはずだ
とされていた常識が必ずしも正しくない
ことを自然実験の手法を用いて実証

最低賃金引き上げと雇用率の因果関係は無いって証明されたな？
経団連見てるかオイコラ

今年の経済学賞結構すげえな
近年のなら韓国あたりを観測したのかな

「最低賃金を上げるのは、政策としては企業が雇用に消極的になり失業率が上がるのではないかと懸念の部分も出てくる。カード氏らの功績で、わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった」

最賃上げて良いって！
最賃上げて良いって！
最賃上げて良いって！

へええ。。。👍🏼「最低賃金を上げても大丈夫…」

「デビッド・カード教授」って本名？ｗ

／／…労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証…

＞カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました。

最低賃金を上げない理由は無い。

経営の旧態を覆す研究です。

おめでとうございます！

そう言えば、医学生理学・化学・物理などの自然科学だけでなく、文学も毎年日本人候補者が話題になる。

一方、経済学賞だけは全く国内で話題にならんのは、ナゼだろう？🤔

失業率が上がるというリプ多いけど…

カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証する

我ら国民が最も大嫌いな竹中平蔵もアトキンソンもこれでクビですかね。

授賞理由は『経済学の分野では、社会実験でものごとを証明することが難しいが、３人は《社会に起きた変化の前後を比較する手法を確立した》とある。

これが科学に値するかどうかはさて置き、大事なことは次→

>社会に起きた変化の前後を比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立。労働者の最低賃金を引き上げた場合、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証。労働市場の分野で研究成果を挙げたことが評価された

”カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げた”

「最低賃金を上げる（略）政策としては企業が雇用に消極的になり失業率が上がるのではないかと懸念の部分も出てくる。ただ、カード氏らの功績で、わりと安心して最低賃金を上げても大丈夫だということが分かった」

"カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価された"

へぇ〜
最低賃金上がる→企業は雇用を減らす
が常識だと思ってたらそうでもないんか。。

なんかおもしろいぞ🔥

ツイートしようとしてそのまま放置してた。
この知見の中身みたい…

受賞者のカード教授はカナダ生まれということもあり大々的に報道があった。最低賃金上昇による雇用の減少、移民増加による低賃金労働職の減少は保守派が使う常套句だがそれらは実際には起きていない事を証明し、北米での最低賃金上昇と移民受け入れ拡大の議論を支えている。

社会変化によって労働市場での動向を研究するのは難しいけど、自然実験で問題点を見つけ出して、解決すれば安定した雇用や賃金引き上げができるだろう

"経済学の分野では、一般的に社会実験でものごとを証明することが難しいとされますが、3人は、社会に起きた変化の前後などを比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立しました。"

／
📍 厳選
＼

たしか"ノーベル"をつけずに、経済学賞とも言うと聞いたことがあります🥸

聞いたことある名前だと思ったらカード・クルーガー実験の人か！ 「最低賃金を上げると失業率も上がるぞ！」というネオリベお決まりの脅しを実験的に覆したのはあまりにも偉大。とても意義のあるノーベル賞だ。

"労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました"

>カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証する

>カリフォルニア大学バークレー校のデビッド・カード教授、

デビッドカードの仕組みを開発したからノーベル賞受賞したのかと思ったら全然違ってたww

デビッドカード教授って、デビッドカードを発明した方なのか？と短絡的なことを思ってしまった💦

カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価された

ーーカリフォルニア大学バークレー校デビット・カード教授 “労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証”

「カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証する」結局韓国の直近の失業率2.8%だしな。

「カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」

「UCBのデビッド・カード教授、それに、MITのヨシュア・アングリスト教授とStanford(LSJU)のグイド・インベンス教授…社会に起きた変化の前後などを比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立」

”

"カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたことが評価されました。"

UCB, MIT, Stanford

”カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証するなど、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げ…”

先ほどNHKでお見かけした「ノーベル経済学賞に詳しい坂井教授」はUCバークレーのデービッド・カード教授、MITのヨシュア・アングリスト教授を第三予想で的中。さすがです。

・

>第三予想は、労働・教育あたりでCard, Angrist, Manski

ノーベル経済学賞は「自然実験」の方々か。

船乗りを壊血病から救ったレモン、妊婦を産褥熱から救った手洗い、などなど、初期の比較実験からは200年近くが経っていますが、まだまだ実験には人類を救うポテンシャルが多く秘められているようです。

今年のノーベル経済学賞は因果推論、自然実験系の受賞ですかね。アングリストの著作は翻訳では「ほとんど無害な計量経済学」。因果推論ではパールの著作も良かったです。因果性は現代哲学の中でも熱いテーマだと思うので、受賞を切っ掛けに解説も増えてくると期待😊

まだ詳しく見れていないのですが、これって、観察研究ってことですかね？ 誰か詳しいひとに違いを聞いてみたい

ノーベル経済学賞
アメリカの大学の研究者３人

「社会に起きた変化の前後などを比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立し、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げた」
（NHKより）

準戦時経済。

▽デビッド・カード教授（カリフォルニア大学バークレー校）

▽ヨシュア・アングリスト教授（マサチューセッツ工科大学）

▽グイド・インベンス教授（スタンフォード大学）

＜カード氏は、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証＞ 最賃引き上げの根拠。

日本経済は世界的に見て悪い意味でも稀有な存在で、それを研究してもガラパゴスにしかならない。ついでにこれは持論だが経済学は医学のように「世界共通で貢献する理論や発明」なぞ存在しないと思っている

に米大学の研究者3人
「社会に起きた変化の前後などを比較する「自然実験」と呼ばれる手法を確立し、労働市場の分野で大きな研究成果を挙げたアメリカの大学の研究者3人が選ばれました。」

バークレー、マサチューセッツ、スタンフォード、アメリカの超エリート大学揃い踏み。
→

「労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証」

Twのトレンドに「経済学賞日本人受賞ならず」という文言があったが、そもそも候補でもないだろう。D・カード教授の「最低賃金を上げても雇用は減らない」という労働市場の研究についての解説記事に期待。

自然実験めっちゃ楽しそう

因果推論だ

今年のノーベル経済学賞は因果推論ですね。

かつてのノーベル科学・物理学賞受賞者の多くは後の原子爆弾開発に貢献した
その功罪は今では糾弾されもする（放射能研究とか当時は人類の進歩だと表象されていた
経済学賞受賞者は今後どうなるのか

王立科学アカデミーは理由について「『自然実験』と呼ばれる手法を使って、労働市場に関する新たな知見を提供した」としています

新手の詐欺

デビットカードさんに見えて二度見した

デビッドカード教授がノーベル経済学賞受賞！！？？
おもしろ

自然実験ってなんなのか気になるな

最近は研究内容があまり報道されない経済学賞。今回は「実質賃金が上がっていないぞ」キャンペーンの邪魔になるから解説もしないのかな？

◇