偉そうに何を喚いてる😇
勘違いしてるよな
キャスターって仕事を
意に介してない様子

。敬意を評します

この記事を読んだ時に、
東日本大震災の瞬間、通販番組を自社スタジオから放送していた、ジャパネットたかたのキャスターを思い出しました。
自社商品の宣伝を瞬時にやめ、視聴者への呼びかけを続けた姿が目に焼き付いています。
小木アナのプロの矜持を垣間見ました。

うーむ、これ映像みたけどこの見方は違う気がするなぁ。誰よりもドシッと構えて落ち着いていたのは大越さん。話してたアナウンサーは落ち着きがなかった。

そもそも大越さんはそういう役割じゃないんやろ。
熊本の地震の時もNHKは鈴木アナが地震情報伝えて、大越さんの後任の屁みたいなおっさん、一言も発さなくなってたし。

＞スタジオにはまさかの時に備えて、カンペが用意されています。今回、小木アナもカンペを読んでいたはずです。バラエティ番組でも生放送の場合、もしもの時は局アナが仕切ります。『報ステ』も局アナの小木アナが読む決まりになっていたのでしょう

内部抗争？

そのくらいのことは大抵の人がやる取り立てるほどのこともない。

この辺の所が男の真価が問われるとこだね。小林アナは立派だ。プロとして素晴らしい。大越キャスターは情けないね・・

僕にはお三方とも冷静に見えましたが。
小木アナは局アナなので緊急時の勧告してるから大越さんは黙ってただけでしょ。
渡辺アナもかなりの恐怖を抑えて冷静になさってましたよね。スタッフさんの恐怖の声が入る位の揺れなのに。
本当に冷静で的確な対応だなと思いました。

Yahoo!に取り上げられたタイミングを見る限り、新潮の記事は大越を無理やり貶めるためのものとしか思えない。
→

は何でも戦争責任に関連付ける、ある種の天才である。が、突然の地震との屁理屈には気が回らなかった。イヤホンも付けていなかったのだろう。元々、バカだからね＞ 放送中の地震で大越キャスターに“ヘルメットの洗礼” 小木アナとの違い

別に誰でもいいし事実だけ伝えてくれればそれでよし。よけいな感想?とかいらない

落ち着いて小木アナに任せるところは流石やな👍️オレオレな人だと割って入るとかで番組もグラつくと見てるこっちも焦るしな🎵

放送中の地震で に“ヘルメットの洗礼” 小木アナとの違い

大越さんはうろたえてたんじゃなくて、小木さんがずっと立板のように伝えていたから、あえて話してなかっただけでしょ。
NHKのキャスターが普段どんだけ地震に備えて訓練してるか知らないのか。

小木アナ、臨機応変で素晴らしかった。トミーと交替で入っていた時も、派手さは無いが声のトーン、スピードなど小木アナがとても良かった。

は本当のプロでしたね！

大越さんは忖度しないニュース解説を期待されていると思ってる。小木アナは緊急時の対応を冷静にとっただけで、どの局アナも同じ対応をするはず。さすが落ち着いていると思ったけど、別に大越さんと小木さんを比較する程でもない。まあ、“あおり”のデイリー新潮だからな

悪意ありまくりだろ。速報はメイン局アナが読む。大越キャスターの仕事ではない。まだ若い渡辺アナに対しても、なす術なかったとは、あまりに酷だ。

女性アナは明らかに視聴者を前にして、机の下に潜り込み自分だけ安全を確保する行動に出た。完全に職場放棄でしょ！生放送はこんな時に人間性がモロに出る。ああ、恥ずかしい。

おれＹｏｕｔｕｂｅ見たけどそうは思わないぞ！
女子アナがテーブル下に潜ろうとしたが、小平が読み続けたもんで期を逃した感じだった！
１００点の回答は全員机下に潜りここで小平読みで報道することでしょうね！ww

報ステ放送中に地震！小木逸平アナを絶賛する声が相次ぐ

週刊誌の記事
知らないことだと『そうなの！！』とすぐ信じちゃいますが、
専門分野だと如何にテキトーに記事書いてるのかがわかる。

緊急地震速報の読み上げは局アナしか出来ないルールです。

なので、大越さんも、フリーアナも決まり読んだら逆に問題です

元記者とか民放とか４回目とか1mmも関係なくない？プロとして桁違いの報酬で呼ばれてるんだから。
正直、60才のお御輿だからだと思うよ。

報ステ放送中の地震で大越キャスター狼狽

何もできなかったメインMC

地震があった時、何でチェックしました？
大抵の人々はスマホだったと思う
地上波テレビの情報なんか見ないでしょう

これは悪意に満ちた記事。大越さんは小木さんが対応しているから任せただけだと思うよ。地震だったらちょっとくらい誰だってビックリするわ。

小木さんの状況を見て自分は口挟んではいけないと大越さんが判断してああなったんだと（例の部分の映像はワシも見た）

申し訳ございませんでした。大越様の足を引っ張ろうと書いた記事です。語彙力の乏しさを反省いたします。

大越さんにちょっぴり悪意を感じる記事だなあと思うのは自分だけ？

こっちの記事とで

別に賞賛するようなことでもなかった。地震でビビッて寝れないので、いろんな局の報道を観てたが、どこでも同じように対応していた

大越さんはアナウンサーではない。
アナウンサーは、地震等の緊急事態の際にどう伝えるかの訓練を受けている。
速報や災害についてはアナウンサーが伝えるのが正解なんだから何も問題ないでしょ。

見た感じは小木アナが自分の領域とばかりに出ていただけにも見えたけど。

コレは単に「役割」の違い=「やらなければならないこと」の違い=「決めごと」の違い❗全員が一斉に喋り出したら何がホントか分からなくなり、不安になるだけ…‼️

この記事書いた人何言ってんだろ。洗礼ってあの大きな揺れで被るのは大震災以降マニュアル化されてるんじゃないの？他局でも被ってたし

確かに小木逸平アナの実力が発揮されました。

そうそう、皆さんそう感じてますよね。緊急事態にいち早く場を仕切った小木アナ。うろたえるだけで全く言葉を発しなかった大越キャスター。

地震が起きた後で各局の放送見たが、テレ朝は大越さん、日テレは時間を早めて有働さん。ともに、NHKをリードしてきた方々。

新潮って大越アナ嫌いなんだっけ？櫻井よしことか好きだから押して知るべしか。大越アナの安心感凄いという記事を打ち消す為の必死のネガティブキャンペーン🥱
→

この記事、揶揄した記事だ。うろたえてなにもできなかったのではない。キャスター全員が小木アナウンサーだったらどうだろうか？本当、意地悪な記事だ。

小木さんは土曜朝の頃から気になっていた。昨日の仕切りは完璧。大越さん、中継飛ばしも微妙だったね……

小木と大越両氏のマイクの取り合いにヒリヒリする緊張感。テレ朝は他局に比べワチャワチャしてた印象しかない。さすが新潮の記事って感じ。

そうだったね、大越さんはキャスターではあるけれどアナウンサーじゃないもんね。適材適所！

小木さん、さすが『報道ステーション』コロナ危機で乗り切った実力派ですよ。。。。。

こっちの記事とで

報ステ放送中の地震で大越キャスターに
“ヘルメットの洗礼” 小木アナとの違い
（こういうデッカイ地震は
本当に勘弁してほしいものだ）

NHKのアナウンサーはヘルメットをしていなかった。
なぜ、テレ朝やほかの民放はヘルメットするのだろうか。民放のほうが落下物が多いからか？

NHKはアドリブ皆無…
台本なきゃタダの人形 🤔‼️

なんか悪意のある書き方だな
何かあったときは局アナが対応するっだけじゃないの？

他の記事では大越氏を絶賛していて、実際のOAを見た身としてはめちゃめちゃ違和感を感じてたけど、この記事が一番合ってる。少なくとも小木アナバッシングはありえない

この記事の

ひどいな。
記事を書いた記者は何も分かってない。
明日のブログに書く。

キャスターとアナウンサーの役割は違う。
この場合、アナウンサーが状況を伝えるのが当たり前。
大越さんは、狼狽えていなかったしね。

（ニュース）＜

報ステ放送中の地震 SNSで小木逸平アナを絶賛する声が相次ぐ

まるでヘルメット姿がおかしい、みたいに思えるのは私だけだろうか？うちの職場だって大きめの地震が発生したら、ヘルメット着用義務あるよ。

「その隣の渡辺瑠海アナは、テーブル下に潜り込もうとするような動きを見せるも留まった」とあるが先輩が潜らないためであろう。

医者は自分の安全確保せずに患者に接触してはならないのと同様、アナウンサーも視聴者に伝える前に身の安全の確保すべき。