株式市場を害さないのが25％との事ですが、1億円の壁問題の解決が本質であれば金融所得も累進課税にする案とか出てきても良さそうですよね。

この金融所得増税案について思うのは、
きちんと”分配”されればやればいいと思うのだけれども、

やっとコロナからの回復の兆しが見え始め、日経平均も最高値を目指すかどうか期待が高まっている
このタイミングでそれ出す？というセンスのなさ、ですね。

意外にも一気に30%とかにしないんだなーと言う所感。

所得増えないからリスク取って金融
してるのに！
なぜ分配しなきゃならないのか？
株やめます。

あれ？？
何度読んでも母国語の日本語を理解できないwww
市場害さずって、、、、政治家の皆さんが決めることなんですっけ？？w

選挙前に増税話で株価大暴落。頭悪い。

北朝魚羊にでも行って帰ってくるなキ(この指止めよう)イ

良いニュース出さずにやりたいことだけやってもみんな支持しませんよ
ではエビデンスに基づくとか言ってたけど5%の根拠なんですか？

おぼろげに出てきた46という数字と同じ香り

ゼロ金利やら経済の弱体化政策で国民の所得を増やせないから投資を推奨し、NISAやiDeCoやと、一見有利そうなもので投資に釣り上げておいて、その上でこれ。国民の命を守る政策には金を渋っておきながら搾り取る政策には積極的。国民のための政府ではないのか。

ダメだこりゃ……

こま？

年末の2022年度税制改正で議論するみたいね。
上げるにしても金融所得1000万円以上とかを条件にすれば良いのでは。

余計な仕事すな…(´・ω・｀)

累進議論を丁寧にして結果負担が増えるなら投資家として甘受するが、それすっ飛ばして、安易に一律率上げは格差是正にならないし、意味合い違うだろ。
岸田界隈、印象通りのダメさで呆れる。

そんなの30年も最高値更新できてない日経225なんとかしてから言えや
過去20年、日本株で5%運用なんてできてないでしょ?
USは5%の運用とか余裕だよ?

株の売買益5%増税に？

株を直接に売買してない人は関係ないと思うかもしれませんが、年金を運用してるGPIFは半分を株式で運用しています。
つまり、投資家ザマー笑
ではすまない可能性も､､､

ひどい話だなあ。富裕層の反発が凄そう。僕みたいな中〜下層の民は声だけでかい(笑)

やば、、、

株式譲渡益や配当金を20%→25%に。
米国株配当金投資をメインに運用している私としては致命的なニュースですね。
「株式市場を害さない税率は25%だ」ですって。
株式譲渡益にまで影響が出ると企業立ち上げ、売買にも大きく影響出ますね。
やはり時代はタックスヘイブンか🦒

頭おかしい

まさかの一律(笑)流石財務省ガン寄り首相

今から布石を打ってる感じ
格差を言うなら配当所得2000万以上とか
にして下さい。一律じゃないでしょ。
デフレの今、こんな話するなんて経済センス無さ過ぎで心配になる。

これはひどい.
税金対策をもっとしっかりしようか…

市場は害されないかもしれないが、小職の気分は幾ばくか害される。

【 】

それでもいいけど１億くらいの富裕層からの再分配をいうなら一律じゃなくて年間4000万以下は無課税とか下位層が投資で資産形成できるようセットでやってほしいかな

格差是正（所得分配）重視と言うのなら、世界的に水準の高い国会議員の給与も 5%削減すべき。
増税したければきちんと筋を通そう。

無害なわけないだろうがよ
福岡10区だそうですね
福岡県民次の選挙でお願いしますね～😄

個人の努力を搾取する悪徳さん

次の選挙、与党に入れるのやめます。

・・山本幸三議員の言説。

うん。
率直に言って、バカなの？
時代に逆行の最悪の手です。

こんな事してるから金融後進国なんだ。
銀行預金額を増大させ、
タンス預金増大、
世の中に死んだ金を増やすのか。

→せめてアメリカみたいに株式市場を最高値にしてから言ってくれ

富裕層への課税強化だったはずが、一律税率アップ。

岸田総理は討論会で、今後の期待産業はスタートアップとしていたが、過去の経緯をみても一律税率引き上げは、新興銘柄への冷や水。このように一貫性のないことをやっていると、マーケットには不信感が積もっていく

この山本という者、おつむがちょっと弱いようです。社会科学で実証実験などできるはずもない。根拠もなくほざいていては、新政権が危うい。金融所得課税の増税は１億円の壁を念頭に入れているなら、所得５億以上に大幅増税すればよい。庶民を巻き込むな。

ど，どのような実証研究でしょうか？30％で不評だったので25でどう？っていう消費増税と同じパターン

マジかコロナ終わりじゃ無いのに消費税上がって所得税、 大丈夫か。岸田さん。

これはあくまで自民党金融調査会長の説明だから政府見解とは違うけど、格差是正を主張しながら一律増税論を出してくるの、自分が何を言っているのか分かっていないのでは？｜

富裕層だけにかけてよ。中間層は必死に絞り出して投資に回してちょっとでも増やそうとしてるだけなのに。
ひどい話やな～😓

これまでの実証研究では株式市場を害さない税率は25％だ」と指摘した。将来的には累進制も検討する必要があるとした。

う～ん、これをやっても大して税収増えないですよね。これから投資やろうって人の投資熱下がるし。逆に投資促して税収増やしたほうが良いのでは？格差是正って聞きざわりはよいですが、資本主義の世で過剰にやりすぎちゃうとどうなんだろうなって。

どうして金融所得課税を廃止し 課税に移行するって議論が出てこないのか不思議で仕方ない。
・アジアの金融ハブの地位を確立する
・マイナンバーの活用で 的累進課税
・二重課税解消

このままのペースを乱さずに淡々と年末までいけば損益通算のマイナスがなくなる。
もし25%になるんなら来年から損益通算を気にしなくて良いので海外口座でもいいんかな。
どうせ330万もプラスにならんしw

まあ…あり。NISAやiDeCoをもっと充実してくれば…

もういい加減にしてほしい。
貯金ばかりしている国民性なのに、こんなことされたら投資意欲、投機意欲がさらに減ってしまう。
日本の株式市場はどんどん魅力のない場所になってしまう。
まぁ、何言っても無理なんだろうけど。

頑張って仕事で成功した人達が累進課税で50%近く取らるのを考えると、金融が20%は優遇されすぎだよね…管制の金融相場で儲けられてもきたし

トレーダーは与えられたルールで戦うしかない

この税案が良いとは思わないけどw

将来的には累進課税、じゃなくて累進課税を導入すべき。
～1000万円は20％、～3000万円は25％、～5000万円は30％、5000万円超は35％とかでいいんじゃないかな？

┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ・・・

「一定の収入を超えると税率が下がる「１億円の壁」が問題視されている」「給与所得は多いほど税率が上がり、課税所得4000万円以上なら住民税も含めた税率が最高の55％となる一方、金融所得への課税は一律20％のため、金融所得の割合が相対的に高い富裕層に有利になる。」

1%ごとに5年かけて上げれば良いんじゃね

害さないわけないじゃん！

細かい事は分からないけど税引き後に再投資されるお金が5%程度減るのかな。
私は多分そうする。

げげげ😱
いよいよ増税に着手⁉️

☑️金融所得課税増税☑️
巷を騒がしている株式譲渡益や配当金にかかる金融所得の増税に関して現在の20％から25％程度への引き上げが適当であるとの見解を示したニュースが出ました📈
FIREを目指す方々には今後の方針の見直しが必要になる可能性がある痛いニュースです😭

山本幸三はリフレ派だと思ってたんだけど。。。

経済通気取りは黙っていやがれ。

うーん。1億以上の人が有利だから、格差是正で、一律貧乏人にも課税するというのは頭おかしいと思う。

>

政権は金融所得課税の見直しこそが「格差是正の象徴だ」と主張。
一面否定し得ないが、資金が下方に環流されないとスタグフレーションが加速する。
トリクルダウン戦略の失敗は記憶に新しい。
20％から25％へ増税でも市場害さず－岸田派・山本氏

こんなこと言ってる岸田内閣の次が宏池会の林だと？
んなことあるかぃ(・o・)

1億の壁とか言いながら、結局一律引き上げが目的だった。税金上げるなら株価を上げてから言え。首相就任後3000円も暴落させる内閣が言える問題じゃ無い

>「これまでの実証研究では株式市場を害さない税率は25％だ」と指摘した。将来的には累進制も検討する必要

ぐぇー。しんどいなー。
「お母さん、今日のご飯なんだか少ないね」
って子供も泣いとったわ……

財務省（旧大蔵省）って平成バブル崩壊時の総量規制からなにも学んでないんだな。

格差是正が目的なのに一律とは。

これガチで強行しそうな流れですね。一定基準の線引きも無しで一律やるのかな…

1億円を境に税率下がるならそこを上げれば良いだけなのでは？
Twitterには億トレゴロゴロいるけど個人投資家の9割は少額でやってるでしょ
そうじゃないとこんなに信用買いが多い説明がつかない

おはようございます☀
昨晩は米国株が堅調でしたね⤴︎

ただ、金融所得課税25%で検討とのニュースが😞

米債務上限問題も12月に延期したに過ぎず、テーパリングも近づいてるので、まだまだボラの激しい相場が続きそう💹
本日も宜しくお願いします🤲

ポジショントーク抜きに、日本を成長させたいなら金融所得は非課税にした方がいいと思うよ。リスクマネーの基盤が弱いのに、さらにそこを弱らせてどうするのという話。

一律20→25%ならただの増税やん〜結局取りやすいところから取ってる

この1億円の壁は何故できた⁉️
バランスが大切だと言うけど今のバランスは何が目的だ。
即刻、80%くらいにグラフの頂点を変えてくれ。

今日、所信表明演説あり

一律増税なら中間層も割食うやんけｗ
1億円の壁とか関係ないやん。

＞金融所得課税を20％から25%への増税を検討

マスコミも野党もネットも大騒ぎで、確かに増税はアカン！とは思いますが狙いは金融資産1億円とかの富裕層なのに、これだけ騒ぐと言うことはマスコミも野党もネットも、1億円の資産を持っているからとなります😅

まじ？
しかもこのアホなグラフ使ってるし…

すでに市場を害し済みです。
更に一律増税。

見通し変更。日本株売り

いやさ、そもそもBloombergは、何故内閣入りすらさせて貰えなかった山本にわざわざ話訊いたのか

岸田支えたところで、閣僚に選ばれない程度には今回重用されていないのだから、政権への影響力どれ程あるか疑わしい爺さんだろう

株式譲渡益や配当金など金融所得への課税について、現行の一律20％（所得税15％、住民税５％）から25％程度への引き上げが適当だとの考えを示した。

どうして、このタイミングでそんな事を言ってしまうんでしょう…。市場に悪影響ないようにと言っていますが悪影響は確実にあるでしょう。

どこで実証実験したんやろ？？
1億の壁とか言うなら海外のように段階的にしろ(税金減るからやらんやろうけど

金融所得課税は現行の一律20％から25％程度への引き上げが適当だと

税金を上げるならその分、以下のような施策を実施してほしいな〜

✅利益が非課税になるNISA枠の拡充

✅○年以上の長期投資に対しては減税

✅累進課税で利益○万円以下なら減税

ふざけるな。まずは議員定数削減をしろよ。

>岸田文雄首相の派閥に所属する山本幸三衆院議員は、株式譲渡益や配当金など金融所得への課税について、現行の一律20％（所得税15％、住民税５％）から25％程度への引き上げが適当だとの考えを示した

>金融所得の割合が相対的に高い富裕層に有利になる。
これが目的なら、年間500万以上くらいでいいんじゃん。
あと米国との二重課税どうにかせい。

日経爆下げフラグw
株買ったら税金取られまくる、日本死ねが流行りそうw

現状、自民優勢なので野党に入れて議席減で与党自民内の岸田の発言権を低下させる
過半数野党はなさそうだからね

5%上げても税収はたったの3000億円しか増えない。選挙前のやった感アピール投資家虐め。失われる時価総額の方が大きい。IPOも海外思考になってくる。景気は気からではないか。週末は、山本氏に接触打診だ。

キッシーに失望感はあるよね。一番最初にやりたいことが増税だもんな。

早速具体的な数字だけど、一律にするのか。金融所得年間数百万円迄は15%、それ以上は25%とかにした方が耳障り良さそうだけどね→

リスクテイクしている株式投資が預貯金より税率高いとかどうかしてるぜ、日本🇯🇵

毎日うん○を踏む呪いを掛けてやる(৹˃ᗝ˂৹)ｱﾎ-!

「将来的には累進制も検討する必要がある」って、どうせ難しい所には手を付けずに、安直に一律25%にするんでしょ。どうしようもないね。

結局1億の壁というのは建前で、財源確保のために中間層も含めた一律増税でしょうか
中間層への手厚い分配とは？

もう金融資産そのものに課税しろや。動いてない何億もの金を持ってる奴らおるやろ？

経済対策より先に増税の話が出るの違和感がありますね😩

増税を示唆するだけですでに市場を害してますよ🥶

岸田さんは口先介入すらしないんですね。今後心配です。

害すに決まってんだろ。5%って言ったら相当だぞ。

山本幸三衆院議員は、株式譲渡益や配当金など金融所得への課税について、現行の一律20％（所得税15％、住民税５％）から25％程度への引き上げが適当だとの考えを示した。

だそうです！

米国も２５％に引き上げ予定で、米国とイコールフッティングする話ですね。その上での 課税 ■

おはようございます
アドバルーンかな？
下に言わせて観測する的な

最賃議連にも入ってるし、結構計画経済寄りなんだよな山本さん。

党の金融調査会長さんの発言のようで(´•ω•`) うーん😓

市場に悪影響が出ないよう「バランスが非常に大事だ」とした上で「これまでの実証研究では株式市場を害さない税率は25％だ」と指摘した。将来的には累進制も検討する必要があるとした。

😇

大増税します。

大増税、大恐慌。