今村卓 丸紅 執行役員 経済研究所長
この思想の負の側面は日本にまん延したと思います。競争促進など一定の成果はあったのでしょうが、もう十分でしょう。…米国では保守派を含めてすっかり支持を失い、時代遅れの思想の扱いです。日本も早く決別すべきだったと思います。

岸田氏、言ってることが実現できるのなら大したものだけどね。(悲しいかな、自民党に一切の信用がないので1ミリも期待できない)

学者ならいいよ。新自由主義に対する理論だとね。
でも、岸田文雄氏は内閣総理大臣だ。理論では済まない。理論を実現する政策がいる。

政治家が語るべきはその政策だ。

なんか語ったっけ？何をするの文雄ちゃん？

なので岸田さんの「新しい資本主義」とは何なのか、とても興味深い。彼が「働かないおじさん問題」に斬り込めるのか。もし斬り込もうとした時に彼自身が斬られるのではないか。「分配」の手段は具体的に何なのか。

新しい資本主義は、富める者からこぼれ落ちる利益が持たざる者にも行きわたる「トリクルダウン」じゃなくて、みんなで仲良く落ちていこうよの「トリプルダウン」じゃないかということなのかもしれない👀

可処分所得が減ると経済縮小して税収も減るから、増税ありきは違う。

正直、相対的に貧乏な問題は日本経済が世界の他のそれと比較して大差ないみたいにならないと解消しないのでは。
日本経済の拡大か、世界経済の縮小のどちらかだとすると、拡大させる方向しかない気がする。素人的には。

怯えすぎw

関係ないけど、近年の経済が絡むニュースはトマピケティ擦られすぎてて嫌悪感してきた。
たしかに衝撃を受けた本の一つではあるけど、累進課税が施策として有効打なのかはやっぱり疑問。

成長と分配の好循環。

分配と生産、支出は原則等価なんだから、分配だけ増やすというのは意味がわからない。どうやってパイ＝仕事を増やすか。産業構造の転換が重要と思う。

そもそも日本は成長してないから「分配するものがない」ってのが問題なんだよな。

最近よく見る概念を解説している良記事と思いました。
不動産経営者としては、人的資本への投資などを行わなければ、成長の源泉となるイノベーションは難しいです。
その結果、国民の平均賃金が上昇しない状況となり、
賃料の向上に繋がらないと考えます。

「成長は分配の前提だ。成長を通じて経済全体のパイを大きくしない限り、いくら分配に力を入れてもみんなが豊かにはなれない。」

勉強になった

アメリカは成長しているが富が分配されず集中してるから問題になってる。しかし日本はそもそも成長してない。ここですよね＞「成長を通じて経済全体のパイを大きくしない限り、いくら分配に力を入れてもみんなが豊かにはなれない」／

こういう記事とかですかね？

中まで見たら、経済史的な位置づけもあって良記事でした。今後の日本、世界経済の在り方に興味のある人は必読。

全然ピンとこないのはワイだけではないはず

成長が描けないのに、国民の富を国民に分配するってどういう事でしょうか
極論としては、頑張ってお金を稼いでも搾取され、稼ぎが悪くても分配されるが、十分生活できるほどではない。
誰得の政策ですか？

岸田氏、コロナ対策はまずまずだと思ってたけど、経済対策は脳みそない感じがする。日本すっからかん計画でもやりたいんだろうか？

中国の共同富裕と同じく、格差を是正する方向に。
課税回避できないように国際的な協調なんてできるのかな。

勉強になる記事。ひっかかるキーワードはイノベーション。イノベーションの源泉は、市場参加者間の競争による相互作用。官僚の描いた設計図どうりにはいかない。新自由主義の否定が社会主義では、あってはならない。

米国や中国はどの親の元に生まれるかで挽回不能な経済格差が生じる社会になってるが日本は果たしてそうなのか？ 日本は先進国の中で最も格差が小さい社会を実現している。岸田文雄の弁は単なるポピュリズムに過ぎない。

迫る衆議院選挙。株価上昇には過半数の自民党得票率が必要であることを自覚してもらいたい。

この本のことじゃなかったんだ。

搾取する資本主義から倫理ある資本主義へ！

世界の潮流、ではあるがどうやって成長を実現するか。「賃上げ減税」など岸田氏は例に挙げていたが、分配の方法が問われる

うーむ

岸田首相は「新たな資本主義を創る議員連盟」の会長を務めており、渋沢栄一の合本主義への共感がベースにあるようです。

備忘録として。

株価も投資家のことも直接意識する必要はないけど、経済を中心として、国力を強くする、成長させることだけは拘ってほしい。日本の最高権力者なので、その力を有効に使ってほしい...。お願いします🥺🙏
---

一周回って、共産主義にでも行き着いた？🤔
＞

そんなものあるわけないわ
こいつ経済を何にも知らない
だからめちゃくちゃにするだろう

分配の見直しといっても経済成長なしに分配だけ見直すと１億総貧乏社会に。
令和版所得倍増計画も「頭の中お花畑？🌼」と言いたくもなる。選挙までに具体的な道筋をお願いします。

渋沢栄一を感じる部分もあると思ったら、渋沢思想に共感する集まりの会長だとは知らなんだ。

（実際は涙ぐましい努力しているのに...😢）
投資している人はみんな金持ち
と思っているから一律で金融所得税上げようとするんだろうな
富を分配する以前の問題で、分配する富が最大化しない施策はうまくいかない
逆のインセンティブが働くと思うわ

くしくも中国の「共同富裕」と同じスローガン。

中国みたいにトップダウンで何でも出来ちゃう国でも難しい課題を日本政府に何か出来る気は全くしないけど。

もはやキャッチアップの時代ではないイノベーションはどれほど成長の為に失敗できるかが勝負の分かれ目
失敗をも含めた挑戦を賞賛できる基盤が必要
分配の原資は効果のないバラマキ経済対策の見直しからにして欲しい

「成長と分配の好循環」

米欄で規制緩和論者がキレてて草

岸田首相は「新たな資本主義を創る議員連盟」の会長を務める。日本資本主義の父と呼ばれる渋沢栄一の思想に共鳴する議員の集まりだ。渋沢は道徳と経済の統一を唱え、利潤の追求だけでなく、公益を重視する経済の確立を訴えた。

中間層への分配ではなく、投資の活性化でそもそもの中間層を増やすという考え方になんでならんのか、、、

時代錯誤の社会主義では。
富の分配はそう上手くいくものではありません。それをやろうとした韓国はどうなりましたか。
「資産を持つ」事は社会人に平等に与えられた権利です。それを自ら拒んだ者が取り残されるのは仕方のない事。資本主義ってそういう事ですよね。

>岸田首相は「新たな資本主義を創る議員連盟」の会長を務める。日本資本主義の父と呼ばれる渋沢栄一の思想に共鳴する議員の集まりだ。渋沢は道徳と経済の統一を唱え、利潤の追求だけでなく、公益を重視する経済の確立を訴えた。

>「富める者と富まざる者、持てる者と持たざる者の分断を防ぎ、成長のみ、規制改革・構造改革のみではない経済をめざす」

高邁な理想ですが、具体的な手段が見えないと評価できないですね。

自民党がこの政策を本気で実現したら日本は変わる気がする。社会民主主義的なものとの差も知りたい。

読んでも全然わからん。どうやって所得倍増するつもりなのよ？

「新しい資本主義」とは自分なりに期待するのは脱新自由主義で国民生産が外資の草刈り場にならず国内循環することですかね。
株主主義を改め長期戦国内産業投資優遇の技術革新促進で創業発展するような。
企業内部留保400兆円と個人資産2000兆円の血流改善かと。

備忘録として。

方向性は良いよね。手遅れだけどさ…

諸富氏の人的資本投資を通じた成長、野崎氏の過度な政府介入（国家資本主義）に陥らない為の投資リテラシーも傾聴すべきだが、鈴木氏だけが意味不明な紙面汚しをしている印象がある。

”改めて「成長と分配の好循環」を訴えた。成長は分配の前提だ。成長を通じて経済全体のパイを大きくしない限り、いくら分配に力を入れてもみんなが豊かにはなれない。”

分配で所得倍増て意味わからんな。まずは成長が必要。増税で分配を強化しても生産性が落ちるだけ。総裁選で分かってたことだけど、これじゃ全く支持できない。

かつて「 の「

記事に有るように、素晴らしい目標だ、理想的だ。だから実現しない恐れが強い。具体的な政策で実証しないといけない。世の中は理想から遠いのが現実だから。

GDPを言ってる時点で終わってる感。
成長は無理でしょう。

政府が税金を取って再分配してやろう、という上から目線が気に入らない。まずは税金下げてから。再分配のために増税しますとか言ってる時点で再分配するコストを考えていない。
要するに消費税減税はよ。

中国と同じなのか

こう言う記事を経済学者・経済学史研究者に書いてほしいのよね。
記者の見解は求めていない。

一事が万事、一連の動きを見ても、選挙前の空手形、甘い言葉で誘うやり方は、あの詐欺商法と何も変わらない。今回は自民改革のためにも枝野さんを応援しよう。

1980年代の思想…

日経はいちばん重要なことを忘れているというか見ないようにしている。成長のためには原資が必要だということを。国民に投資しないで成長するわけがない。

当時と、何もかも違うん
だよなぁ〜💧
今、やるべき事は、大企業の
内部留保を吐き出させる事
なのだよ‼️
まぁ、言えないよね〜
そんな事。経団連から歓迎される
くらいだからwww

アホみたいな夢語って自己満足に浸ってるから暴落したんだよ。何人死んだと思ってんだ？早くMMTやれ！ってMISHMASHでワンピース買いながらJDが言ってました。

岸田首相は「新たな資本主義を創る議員連盟」の会長を務める
日本資本主義の父と呼ばれる渋沢栄一の思想に共鳴する議員の集まりだ。渋沢は道徳と経済の統一を唱え、利潤の追求だけでなく、公益を重視する経済の確立を訴えた
記事より

目指すところは懐かしの『1億総中流』かな

もしかすると終身雇用・年功序列復活まで踏み込んだりしてｗｗ

まぁ結局小泉政権以降は
一握りの奴らに良い思いをさせるだけで
国民の大多数は生活の質落ちたしねぇ

新しい資本主義とは、税収に見合った小さな政府を実現する事。予算策定を根幹として、無駄な行政機関に役人のリストラ、国会議員は半減。無駄予算執行の監査&処罰。で先ずは財政健全化を実現。日本の市場経済を活性化する為、阻む既得権益排除から始まる。

分配をハナっから否定する気はないけど、成長と分配のバランスを間違えるとイノベーションが起こらなくなる。どうも岸田さんの発信を見ているとその方向に日本が進んでいる気がして嫌だ。

成長を通じて経済全体のパイを大きくしない限り、いくら分配に力を入れてもみんなが豊かにはなれない。

医療費とか福祉に関する費用にはどれくらい切り込むのかなー

岸田氏が令和版所得倍増をめざす現代は、すでにキャッチアップの過程が終わった。自分たちでイノベーションを起こし、新たな成長の芽を育てなければならない。
↑
大改革なくして成長なし。自民党の改革はtoo slow too late too little

絶対所得倍にならんと思う
読んでも倍になる理由がわからん

社会主義で草もはえない( ･᷄ὢ･᷅ )

成長と分配は 二律背反 なのか？ この２要素を融合する経済手法の進展が望まれる。

たぶん所得倍増じゃなくて、所得半減だな。

稼いだ所から取るんじゃなくて、アメリカみたいに企業の内部留保と、相続税重くするだけで良いんじゃない

分配重視で所得倍増目指す

分配分配といいますが、世界第3位のGDPをもって何故必要な所に予算が行かないのか。分配の組織が根詰まりしてるから、そこを放置して分配って🤣🤣