『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より
はてさて津波が来たとき原発よりひどいことになりませんかね

レノバが頑張っているという話かと思えば、JERAに期待を寄せる終わり方でした。確かに、JERAがフォルモサの全てに出資しているのは強そうです

馬鹿なの？海風に晒したら劣化するだろうが！
メンテナンス等の費用考えたら、電力料金値上がりするぞ！

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

渡り鳥の渡りの邪魔にならないのかね？
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

45基分っていくつ建てれば届くんですかねぇ…
しかも台風のルートになりやすいんだが
丈夫で高効率な風力発電設備の目処でも立ったのかね

民間でやって下さい。

日本は海洋面積が広いっつっても、そこは漁場であったり航路だったりしませんか？
どんだけの海を発電専用に使って風速何mの風が吹き続ければ原発と同じくらいの発電量になんの？

マジで言ってるのか…？

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より
日本の電力事情を支える屋台骨が、原発から洋上風力発電へと移行しようという動きがある。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

コスト最悪との資産が出てただろ

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より
原発45基分の風力発電って何基必要なのか？無理があると思う
台風来たらどうなるんだ

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

風力発電はほぼ失敗してる印象しかない

2030年時点の発電コスト が最安に を初めて下回る

が“ 45基分の発電量”をもたらす？ 日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”


の を洋上風力発電の点で囲んでほしい

菅さんが残した数少ない遺産の一つが、カーボンニュートラル宣言だと思います
2050年、脱炭素社会に到達するにはEV、水素、そして洋上風力発電が絶対に欠かせない

コメントで安定供給がーとか、コストがーとか、日本にはーとか言ってるけど家庭用蓄電池もセットで考えよ？

余剰電力を各々の家庭で貯められたら災害に強くなるし、蓄電池の需要が増えれば国内工場にも投資しやすくなる。そのノウハウは将来的にEV産業を支える力になる

また必死で洋上風力の悪口を言って発狂するヤフコメ。

太陽光発電だけでなく世界に、こんな素晴らしい技術があるなんて知りませんでした😂
日本頑張ってほしい‼︎

ほー。いよいよ原発廃炉やな。

洋上風力発電、日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

→ デンマークの石油企業から転身し、世界の洋上風力をゼロから作り上げていった『グリーン・ジャイアント』の一角であるオーステッド

あまりに早く決まって
工事が始まっただけに…

風力発電を建設区域の
海産物への影響を調べたのか
巨大風車の回転による低周波振動で
魚がいなくなったり
産卵をしなくなる可能性はないのか
大型台風に耐えられるのか
塩分による機械や翼の腐食は防げるのか

疑問だらけだ

エネルギー安全保障のリスクも、だいぶ減るのでは？

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

またまた怪しすぎるだろ🙄

日本には水力発電がありますよ？

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

自然から無料のエネルギー得てるのに安くならないのかと。
そこが一番重要。

ざっと読んだが、結局風力発電のデメリットを解決できるのかがわからない……

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

欧州電力危機の最中にこんな記事出せる神経が凄いな

台風で バタバタ倒れる未来

どんだけ風吹くねん(´・ω・`)

「原発1基を1‌0‌0万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分になる。」

電力と電力量を間違えている記事に価値無し

福島県の海でやった実験は大赤字で撤退したのは無かったことになってる😱

風力や波力では原発や火力の完全な代替には難しい。それは地熱、水力だろう。
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

日本の電力事情を支える原発から洋上風力発電へと移行しようという。海洋面積が広い日本で、風力発電が実現すれば、さまざまなエネルギー問題を解決

洋上風力発電が“原発45基分？

19年日立製作、20年三菱重工が事実上風力発電事業から撤退のタイミングで経産省は20年7月に洋上風力官民協議会を立上げ、30年までに1千万、40年に45百万kw原発換算45基分目指す。

国家的FS事業、頓挫せず完遂注目。実施能力と波及効果も

小型の風力発電で利用する電力を軽減する、というアプローチはないのかな。地下鉄の階段に付けて階段天井の明かりの電源にするとか。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

日本の洋上風力発電が進まないのも
岩盤規制！
というより縦割り行政で管轄が違うからですかね😑

レノバの先見の明は凄いと思うし、今この瞬間にも5年10年先を見据えて投資している人達がいるという事。海外事例から日本の将来を占う視点を持たないといけない。

45基分というか4,500万kWだと大体震災前の原発の設備容量と同じ位で、その頃の原発の設備稼働率（60～70％）とNEDOによる洋上風力発電の設備稼働率30％で考えれば半分程度の電力を洋上風力発電で賄える感じですかね。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』
ローター回転にも
日本の世界最高技術超精巧ボールベアリング技術
精巧過ぎて他国技術追い付けない
摩擦ロスが極端に少ない

＊台湾の話なんか持ちだされたって風が違うじゃないか。いわきとか場所ありきでほとんど回らずカネかけて撤去されたのもあったけど。

→ 洋上風力発電？
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

でも結局、原発より寿命は短いし、ランニングコストはかかるし、生態系を壊すし、ってんなら屁の突っ張りにもならないんだよ。

どう考えても無理やろ 日本には台風が年に何回もやって来るから

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

地上の風力発電でも強風で羽が破損して吹き飛んたり、洋上だと台風もモロだろうし、大型クレーン船も必要だろうな・・・

先ずは する事を推進してからの議論にして下さい。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

洋上風力いいと思います。再生可能エネルギー。その海中基台は魚礁にもなり漁業や遊漁業にもプラス。

日本中どこも無風ということはあり得ないわけで、かと言って陸上にニョキニョキ建てちゃうには土地が狭く、洋上は良いアイデア。

何だかなぁ、というのが本記事を読んだ率直な感想である。
〈これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということだった〉
と言いながら、以下に続く本文では、

能天気な平和ボケ。その風力で英国では電力不足を招いているのだが。>>>

ザックっと読んだけど、台風は大丈夫なのか、実際原発45基分の電力を生み出すのに必要な敷地面積、メンテナンス費用等が書かれてなかった。

記事登場の社長自ら「風車自体は世界から調達をすれば作れてしまう」と言ってる様に、海外メーカーのために洋上風力で最も困難なシビルのリスクを取るっていうビジネスモデルらしい。「日本の先進技術の世界展開」っていうのはもはや夢物語の世界なのか

気になる日本のITニュース📺

再エネベンチャー レノバ JERA等
数字は話半分としておきつつ

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

そのエネルギーは「必要な時に供給できるエネルギー」なんですか？

"それにもかかわらず、2‌0‌1‌9年には日立製作所が風力発電事業から撤退/ヴェスタス（デンマーク）と合弁会社を設立/三菱重工業も、2‌0‌2‌0年にその提携を解消/日本で洋上風力のコア技術を持つ企業は名実ともになくなった…"

良い子の諸君、「原発○○基分」という表記を用いる記事は、基本的に情弱を騙す扇動記事と判断してまず間違いないからね。気を付けよう！

■

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より
原発x基分って時点で読む価値なしって感じなくない？

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より
日本の再生エネ事業は既に周回遅れ、政府の定める成長戦略が如何に大事かということ。

『これは、日本に導入するものではない。』
『取り上げるほどの情報でもない。』

日本には2019年時点で風車が2,414基(392.3万kW分)あるらしいから、原発45基分の最大4500万キロワットに近い数値を出すには風車を28,968基近く作らんといかんことになるな…ｗ

自然エネルギーというと地方の自然環境や景観を壊して発電施設をつくるわけだけど、洋上風力には遠浅の相模湾とかいいんじゃないか？

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

洋上風力発電は「台風来ても大丈夫なんですか」という疑問しかないんですが、もし大丈夫なら進めるのはいいことだと思います。

やめろ、台風を舐めんな
環境保護を訴えて環境破壊を進めるのはシェークスピアも躊躇う喜劇だろ…

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

これ建設コストとかメンテナンスの維持費、台風とか落雷、津波、海の環境汚染とか大丈夫なん？w
◎ 『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

―台風が来襲する日本の近海がヨーロッパの北海と同じと考えていては、失敗する。―
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

自然エネルギー詐欺は続く！
福島沖の洋上風力発電は、600億円かけて全く発電せずに終わった。撤去費は除いてだ。詐欺師たちは、実験だと言い、また詐欺をする。

洋上風力発電はいいけど、台風が年に何個も近づく日本で欧州のようなプロペラ型では保たないと思うよ。

資源がない国だからこそ再生可能エネルギー整備や拡充に取り組まねばならない。
もはや自公政権の既得権益への利益誘導に血税など使われていてはたまったものでは無い。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

「水深10～30メートルくらいのところに、高さ2‌0‌0メートル近い巨大構造物をいくつも建てるという大規模工事は、大型の海洋土木工事・・」（引用）

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

風は吹かなきゃ発電しない！

※レノバ、JERA

(´・ω・`)
『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

◎ いよいよ日本も本格的に洋上風力発電に乗り出すのか！
洋上風力発電で“原発４５基分の発電量”を生み出す。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

必ずと言って良い程「日本は台風が多いのでー」とコメントし続けるヤフコメ民😩
海外では台風でも発電可能な風車が既に出回ってる事を知らないんでしょう😅

原発推進派は他の発電の潜在能力を隠蔽する!
海に囲まれた日本は洋上風力発電を推進すべき❗

蓄電池の課題があると思うけど
どうなんだ？🤔

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より

「村」は無いのが理想だが、「原発村」より
「再エネ村｣の方が１００倍増しだ…

原発はなくても洋上風力発電で補える。

『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』より