>福祉施設職員

お仕事は…？ と思ったけど
働き方は様々だし調整されたのでしょうね
あまり突っ込まないでおこう…(´･ω･)

今アンケートしたら安保法は必要だったと思ってる人の方が多いんじゃなかったけ
不確実性があの頃より増してる今でもこの認識か

”立憲民主、共産、社民、れいわ新選組の4党は共通政策で違憲部分の廃止を掲げる”

ありがとうございます！
web版から全文読めます！

倫理の転回

～ 裁判所には、政治によって壊された憲法秩序を回復する使命がある ～

の理念を否定する の元で、数多くの が制定されてきたが、 はその最たる物だと言えよう！

危機感を覚えたのが14年7月に安倍政権が行った集団的自衛権行使を可能とする閣議決定。歴代内閣での憲法9条のもとでは許されないとの解釈を変更、日本が攻撃されなくても武力行使可能に。

集団的自衛権に基づいて武力行使をした例はこれまではないが、自衛隊による米艦防護など安保法に基づく任務を積み重ね、既成事実化してきた。
菱山さんはこう話す。「裁判をすることも、選挙に行くことも私たちの権利。違憲立法を変えるため声を上げ続けたい」

■ 【「あの法律によって戦争をする国になってしまった」 安保法の是非を衆院選…】 ／《閣議決定の日、首相官邸前は身動きが取れないほど抗議の人が集まった。菱山さんも駆けつけたが、「9条が骨抜きにされたことに無力感を感じた」と振り返る》

■ 【…】 ／《「あの法律によって、この国が戦争をする国になってしまったことに怒りと悲しみ、たまらない焦りを感じます」 東京都八王子市の福祉施設職員菱山南帆子さん（32）は、安全保障関連法は憲法違反だとして国を相手にした集団訴訟…》

日本は裁判自体が絶対に国に反対せず極めて非合理で問題があります。まずその事実を国民が意識する必要があります。自民党政権を終わらせてそこもきちんと変えていきましょう。

すごくいい記事！

違憲の法律が成立してしまった後、こんな裁判が闘われていること、もっと報じてほしい。

安保法
別称戦争法

メディアが自民によって封殺され始めた時期だ
殆ど中身や問題点などが一般に広く知れ渡ることも無く可決された

ごく一部の知ってる人が声を上げてもダメだった
今回の選挙
また同じ道を辿るのか？
また知らないまま無関心を決め込むのか？

憲法9条改正反対している方々は
自宅の玄関など、一切カギを掛けない人達ですか？
また、警察官の拳銃所持は違憲と言われますか？

自身に被害及ぶまで分からない

戦争へ1mmでも進めば後はあっという間。1mmも進んではならない。
衆院選の争点の1つに。

違憲訴訟に原告として参加する菱山南帆子さん「あの法律によって戦争をする国になってしまったことに怒りと悲しみ、たまらない焦りを感じます」

安保法の是非を衆院選でも争点に

「東京弁護団事務局長の古川こがわ健三弁護士は

「国会や内閣が暴走して憲法を壊した場合に、誰が歯止めをかけるのかという視点が欠けている。三権分立が機能していない」と、訴訟で問題提起をした意義を語る。」

＜民なくして＞

馬鹿じゃねーの？安全保障への文句は、まずは北朝鮮とか中共に言えよ。

市民だ？東京なら都民だろう。
そもそも、先ずは国民だが。
市民という表現は×。胡散臭すぎて吐き気がする。

コロナ対策、少子化、貧困問題…自民・岸田新総裁に市民は何を望んでいるのか

違憲部分は廃止を！


立憲民主、共産、社民、れいわ新選組の4党は共通政策で違憲部分の廃止を掲げる。自衛隊による米艦防護など安保法に基づく任務を積み重ね、既成事実化してきた。

■[ 会員] 違憲な戦争法の廃止を。4野党による 【「…」 安保法の是非を衆院選でも争点に】 /《「あの法律によって、この国が戦争をする国になってしまったことに怒りと悲しみ、たまらない…」》

朝刊の第一面
菱山南帆子さんが取り上げられています。

＜民なくして＞
「あの法律によって
戦争をする国になってしまった」 安保法の是非を衆院選でも争点に TOKYO Web

【政治】コロナ対策、少子化、貧困問題…自民・岸田新総裁に市民は何を望んでいるのか

当時なぜメディアがあんなにも批判するのかわからなかった。危険なら必要じゃないのって思った。

でもただ戦争を仕掛けるだけのものだった。反対派になった。

安保法が合憲か違憲かの判断を示さない裁判所
東京新聞 TOKYO Web

「あの法律によって戦争をする国になってしまった」

本日の東京新聞の一面、web版で全文が読めます。

衆院選で野党が政権を握れば、「憲法違反の悪法」を廃棄する事が出来る。
立憲、共産、社民、れいわの4党は共通政策で違憲部分の法律の廃止を掲げています。
東京新聞 TOKYO Web

自民党がしてきたことをよく思い出して投票で審判を！

安全保障関連法は憲法違反

コロナ対策、少子化、貧困問題…自民・岸田新総裁に市民は何を望んでいるのか

安倍政権下で強行採決した戦争法は違憲に変わりない。政府は既成事実を次々と積み上げ、米艦防護などを進めている。これで戦争の脅威も高まっている。中国を脅威として防衛費拡大を進めるのはまさに戦争前夜。コロナ禍で公助が一層必要ななか、公助に力を注ぐべき。

■[ 会員] 違憲の戦争法の廃止を。4野党による ▶

TOKYO Web

へ

違憲の安保法制は廃止

安全保障関連法は憲法違反だとして国を相手にした集団訴訟のその後
これまでに3つの高裁と、16の地裁で判決が出たが、平和的生存権は具体的な権利とはいえないなどとして、いずれも原告の訴えを退けた。安保法が合憲か違憲かの判断は示さなかった。

続く

集団訴訟はこれまでに3つの高裁と、16の地裁で判決が出たが、平和的生存権は具体的な権利とはいえないなどとして、いずれも原告の訴えを退けた。安保法が合憲か違憲かの判断は

菱山さんは八王子市の福祉施設職員をなさっている。
「裁判をすることも、選挙に行くことも私たちの権利。違憲立法を変えるため声を上げ続けたい」

コロナ対策、少子化、貧困問題…自民・岸田新総裁に市民は何を望んでいるのか

東京新聞

本当に日本を戦争させない国にしたいのであれば
特亜3国相手に抗議した方がよろしい。

特に現在進行系で侵略行為を行っている中共に抗議して下さい。
もしかしてそっちには抗議出来ない理由があるのかな？

【きょうの1面トップ】
「裁判をすることも、選挙に行くことも私たちの権利。違憲立法を変えるため声を上げ続けたい」

明らかに違憲。

でも、突く先は、憲法遵守擁護義務違反の方かもしれないな…

安倍晋三の改憲草案と合わせれば、これを立証できる気がするのだが。

安保法を巡っては、多くの市民による集団訴訟で敗訴が続きます。平和に生きる権利を認めて欲しい。衆院選を前に１人の女性が９条への思いを語りました。

アホな議論です。憲法より国民の安全を護るべき。なんでこんなシンプルな理屈が理解出来ないのか。

「あの法律によって
この国が戦争をする国になってしまったことに
怒りと悲しみ、たまらない焦りを感じます」

東京都の福祉施設職員・菱山南帆子さん。
集団的自衛権の行使を容認した安保法の違憲訴訟で
原告の１人として意見を述べた。

安保論争って、昔はもっとアツかったんだよね？
今超静か。

集団的自衛権に基づいて武力行使をした例はこれまではないが、自衛隊による米艦防護など安保法に基づく任務を積み重ね、既成事実化してきた。

14年7月に安倍政権が行った集団的自衛権の行使を可能とする閣議決定。歴代内閣が憲法9条のもとでは許されないとしてきた解釈を変更した！！

コロナ対策、少子化、貧困問題…自民・岸田新総裁に市民は何を望んでいるのか

今回自民党総裁選にのみ熱心であった自民党と与党を組む公明党こそ、安倍晋三政権で更に歪められた安保関連法や米日安保条約を国民のもと国会で再度議論すべきだ

今回自民党総裁選にのみ熱心であった自民党と与党を組む公明党こそ、安倍晋三政権に更に歪められた安保関連法や米日安保条約を国民のもと国会で再度議論すべきだ

安保法の是非は目前の衆院選でも争点となる。
立憲民主、共産、社民、れいわ新選組の4党は共通政策で違憲部分の廃止を掲げるからだ。集団的自衛権に基づいて武力行使をした例はこれまではないが、既成事実化してきた。 TOKYO Web

私は東京新聞も好きです❤️
↓😄

「あの法律によって、この国が戦争をする国になってしまったことに怒りと悲しみ、たまらない焦りを感じます」。菱山南帆子さん（32）は、安全保障関連法は憲法違反だとして国を相手にした集団訴訟に参加しています。安保法の是非は目前の衆院選でも争点となります。