250日しか稼働しなかったもんじゅには建設費や維持費で1兆円超、まだ本格稼働していない六ケ所再処理工場には、建設費だけで3兆円超が投じられている。
高速炉サイクルの実現は見通せていない。

岸田首相「使用済み核燃料、直接処理すると10万年、再処理すれば300年」はミスリード：川村剛志／朝日 「再処理過程でも高レベルの放射性廃液が出るのは避けられず、数万年単位で隔離する必要がある」…首相発言はミスリードというよかデマやん

岸田は核燃料サイクル（つまり原発再稼働）バリバリ派。
さもありなん。

ありがとうございます。
確かに北海道で候補地があるようですね。北海道で数万年単位にわたり管理する。コストがとてもかかりそうですが。

<日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」と…
発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落により、誤解を与える余地が大きい＞

あえてファクトチェックして判定するなら、この場合、
判定結果は「無知」「不勉強」でしょう。

日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」

自民の先送り体質が豪快すぎて
来世紀まで先送りて

もういい。もう放射能はいらない。
これ以上、原発を推進するのはやめてくれ！時代錯誤も甚だしい。もう、時代が違うんだよ！！日本は一部のアタマの古いジジイどもに牛耳られている。悲しい現実。政権交代しなければ。

福島原発の惨状を見てなおも原発を推進しようとするなんて正気の沙汰ではない。およそ民主政治とかけ離れ、派閥の力学で選ばれた一部の人間が原発の方針を決めるなど、断じて許されない。

とても重要。

>六ケ所再処理工場が稼働しても「300年」が実現できるわけではない。再処理工場のほかに高速炉という特殊な原発を建設し、政府が将来的にめざす「高速炉サイクル」を実現することが前提となる

未来にツケを回すのは‼️どうなのか？良く考えて‼️禍根を残さず💢

危険な湯沸し器の塵どうする💢😡💢

病める原発

『(岸田氏の)発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落により、誤解を与える余地が大きい。』

ミスリード選手権ナンバーワンの朝日がなんか言ってる。再エネ普及コスト考えたら余裕なんだけどなぁ

人間良くて100歳生存できる、この再処理決める人間残り50年生きれたととしても、その先は今居る人間は誰も結果を見ることが出来ない無責任。処理場も決まらずそれがズルズル続いてる😱☠️

ダメだこりゃ。核破砕の方向性なら加速器駆動未臨界炉の方が余程現実性があると思うけれどそっちの話は一切してなさそうだしね。

理科が苦手な人は、保存則(保存の法則)が理解できてないのかなぁ？

質量の保存、運動量の保存、エネルギーの保存。

それが学生までならいいんだけど、

総理になる人とか言われるとね。

岸田文雄さんも数学・理科不足なの？
保存則とか考えないの？

《発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落により、誤解を与える余地が大きい》

【岸田文雄・前自民党政調会長の発言】
ゴム乙🤪

人の話を聴くとのが特技でもこれじゃね、先が思いやられる。高市さんの核融合炉優先論と良い勝負。
今回は、朝日新聞が正しい。

自民党の岸田首相候補早くも
国民ミスリード
*まして3A安倍▪麻生▪甘利の傀儡総裁
ダメだこりゃ

米国人が色んなことに対して「面白そうだからやっちゃえ」とするところ、日本人はめちゃくちゃ保守的で、それがイノベーションを阻害していると思うのだけど、どういうわけか核燃料サイクルだけはやっちゃった。

今は実用化出来てない技術でも、50年後、100年後を見すえて実用化に道筋をつけるのも政治の仕事ではあるでしょう。
とはいえ、今ある原発や50年以内に建設する原発を、"実用化出来てない技術を前提に運営"されては困るわけで。

実現不可能な技術を頼んで全て先送り。

うん、論点はそこじゃない。宇宙の歴史の中でも貴重な重元素を適当に使い捨てるのは、人類史に残る犯罪行為なの。黙って太陽利用のゴールに向けて再処理進めなさい。

SFの世界

『日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」としている』

しかも、高速炉が実用化しても、長寿命核種だけ燃やせないじゃんという問題が残ります

MOX燃料ならウランがプルトニウムになっちゃうし、プルトニウムの純度を高めるわけにもいかない

廃棄物の放射能レベルを３００年ほどで天然ウランレベルに落とせるというのは、高速炉サイクルが完成することが前提。高速炉サイクルができる見通しがない現時点では、廃棄物の放射能レベルを六ケ所再処理工場を稼働させる理由にするのは論理的に難しい。

緊縮新聞の限界
特に最後の方は金の問題しか書いてない
まさにクソ記事と言える
何がファクトチェックなのか
ただの緊縮反原発脳の願望だ

ファクトチェックしてます

岸田は現実を見ない人なのか。

岸田文雄新総裁の討論会での発言
《発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落により、誤解を与える余地が大きい。》

岸田、一貫して原発推進。「原発は、エネルギー安定供給の確保に貢献できるとともに、二酸化炭素を発電過程で排出せず、単位発電当たりの排出量が石油火力の3%弱であり、地球温暖化対策として有効な手段です」

最終処分場作るか高速炉作るかしないとどっちみち出口ないってことじゃん。
原発稼働する限り「ゴミ」増え続けるんじゃん。
再処理すればって、「高速炉が運転している場合」の前書きな。

「日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」としている。」

200年後のエネルギーに「原子力」を持ってくるのは筋が悪い。原子力は何より先に、科学者、技術者の人材が枯渇するだろう。

使用済み核燃料の放射能を３００年で消せる！
そんな凄い超科学技術が存在するなら
放射能汚染水もササッと消して！

『再処理すると廃棄物の処理期間は300年
直接処理すると10万年かかる』

岸田氏「使用済み核燃料
再処理すれば期間300年」はミスリード
朝日新聞デジタル

もう 終わっちゃったけど、この発言は酷すぎる。
続けても核のゴミ問題ぜんぜん解決してないのに。ちょっと無責任すぎるんじゃないですか？

科学医療部の川村記者の仕事です。丁寧な記述で勉強になります。

「使用済み核燃料、再処理すれば期間300年」はミスリード

ナベツネ新聞あたりがこういういい加減な記事を載せそうです。

FIJ（ファクトチェック・イニシアティブ）のガイドラインに基づき、検証対象の言説や情報を「正確」「ミスリード」「虚偽」など、9段階で真実性や正確性を判定します

なんだよ！新しい自民党の総裁 “も”
『お花畑論者』かよ...

『今までと何ら変わりない』...じゃない😩

緊急に必要なcovid-19対策を脇に置いて行われた
の結果...がコレだもんなぁ...

〝再処理工場が稼働したとしても、岸田氏の言う「300年」が実現できるわけではない〟

原発から出る使用済み燃料由来の高レベル放射性廃棄物。保管期間を１０万年（！）から３００年に縮めるには再処理だけでなく、高速炉で燃やす必要がある。その高速炉は存在せず、実用化できるかも不明。
それでも続けますか？という話です。丁寧に説明したほうがいいですね。

そんなことできる技術はどこにもない
妄想を言っているに過ぎない
科学の軽視は自民党の伝統だ

「……再処理すると廃棄物の処理期間は300年、直接処理すると10万年かかるといわれています。この処理の問題をどう考えるか」

「発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落」

再処理すればプルトニウムも増えます。核兵器に使う放射性物質です。

✅ 🅰️朝日新聞デジタル

捏造新聞社のくせにミスリードって笑止ｗ。