今日のニュースで、モデルナの方がファイザーより約３倍の成分が入っているそうです。その説明が「メーカー側が大慌てとも言える状況下で、単なる推測に基づいて決定した接種量」…恣意的ってそういう意味だったの？
そりゃ副反応強いよ。

淡々と事実だけ述べればいいのになんか感情的な「衝撃」になるのは何故。

いい加減な記事だけど
参考にはしておいた方が良い

適当な記事ですね。

投与量に関しては第1相の治験の際に、複数の分量を試し、
免疫誘導の強さや副反応を見て、より良い投与方法が検討されています。

モデルナでは25、100、250μgの3種類の治験を行い、
ファイザーに至っては量をだけでなく複数のワクチンを試しています。

個人差あるみたいですが、モデルナだと打って12時間後くらいから発熱して38時間くらいでおさまるみたいですよ🥺😃

摂取している量の差みたい🤔

なかなか恐ろしい。自分は沢山投与されたって事か😅。

タイトルだけのヘボ記事🤮

論点のすり替え、重要な情報の隠蔽記事。

副反しんどいけど、モデルナでよかったのかも

モデルナのほうが副反応強いけどその分効果も大きいのか
ファイザー2回目打ってから4ヶ月経つけどまだ大丈夫なんかな

結局、モデルナワクチンの職域接種が多いから日本はウイルス感染が減ったということ？

モデルナ（ $mrna )にとっては良い報道で三回目ブースター接種の話もあるのに、まだ、下落しているのは米国株全体が軟調な状態について巻き込まれているか？
-

ファイザー製の30マイクログラムにせよ、モデルナ製の100マイクログラムにせよ、それらは必ずしも科学的な分析や熟考に基づいて割り出された数値ではなく、むしろメーカー側が大慌てとも言える状況下で、単なる推測に基づいて決定した接種量

モデルナとファイザーでは、1回の接種における有効使用量が3倍以上の開きがあるのかぁ。面白い考察ですね。

「メーカー側が大慌てとも言える状況下で、単なる推測に基づいて決定した接種量のようだ」
なんか怖い事書いてあるよ😱

予約取ったけど、ワクチンはモデルナらしい

1回の接種で体内に大量の化学成分を送り届けることができる😱
本当に最適な摂取量を、今頃になって改めて検討している😱

モデルナの方が効果高いことが分かったって？ とってつけたような宣伝記事。
副作用キツイし、金属片入ってるし、もう日本人はモデルナ打ちたくないから。

ファイザー、モデルナ、予防効果で優劣「衝撃の原因」
モデルナは「接種ワクチン量が多い分だけ、予防効果が高く持続性もある」という身も蓋もない結論が導かれそうだ。もちろん分量だけの問題ではなかろうが、それが両者の差異をもたらす要因の一つと考えるのは自然だろう。

モデルナが余ってるってことですね。良く分かりました。

＞単なる推測に基づいて決定した接種量のようだ

待て待て、訴訟大国アメリカで「単なる推測」で薬出すわけないでしょう。両者とも複数の用量で治験して決めてる。

ファイザー製ワクチンは1回の有効成分量が30マイクログラムであるのに対し、モデルナ製は100マイクログラムに調整なら今後改善が見込める。

別に衝撃ではないが①調査対象群の違い ②有効成分量の違い が可能性としてはあるという記事でした。開発を急いだ為それぞれの有効成分量に根拠がないとも。

恐らく本当に、モデルナの方が「単純に量が多いから」効果が持続し、副反応も強いｗ
逆に言えば、接種後1年とか時間が経てば結果は同じでしょうね。

「衝撃の原因」と煽りつつ、臆測だけの薄っぺらい記事だが、まあ、モデルナの方が免疫反応は強そうだし、それが投与量が多いからというのは、妥当な推測だとは思う。

以前製薬会社に勤めてる人に、特許は同じでも製法が違うから、オリジナルとジェネリックは効きが違う、と言われて目からウロコだったことある。

今回はある意味治験を兼ねた接種になっちゃってるからなぁ😓
これからデーターが出てくるだろうから、より良い方向に進んで欲しいな🤗

これは、、、
ある人が、モデルナワクチン打てるのは上級国民やん！
って言ってたなー

臨床試験はファイザー優位だったのが逆転したぽい。
ただ、ファイザーを接種した人に高齢者が割と多い、ってのが影響している可能性もある。

なかなか興味深い記事。
あと、一回の接種量（ファイザー30μg/モデルナ100μg）ってはKKDで決めたってのは面白いな。

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か
ε=╭( 'ω' )╯最適な摂取量が、わからないからね
本来は10年ぐらいかけてやるもんだし……

はぁぁ〜😔😔

「新型コロナでは突如急速に感染が拡大したのでファイザーやモデルナなどメーカー側では十分な時間をかけて最適な分量を検討する余裕がなかった」
「必ずしも科学的な分析や熟考に基づいて割り出された数値ではなく」
「単なる推測に基づいて決定した接種量」

いくでやるで、モデルナ買い増しや！

メーカー側が大慌てとも言える状況下で単なる推測に基づいて決定した接種量のよう

推測に基づかず恰もダーツで決めたかのような「衝撃の要因」😔

100と30ならそら違うでしょ？

大勝利。安心してかるまるに行ける。

これからファイザー打つ僕に謝って🥲

なんですと！ モデルナの方が効き目があると！？

「「mRNAワクチン」の本当に最適な接種量を、今頃になって改めて検討していると見ることもできそうだ。」

最後に恐ろしいことをさらっと言ってる。
まさに実験中なのだと。

「一つの」情報として

壮大な人体実験が行われ、結果は再び製薬会社にフィードバックされる。ワクチンで亡くなった人のデータも今後活用されるが、人は死して名を残さず製薬の礎となる。／

東証一部上場企業の管理者である妹は、勤め先がすすめるモデルナのワクチンを接種した。

量が多いのが、モデルナのほうが、発熱する割合が高い原因なのかな？3回目は、量が減るから、発熱する確率さがるのかな。そう、願いたい😣：

夏前にファイザーを接種した高齢者の感染がこれから増える可能性があるということ？◆

モデルナの方が効果が長続きするらしい…
因みに私はファイザー😅

このニュースはびっくりした😳‼️

量の違いが、副反応と効果に出てるのか🤔⁉️

結果はどっちが良いのか、、、まだ不明😅←(モデルナ2回うった人)

「衝撃」かどうかは別として興味深い。なるほどね、という。

日本人にはモデルナは強すぎた気がする（副反応の起こり方とか）。この記事通りなら、もっと日本人に合わせた少ない量を何回かに分けて打った方が良かったと思いますよ。

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

この記事読んだかぎりだとファイザーの方が慎重に量を選んだ。

こんなこと、けっこう前から言われてたじゃないか
知らなかったの？

適当に接種量を決めていたとさ。

「 製ワクチンは1回の有効成分量が30マイクログラムであるのに対し、 製は100マイクログラムに調整されている。」のか。＞

◇ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

＞「mRNAワクチン」の本当に最適な接種量を、今頃になって改めて検討していると見ることもできそうだ。

やはりワクチンは付け焼き刃だったのですね。

予約の日程があわないのはつらいね

新型コロナワクチンはファイザーよりモデルナのほうがよいかもしれないという記事

モデルナのが予防効果と持続性が高いだと？！俺打ったのファイザーだわ💦

モデルナ！

確かにミモフタモナイ結論ではあるよね

やっぱり情強はモデルナ。

根拠って大事なんですよね>量
会社でいつも根拠を問いただされるんですけど、辛ひ

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

30μgと100μgて3倍以上の量を体内に入れてた訳やからそりゃ差が出ますわな

ブースターはmRNA含有量を減らしたと記載。1～2回目の含有量は科学的根拠が無いとも記載。
それで接種後に多くの死亡者が出ても責任無しですか。

ワクチンの優劣はあっても、それを開発してくれて、世界の人々が打てている。その状況はすごい事。感謝します。

これ読んで、
やっぱり子どもには打たせなくて良かった…
と思う親御さん、沢山居るはず。

あら？

本来ならその適当は初期の試験での話だけど、時間ないから直接試したと。だからある意味このワクチンが試用ではなく、使用で試しながら接種されたと言うことか。

『モデルナ製ワクチンでは「脂質ナノ粒子」と呼ばれる特殊な包装技術を採用しているが…』

ファイザーはコレじゃないから接種量に差が出て効果にも差が出たのか。こういう所で技術力の差が出るんだなー

/ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ファイザー製にこだわって、ワクチン接種遅らせた岩手県ｗｗｗ

純粋に、「モデルナはファイザーの３倍以上」ワクチン成分が入ってるのが怖すぎる…

ワクチンの成分量ってそんなに適当でいいんですか…

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

全然衝撃的でもないし、適当なこと言ってる。

ファイザーとモデルナの 、予防効果の持続性で優劣判明…その差を生んだ「衝撃の原因」

これさらっと読んだけど、後半部分が結構恐ろしい。

って信頼できる？まあいいか。
・同一特許に基づいている
・データはモデルナの方がいい
・被験者側の差があるかも
・有効成分量が30：100 (そんなに)

にしたのは、 で発熱とか混入あったし…。

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

🌸おはよう♪金曜日✨☕🍀
今日も笑顔で頑張って行きましょう✨💕

やった、モデルナだぜ‼️
日曜日2回目だぜ‼️
多分副反応で寝込むぜ‼️🤣

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

我らモデルナ民歓喜！！！：：：

このソースによればモデルナの方がファイザーよりもワクチンの量が三倍以上多いらしい
これだけ差があるってちょっとまずいんじゃないの？
単純に量だけで考えたらモデルナ1回でファイザー3回打ったのと同じやん

このソースによればモデルナの方がファイザーよりもワクチンの量が三倍以上多いらしい
こんな重要なことを今さら新事実みたいな感じで言われても
摂取が始まった最初の時期に言っとくべきことじゃないの？

モデルナの方がファイザーよりも有効成分の量が多いので、副反応も効果も大きい、とのことだそうです。

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か
「要するにモデルナ製では『接種されるワクチン量が多い分だけ、予防効果が高く持続性もある』という身も蓋もない結論が導かれそうだ。」摂取量はてきとーに決めただと!? 地球上の全人類で人体実験。

単なる推測で決められたとかひでー書き方だなｗｗｗｗｗ
そんな分けねーだろｗｗｗｗｗｗ
アホかよｗｗｗ

治験や実験中というのがよくわかる

接種量はメーカーの推測によって決められたとか、色々と興味のある話が載っている記事。
さて本日は、台風の中、モデルナワクチンの2回目接種に行ってくる。
少し気が重いわぁ😅

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

単純にモデルナの方が多く入ってるから効き目が長く続くのかww

含有量の問題とは、

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か
30対100mlの量の違いが、効果の持続性に影響していると考えるのは違和感が無い。
どちらもmRNA型ワクチンで、ポカリスエットとアクエリアスの違いの様な物という例えが有ったが、なんか納得するわ。

こっちの集団接種じゃ選べなかったよね？

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

現代はこういう記事を作るの上手いな。やってることはウヨ向けの犬笛とあまり変わらないけど。

今更言うなよ💢

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

私モデルナだけど喜べるのかな

同じレベルのモノ作ってくれよ…

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ソースは自分、案件だけど
熱出してる人はモデルナが多い印象
Twitterしか見てないけどね
職場ではファイザーで熱出たのは15%ぐらい
平均年齢38ぐらいで

ただ、副反応や後遺症リスクみたいなのはモデルナのほうが高そうな感じかな。順当な量で抗体量が比例するならば

モデルナの勝利

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ってことは、
ワクチンが体に多く入ったからモデルナの方が副反応も大きくでたってこと？
詳しい方、教えてください。
モデルナアーム💪カユカユだったアカウントはこちら。

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か

ファイザーとモデルナのワクチン 予防効果と持続性で優劣判明か
…発売時期の微妙な差が…!?(^^;