全国の大学調べると何人かいますよw

流石ちゃいなくおりぃてぃ!（笑）

ヤフコメに出自であれこれ言うてるのが湧いてるけど、問題はそこじゃない
駄目な事する学者はどこの誰でも駄目ってだけ
某STAPとか忘れるの早いな

ま〜〜〜〜た京都不正論文大学か

何年か前に東北大でも中国籍の教授の論文改ざん発覚してたような…？
諮問委員会で検証するのにめちゃくちゃ時間が掛かってたような記憶。
↓

困ったことだ

”教授は京大の調査に応じなかったという”

林さん、オイラが東大の院をバックれる前に会ってて、自宅にもお邪魔したんだよなぁ……。
（たしか林さんは当時地震研のポスドクだったと思う）

ヒント 中国福建省福清市出身

京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があったと発表した。

💩文系論文は、読書感想の理論武装
理系論文は、望ましき結論ありきの
コピペ捏造、でっちあげ
👺でよろしいか！

外野：おもしろければ、いいんじゃない？
けど、税金使うな！

中華は規制対象にすべき彡(゜)(゜)

前は2016年の論文が争点になってなかったっけ、今度は2017-18？ ルビはアイメイではなくアイミンだとは思うけど…

中国人研究者はコピペとか盗撮が多いって数年前から言われてたことじゃん。

結局中国国内の学者の椅子が少なく競争が激しい結果ズルしても成果を挙げなきゃって事でモラルハザードどが起きてるとか。

にしても京大もかｗ

大量コピペ、というよりデータ改竄なんちゃうかな、と思う

共著者は処分されないのかな？

ー / 朝日新聞デジタル

まあ京大ですから。

林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授

メモ
「

これは大量コピペとかから足がついて判明したけど、生データからイジられてたら判明しなかっただろう。研究者の葛藤も分かるけど最後は科学への敬意と良心に委ねられる。

主導したのかどうか。例え指導学生であっても指導責任は生じる。

「16年に発表した別の熊本地震関連の論文に研究不正があったとして、19年に停職1年の懲戒処分を受けた後、20年に京大を退職」
停職１年って異例の処分が全てを語っているなあ。おそらく規定の上限…

理学研究科、tktb、うっ頭が。。。

この手の操作は常習だったようね(´・ω・`)

1945年5月の「イヌノミのペスト媒介能力ニ就テ」も撤回・学位取り消しをお願いします。コピペよりも、731部隊において意図的にペストを感染させた人体実験に学位を与えたことのほうが問題があります。

日本人ではないのね。

レポートでも「コピペをするな！」という指導があるのは，こういうことになるからです．

日本人じゃないのね

その元教授の名前「林愛明（りんあいめい）」が一瞬「リン•ミンメイ」に見えた。

既に別の論文不正で懲戒受けて退職してるんですよね

論文チェンカーが今あるからね。

お約束メーディンチャイナー（笑）

林さんの講義、
ウチの学校との交流講義で聴いたことがあり、、学生時代に💦

「研究捏造大国世界一が日本」だと言う現実

検索がしやすくなった時代に、馬鹿なことをしたものだ。

中国人のお名前のように見受けられますね。

🙃哀れな研究者。こんな人、科学者じゃないし。

東大、京大だからと
特別扱いしないことだね
逆に厳しくいかないと、どんどん肩書きで悪用する輩がたくさん出てくる。
この手の不正行為は昔の方が多かったのかな？日本ならあり得るな(笑)忖度とかよ不正行為黙認する国だからね

西浦といい、コピペといい、
京大、どうした？

【酒提供へ店備え再発令に不安も】 、分かった。2019年に発覚した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があ…

・彼の学び舎らしからぬ・・・と。輸入品でしたか。彼の国旅行中、骨董市場でガイドさんが「ほぼ、偽物です～この国で本物と言えるのは、母親だけ」～勿論、2つの意味で理解しましたをが・・・。

面倒くさくなったんやろな。笑

この先生は教授になる前から研究不正してないのかしら？ >

バッタもん

なぜそんなすぐばれるようなことを…。

帰化日本人である中国人によるもの。

京大にはまだまだたーくさん闇があるよ（笑）

ひと目で分かるコピペとかショボすぎやろ

最初意味がわからなかったが，点を水増しするために別の場所のパターンをそのまま貼り付けたのか。面倒くさがりにも程があるなぁ。＞

元って書いてあるのに気づかず、西浦の顔がパッと浮かんできたが違った。

NHK BSで野口英世を取り上げていた番組を見たばかりだったのでちょっと考え込んでしまう。科学だけではなく、統計不正や歴史捏造、被害者側の誇張や科学軽視の政策等等…個人の感情や利益を持ち込んではいけないところで不正や歪曲が蔓延している。人間だから仕方がないのか？

大学で、捏造データ作成、データ改竄等をやると、学生が社会人になってからも平気で同じ事をやる恐れ有り‼️ 世の中の安全性を損ねるかもしれない！

ー 中共の息のかかった中国人学者は信頼できないな。これも何かの工作か

あららららら…
やっちゃってるな。

うわっ「

判明した数だけで37も

やらかしたのが中国人だからって、ここぞとばかりコメ欄が沸き立ってるけど、論文･研究については、日本も割と「不正大国」なんよなぁ……

こういう人ばかりじゃない。
一生懸命 寝食を 惜しんで 研究に 没頭する研究者だっています。
そういう人に 報われる世の中に なってほしい！

京都大学は、熊本地震（2016年）に関連して林愛明・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造や改ざんの研究不正があったと発表。京大は林氏に論文の撤回を求め、懲戒解雇相当とする処分を出しました。

これはヒドイ。

シナ人なんて結局このレベルよ。

論文はオリジナルでも引用論文は必ずある筈、それは引用論文著者として書かなくちゃ研究者の基本中の基本

イベルメクチンが有効だと主張する論文で多発してるやつだ🥸

京都大学は9/28、熊本地震(2016年)に関連して林愛明理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造や改竄の研究不正があったと発表した。京大は林氏に論文の撤回を求め、9/28付で懲戒解雇相当とする処分を出した。 別の論文で既に研究不正が発覚していたんだね…。

C国人…(*´Д｀*)

私の母校で何でこんな人が教授になれるのだろう？というのが多々あるけど、ハイレベルのこの大学も、最近、ふざけるのも大概にしろと思う。

1．中国人の 熊本地震（2016年）に関連して林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造や改竄の研究不正

あららら…やってしまった…
こういうこと、やってしまう感覚、よく分からない。
バレないとでも思ったのだろうか？

「林元教授は京大の調査に応じなかった」「林元教授は16年に発表した別の熊本地震関連の論文に研究不正があったとして、19年に停職1年の懲戒処分を受けた後、20年に京大を退職」

中国人🇨🇳と書いた方がいいと思います。

そうか、中国の人間か
と驚かない自分がいる

京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造や改ざんの研究不正があったと発表した。

これはひどい🤦

データの捏造とかコピペ、実は多かったりすると聞いたこともありますが😓
あの方だけではないのですね

日本国籍は取得したものの😅アイデンティティーは中國共産党員なのでしょうか！？行為が抜け出ていない

「地図上で亀裂の位置を示した点の集まりを大量にコピー・アンド・ペーストしたり、棒グラフの形を書き換えたりするなどの捏造や改ざんが、4本で計37カ所あった。」

"林元教授は、16年に発表した別の熊本地震関連の論文に研究不正があったとして、19年に停職1年の懲戒処分を受けた後、20年に京大を退職した。"

大量コピぺとは言わないが、そこそこコピぺで話題になった京大教授はいましたね😅

ただデータ偽造ではないので懲戒処分はありませんでしたが

研究者として、コピペは失格ですね

自身の考えか、先行研究で論じられていることか、という区分は、しっかりとやらなきゃ…

「論文を書いても、コピペをすれば、窃盗と同じことになる」

このように指導教授に教えられたことを思い出しました

正直、中国系の論文はどこまで信じて良いのやら・・

ずいぶんと派手にやりましたね😅

.

「京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があったと発表。京大は林氏に論文の撤回を求め、28日付で懲戒解雇相当とする処分を出した」

“京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明…理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造…や改ざんの研究不正があったと発表した。京大は…懲戒解雇相当とする処分を出した。”

で？誰が何故こんな人を教授にしたの？コネ？忖度？裏金？

中国人か。日本人でもするけど。

バレることが繰り返される不思議

「京大は、共著者への聞き取りなどから、林元教授が捏造や改ざんを実行したと判断」「林元教授は京大の調査に応じなかったという」

「林元教授が捏造や改ざんを実行したと判断。データを自身の学説に沿うようにする意図があったとみている。林元教授は京大の調査に応じなかったという」故意の捏造・改竄だったか。

この図には驚きました。

、教員の質が劣悪化している？「教授」にしてこのズルを平気でやっているのなら、他はなにおか言わんや？！