>力の政治がまかり通る危うさ
という見出しからの前半は納得。
でも結論部分は結局自民党の中にすぅっと飲み込まれていってしまったのが残念。
誰がやっても同じだよ…

本日の自民党総裁選、それに続く総選挙を経て、日本の舵取りを担う新しいリーダーが決まっていきます。私たちはこれまでの政治をどう総括し、どんな視点をもってリーダー選びに参加していけばいいのでしょうか。インタビューシリーズ【問われる民意】始まりました

ゴリラはね、ほんと平和的で魅力的な動物なんだよ。最近も京都市動物園のパパゴリラが体調崩して、それを心配した息子2人も寝込んだという事件があった。ゴリラ上げになる気持ちわかる。（本文は読んでない）

ソトの世界と隔絶したムラ社会でのふるまいがサル社会と酷似したものになるのは至極当然な気がする。で、学術の方法論は（実際の学者ムラがどうであれ、その方法論は）アンチ・サル社会であると理解している。

！！！「ホモサピエンス」はまだ「霊長類」のまま？ 「日本人固有」の問題ではなく 「人類共通」のDNA＞＞＞

総理の権力を用いて、自分の意に沿わないものは理由なしに排除できる。それは言わなくてもわかるはずだという政治圧力である。そんなことがまかり通ったら、民主主義は崩壊する。

サル以下じゃなくて良かったね。

安倍晋三前首相とその路線を継承した菅義偉首相による約9年の長期政権が、まもなく幕を下ろす。総選挙を前に、いま私たちが考えなければならないことは何か。

うーん。「日本学術会議前会長」「京都大前総長」という肩書な時点でお察しなんですが、やはり中身もお察し。

素人や野次馬が政治や政治家を馬鹿にするのは勝手だけど，公的組織の元トップとして日本の政治を見下すのは傲慢ではないだろうか．学者が国民から敬意を持たれなくなっているのはご自身にも原因はあるのでは．

私もその1人⁉︎
いや、そうはならない！

えっと…あの…いくらなんでもサルに失礼ではないですか？＞

>ボスに忖度する自民の姿は、サル社会そっくり。サルはボスにはお追従、弱い者を見るやこぞっていじめて自己保身する。これとよく似ている。

決選投票だ派閥だとハシャぐ自民&キモウヨはサル並みと決定(嗤。

日刊ゲンダイの見出しかと思ったら朝日新聞だった。

「サルの社会とそっくりだ」：
霊長目ヒト科ヒト属の習性は、勢いのある集団内では抗争が絶えないが、勢いを失い他集団に脅かされると、一転して団結力を増す。しかし、一方で集団内の特定の個体や少数の仲間に権力が集中し過ぎると、他の個体は萎縮して権力者に従順になる。

学会を支配するボスザルたちが、大学のポストなどを差配し、開かれた手続も踏まずに日本学術会議会員の推薦を決めたりする。若手研究者がボスに忖度せざるを得ないところはサルの社会にそっくり・・とか批判されても、きっと見当違いの誹謗中傷だと決めつけるんだろうな。

菅政権に一定の評価をしつつ、忖度政治につながる「科学への軽視と科学者の無視」を厳しく指摘する山極先生の論考。自民党総裁選の候補者はどう考えるか。

川崎の朝鮮人をゴキブリと例えた人が居た。人を悪い意味で動物に例えるのはヘイトスピーチだというコンセンサスが出来てきた今、学術会議元会長のヘイトスピーチを堂々と記事にする朝日は反社か？

山極寿一・京都大前総長の明快かつ鋭い指摘→→

(｡≖‿≖ฺ)；;. …。

《この男 学術会議元会長につき》

「学術会議ガー」「五輪ガー」って、猿みたいな顔していつまで言うとんねん。

退化しているんだろうな
ボスざるを認める一般ザルも

《サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。菅さんを取り巻く人々の態度はこれとよく似ている》

「民主主義とは多数決で選ばれた代表者が、それを理由に権力を掌握して意のままに政治を操ることではない。いついかなる時でも国民の声に耳を傾け、…少数派であっても根拠がある主張ならば慎重に吟味する」

「ちまたでは、予想の難しいコロナ対策は誰がやってもうまくいかなかったのだから、菅総理の責任ではないという声も聞かれる。しかし、それはおかしい。だいいち菅さんに対して失礼である」山極さんが見た菅政権。評価すべき点も押さえつつ、厳しく批判しているのがフェア。

QT:"サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。菅さんを取り巻く人々の態度はこれとよく似ているではないか。"

朝日がサル呼ばわりすると直球のヘイトスピーチになるからゴリラ研究者にお言葉もらって溜飲下げてるって図ね。

「科学への軽視と科学者の無視は、菅さんの失政を生んだ大きな原因だったと思う。1年前、日本学術会議が推薦した6人の学者の会員への任命を拒否したことがそもそもの始まりだった」
拒否理由も示さないまま、学術会議への「見当違いの誹謗中傷が自民党議員から続出し→

から逃れるときの常套句（嗤）

≫ 「 的、俯瞰（ふかん）的な活動の確保」という訳のわからない答え

発言は自分の専門分野に関することだけにしとけ、象牙の塔が

サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。菅さんを取り巻く人々の態度はこれとよく似ているではないか。

サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。菅さんを取り巻く人々の態度はこれとよく似ているではないか。

「 科学への軽視と科学者の無視は、菅さんの失政を生んだ大きな原因だったと思う。1年前、日本学術会議が推薦した6人の学者の会員への任命を拒否したことがそもそもの始まりだった。」？？？

猿レベルがこの国を動かしている不幸をどうすれば断ち切れるのか？

日本社会の健全さが疑われている。当事者は、この記事を読んでいるあなた方である。

本当にそう思います、嘆かわしい日本の民主主義の現状、選挙で変えねば。

この人の言っていることが一番菅総理そして日本国民に対して失礼。だから学者なんかいらない。

猿と菅さまに失礼な例えです

くそ朝日、政権批判ならなんでもいいみたいだな。

#

朝日新聞「 東京新聞かと思った。さすがにこの見出しの記事をトップで出してくるの、仮にも四大紙として恥ずかしくないんですかね……品性が産経を下回るってヤバくない？ 内容はどうでもいいです。

無料で読める範囲でこの内容も忖度されたものだった。

🅰️🆕連載・A-stories

🖊️問われる民意２０２１

1⃣京都大前総長 山極寿一さん

「科学への軽視と科学者の無視は、菅さんの失政を生んだ大きな原因だったと思う」

▶️朝日新聞デジタル

山極さんの言うとおり。
サルでも分かる自民党政治。
「サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。」

9.29 朝日 「サルはボスの前でおべっかを使い、弱いものを見つけるとこぞってそれをいじめて自分の地位を確保しようとする。菅さんを取り巻く人々の態度はこれとよく似ているではないか」

日本学術会議というのは、こういう研究をしているから素晴らしいとの事でした。
朝日新聞の読者だったら、そうだなって思えるんだろうな・・・

総選挙を前にした論考第一弾。引き込まれる内容です。

なるほど。サルの社会か。菅義偉は反省しろ。 ーー

自民党政治はサル山レベル🤣

国民も真面目に政治について考えるべきだが、今の世論では変わらないんだろう。これも長きに渡る自民党の戦略の成果なのか？

そりゃぁ、同じに違いない。そういう具合だから進化したんだ。サルのいいところが残ってんだよ。

えっ、違うの？🙉🐒🙊🐒🙉