現場の声を市長・市教委に届けた久保校長の提言
独自の見解で市教委の対応に懸念を生じさせた❓
信用失墜行為に当たる❓ として文書訓告の処分‼️

最近は皆が言うことを独自の見解というのか⁉️

大事な意見を直言しただけで処分とは！大阪市教育委員会の体質を問う。

市の教育方針とは対極的な提言に対し、市側の反応は辛辣（しんらつ）だ。

強烈な多様性の否定。
自分たちが絶対正しい前提で異なる意見を封印させる。健全な行政とは程遠い。

久保校長は、拡散させたことは軽率だったと認めつつ、「ほんまに思っていることを現職のうちに言わなければ、絶対に後悔すると思った」と振り返る。

よくやった！

競争志向を強める市の教育方針を「グローバル経済を支える人材という『商品』を作り出す工場」と問題視

激しく同意

その主張は単なる批判にとどまらず、競争原理が幅を利かせる今の公教育に疑問を投げかけている。提言に対しては共感と批判が入り交じり、反響は今も続く。

緊急事態宣言下で大阪市が急きょ導入したオンライン学習を巡り、「学校現場が混乱した」と松井一郎市長に実名で提言した市立小の現職校長が8月に市教委から処分を受けた。

これだって実際に処分を下したのは市教委であって維新ではないと言うけど松井一郎は公の場で明らかに不快感を示し、社会人として外に出た事があるのかと批判。それが圧力・忖度に繋がることは容易に想像できる。

校長に言論の自由がないとかもう論外でしょう。学校現場の意見を聞く姿勢すらないってことで。処分撤回を求めて裁判やるべし／

市長に直言で処分 何が校長を突き動かしたのか


今の公教育に疑問を投げかけた現職校長の提言。共感と批判が入り交じり、反響は今も続いています。

環境整備が出来ていなかった・・・
コロナ過で急遽オンライン教育が提唱されたが、受けて立つ教育指導側に、なんの対策もない事が問題ではないのかな！諸外国ではどんどん進んで取り組んでいるのだが

前の大戦での軍事教育の反省から教育に政治介入させない仕組だったものを、大阪は条例を作ってまで政治介入し、歪

大阪の学校教育の競争主義は維新政権下で加速、橋下市長時代の2012年、教育行政への政治的関与を強める「市教育行政基本条例」を制定

自身は碌に学校で勉強してきてないくせに

＞学校はグローバル経済を支える人材という「商品」を作り出す工場と化し、子どもたちはテストによって選別される「競争」にさらされる。教職員は何のためか分からない仕事に追われ、疲弊していく。

「教職員や学校は疲弊し、教育の質が低下している」。大阪市長に公教育に対する提言をして処分を受けた現職校長が、教育現場の厳しい実情と、提言に至った心の内を語りました。

とりあえず。

「特別顧問の元市教育委員長（東北大教授）」は維新が招いた人なんだ、と知った上で記事を読む…。

・・・・・

要旨を読む限り正しいことしか書いてないのだが、この程度の批判が「文書を拡散させ、独自の見解で市教委の対応に懸念を生じさせたとして、信用失墜行為」と処分される社会が怖い。

要するに「私は時代に対応できません。」と白状しただけやんね、この校長。

記事中の表現「競争原理が幅を利かせる今の公教育に疑問」と認識しているような人たちが、下に合わせる過度な横並び義務教育を推進してしまうわけですよ。／

「通信環境の整備などが不十分で、同小には1月にノートパソコンが配備されていたが、子どもたちに操作方法を教える時間的な余裕はなかった」…大阪一郎市長は現場の声に耳を傾けない横暴な市長か？

これ私が上司に提言したり、本社へメールしたり、
ＳＮＳなんかに載せたりしたらと想像するだけで、、、
ああ恐ろしい。

【

時代に取り残されている
発言だと思います。

コロナで生活は色々変わって行くには先ずは対応してやってみようという気持ち。

修正は後からでも出来る。

オンラインの波は間違いなくやってくると思います。

【

教育の真実を伝えているだけ。久保校長先生、頑張ってください！

教育者として失格
子供の学業の機会より、自分の思想信条を優先する不届き者。

混乱した？
猶予有るのに備えてなかっただけだろ❗️備え無ければ当然混乱する。
備えるのは現場を預かる校長だよね(*_*)
子供達が置かれている社会的状況も把握してない人が校長で良いのか？

教育のリモート化をするにしてもリソース不足を
学校に丸投げでは訴えも出る。

大阪市では市長を批判すると処分されるの？😱
批判の内容も当然の中身で市長も参考にして対策を考えれば良いのに。しかも市のメディアに投稿しても無視されたようだし、ネットに載せたのも仕方ないと思う🙄
松井氏は批判は謙虚に受け止めるべきなのではないのか😬

大阪市長すげーパワハラなのか。

年間1000通以上届く市教委からの指示文書の処理に追われた。アンケートへの回答や、市が取り組む事業の進捗状況の報告などを求められ、部下の教職員に割り振る作業も多くなった。

異論は許さない！左遷する。大阪松井知事も菅流だな！

公教育が社会の変化に対応できないかを曝け出した事案とも言える。市長や市会はオンライン教育の実施に向けこれまでにないスピードで予算を通し契約まで漕ぎ着けた。後は現場の差配とやる気だろう。

クソ社会に抗ってこそ教育かもしれない。
クズ市長が「社会を知らんのか」的な侮蔑を口にしてたが、あんたこそ「社会」を知っていないだろう。
こういう公務員が活躍できる社会がいい。

教育委員会にまず言えって話でしょ
いつまで引っ張るの？

『大阪の学校教育の競争主義は「維新政権」下で加速』している中、
『単なる批判にとどまらず、競争原理が幅を利かせる今の公教育に疑問を投げかけている』久保先生のお考えを読むと、
どちらがより生徒児童を思っているか、よく伝わってくる。

こんな暴論を吐く輩が市長とは

『松井市長は「子どもたちは競争する社会で生き抜かなければならない。（久保校長は）社会人として外に出たことがあるんかな」と批判。条例は民主的な手続きで制定されたと強調し、「選挙に打って出て、条例を変えればいい」と持論を展開した』

全く大阪の人々はまだこんな子どもたちの成長を無視した維新の会を支持しているのか

市長を選んだ市民や、 市長怖いね。

某清武と一緒。ただのヴァカ。自分で学校をつくればいい。

提言を暴言だとして、懲戒処分とは！
「維新政権」の教育への介入の度合いがひどすぎる。

処分するか！
松井の指示だな
これでは現場から声が出なくなる
ますます学校は荒廃する

この件、毎日は何度も同じ校長対市長の構図で記事にするが、この校長への共感は全く広がらない。
校長の原文、教育委員会制度を知り、実態を知れば、このような記事にはならないからだ。

この校長の処分は教委制度の混乱を招いたからである。
毎日新聞は保護者にも有害だな

緊急事態宣言下で大阪市が急きょ導入したオンライン学習を巡り、「学校現場が混乱した」と提言した市立小の校長が市教委から処分を受けました。提言に対しては共感と批判が入り交じり、反響は今も続きます。

久保校長の提言より。過度な競争に打ち勝った者だけが「がんばった人間」と評価されるが、誰もが幸せに生きる権利を持っている。「生き抜く」世の中ではなく、「生き合う」世の中でなくてはならない。

>久保校長が言うような大阪の学校教育の競争主義は「維新政権」下で加速した。

競争させておきながらその割には学力テスト全国最下位じゃなかったっけ？
どう考えても維新の教育行政の間違いだろ
まじで維新は消えろ、害悪

市長に教育行政に関する提言を送り、それを公表した 大阪市立木川南小の久保敬校長は、信用を失墜させたとして処分されました。でも、校長先生は市の教育方針に対して意見を表明してはいけないのでしょうか。よりよい教育のために、もっといろいろな意見を聞けばいいのに。

「公教育はすべてを受け入れるから公教育なのに、今は一部の子どもをはじき出しても構わない教育になりつつある」。大阪市教委から処分を受けた校長の危機感は深まるばかりのようです。

オンライン学習を巡り、「学校現場が混乱した」と松井一郎市長に実名で提言した市立小の現職校長が8月に市教委から処分を受けた。

こういう校長に理不尽な処分を加える維新。

少なくとも議論はあって良いと思います．

松井市長は、（中略）条例は民主的な手続きで制定されたと強調し、「選挙に打って出て、条例を変えればいい」と持論を展開した──。得意の持論ですね。

『松井一郎市長に実名で提言した市立小の現職校長が8月に市教委から処分を受けた。その主張は単なる批判にとどまらず、競争原理が幅を利かせる今の公教育に疑問を投げかけている。』

市立小の現職校長の提言。競争原理が幅を利かせるいまの公教育に疑問を投げかけ、《ゆたかな学校文化を取り戻し、学び合う学校文化を取り戻す》。8月に大阪市教委から処分された😎🐼

当局としては1日も早くこのバカを現場から排除したい所でしょうが、残念ながら市長には教職員の任命権や懲戒権はないんですよね。教育委員会の独立が悪い意味で有効に働いています。