どしたダイヤモンド？

高市さんの応援団でも真の保守とか表現する方いますが高市さんの政策や理念は世界では明らかに中道です

御衣(笑)

◆政策面から候補者を見れば、誰が今の日本に必要な政策を考え、実行してくれるのかが見えてくる。せめて総裁選期間中ぐらいは、大手メディアを含む全メディアにおかれては、イメージではなく政策論で報じて頂きたいところだ
という言葉で締められた本記事。
正に仰る通りです

＞キャッチフレーズにとらわれず各候補の政策を徹底的に検証
(高市氏の政策について)
＞方向性、措置は、今や先進各国では当たり前になっており、英国コーンウォールで開かれたサミットのコミュニケにおいても確認されている。つまり、世界的な潮流に乗った政策群である

高市さんそこはメロウィックサインで行きませんか🤘
政策について100％の支持ではないけれども、優先順位の高い政策ではほぼ一致

れんぼうさん。

もう少し勉強しなければ・・・・ね。

岸田首相、高市官房長官でいい気もしてきた。次の機会にガラスの天井を突き破ればいい。その高市さんが夫婦別姓慎重派なのも、面白い。

ヤフコメも高市絶賛が並んでいるじゃないか。
これを民意でなければなんという。

メモ
「

経済、外交、国防と高市氏の政策が一番現実的か。国防がしっかりしないと国力低下を招く。経済政策にもマイナスの影響が出る。国益を考えた高市氏の政策がナンバーワンだ。→にも

自民党の党員の皆様、是非、一読頂き、投票してください！！
高市氏の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由

政治に興味がなくてもわかりやすい
初めて政策について考える記事を見た気がする

元総務大臣の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由‼️

出典

この記事が一番わかりやすい。

高市前総務相の政策が世界標準で現実的、という評価は尤も至極でんな。

「PB黒字化、税収だけで国の財政を賄おうという、貨幣観や財政観を完全に間違えた目標であり、主要国でこんな目標を設定しているのは日本だけである。」

いまのうちに云っておくけど は臭いものには蓋主義の規制中毒なので、今後何にでも規制掛けられちゃうよ？
この人は河野太郎以上の危険因子。
僕はこの人だけは絶対に推さない。

高市氏のみブレずに丁寧な説明をしているし、勉強しているなと思わせる面が多々ある。次点で岸田氏かな。河野氏が総裁になったら衆院選は悲惨でしょう。

これは読む価値がある。

財政出動の高市女史では、企業等が更に蓄財するだけで、労働国民社会には分配の岸田氏が必ず必要と成る。国家論 対 国民論に成りかねるが、国民論を支持す。

自民党総裁選
高市氏の政策が「世界標準」で
現実的だと言える理由

候補者４人の政策を
それぞれ比較論評した記事

偏りのない公平な記事の印象

一読の価値あり。

高市さんが総裁選でどんな政策を言っても、決めるのは安倍だから意味ないのよ。

候補者全員の論評が的確だ‼️
他のマスコミは見習え‼️

🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

河野太郎なんて全然ダメダメだよ！！！

嘘つけ、世界標準とはマイナスじゃない通常金利で
国内生産に障害を発生させない政策を言う。

日本の国益と今後の経済成長を考えれば、高市早苗候補しか考えられないです。

記念すべき第100代総理に高市さんが選ばれたら、既定路線ではない新しい日本が始まる！？！？

「緊縮財政や小さな政府論、新自由主義・設計主義からの転換でこの国を守ろう、豊かな国に戻していこうという保守主義と、（略）緊縮や構造改革、新自由主義政策（略）を進めることが日本の成長だと勘違いしている、いわば時代遅れの新自由主義との戦いである」
なるほど。

自民党総裁選、
高市氏の政策が「世界標準」
で現実的だと言える理由

Twitterで「まともな記者が書いた記事」とあったので読んでみたが

これまで何度も総裁選の政策発表の場や各候補者が自身の言葉で、幾らでも発言してるんだから、今更論評する意味が無い。

典型的「自称論客」記事。稚拙な文章過ぎて途中で読む気失せる
(全文読んだが)

概ね私の評価に近いかな。岸田の評価はもっと低いけど。

まっとうな記事だわ。

ちゃんとフツーに書かれているかと

、 氏の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由

大手メディアが
こんなマトモな分析と報道をしてくれれば、国民は理解し判断するのに…
そして間違った方向へ日本を向かわせないのに…今の報道は…

日本の未来が怖いです…

自民党総裁選、高市次期総理の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由

譲れるところを譲って、｢世界標準｣で｢現実的｣であったとしても絶体お断りだね。

過激過ぎるインフレ政策は、増税になり国民をくるしめるが、ある程度のインフレ政策は、社会発展に必要！

DIAMOND online まっとうなこと言いちょる。

一つの意見・見方ではあるが分かりやすいとも思える。

まさに私が感じていたこと。

久しぶりに「まともな」記事を読んだ(笑)
長いけれど、よくまとめてあるのでご覧頂きたい☺️💕👍

「もはや国会議員の器ではない○○候補」、、

○○先生、、

高市氏の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由

各候補者を政策面から比較すれば、誰が今の日本に必要な政策を考え実行してくれるのかが見えてくる。
各々の主張で分類すれば、保守主義は岸田氏と高市氏、新自由主義は河野氏と野田氏といえる。

菅政権が「新自由主義・構造改革路線、緊縮財政一辺倒路線」という謎。赤字国債増え続ける新自由主義・緊縮財政とは？
ダイヤモンドの見識が問われる記事

河野太郎よりだいぶ良い。

ビットコインにも追い風になる。

良い記事でした。
日本のマスコミも読むべき記事ですね。
でも日本のマスコミの連中では、この記事の理解ができないかもしれませんね🤔

政局大好き、政策大嫌いなマスゴミさん、よく読んで己の無知と無能を恥じてください。

高市早苗候補推し記事。

室伏謙一さんて、色々書いていますが、ただ高市さんが自分の意見に会う、好きなだけなんでしょうね。世界標準の政教分離にも反する靖国神社参拝の公約にはあえて触れていませんので、欺瞞的な意見でもある＞

野田聖子さんの政策が緊縮太郎以上にボコボコに叩かれている。実際フワフワで思い出づくりで総裁選に立候補した印象が否めないからなぁ。「こどもまんなか庁」も設立して何をやらせたいのか良くわからんし。

世界標準？
世界が危険視〜パッシングの間違えでは？

今の日本には高市早苗さんの掲げる政策が必要です。
天候不良や夜間には発電出来ない、環境破壊と土砂崩れの原因となるメガソーラーは不要です。

一読の価値ありと思います。
自分の政策を具体的に、わかりやすく提示しているのは誰なのか。

これを見る限りは高市さんが良いです

氏の政策が「世界標準」だと絶賛している。
詳細にわたる政策を紹介しながらベタ褒め。対して 氏については辛辣にこき下ろしている。
まあそりゃそうだろう。出馬会見から討論会から、その違いは天地ほどの差があるのは明らか。

他の候補者の｢政策｣を支持したり
きちんと解説した記事は有りましたか？

高市さんの政策は解説する価値がある

最近見た記事ではよく書けている記事だと思う。

党員の0.1%未満に聞いた調査方法に疑いもある世論調査に意味はあるのか。
政策の妥当性で政治家を判断すべき。

【 保守主義の観点から、自民党総裁選候補者の政策を辛口採点。新型コロナウイルス禍に苦しむ日本を救う候補者は誰なのでしょうか？

外資や隣国に支配されたメディアの世論誘導よりこちらの記事を信じてください。

シナリオが着々と進行中？

経済専門紙のダイヤモンドで、総裁選4候補の政策の比較分析を実施しています。読み応えたっぷりな記事です。

「政策面から候補者を見れば、誰が今の日本に必要な政策を考え、実行してくれるのかが見えてくる。」

答えは一択、高市早苗議員です！

最初から高市ありきな記事だけども中身は間違ってない。

河野さんの総裁選政策キャッチコピーを「言語明瞭、意味不明である」

ほんと、その通り‼️だと、思います。

こちらの記事、4人の話を聞き尽くしたので書かれてることに納得しかなかったです

この記事には賛同します。
是非ご一読を。

は、「前に進める」と言っても、言語明瞭、意味不明である。

自由民主党総裁選、高市さんの政策が「世界標準」で現実的だと言える理由…

やはり1番は高市、2番手岸田といったところかな。
ただコロナ対策だけは野田が完全な正論。
あと高市になると推薦人になってるクズ西村留任の可能性高くなるのがなぁ。

【自民党議員の皆様へ】

是非、御一読下さい！ そして正しいご判断を！m(_ _)m

読み飛ばさずにみないと・・・

高市さんは保守、右寄りなどと言われるが、世界から見れば中道なのです。

高市さん推しだから良く見えてるのかも知れないけど、其れを差し引いても是々非々の分析だと思う🤔

政局うんぬんが全くない、純粋に各候補の政策をフラットに見つめた良記事。改めて、高市候補を支持します。女性初、第100代の我が国の総理大臣になってほしい。

羽鳥モーニングショーで玉川徹のレッテル貼りで、
高市早苗議員が右翼と批判したがその実政策内容にはケチの付けようがなかった。

まぁ石破をサムライと持ち上げた時点で

4人の候補の比較。判り易いです。

長文ですが、まともな記者が書いた記事です。

いまはYouTubeなどで各候補者の演説や討論会などの様子をフル尺でみられる。
私の感想と同じ。テレビなどの報道に違和感を感じていたけれど、この記事を読んで納得、安心。

メディア露出だけではなく、本当のことを知りたい

速読ですが、最後の一行に大きく同意。イメージではなく政策論で報じるべき

岸田+高市あたりが最適解かな

総裁選四候補、岸田氏、高市氏、河野氏、野田氏の
「政策」
をそれぞれ評価・論評した記事。大変分かり易く、いずれも説得力ある評価となっています。

是非、ご一読下さい。

この論調が普通。『世界標準』で現実的な政策。人気投票ではなく、政策の
中身で報道願う。

皆さんわかってないな…例え世界標準で現実的であっても、米国様がそれを許さないから、ニッポンは今の姿なのよ。日米合同委員会でハネられて終わり。それをご存じない？w だからやるべきことは日米地位協定の撤廃。フィリピンもそれをやった。でもこのオバちゃんにできる？

よし！

おはようございます。

コロナも落ち着き、自民総裁選に日本の未来の明るさを

国民は感じますね。女性候補のしっかりした論戦も元気

を与えますね。 どこかの政党のお笑い噛み付き井戸端

会議の面々も口アングリでしょうね((´∀｀))ｹﾗｹﾗ

高市氏の政策が「世界標準」で現実的。
人気でも言語明瞭意味不明の河野候補

日本が置かれている現状を踏まえ、国家国民のために、候補者のな〜んとなくのイメージてはなくて、政策を見極めた総裁選であって欲しい。

わかりやすい

＞そこに政策論は欠落しており、イメージを中心に問う、まるで「人気投票」

ほんこれ😩誰が日本を、自分達を守ってくれるのかで選んだら高市早苗さんしかいない

自民党総裁選、各候補の政策の比較分析です。今当たり前のことを当たり前にやろうという高市候補の政策が最も現実的。岸田候補の誤った政策を転換しようという姿勢も。誤った選択をして後悔することのないように、是非ご一読を。

的確な分析かと思う。
特に某候補については、自分も全く具体的な事が語られていないと感じていた。

ようやくまともな記事が現れた。
実に堅実な政策を語っているに過ぎない。

「コロナウイルスは非常に変異が早く、残念ながらゼロにはできない。当面『季節性インフルエンザ同様、従来の医療提供体制の中で対応可能なものとして、通常に近い社会経済活動を一日も早く取り戻すこと』を目標」とする
高市氏の政策が「世界標準」で現実的だと言える理由

とてもわかりやすい、よい記事

高市氏の政策には具体性がある。総理大臣になって実現して欲しい。

自民党総裁選
各候補者の政策まとめてわかりやすい

ダイヤモンド社の記事がやたらマトモで笑える。

の凍結と、財務省権力の排除。IMF体制との訣別。

世界情勢を踏まえた現実的な政策は、ダントツで 候補。

『

冷静な分析だと思います。
河野さんは抽象的過ぎて意味不明、岸田さんは細かい所は具体的だけど全体像が見えにくいように感じます。

やはり国家観がしっかりして具体性、実効性が伴った説得力のある政策は高市さんですね。