であれば、当時と今回と同じ質問でない回答を比べて｢論調が弱くなった｣とするのは不公平です。
そして｢まずは外交｣と言ったのは野田さんでは？



河野氏の対中戦略を支持されないのはご自由に。

河野のはイージスアショア導入しなかった理由そのままだろう。

高市のは時代錯誤の米軍産傀儡の台詞にしか。
米がわざわざ刺激するから中国軍部が台頭して現在に至っている線は考えられないか。

米覇権が無くなるならシーレーン防衛の為に中国と協力せざるを得ない。

あくまで使用決定権は日本にあるということが配備条件だ

軍備の話から始める抑止は考えられない、というか抑止力がないと話が押し切られるんじゃないかな。

話せばわかる派の野田聖子
およびじゃないのよ
記念出馬

河野も岸田も日本を守れない元外務相

野田聖子幹事長代行は「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」と明言した。

米中距離ミサイルを日本に配備、高市氏「必要！」

3氏は慎重…自民党総裁選

公式の場で胸を張ってはっきり発言する、そこにシビれる憧れる～核武装はそのあとで・・・

--野田聖子幹事長代行は「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」と明言した。

◆米国の中距離ミサイルを日本に配備することに関し、高市早苗氏が「絶対必要だ」と訴え、他の3氏は慎重な姿勢を示した
では、如何に我が国を護るのか。
高市氏以外の御三方には御自身の考えの詳細を語って頂きたいです。

Among Japanese PM hopefuls, Kono, Kishida, Noda took a cautious stance about the possible US deployment of intermediate-range missiles in Japan, while Takaichi said it is "absolutely necessary," per Nikkei.

そんな悠長なこと言ってる時間あるのか…。

河野太郎規制改革相
岸田文雄氏
野田聖子幹事長代行

今の日本には高市さんくらいでないとあかんのと違うかな、遺憾の意とか何の抑止力も持たない。
高市さん関西弁なのもいいね。
>>>

幹事長代行は「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」

→残念だがこれは認められない。思考回路が完全に反日左翼護憲派と同じではないか？

米国の中距離ミサイルを日本に配備することに関し、高市早苗氏が「絶対必要だ」と訴え、他の3氏は慎重な姿勢を示した。

中距離ミサイル配備は日本攻撃の格好の口実を与えることになりはしないか？

高市氏、正気ですか？ 自ら「さらにアメリカ属国化」したいと？ アメリカの「戦争」が自分勝手で、アメリカ国民がうんざりしているこの時に？？？ 何から何まで愚か過ぎる。こんな人が大臣やってたなんて。

安倍前総理が現在の安全保障の日米豪印クアッドの枠組みの元になる構想を世界に初発表したのは2006年だ。その時の世界はまだ中国へ対する脅威を認識していたとは言えない。

元外務大臣経験者として煙に巻く理由も分かるが、誤魔化さない危機感を国民に示す首相も必要だと思う

とりあえず、野田聖子が話にならない程外交知らない政治家なのはわかった。
“軍備の話から始める抑止力は考えられない”って…市井のオバチャンかよ。

少なくとも 敵基地攻撃力を含む、強力な防衛力を持たない外交は全く意味をなさない。常に日本側の譲歩が前提になるからだ。

安全保障と外交が別とか、もう何を言ってんだよ💦 偽善はｳﾝｻﾞﾘ

高市氏は「日本国民の命と領土を守るために絶対必要だ」「危機が迫ったときに、米国の核の傘の下に日本はあるわけだから、全く活用せずに討ち死にすることはあり得ない」

この人は戦争を起こす

安倍路線の継承で高市氏が最も保守派で面白い。難なく終えようとする二氏に対して、ハッキリと物言う姿は良い…。総裁選を面白くしてくれているよ。河野氏と岸田氏との一騎討ちでは盛り上らない。

専守防衛はもう無理だからミサイルは必要だろ。

国防ちゃんと考えてるの一人だけじゃん…
あとは旧来のお花畑理論

野田氏の現行制度発言は痛かった。親族の自慢と制度への理解不足が露呈した感がある。

これはほんと高市さん勝負出ましたよね。保守派支持層にしっかり支えられてるからとはいえ、”守る”を貫いた。
例えそれで負けても、そこを譲っては じゃないですからね。

もうこれだけで "勝負あった"という気がするのだが🤔

“米国の中距離ミサイルを日本に配備することに関し、高市早苗氏が「絶対必要だ」と訴え、他の3氏は慎重な姿勢を示した”
もう話は決まったようだ。戦争回避のためにはミサイル配備が欠かせないからだ。

外交だけじゃない。平和だって軍事力がなきゃ得られない。それが分からない政治家は政治屋で、そんな人は不要だ。

見て見ぬふりをし続けた結果が現状。岸田さんでは見て見ぬ振り路線が継続するのではないか

中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に向けられているのだから、アメリカのミサイルを日本に配備するのは当然。

全面的にアメリカに頼っている日本が本当に外交力を発揮するためには自存自衛の軍事力も必要です。

野田「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」←駄目じゃん。

岸田文雄氏は「全く否定するものではない」と述べる一方で「どんな具体的な提案があるのかを聞かないうちに賛否を言うのは控える」と語った。

野田聖子幹事長代行は「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」と明言した。

非核三原則の見直しに高市氏明言せず

国防は高市氏一択だなと＞

国民を護る明確な意思をお持ちなのはお一人だけなのだと良く分かりました。

自民党総裁選4候補は19日午前、テレビ番組に出演し、防衛や賃上げ、年金などの政策を議論した。

何かさ、毎回滑稽違和感しかない
社内で一枚岩になっていないのを
わざわざ見せびらかしに文字数

岸田さんは無難な感じだけど、国際的な舞台に立つには、華がないんだよなぁ…

これでも高市さん以外を指名するのですか⁉️😳

否定するんじゃなく配備に前向きな姿勢を示すのも抑止力や

抑止力あって初めて外交で優位に立てる。

総理大臣になることを単なる手段として見てるの高市さんだけっぽいな。

高市は本気で馬鹿だ。米国の核の傘とか未だ信じてる。日本のために米国人が本気で血を流すわけなどない。
日本人も本当にいい加減目を覚ました方いい。本気で主権を考えるなら、学校で地政学を必須にしろ

狐目のおばさん、首相の「卒業旅行」で米国から命中もしないミサイルを何基も購入する約束をしてくるので安心しなさい（褒め殺し）

米「地上配備型ミサイル」の日本配備 総裁選（日経）

高市氏「日本国民の命と領土を守るために絶対必要だ。危機が迫ったとき、…全く活用せずに討ち死にすることはあり得ない」
野田氏「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」

高市候補以外の候補者の安全保障音痴ぶりがよくわかる記事。核保有国の中国、北朝鮮、ロシアに囲まれたわが国にとり、抑止目的のミサイル配備が必要なことは議論の余地がない。踏み込みにくい話題にも旗幟鮮明にする高市候補は信頼できる。国民の命と財産を護るリーダーは明白

> 高市氏が財源として消費税の増税が必要になる可能性に言及した。

厚生年金減らされて消費増税ならそりゃ日本脱出するわ

親米右翼ね
アメリカなしには何にもできない

自民総裁選⁉️
米ミサイル日本配備‼️
高市さん必要、三氏は慎重
国民が今、必要なのはコロナを抑え、経済が復活させてくれるリーダー
女性の初、総裁でサナエノミクスが起こるなら高市さんでいいと思う

中国共産党から「高市氏を落選させろ！」との命令が出る理由の一つ。高市氏の言う通り「絶対必要だ」が当然の意見。その他3名は、中国共産党の代弁者である証拠。絶対必要なイージスアショア配備を握り潰した河野氏は論外。

いつも岸田氏河野氏の言い方で煮え切らないのが日本の対応やね。
最後野田氏のは論理のすり替えで、外交努力はやって当然。その上で他の3人のスタンスで話すかどうかでしょうに

高市氏が米中距離ミサイルの日本配備を「核の傘」と関連付けて必要だと主張している点に注目。

どうでも良いワケじゃないけど、浮かれすぎ。一体コイツらどこ向いて喋ってんだよ。ミサイルから国民を守るためとか言うならコロナの現状どうにかしろよ。総裁選カルテットってネタやれば？メディアも一緒になって、お祭り騒ぎ。日本もここまで来たか。

これを見て何も感じない人は日本人やめた方が良い

うーん、昨今の総裁選報道を見ていると、野田聖子さんと河野太郎さんは無能確定かなあと。

高市さん以外は日本国民を守る気が全く無いようだ

＞岸田文雄氏は「全く否定するものではない。どんな具体的な提案があるのかを聞かないうちに賛否を言うのは控える」と語った。

「抑止力の前にあるのは最善の外交だ。軍備の話から始める抑止力は考えられない」
→これは足切り。「軍事よりもまずは外交」と言う人は、軍事がわかっていないだけでなく、外交もほとんどわかっていない。どちらもわかっている人は、こういう二元論を出してこない。

反撃力は必要だと思うけどね…
ああ野田さん😞

ぱよメディアが萌え上がりそうだけど、まだ日経だけ

🔹

本当は米国のじゃなくて自国開発のを置きたいところ。慎重な意見もわかるが、経済やお隣の顔色を伺うという意味の慎重なのあれば無意味。現に、核まで持っている国とも貿易しているではないか。

野田さんは論外だが、元防衛相とか元外相の肩書を持つ候補者がフニャフニャではどうしようもない。選挙戦が進むに連れて高市さんしか選択肢は無くなってくるし諸手をあげて『高市』と書く人が増えるだろう。

高市氏は前のめり過ぎ、米側から検討内容、提案が出てない段階で結論ありきで進めるものではない。野田氏は抑止力に対して勉強していないことが明らかで資質なし、理解に苦しむ発言。

これだけで誰が日本のリーダーに相応しいかわかる。

この点については、日米同盟の延長線上を俯瞰すると、高市氏に大いに共感する。

米ミサイル日本配備、高市氏「必要」
3氏は慎重 総裁選