問題3つ、(1)前政権政党のアレ、(2)大小様々なブーメラン、(3)内閣ごっこ、とりわけ(3)で、最近また支持率落とした感。

野党共闘しても、一向に上がらない支持率。
政策論を立てず政府批判ばかりしてるからだ！
加えて、民主党政権時と同じ顔

渡瀬裕哉氏「‥‥ が目を向けているのは労組や公務員といった支援者ばかりだから、その政策はつねに内向き。国民を見てないのだから支持率が上がらないのも当然なのです」

「

「３つ」といいながらいくつも出てくるｗ

大変残念ではありますが、これはウヨウヨのネガキャンだけではなく本当にそうだと思います。

独裁政治は弊害ばかりなので、政権交代を希望してるのだが、この指摘は私が不満に思っている通り
小沢さんを担げないのであれば、小池委員長がいい、共産党のクリーンな行動が際立ってるので。
国民の望んでる事を主張してもらわないと。。。

> 立憲民主党の立候補予定者は衆議院議席の過半数に満たない

政権交代もありうると言っていたのにどういうことなの...

◆

選挙前になると『緊急要望』出すよねー。
特定の層にだけ媚び売って票稼ぎしようと言う浅ましさが見て取れますね。

シェアすらしたくないオゲレツ記事。

立憲の情報発信はHPや会見よりSNS。インフォグラフィックの使い方を見ればわかる。
候補者不足は共闘が念頭だし、「初閣議7政策」には法改正が必要なものは入れてない。

最後「野党第一党の奮起を期待」と言いつつも中味は立憲Disだ。

共産党とれいわが党名変更して本気で共闘すれば支持されると思うのだけど

みんなわかっているんだなぁ
当事者や支持者は目を背けているけど。

まあ立憲民主党もアレだけど、だからって自由民主党がイイってのもどうかね？

自民党はまだ政治家だけど 野党はただのコシップ新聞グループだからなぁ
そもそも選択肢にならんでしょ

記事要旨
①自民党を批判はするが真剣に闘うつもりがない
②連合依存
③身内に甘い
枝野はこれをよく読むべし

考察記事としてはよく書かれてる。本当それな。

政権交代する気がない、労組頼り、古い、枝野の発信力が低い、ブーメラン発言、内向きの政策。
逆に、立民に良いところってあるの？

⚡️今読まれています⚡️
☑立憲民主党の支持率は6%
☑旧民主党との違いは？

野党の支持率が低過ぎるのは問題だよね
自民党が自浄作用無しで膨れ上がって自爆したのが民主党政権の誕生だったわけだし

立憲の議員?が朝の通勤時間帯に街頭演説してるけど、嫌悪感しかわかなくなってる(´・ω・｀)
党首とか主要メンバー達のせいだろうな

野党、って
立民のことを指してると思うので、
野党、って一括りにするのは
記事としてどうなんだろう？
と思いました。

「自民党が消費税減税を言い出せない以上、野党が消費税減税をより強く主張すれば「選挙の争点になり得る」と渡瀬氏は指摘する。つまり争点が明確であれば、選挙では選択肢に」＞野党の支持率が一向に上がらない3つの原因

3つ目位しか共感出来なかったなぁ
あとは、何かピントがズレてると言うイメージしか沸かなかった。

＊候補者不足
魅力ある候補者の発掘と育成
＊旧・民主党との違いがみえない
立憲の執行部の入れ替え
＊ブーメラン批判
自民党批判と同じルールを適用

これが枝野氏にできるとは思えないが。

"あくまで敵失から人気を得ようとする考えが変わらない 特大ブーメラン" まぁこの辺りよな

当たり前だよなあ。まあ、自民もうんこなんだけども。

ビジョン無い、ただの周回遅れ、実質第二共産党じゃね… 超まともな野党が居ないし。→

めちゃくちゃ同意。
今の自民が良いとも言えないけど、立憲中心の野党連合が支持できなくて自民に入れるか投票しないか…だもんね。

勝つ気がない→良い政治をする気が無い→実際言ってる事むちゃくちゃ→益々劣化。何とかする気あんの？

今回の立憲主導の共闘は誰も
共感しないでしょう。
その点、与しなかった国民民主
と維新は中道としても安心。

テレビの影響です。
朝から晩まで総裁選ニュース。どれだけの広告効果があるか。それに比べ野党のニュースは5秒程度。不公平な電波の使い方だ。前回野党の得票率は52%で自公よりも多い。まるで独裁国家の報道姿勢。ここに全ての悪の根源がある。

なるほど.
「これは、勢いよく与党批判をしたのに、それと同時に身内の不祥事が明らかになり謝罪する、というものだ。旧・民主党からの悪しき伝統ともいえる。」

まあ、お呼びでないわな。
日本学術会議に任命拒否された6人の任命?
これって「政策」なの?
共産党への阿りでしょ。
そんなこと、国民はこれっぽっちも望んでないよ。
だって、日本学術会議なんて、生活に何一つ関係ないもの。国民にとってはどうでもいいことなんだよ。

そもそも菅首相の支持率がどれだけ下がっても、野党の支持率は上がっていない。
ホンソレ

今のところ居ても居なくても良いと言ったところ。
党首は総理以上に賞味期限切れ。
そんなんじゃねえ。

→さよなら○○。
なんで、叫３と組むのか、わからんぞ。前回、寧ろ利用されて当選者数は落ちていたんではないか？

ここまで言われる理由をいい加減考えて頂きたい。

野党が消費減税あげれば対立軸になるとか書いているが、学者先生よそんな甘いもんじゃないんだよ。

名前は変わっても中身は民主党のまま。言うに事欠いて、モリカケサクラモリカケサクラ。もういいです。

期待なんてしてないけどね。

人材不足は自民も同じだが、日本人気質もあって野党は厳しいからな。地道にやるしかない

なんで野党は支持率、低いままなの？

離合集散を繰り返し、党名は何となく旧民主党を引きずる。過去の総括もなく、全然新しくないものに何を期待するのか。

に対する支持率が全く上がらない最大の要因は、 の「

「消費税減税を謳っていますが、枝野氏の公表した『初閣議の7政策』に消費税減税は入っていません。それは消費税減税にずっと及び腰だからで、本気でやる気はない」

「国民ではなく、一部の支援者しかみていない」

的確な記事
前回はマスコミの猛プッシュに騙される人が多かったからなぁ
もう少しでホトボリさめて再起も？

民主が消費税減税を言い出しても、それにひっかかるのは馬鹿と阿呆と間抜けだけです。

まさにその通り。 の役割をちゃんとやってくれ。ままごとじゃないんだから

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

今、自民党の総裁選でメディアジャックされて野党の存在は薄い。これっていつも国民不在なんだよ。自民党は自分の悪事を数で押し切ろうとしている。これを変えるのは衆議院選挙で自民党を倒すことしかナインダヨ！

ﾓﾔﾓﾔしてたのが文章化されててだいぶクリアになった気がする

まあ、そうだよね。

「国民ではなく、一部の支援者しかみていない」と語る。→ ホントそう思う。ボヤけてる。

私も、一番に挙げるべきは、ダイバーシティより、消費税減税にすべきだと思ってた。今日の会見聞いて。

日本人が居ない政党を支持するのは日本人以外だから 野党の支持率が上がらないだけのこと そらァ〜そうでしょ！日本の事は日本人で決めようよォw

◆

"民主党"ってのはもう無いんだよ…ずーっと言ってんのはアンタらメディア😒

やっぱり小沢一郎は有能っちゃあ有能だったんだろう。あくまで野党の中では。

立憲もダメか❓

、日本をリード出来る素養は無い❗️

全くもってやる気がありそうに見えない万年ブーメラン政党の性や❢

特にエダマメさん筆頭に何の反省も見られない。鉄仮面ぞろいですね。

二大政党は日本には馴染まない。昭和の時代の「自民多数だが悪政をすると野党が伸びる」くらいのバランスでいいのではないかね。野党は試合をする気のない二軍。政治を志す人は皆そう思ってるのでは？

そういうマヌケな論建てじゃないんだよw
「自民は苦手だけど民主政権は絶対イヤ」？

他の先進国は4年ごとに左派右派の政治を交互に実現、両方の欲求不満を解消して民意の安定と国民の結束をはかり順調に発展！
日本は60年腐敗で衰退！

「国破れて自民あり」じゃダメ

自民党はイヤです。
でも民主党(立憲民主党)はもっとイヤです。

は で もやめようね。

んなもん…自民党は信用出来んが野党はもっと信用出来んからやん‼️

肝に銘じよ。

まあ、正直な世間の感想でしょうね。
代案で戦わず、重箱の隅つつきばかりでは政権を任せようという気にもなりません。
あんな野党ばかりだから自民党に任せるしかないのです。

こんなにダラダラ書かなくても「バカだから」の一言で済む。

「自民党は苦手だけど"民主党政権"は絶対イヤ｣野党の支持率が一向に上がらない3つの原因 菅首相の支持率はこんなに低いのに

当たり前のことを当たり前に書いたら、めっちゃ面白い記事になったパターン。斬ってますね。
政治全体の問題も感じる。

【政治🏛 】
菅首相退任表明前の世論調査によると、野党第一党 立憲民主党の支持率はわずか6％でした。なぜ、野党の支持率は上がらないのでしょうか。

まさにこれなんや…

ごもっとも、としか言いようのない記事。野党は野党でいるほうのが楽って考えてるんだろうな、とため息しかないよ。

１つ目の問題のみ傾聴の価値あり。確かに候補者全員当選したところで政権取れないという状況は昔年の社会党を思わせるもので、党運営の根幹の問題だろう。「あわよくば政権取れる」という期待感は有権者にも伝わる。

自民党批判の受け皿にもならない立憲民主党。
改めて彼らの非難は、居酒屋でのぼやきしか映らない。

全体的にボロクソで草なんやけど、「立民が擁立予定の候補者数は過半数に届いていない」ってのは初めて知った。

立憲は旧民主党時代の反省をせず、名前だけを変えてしまった。日本国民に目が向いていない。

本多平直氏の件は、まだこんなこと書いてんのか、という感じ。パージしたことで支持率が下がった面もあろうに。

何ともならんのかね

ボロっクソで笑うけど、その通りすぎるんだよな

そうやね。批判だけでは国民の信託に応えられていない。

民主党政権が嫌と言ってる国民に問いたい。何年前の政権の話しをぶり返してるんかな。自民党も苦手ならそれもアウトだろ。

正にこれ。政権批判だけに始終していて、国を担うだけの政策が見えてこない。場当たり的でしかない。国際社会と日本の立ち位置、財源と予算配分と国内政策。とてつもなく難しいバランスだけど、そういったことを全て配慮した批判にみえない。

年々国民から離れていくような…

次の選挙、野党を育てるためにまだ見込みのある国民民主に比例いれようかな

おい野党、言われてんぞw

これタイトルで損してるかもしれんけど面白い

コアな支持層の方ばかりを見て、それを国民全体の声だと勘違い。政党支持率は関係ないらしい。
( ･᷄д･᷅ )

口だけだからな。有言不実行。ただそれだけ。

政策のアピールが足りていないのです。もう少し分かりやすくアピールしてくれたらな。

立憲に感じる頼りなさを網羅的に指摘しており、内容的にも全く以て同感。

なんの訳にも立たなかった10年前をみんな覚えてるからだろwww

民主政権？
連立政権ですから、民主政権ではないですよ。
てか、自民政権が続いたとしてもメリットも無いと思いますよ。

過去の反省もせず
やる事は批判ばかり
批判すればするほど
自らにも返ってくるブーメラン

そりゃ支持率上がらない🙄

だいたい正解やね

嘘記事

立憲民主などの野党は、自民党の政権維持のために自民党の敵（絶対に政権を奪わない弱小敵）となっていますからね、現実的に。

現在の自分達が政治家としての身分を奪われないなら、どうでも良いのでしょう。

自分た...

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

どこの政党に投票したらいいのやら
悩む

よぉ分かった。。。
党の政策HPは図や写真入りで自民が一番わかりやすく、その次が国民民主、れいわ、社民、立民、共産って感じかな。
政治に興味のない国民にどう振り向いてもらうかが焦点って気もするのですが。。。

政権批判ではなく、国民の不満に答える政策を求めます！

野党勢は選択肢としてそもそも対等なレベルにない、というのが問題だと思うよ。これは国民にとって大変不幸で由々しき事態だけど、長年変わらない。