どちらにしても広く知れ渡ってましたからね〜🤔
何にも分からない人を責任者にしたらえらい事になると思うよ？

妥当な判断。手順を踏まないと過剰防衛になる。

早速、デジタル庁、政府からの圧力って感じがするよね。怖い、怖い。

今回のケースは、レアケースでこれに謝罪するのが旧型の日本だよな。

一般人ではなく、デジタルを管理するデジタル庁のトップの著作権軽視の違反なのだからきちんと公に指摘するのは妥当でしょ。そもそもこの程度の認識しかに人間をトップに据えた菅政権の無能さの現れ！あまりにお粗末。デジタルの前に著作権すらわからない人間は辞めろよ！

“今回のような指摘方法は特別な対応ではないという” にも拘はらず。「お騒がせ」した方が謝罪する日本文化なのか……？：

相手はデジタル庁のデジタル監って公職だし指摘のように早計かもしれないけど、そういう人物にデジタル万引（デジタル著作権）きされたら、早計よりも早急に指摘しないと

そんな忖度しなくて良いよ。いやしくもデジタル監が利用規約違反なんて、洒落にもならない。挙句自分は詳しくない、とまで宣うなら辞職相当。

被害を受けた側が謝罪している。というかさせられているのか？
嫌がらせと貴重な指摘の区別をしないで一括排除、というサイトが増えて、批判はブロックする公僕も話題である中発足したデジタル庁の最初のトピックがこれって、ほんとキツイわー。

この会社がほんまにやばいのは契約の有無を調べずに「利用規規約の違反」と指摘してることでしょ。もし契約があったら潰れてるよ。この会社。

これから長い付き合いになるのにいきなりトップに恥かかせてどうすんだw

ピクスタ、画像の利用規約違反をSNSで指摘「SNSでの指摘は早計だった」と謝罪

え？なぜピクスタが謝るんだ？泥棒に向かって「お前は泥棒だ！」って伝えるのにいちいち気を遣わなきゃいかんの？＞

画像の利用規約違反は、違反。
ＩＴリテラシーの問題を抱えてデジタル庁は、無かろう。
初歩の初歩だ。

『個人のアカウントで指摘したことは「対応方法として軽率だった」として、今後はSNSでしか連絡する手段がない場合であっても、企業や事業の公式アカウントを利用するとした』
これは圧力か？こわ！と思ったが、指摘すること自体は問題がなく、やり方がまずかったという認識。

この記事見た時、何故利用規約違反された方が謝るのかと一瞬混乱しました。

世の中には色々な人がいるな。
SNSで指摘するなんて無礼！とか、、
透明性あっていいじゃない。
と思う私はおかしいのか？

そもそも、デジタル推進お膝元の知財権についての認識がこの程度、、、

指摘の仕方以前の問題。デジタル監ともあろう人間が、web上の写真を無断転載したのだ。指摘されなくとも石倉氏が平謝りするところだ。

非常識な使い方に対して
指摘は当然

謝罪するのは石倉氏だけで良い

石倉氏は無断使用料金を遡って支払うべきであり
自らデジタル監の職を辞するべき

いやこれ、石倉洋子が、「サンプル画像を個人のWebサイトに無断転載していた」んですよね？

なんで盗用されたPIXTA側が謝罪する必要があるんだ？

政府からの圧力？

-

なんで？相手は公人なんだから、公的な場所で指摘していいじゃない。
確かに会社のアカウントからのほうが良かったかもだけど、会社役員からってわかるツイートだったんでしょ？
匿名で中傷したわけでもなし。
圧力を感じる。

えっ？これって、デジタル庁と、石倉洋子デジタル監が、PIXTAに圧力を掛けたようにしか見えないんだけど？

石倉が利用規約違反→ピクスタが指摘→石倉側が逆ギレ

-

なぜそんなことで被害被った方が謝罪せにゃならんの😅

公人に著作権侵害をSNSで指摘したら恫喝してくるなんて、デジタル庁の底の浅さを知らしめた事案だな。

溢れ出る忖度。

なんで謝罪なの？
この人早く辞任してほしい。
素人でもわかる知的財産権わからない人が事務方トップって。
早々に辞めるべきでしょ。

「連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」のに「対応方法として軽率だった」と謝罪。
政府による圧力か。

間違いを指摘するのになんで早計なんだ？？
Twitterを軽視してるのか
政府役人に失礼とかくだらん権威におもんばかるのか

ばかばかしい

＞個人のSNSアカウントに返信するのは最終手段
利用規約に反したのは石倉氏であり、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかったという理由があるなら、この手段は問題ないのでは？高官に忖度せず、対応したことには個人的に賛同する👍

「Twitterという公的な場での指摘方法に「DMで対応するべき」「電話やメールで指摘できなかったのか」など、疑問を呈す意見も一部で出ていた」

デジタル庁という官庁が
あまりにも初歩的なミス

国民に謝罪する内容です

いくら税金中抜きしてんのか

なんでピクスタが謝罪してるんや？

いいですか、無能に任す自民党がアホ過ぎです！日本国民はマイナンバーカードを絶対作らないように！あなたの口座や家族の情報は誰でも見れる事になってしまいますよ！

PIXTA側が謝ることはない 今後の対応の仕方を明確にすればそれで良い にしても石倉側は「おわびする」で謝罪したと考えているのか？ だいぶ上からだけどw

こういうのも、 ですよね！

デジタル庁が関わるシステムに関する犯罪は、重罪とするべきです。アメリカの例をよく見て決めて下さい。
この種の犯罪者は一歩前を歩いていることを忘れなく

平井卓也に謝罪しろと怒鳴られたのか分からないけど、運営側が謝罪することはないと思う。むしろ、デジタル庁のトップを始めとする仕事しない官僚達にビシバシ突っ込んでいいと思う

上級国民に恥かかせるようなことしたらあかんのか？
違反は違反だろ。
もしかして、警察に摘発してもらうように通報すべきだったのか？

違反をしてる人に優しい世界😇

ﾜﾗ www

石倉洋子が謝罪したのかと思ったら違った🙄

意味不明
なんでダメなやつにそこまで気を遣わないといけないのか
明らかな現行犯の被疑者にモザイク入れるのに被害者は隠されず補償もなし
日本意味不明w

なんで運営側が謝罪しているのか、分からない
連絡先の記載がなくて、困ってたんですよね？
それ以前に、このお方がデジタル監でよろしいのでしょうか？
疑問

飛び火してる

政府からの圧力が掛ったか

日本政府「デジタル庁に文句を言うとは！ 謝罪して忖度しないとどうなるのか分かっているよな？」

民主党「この事を書いたら、その新聞社終わりだから」

こんな感じだろうね

このババア何のために必要なん？

これSNS運営側が謝罪する問題ですかね？？
盗用した本人の問題じゃないのかぁ

いやいや、そこは折れたらあかんところやろww配慮が足らんのは「でしたる庁」のほうやんか

PIXTA側が謝る必要は全く無い
電子的著作権に関わるのは常識だし、どんな形にせよ伝えるべき

案の定やらかした船出っす

あの指摘の仕方はアカンよ

文書偽造や隠蔽を得意とする安倍政権〜菅政権だから、他の手段で内密に石倉洋子デジタル監に指摘しても「そんな事実は無い」と無かったことにされてしまう危険性もある。それに文系デジタル監としてその程度の知識が無いのは致命的。どんどんSNSで公的に指摘すべき

？
謝る内容では無いと思うが
デジタル庁から恫喝でもされたのかな？

私人ではなくて公人なのだから、公共の場でやってほしい。今回の件だって、裏で指摘していたら、色々あって公にはならなかったかもしれない。それはおかしいから

>

ピクスタ謝る案件か？
指摘は間違ってないし、その方法や文言に特段問題もないし、変な世の中。

普通は、辞めるでしょう。国民が真似しますよ‼️

どっちもどっちかよ

こんな国がG20とか出てんの？ギャハハww

だからさぁ、NTTがジョブスに抜かれた時点で大々的に改革すべきだったんだよ？

なんで謝罪するのか意味不明。デジタル庁から圧力でもあったのか・・・？

Amebaブログなんか宝の山かも

コメントにもあるけど著作権侵害の違法なアイコン画像などの使い方してるアカウント凍結したら残るアカウントの方が少なそう。

いや、普通にただのババアでしょ。

指摘方法のどこがいけなかったのかワタシにはわからない

仕返しを恐れてちょっと下手にでたのかな？🤔

正しい指摘の仕方だと思う。お上だからと忖度する必要はないさ。

わかいひとに‥‥
いくらでもじんざいあるよ

国からクレーム付いたかw
ガンガン指摘すべきだろ、それが抑止になるんだから。

え？
謝罪するんだ…。
---

悪いのはこのババアだろ？
何で無断使用された側が謝らなきゃいけないんだ？
おかしな話だよこれ。

政権による圧力「

これ、
背後で圧力じみたすごく不自然な対応に見えるが。

連絡手段がSNSしかなかったのだから仕方ないだろうに。どごぞから何か言われたのかな？

要約するぶー！
デジタル庁の事務方トップが画像素材サイト「pixta」の利用規約違反を指摘。石倉洋子デジタル監は7日、自身の公式twitterアカウントから規約違反を指摘。伊藤遼執行役員は「対応方法として軽率だった」と謝罪した。

米通訳→マッキンゼー出身だとよ！著作権侵害コピペ露呈！？

まぁ仕事のやり方としては褒められたもんじゃないね。思慮が足らない。

確かに。いきなり公の場で断罪でしたね。そういう意味では、配慮があってもよかったかも。

典型的な足の引っ張り合いが可視化された事例だ。
確かに、いきなりSNSはデリカシーに欠けるかと。
何らかの配慮がされたのが分かれば足引っ張られなかったかと。

今後はSNSでしか連絡する手段がない場合であっても、企業や事業の公式アカウントを利用する

「デジタル監としてどうよ？」ということが早々に明らかになったという公共の利益に照らして、指摘方法は適切だったんじゃない？

ファンネルでも飛んできたのか？ 泥棒はガンガン公表やろ.

良くないか？別に。

>>「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」

仕方ないやん

私が思うに、「規約違反の被害者が謝罪」というのは…ナシ

今回の加害者は役人側で、「ネット世界の規制を考える側」なのです。問題を公にするのはOKでしょう

早計とは思わないけどなぁ。。
連絡先を記載してない方に落ち度があると思うのだが。

なんで著作権持ってる側が謝ってるのかわからん

「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏の設定で送れなかった」

公表するほうが、まだ清々しい気がする。

ITmedia：

どうせ平井あたりから「PIXTAは許さねえ」みたいにどうかつされたんだろうなw

「連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」これが事実ならリプライしかなくね

『「手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも／送れなかった」／今回のような指摘方法は特別な対応ではない』

「謝罪」は以下の点。
『個人のアカウントで指摘したことは「対応方法として軽率だった」／今後は／公式アカウントを利用するとした』

ライセンス関連は知ってたか知らなかったかの次元ではない。
謝罪で済まされる話でもない。
この方をこのポジションに立たせた目的は何でしょうか？
そもそもこの組織を立ち上げた目的は？

これ、タイトルだけ見ると誤解する人多そうだな。
石倉デジタル監が規約違反した事実は動かないからね。

は？なんで？馬鹿が可視化されてよかったじゃん。
裏でこっそりやりとりされてたら気付かなかったよ。

なら仕方がなくない？ってなるけどなぁ．

「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」

このお姉様にデジタル庁の事務方が全う出来るとはとても思えない。そういう事に疎いはずがないから。

💻電話などで個別的に連絡すれば良かったのに
公衆の面前で𠮟りつける感じになってしまったって話
↓

何で謝罪するのか。連絡する方法が それしかなかったんだから仕方ない。
むしろ、事務方だろうが高齢だろうがトップに立つ人がこんな初歩的なミスをするなんて許されない。

「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」

：相手が悪いのになぜ違反をされた側が謝罪しているのでしょう...。

＞連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった

これ以上のことじゃないんだから別によくない？ 違反を取り締まる側の負担を増やしてどうすんのよ。

被害企業が謝らされる異常。
大臣自身も不正会計を説明しないし、異常だよ。

大臣が早くも業界に圧力かけはじめてるのかな(^^;;;

連絡先が無いからsnsで指摘してるのに、それを批判する輩ってなんなの？