「PIXTAを運営するピクスタが石倉デジタル監への指摘方法が不適切だったとして謝罪」って…謎だなぁ。ふつう石倉氏が謝罪してお金払うとかの流れじゃないのかね

おーいおい！なんで被害者がお詫びなの？なんなんデジタル庁。

最近のITmediaの記事も何だかな。ネット民の声だけ聞いて、ピクスタに取材攻勢かけたんだろ。行くべきは、石倉洋子先生だろ。IT系メディアを自認するなら、デジタルコンテンツをレスペクトする立場でしょ。

誰がクレームしたのか知らんが関係者だとしたら盗人猛々しいし腹切るべき>

マスゴミが褒める人間は「人間のクズ」

「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」
いやいやいや…

さっそく「忖度」ですか？

圧力に屈するなよ。

この国のデジタル化は前途多難・・・
間違った側が力で謝罪させる図式、パワハラ以外の何ものでも無い。

指摘というか、外部向けの問い合わせ窓口が今後必要だろうね。＞

＞同社は「石倉氏の個人サイトには連絡先がなく、連絡手段が石倉氏のSNSアカウントしかなかった。ダイレクトメッセージも石倉氏のアカウント設定で送れなかった」と経緯を説明

こういった背景まであるのになぜPIXTA側が謝罪するのだろうか…。

うーむ

いやいや、別に早計じゃないですよ。あなた方に非はないでしょう。少なくとも、謝る必要なんてない。

そっちも謝るんだ。

無能のおじいちゃんおばあちゃんは
外した方がいいよ。

理解出来る奴は居ない、絶対役に立たない無駄。

「徹底的に干すから」を実践できそうな人材なのは分かったけどさ。

敵対者に格好の攻撃材料を与えることになりました。こういうのはオープン以外での指摘方法を基本とするべきかも。

> SNSなど公的な場で指摘する以外の方法がないか、慎重に判断する

そう、SNSは公の場なのです。

「泥棒」を指摘した店主が謝る（比喩）のって意味わかんないんだけど。。。

サムネめちゃくちゃかっこいいな。

いやいやいや！！！謝んの逆だろ？？！

＞「PIXTA」のサンプル画像を個人サイトに掲載していた問題で、PIXTAを運営するピクスタが石倉デジタル監への指摘方法が不適切だったとして謝罪した。今後は「SNSなど公的な場で指摘する以外の方法がないか、慎重に判断する」として

要約するぶー！
デジタル庁の事務方トップが画像素材サイト「pixta」の利用規約違反を指摘。石倉洋子デジタル監は7日、自身の公式twitterアカウントから規約違反を指摘。伊藤遼執行役員は「対応方法として軽率だった」と謝罪した。

変なのに噛みつかれて大変だなぁ
違法を指摘するのにも配慮が必要な時代なのか（笑）

石倉とかいうク○バ○バ○アが悪いのに何故ピクスタが謝ってるんだ

大竹しのぶ？

いずれにせよ不適任だと思われます。辞めれば？

デジタル省庁は国民に取って不必要で危険。

なんの問題もない。これから国家のデジタル部門で権力を持つ人物に対してなら尚の事。いいサンプルになる。このような謝罪こそ、圧力と忖度への疑念が生じる。

▶

これ仕方がないと思うんだよな。

連絡先がわからない・わかりにくいウェブサイトは多く、そういう場合の連絡に相当な労力を強いるのはおかしいやろ。

マナー講師みたいな連中だな

コメントに直接問い合わせて公にしなくてもいいとあるが、違法なものを公にせず謝罪だけで裏で済まそうとするのが良いならオリンピックとかの財源を気にするなよ！と思う(着目点違うけど)

それよりこんな低レベルなことしてるとか何のためにデジタル庁作ったの？

何も指摘は早計じゃないよ

公的機関の振る舞いへの反応は市民の自由であって、その自由をいわゆる「日本的な倫理・道徳」で縛っちゃダメ

そしてピクスタもなぜ謝った
「人権が認められた法人としての当然の行為です」と言うよりも、波風立てる方を疎んだのか

何で被害者が謝ってんだ…？

これ相手と連絡取るのにSNSのみ、DMも不可じゃ他に手がなかったんじゃん…そもそも透かし入り画像使うのがおかしいが。

勝手に画像を使われた側が謝罪するとかいう記事が忖度で出るってことは、デジタル庁は上級国民のお友だち組織だろうな

危ない危ない

デジタル庁から恥かかせるな！って恫喝でもされたのかな

石倉氏の稚拙な認識や同じように著作権を軽く考えてる人たちにはわかりやすく、指摘と啓蒙の両方の効果があったと思うけどなぁ

痴漢犯罪は声を上げ捕まえるのに著作権犯罪はこそっと教えなきゃならんルールって何なんだよ！
デジタル庁からの抗議か？内密にしろってか？野党！追求するとこだぞ！

なんでPIXTA公式のTwitterじゃなくて役員の(多分個人)Twitterで連絡を取ろうとしたのか気になる

指摘方法にも色々ありますからね。Twitterのリプライなど、第三者が見える場所で指摘すると公開処刑になりますから。

相手を思いやる形で指摘しましょう。😌

なんで無断使用された側が謝るのか＞

恫喝入った？
>>

ピクスタは普通の仕事をしたと思う。

なんだか、政府からピクスタに圧力がかかっている感じがするなあ。

謝罪する必要はないのでは？
ま、ポーズだろうけどさ。

なんで謝るの？
石倉洋子というババアの無知を晒すな、と圧力かけんなよデジタル庁。クズ中のクズだな。

PIXTAの画像を使うのは良くないのは指摘のとおりだが、PIXTAの会社としての対応は不適切なのだと感じた。IT業界の人は石倉先生をこき下ろしたがるけど、もっと品のある敬意を払った対応をしてもらいたいな。

はああ？？なんで？？不可解。

ま、結果炎上したけど、個人ブログの不手際だしねぇ

いや、こういうのこそ公表しないと(;´･ω･)
悪い事をしたんだから。

何、この記事？
謝罪すべきは盗用した側でしょうが。

こうやってまた上級国民に忖度しろという日本社会。

デジタル監に違反指摘の件は、PIXTAの指摘方法があまり良くなかったですね。しかも執行役員の方でしたし…
今は閉鎖されてわかりませんが、基本、ブログなどであればプライバシーポリシーを設置してるのでそちらから連絡すべきでしたよね。

何でピクスタが謝罪するや？
悪いのは だ！
はダメ人間しかいない
税金泥棒平井卓也が大臣だから糞の集まり庁になる
要らない税金の無駄遣い庁

公に指摘して良かったと思うけど

なぜ謝るw
ピクスタの対応に問題ないだろ。連絡先も記載がなく、twitterのDMもできないんだろ！？ピクスタ批判してるやつ頭湧いてるだろww

ヤフコメでSNSでの指摘は正しいとか言ってる奴は単に叩く餌が欲しいだけ。こんな晒し上げな警告するような会社のコンテンツなんか怖くて使えん。

石倉さん側も真摯に対応されたことだし、良いのでは？有何某さんも透かし入りの画像使ってたし、その辺への警告にはなったんじゃ(´ω｀) →

公人が堂々と他者の著作権を踏みにじっているのに権利を侵害された側が謝罪に追い込まれるのかぁ。怪談の季節は終わらない。

早計ねえ。。。
社内コンプライアンスってどうなってるのかしら？

この立場の人には、当然の措置だったと思うが。

デジタルのトップ庁がこの体たらく。
こんなところに個人情報を扱わせるなんて怖すぎる。

謝る必要なし。
普通の指摘だ。
むしろアナログ監が、知らない方がおかしいし、大問題だ。
ピクスタ側を脅して、問題をすり替えてるだけだ。

権力の座についた者が己の領域で無様な醜態を晒したんだ。お灸をすえる意味でも問題無し ＞ ピクスタ、石倉 による画像の利用規約違反を巡り謝罪 「SNSでの指摘は早計だった」 Yahooニュース

気持ち悪い記事ですね☺

そこまでして違反を擁護したいの？

デジタル監として適切な人物であるかという公益性の観点から秘密裏にではなくSNSで指摘したことは問題ない。個人アカでなく企業アカから指摘すればマイルドだったというだけの話。

なぜ指摘した方が謝罪せねばならんのだろうか。そもそも省庁側の職員が利用規約違反したのが悪かろうに。

なんで指摘した側が謝ってるの(笑)

一般の個人ではなく、公人。
さらに政府の庁の事務方トップ。

連絡の手段があろうとなかろうとこういう指摘の仕方はあり。世の中にこの人たちが何もわかってないことが伝わるしw

この記事タイトルはミスリードではないかな？
謝罪してないよ

どう考えて年齢的に駄目でしょ

なんで被害者側であるピクスタが謝っとるねーん。

こんなこと分かんない人が事務方トップでいいの？

相手が規約違反をしたのがそもそもの問題なのだから、運営がオープンな場で指摘しようが何の問題もないのでは。それで運営が謝罪とかおかしくない🤔

何故、そんな忖度を検討するのか？
違反者は、むしろ、公の場で
どんどん指摘すべき！

政治の力に負けましたか…

指摘に対して石倉氏は謝罪をしている。PIXTA社がこれを受け入れれば本件は終わる。
Twitterさえ不得手で安易な著作物の使用など凡そデジタル監として不適任だと思われる氏の任命責任を問いたい。

ピクスタは権力に屈服した。

「公式なサイト」は連絡先を義務付ければどうかと思う。非表示のところが多すぎ。

この会社一体何がしたかったんだろ

被害者側が謝罪とか、この国の歪みを露わにしてくれてありがとう。

「

そもそも、無断使用したのが問題だし、有料だという事を知らないのも問題。
デジタル監だぞ。
その位の事が判らず、掲載した時点で失格だろ😎

どうせ中抜き省庁でしょ

これはどっちかというと制作会社側の問題なんじゃない？

これ、気になってたんだよね
石倉氏に限らず違反してる方が悪いのはその通りなんだけど、公の場で指摘する必要あるのかね

これ、運営が謝罪しなければいけない理由が僕には理解出来ないのだけれど、どなたか頭のいい方ご教示願います。

「偉い人の誤りには耳打ちまでしかしてはいけないって慣習早く壊れないかねぇ」って著作権無視アニメアイコンのやつが呟いてる🤔

なぜ：

この方自分でもITは素人と言ってましたが、何で受けたの？何で選んだの？
相応しい方は幾らでもいるでしょうに。

謝罪の理由がわからない🚀
石倉氏は政府の、しかもデジタル庁のNo.２です🚀
公開での違反通知は当然だと思います🚀
しかし突然現れたお年の女性は何者⁉️

凄いね、官庁トップの御威光って。まるで指摘が間違えているように受け取れかねない謝らせ方。誰が圧力かけているのだろう？

”今後はSNSでしか連絡する手段がない場合であっても、企業や事業の公式アカウントを利用するとした。”相手は公式サイト閉鎖して連絡先をまだ隠してるから、改めて企業公式アカウントから著作権侵害を伝えようぜ。刑事告訴については相手にわざわざ連絡してあげる必要すらないが

ふむ。オレは別にイイと思うんだが、上級国民サマに恥をかかせるのは日本にあっては憚られる行為ということになるのかもしらん

あ、ピクスタ側が謝罪したのか
要するに「恥かかすな」ってことか
まあ、たしかになあ…でもなあ…
「デジタル庁」であの意識の低さはねぇ…

へんなの。

まあ軽率だわな。

問題がどこにあるのかわかりません。相手は公人なんですから、指摘はフツーの方法と思いますが。

＞

これって基本的に石倉デジタル庁事務方TOPの問題です。石倉さんはその経緯をきちんと説明すべき＝石倉氏が透かしが入った有料素材のサンプル画像を記事のカバー画像などに利用していた問題＝

いや、そこは謝罪ポイントでない
つか、所詮この程度の人間の寄せ集めでしかないデジタル庁

なんで？
石倉さん是非、「お謝りになる必要はございません」の一言を。

これ、普通に思うんですが、直接デジタル庁に電話して繋いでもらうということは考えなかったのかな？🙄

SNSはSNSなのであり、公的な対応はむしろ正攻法で連絡だよな…と🤔