岸田文雄による「資本主義4.0」問題への対応ですね。岸田文雄が実際に進められるかどうかは別にして。

市場原理に任せると、貧富の格差が増大することは分かり切ったお話ですよね…。
税金の無駄と言われようが、産業に資金を投じて、再分配を図っていかなければなりません…。

岸田氏は「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした。他方で富める者と富まざる者の格差と分断を生んできた。コロナ禍で国民の格差がさらに広がった」と強調

昨晩ちょろっと話した岸田さんの令和版所得倍増計画について

これをどの規模でやってくれるのかですかね
財務省主導だと無意味なレベルで小規模になってしまうかもとは思います

国民生活を悪化させる改革が減りそうな、岸田氏の方がマシかもしれない
・

「今までと同じことをやっていたら格差はますます広がる。成長を適切に分配しないと格差の拡大は抑えることができない」として、新たな日本型の資本主義の構築すると訴えた。

岸田文雄の偽善めいた罪深さは自民党総裁選を疑似政権交代のように演出しているところで日本の民主主義の機能不全を継続させようとしているところだな。

自民党という時点で論外だけど、どの記事を読んでも岸田さんの政策はかなりまとも。

要するに岸田と真逆の対立軸。

岸田さんは旗色悪いんだろうけど、これを言い出してくれただけで十分出馬の意義があると思うぞ。

Q じゃあ誰ならいいんだ自民党総裁
A そもそも自公維という時点で駄目なのですが…100点満点で言えば
岸田：50点
河野：20点
高市：0点
なので岸田がマシという事になりますかね。岸田氏が一応建前・言葉でも「小泉改革・新自由主義からの転換」を言ったのは、まあ良かった。

＞財政単年度主義の弊害是正

よく読んだらこれにも触れてて本気でやるならすごいことだな。本気でやるなら。

自民党からこー言ってくれるのは有り難いね。中々実行は難しいだろうけど。(´・ω・)y-~

結局、維新民主は新自由主義の延長でしかないからなぁ…。

岸田氏も高市氏も結局ただのバラマキ。日本の現状の格差の固定と低成長が確定。「新自由主義政策」が何を表す言葉なのか、そしてどこの国でそんな政策が行われてきたのか、さっぱり分からない。

今の自民党は橋本龍太郎以降、ずっと緊縮財政では？
小泉政権以降、それに拍車が掛かった状態です。
ＰＢ黒字化目指し歳出削減とか凄いですよね。
国は金を投資しないから公営事業の民営化や規制緩和で競争促進で貧富の差が拡大しました。
岸田さんに止めて欲しいです。

100%正しい。経済界の圧力を跳ね返し、これを貫けるか。金融緩和と財政出動は必要。

「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした」などという認識を持ってる時点で駄目だわ。構造改革は日本経済を弱体化させただけだ。

まあ良いことも言ってるけど、この人の言う新自由主義からの転換＝井手英策的な痛みを分かち合う（笑）社会保障の整備な気がしてならない。

勧善懲悪省で竹中平蔵を裁いてください。

お、行燈もたまにはええこというやないか

また、波紋呼びそうなこと言い出したな...

小泉竹中の全否定は大賛成盆地

岸田文雄さんは「小泉改革以降の新自由主義的な政策を転換する」これ聞こえはいいんですけど中身はイマイチ。格差是正で良いのは『子育て世代の住居費、教育費の支援』くらい。ただこれも具体的に言ってわけじゃないのでトータル的に微妙な印象。

自民党の総裁選で小泉改革路線の見直しというワードが出たこと自体大きな潮目の変化だが、これは同時に観測気球としても機能している。今後この流れが強まることはあっても弱まることはないだろうな。

自民党内部から現在の方針（清和会：ネオリベ一直線）に対する批判が公式に出たのは、これが初めてではないか

宏池会生え抜きの御曹司、線が細いのが不安ながら、期待せざるをえない

総裁候補の中では最もマシな印象。岸田氏が総裁になったら野党は総選挙を戦いずらいのではないかと思う。しかし、庶民の人気を得られる人より私利私欲に生きる人が人気を集めるのが自民党なので、岸田氏が総裁になる可能性は低そうだ。

『新自由主義“的”な政策を転換』と『新自由主義政策を転換』、政治用語としては大きな違いがありますよね。東京新聞さん、ちょっと盛ってませんか？

衆議院選挙が終わってしかるべき時に発信されたらいかがでしょう

テレビで「総理の公約マガイ」
誰に向けてしゃべってんノか？

この話はちょっと気になって記事確認しました。

「社会の分断」に対する「対策」を意識していらっしゃることが分かります。

ですが "構造改革が体質強化と成長をもたらした”という根本評価が店長はやはり異なります。
エンドレスの金融緩和しかもたらしてないわけです。

新自由主義への決別も評価できるけどな〜

>新自由主義政策を転換

野党より先に与党の総裁選でコレが出るとはね

こんなこと言い出すって事は、議員票だけでなく党員票が重要なんだな。

「小泉改革以降の新自由主義的な政策を転換する」と述べた。

今日の日本の停滞は、ほぼこれが原因。
バカ小泉と竹中平蔵が間違っている。

自民党総裁候補が「小泉」の名を出してその転換を訴える意義は一応あるでしょう。
しかし中身を見れば安倍氏の「瑞穂の国の資本主義」（当選嘘でした）と大差ないことが分かります。

>あらゆる人たちの所得を引き上げることによって一体感を取り戻し、国の一体感、社会の安定を目指していく

よく言った。俺も上から取って下に撒けばいいと思ってた時期があったが、何よりもまず「全員上がる」ことが大事や

真面目〜。さすが宏池会

岸田がただ新自由主義からの脱却というだけではなく「小泉改革以降の」と明確に示した点はきちんと評価したい。

要するに安倍、菅、竹中に対して喧嘩を売る覚悟ができたってことだ。その心意気はいいよねぇ

前政権、全然政権がズタボロにした官僚組織の今後のあり方やガバナンスのない統治については。オリパラや税金使い放題にうついては。
そこ無視ではただ言うだけですし、なにより今自宅放置されてるコロナ患者のことを！

が と決別すれば、 で勝つ見込もある。
の 懐かしい。
氏「 以降の 政策を転換する」 総裁選へ経済対策 TOKYO Web

氏「小泉改革以降の 政策を転換する」 総裁選へ経済対策 TOKYO Web

要は言葉が違うだけで各候補とも緩和策継続と言う事で名前だけ付けますと言う事だ

自民党総裁選にこの発言は失敗だと思う。有権者は自民党員でしょ。

＞小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした。
それ本当？
中間マージン業者が増えて、真に作業するところが弱体化しただけな気がするんだけど

＞他方で富める者と富まざる者の格差
これって、今流行りの異世界モノで定番の領主と平民の関係性だと思う。

「小泉改革以降の新自由主義的な政策を転換する」と述べた
おせーよ！ でもやらないよりはましか？

これ言っただけで岸田氏の評価が上がってしまった私、、、

普通にいいこと言ってた

森友問題の再調査に関してすら一週間と持たずに腰砕けになった男が、日本の半分を敵に回すような方針を貫徹できるはずがない。

ねぇ、

・新自由主義政策を転換する
・民主主義を守るために格差の問題しっかりと目を向ける
・あらゆる人たちの所得を引き上げる
・デジタル分野のインフラ整備

とか、野党第一党こそが主張すべきことじゃないの？

「あえて入れてない」とか言ってる場合じゃないでしょ。

やるやらない、できるできないは別にして、少なくとも安倍路線継承を口にする高市氏よりはまともなことを言っているだろう。

今度は竹中平蔵路線の否定？
圧力に屈して方向転換しそうと感じるのは私だけ？
竹中さん強力よ？

派遣業を全面禁止にするなら信じよう！

本日の大トラ±0.0％→ 米国金融大手のゴールドマンサックス社が10－12月期における米国GDP伸び率の見通しを引き下げたため、米国株式は下落。一方、引き続き次期政権の経済対策に期待が高まる日本市場では、日経平均株価が8営業日続伸し3万円の大台を回復。

「また「令和版所得倍増のための分配政策」の４本柱として▽下請けいじめゼロ▽子育て世代の住居費、教育費の支援▽医療、介護、保育などの現場で働く人の所得を増やすための「公定価格」の抜本的見直し▽財政単年度主義の弊害是正ーを掲げた」
総裁選へ経済対策

「また「令和版所得倍増のための分配政策」の４本柱として▽下請けいじめゼロ▽子育て世代の住居費、教育費の支援▽医療、介護、保育などの現場で働く人の所得を増やすための「公定価格」の抜本的見直し▽財政単年度主義の弊害是正ーを掲げた」
総裁選へ経済対策

岸田氏が新自由主義から脱却なんかできるワケがないでしょうに。後ろに付いているのは安倍－麻生の2A、そして竹中氏ですよ。選挙の時だけ良さげに言うのは止めていただきたいですよね。

「

◉◉『新自由主義経済を転換』と言われて理解できる日本人は？◉◉国民が理解できない政策を発表してる！◉◉国民視点の政治は期待できない？◉◉所得倍増はバカでもワカル掛け声です

「これからは別の方法で搾取する」

派閥を越えて、日本の将来を考えると、岸田さん＋石破さんもいいかも！無理かな・・・

中間層を厚くしていく政策は、やらないと駄目なんだが、日本の富裕層は殆どいないから、結果、大衆増税になって、全体が沈むんだよね。(T . T)

ま発展途上国に向かうしかないのかな。

小泉以降の話は妥当かもしれないが記事の中の主張は旧態依然としている

うん、これは良いね。
格差社会にはみんなもうウンザリだからね。
：

規制緩和も構造改革もしないってよ。新自由主義という言葉で格差の温床である既得権を守ろうとするなられいわと変わらんね。高市さんといいこの人といい政党名から自由を取った方がいいのでは？

言うだけなら誰でも言えるが、
それにしてもここまで言えて、しかも「達観」できている人も珍しい。

小泉純一郎政権以降の親米・新自由主義政策を否定する声が自民党内からも高まっているようですね。
日本はアジアの国なのでアメリカよりも中国や韓国と仲良くすべきなのは言うまでもありません。
田中角栄さんや竹下登さんこそが優れた政治家であり愛国者だった。

どうしたんだ岸田クン、すごいじゃないか…

初っ端からお笑いコメント
新自由主義っていう言葉を最近覚えて使いたくなっちゃったんだろうな

＞「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした。」

岸田さんはスラッとしてて見た目もいいし概ねいいことは言ってると思うけど、結局は財務省よりで緊縮増税路線になるんだろうな

きっしー
一択じゃないかな?🤔

総裁選を裏で操る安倍晋三前首相こそ新自由主義の権化。その支援を受け「傀儡」とまで呼ばれながら岸田文雄議員は「小泉改革以降の新自由主義政策を転換する」と東京新聞は本気で考えているのか？人気取りの選挙スローガンではないのかと記者は質すべきであろう。

他の候補と比べるとまともなこと言っている気がするが、もし本気でそれを考えているなら既に同じ党に在籍していないはず。
無党派や野党支持者は安易に信用すべきではなかろう。

個人的には岸田さんになって欲しい。新自由主義からの転換/日本型資本主義と分厚い中間層の復活…小泉総理以降の経済政策からの脱却に完全同意。それを腹を括って堂々と言った信念を信じたい。
何より『こういう国にしたい』という明確な国家観を持っている点を評価したい。

岸田氏は「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした。他方で富める者と富まざる者の格差と分断を生んできた。コロナ禍で国民の格差がさらに広がった」と強調。

岸田でいい。
サナエは安倍路線踏襲するから竹中一派重用するだろ。信用できない。

「財政単年度主義の弊害是正」って、自分がポスドク時代に文科省の若手官僚たちと組んで「科研費の基金化」という抜け道を使って辛うじて実現したことに、恒久的な道筋を付ける話になるんだろうか（まぁ自分はその過激な政治活動ゆえに職を追われたので最早どうでも良いが）

国民民主党にこそ、この台詞を声高に主張して欲しいです。
それと減税も忘れずに主張して欲しいですが、減税だけでは政権奪取は不可能です。

この人は言葉ヅラだけは一般ウケ（党外ウケ）しそうなことを思いつく才能があるようだ。→

岸田さん。意外とまともなことを言ってますね。別に岸田推しではないですが（誰も推さないけど）、竹中平蔵などレントシーカーをどこまで排除できるでしょうか？そこが肝心。

たしかに、これを口にできる与党幹部候補がいるとは思いませんでした。
エスプリニキの言う通りだった。

しかし、ドキンシュクだからなぁ…
結局経団連にシッポ振りそうだ。

高市河野よりは矜持持ってそうではある。

小泉の改革は愚策
それを身内が言った
これはこいつもありだなー。うーん

明らかに宏池会vs清和会の由緒正しき闘争だよな。記事の構成もそれを煽ってる感isある。

岸田文雄「小泉改革以降の新自由主義政策を転換する」
高市早苗「戦略的な財政出動を優先させる」
普段の行いとは真逆なんですが？？？それをしなかった責任は？？？

見直した！期待してる！とか言ってる奴らみんなグルだから。ほんと嘘つきだらけでイヤになる

とっちらかってる部分はあるけど方向性は案外良いとおもった
積極的支出がトレンドになりつつあって希望が出てきた

いや、今さら「第三の道」みたいな話しされても…ほんとセンス無いですなあ。

たとえ口だけだろうと内容が伴わなかろうと、枝野が口が裂けても言えない「小泉が悪い」を自民党の岸田が言うたことに意味がある。

ちゃんとやってくれるのか不安だがいいたいことはわかる

分配するので増税します。労働者皆社会保険のために保険料上げます。って言い出さないかな…。

竹中平蔵を切るなら信用してもいい。ただ岸田は発言がブレブレになる事があるから不安。

岸田さん
新自由主義の転換なんて分かり難い。
【竹中平蔵は絶対に使いません】と言えないかねぇ。

所得倍増と言うなら、もうひと声【一億総中流の復活を目指す】と。
当選したいなら、もっと分かりやすくウケの良いキャッチフレーズを使わなきゃ。

すごくまともな事を言っている。
軸もあるし、あとは環境と実行力が伴えば期待できるのだけど、そこが…。

「小泉改革以降の新自由主義政策を転換」
派遣法改悪,規制緩和により日本は壊れた
転換と竹中平蔵追放は必須
「令和版所得倍増の為の分配政策」
アベノミクスで可処分所得が横ばい,減少で逆に悪化
中間層の所得倍増
ぜひやって欲しい
自民総裁選
実行力が伴えば岸田文雄氏推し

ネット世論的には一番ウケそうなこと言ってはいるけれど・・・

ここでアベノミクスの「ア」の字も出さないあたりが岸田文雄の限界。もちろん自分が安倍内閣の閣僚だった弱みもあるのだろうが。アベノミクスの何が悪かったのかをはっきり口にしないうちは信用するに値しない。

『岸田氏は「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした』略

☝️この認識でもうすでにダメ。

これって2Aに謀反すると捉えていいのかな、それとも口だけ?

一方、岸田はこんな主張をしてますが、こんなことをされたら竹中平蔵にとっては都合が悪いのでは？（苦笑）

これで竹中平蔵など追い出すと言うならとりあえず色々目は瞑って応援したくはなる
他はズブズブ過ぎて話にならん

こんな難しい言い回しじゃ、一般の人には伝わらないよ！

新自由主義脱却素晴らしいが、ならアメリカからの年次改革要望書による郵政民営化はローカル線切り捨て国鉄分割民営化大失敗見直すか。教育にお金を本当にかけるかな。

「小泉改革以降の規制緩和、構造改革の新自由主義的政策はわが国経済の体質強化、成長をもたらした。」
なわけないだろう。体質弱体化と、停滞・退化をもたらしただけ。