2コママンガ

IT業界に蔓延する多重請負いの構図が最大の原因だわ。一番システムに深く関わってるのが下請けの下請けのさらに下請けなんて状況だから日本企業のシステムは失敗する。

これが「何の成果も得られませんでしたっ！」ってやつか。

サグラダファミリアと言われていたが、バベルの塔だったか。

こんな大きな銀行が「いかがでしたかブログ」並みの報告書しか書けない事実に震えろ

みずほ銀行

故障原因特定できず 金融庁に報告へ

こらアカンわ
預金引き上げられても文句言えん

えぇ...

今日始末書提出期限だった罠
で、「想定外の壊れ方」ってまさかコンセント抜かれたとか
物理的🔨に💻破壊された(。´･ω･)?
いい加減合併して22年で
基幹システム統合したのは10年前
いつまでも三竦みしてるんじゃないよ

原因究明を公表出来なくなるとヤバい。
たしかユーザデータを復旧できなくてサービス終了したソシャゲが同じやった。

事象が分かってても、原因がって奴かなぁ・・・。
この手のシステムってOSS化したら？って意見も
あるけども、元々3銀のシステムがーってのも見た
覚えがあるから単純にはいかないだろうし。
肝心のそのOSSですらたまに原因不明で再起動で
よくわからんけど治ったやつもあるし

全体把握してないのなら、システム自体の脆弱性をアピールしてるような。。。口座ないからいいけど。

システムの設計と要件定義の次点で現在の状況や実際の機器の動き方について想定していなかった事と3行合併の際に全社の意見を取り入れた事による致命的なエラーの為
なんて言えないもんねぇ

昨日みずほ銀行から電話があってめっちゃ謝られて「？？？」ってなってたんだけど、こんなことになってたか

おいおい何してんだよ…。(´・ω・`)
「みずほグループでは今年に入って６回の障害が起きた。」
ちょっと回数多くないですかね…。

故障原因やバックアップに切り替わらなかった…原因は？？分からないんだ…

「できず」って…。信用ガタ落ち。メインバンク変える人増えるかもな〜

故障原因ってトレンドに上がってたからニュース見たら、特定できずかあ。
どないすんねん。

ハードが絡む障害はソフトだけだと吸収できないことが多い。ハードの話はわかんないけど、周囲環境の影響も含まれる場合もあり、調べてもわかんねーやってなることもある。

こういう時、ソフトや運用者"だけ"が責められるのも苦しいよね。

：

ワンチャン金増えるトラブル起こすかもしれんから1000円だけ口座に入れとくわｗ

下請けに任せ過ぎてある意味ブラックボックス化してんだろこれ
当時携わった人と何らかの理由でコンタクト取れないんだろうな

いやーこれ、特定できてないんじゃなくて薄々わかってるけど責任押し付けあってて出せないやつだと思うﾜｧ…

もう分割するか解体したら？
完全に規模に対して能力足りてないじゃん

素で報告するとめっちゃ怒られるヤツだから原因不明で報告してくる会社いたな。ログからもどう考えてもその時にやった作業が原因で停止、おまけに設定が不適切でバックアップ作動せず、でも認めなかった。

もういっその事システム作り直した方が早いのでは

正直でよろしい。

何か言えない事情がある(言えないだけで対策は済んでいる)のでなければ「今後も度々発生する可能性が高い」「うちはもう使うな」ということだよね。

想定外の壊れ方… ニンジャが出たかな

みずほ「わ、わかりませんでした」
金融庁「ｿｯｶｰ😞」

みずほだけの問題じゃないと思うけどなぁ。
デバッガーさんやテスターさんて割と重要な仕事を担っているのに、何故かIT系の仕事では下に見られてる…と、経験したから思うわ(^▽^;)

原因が判らんのでは
対策もとりようがなく
結果、また起きますわという事になる…
あかんやろ…😓

金融庁が役に立たない改善命令出していたって事でもあるか。

『みずほグループでは今年に入って６回の障害が起きた。金融庁はトラブルが頻発する背景を徹底検査し、みずほＦＧなどに業務改善命令を出す方向だ』

みずほ案件に関わってるSES諸君は勿論だが、今後少しでも関わりありそうなSES諸君、逃げろ。辞めてもいい。同業他社は腐るほどある😐いいか❓｢逃 げ ろ ｣

特定できない理由はなんでしょうね？
設計、プログラム作成した人が捕まらないとか？

明日は我が身…
これ、現場のSEを責めちゃいけない案件よ

やれやれだよな。何度でもやらかすなこれ。

地獄の入り口…

この調子だと今年度中にもう一回やらかしそう

システム作った人はもう退職したのかな

これたぶんフェイルセーフ再現できなかったんだろうなあ…ファームウェアの見つかってないバグとかかなあ…別メーカーの機器入れ替え対応とかになるかもですね

(´･ω･`)あかん

1年以内に建ったベンチャー企業でももう少しまともにお仕事できそう。
本当にサグラダ・ファミリアなんだなと…

正直に「わかりません」と言える良い子。

これはまだまだ起きますわ

みずほ銀行
調査兵団みたいになってるね🤣

ディスク故障の原因は特定できない事はよくあるけど、バックアップに切り替わらない原因を1週間以上経って特定出来ていないのはマズイ…

ベンダーお手上げとは考えにくいけど。みずほに何か隠したい事があるのではと訝ってしまう。

「なぜオチたか分からない」っていうことは、毎日、そして今この瞬間動いてる理由も分からないって言うのと同じこと。話にならん。
ま、実際は「言えない原因」があるんだろうがバーターにしてもアタマ悪い。

故障の原因がわからないなら使えるわけ無いじゃん。

知ってた

これ自分とこの会社で「原因、特定できませんでした」って報告受けたらどうしますかw

引用：基幹システムと営業店をつなぐ機器が想定外の壊れ方をしたと説明した一方、故障原因やバックアップに切り替わらなかった要因は現時点で特定できなかった

保守能力が欠落しているのならばサービス終了してはいかが(・×・)

二重化システムの両系がダウンするなんて事は・・・まぁ、あるよ。
この業界に長く身を置いていればそんな経験1度や2度はあるって。
だからといってじゃあ三重化するか？って言ったらコストと釣り合わんし。
許容するしかないリスクってのはあるよ。

ブラックボックスで故障原因が特定できない金融システムを使い続ける銀行なんて世界中探しても、みずほ銀行くらいだろう。🏦

原因が特定できない、って本当にどういう作りになってるんだろうか。

しゃーない、切り替えてこー！

みずほ調査兵団
「何の成果も！！得られませんでした！！」

今年５回目のシステム障害について、故障原因が特定できなかったという。

「想定外の壊れ方」をしたというが、そもそもどんな壊れ方をしたのだろうか？？？？？？？

これでは、また故障してしまう可能性が高いかも？

うんうん、正直でよろしい‥
って、言うかー！☝💦

◆

また何か起きそうで怖い…

根本原因は複数ベンダーによる複雑なシステム開発をした結果、アーキテクチャがバラバラになったためみずほが統制し切れなくなったためだろう。

これを金融庁に報告する時点で、無管理状態と幹部のヤバさが滲み出てるね😂

大変だァ／

こんなところには怖くてお金預けてられない！って海外なら取り付け騒ぎになりそう。
.

ズタボロじゃんか・・「解りませんでした！」って

原因がわからないのなら、選択肢は…

①システム会社を変える
②ニコイチシステムに見切りをつけて、新しいシステムに切り替える

どちらかにしないと、年中行事みたいなシステム障害は、未来永劫続くのではないか❓

🤣🤣🤣金かけて、何度も障害おこして、これか。発注先を一本化して、作業に見合う費用で発注しないとダメでしょ。しがらみから、複数に発注して、費用をけちるから、こうなるんでしょ┐(´д｀)┌

みずほ銀行にある資産は他へ移さなきゃ

霊障かな？

ん〜、、、そんなことある？複数の線があるとか、いろんなしがらみがあるとか、、、？

「故障原因やバックアップに切り替わらなかった要因は現時点で特定できなかった」

トレンドに「故障原因特定」とあったので、「何？みずほ？」と思ったら当たり。でも「特定できず」なんだ。トレンドに真逆であがってくること結構あるけど、やめてほしい。文節の判断を変えられないのか？

原因判らんって事は又同じ理由で止まるって事では🤔

原因不明のエンジン止まる故障あるけどガソリン漏れてないからセーフって言ってる？

分からんちゅうことは、策なし。
まだまだ続くね、このぼろぼろ劇。

法人でももう逃げてなきゃヤバいよね。取引先に迷惑かかりすぎ。

paypayに喰われて、0001がpaypayになるか？

結局、故障の原因すら分からないままシステム再稼働。これでは資産を安心して託せない。

取引情報をブロックチェーン化し、システムはオープンソース化してGitHubで弱点を検証し合うような、そんな進化が必要では。

>

>故障原因やバックアップに切り替わらなかった要因は現時点で特定
またタイトル詐欺？

「故障の原因はわかりませんでした！めでたしめでたし」なんだけど、これほぼ全ての日本企業にとって明日は我が身だよな。下請けに丸投げや、１人の優秀な下っ端がワンオペで構成して誰も内容を理解してないシステムがそこらじゅうにあるやろ？

「特定できず」で良いんだ… すげぇな

ソフト開発が東京証券取引所も同じ富士通。
論理的な能力が無いのか。
発注側にもそれなりの人材が必要。
外注に任せっきりと云うのは余りに無責任。
これだけ大きなシステムになると天才的な頭脳が必要。

これだけデカイシステムだから原因特定のための仕組みも持っていてほしいが……特定できない以上はこれから特定できるようにすることも期待できないし、復旧能力強化しかないかな

うん、それで？

あらゆる仕組みや仕掛けはつながりがあるし、動くロジックがある。故障も動作の一つであるから同じくつながりやロジックがある。つまり原因は絶対ある。それを人が認知や検知できるかどうかだけである。

予備も同じシステムだからです

「派遣社員にシステム管理させてたら、仕事がキツくて給料安いから辞めちゃって、正社員は誰もシステムを理解できていない」て言っちゃいなよ。

私の周囲で「想定外」と書いたら、「何をどこまで想定していて、どういう事象が発生したか」って更に問われると思います。まして、原因特定できてないという発表は考えられないです。中の混乱が伺えます。

原因？日本興業銀行・第一勧銀・富士銀行の意地の張り合いが怨念となって未だに祟り続けてるんだろ。

これはかなりダサい気がする

どうせ、○菱の製品とか使ってるんじゃないの？
と疑いたくなる事案。
それではまた。

う、う～ん…今年６回目っていうか大トラブル何回目？😑

10年ほど通じて、複数の銀行で勘定系・情報系から自振・分析とかまで全域のシステム開発に関わってきたけど、どこでも『想定外＆原因不明』なんて許されんかったけど…💦

しかし、この金融庁の「検査」ってのも報告上げさせて終わりだからなぁ。(´・ω・)y-~

検査と銘打つのは如何なものかと。

まったく分からないわけないじゃん…
ダメだなぁ…（政治家の真似しちゃぁ）

報告にならない報告してしまう、システム担当、ベンダーともに把握出来ないシステム作ってしまったということだな⁉️

ええー？ほんとにござるかー？

リアル野望の王国にならない事を願うしかねぇ(´・ω・`)
え、えらいことや・・・(((ﾟＡﾟ;)))

廃業して下さい。

うわーーー

どこかの国みたいなことやってるけど、みずほ銀行は大丈夫なのか？故障の原因が特定出来ていないのだから、大丈夫ではないか。

ひえぇえぇぇ😱

故障原因って、何を探してるるんだろう？
ディスクやストレージコントローラーに故障は認められないとか？
その後の冗長機能不備も分からないとなると。システム再構築？まさかね。

新システムになってまだ3年なんだけどねぇ。

想定外の壊れ方…？
どんな壊れ方か気になる。