こういうのを泥縄式と言います、っていうお手本のような動き。
さすが文科省、教育的ですね(皮肉)

そもそも小中学校の学校設置者は市区町村であり、県の管轄ではないのですが。

この記事にも、「コロナの感染拡大を受けた休校は学校保健安全法に基づき、自治体など学校設置者の権限で実施する。」とあります。

知事の権限が及ぶところではないんですけど。

子どもの感染は1人とかで学級閉鎖の対象にはならないとしても学級担任が感染したら誰が授業するの？って私ずっと疑問なんだけど(^ω^;)
複数担任がいなくなったらさすがにまわせないかと…

新型コロナ:

感染してからかよ！！？ほんと人、命わからんな、このおえらい人は…

感染させるなよ〜
命を教えろよ〜
可能性を0にしていけよ〜
閉鎖後の学校内の教育のずれはどうすんの？平等とは？

文科省は全国一斉の休校要請をしませんでしたし、他の都道府県でも、都道府県単位で休校を決めているところなどありません。

沖縄など県内の市区町村で対応が異なります。決めるのは市区町村だからです。

なのになぜ知事がそんな言われ方をしなければいけませんか？

文科省が全国一斉休校要請を見送ったようです。

今現在休校を決めているのは都道府県単位ではなく、市区町村単位のようです。

文科省が全国一斉の休校要請をしないと決めています。

都道府県単位で休校を決めているところも他にないようですが。。

文科省が全国一斉の休校要請をしないと決めたようです。

他に都道府県単位で休校決めているところありますか？

文科省が全国一斉休校の要請を行わないと判断したようです。

全国でも都道府県単位で休校にしている例は今ありません。

しかし、先日の会議で知事は小中学校に時差や分散登校を求めたようです。

文科省は新型コロナの学校閉鎖・学年閉鎖・休校基準をちゃんと示しているのに。
大人が不必要に怖がり過ぎて、パニックにさせてどうするんでしょう💢

文科省は全国一斉休校の要請は見送っているようですね。

今休校を決めている自治体も県単位ではなく市区町村単位のようですが。

新型コロナ:

この基準は妥当だと思う。
これがどれくらいの割合で発生するのかしばらく経過をみる必要がある。

新型コロナ:

なら 文科省が指針

新型コロナ:

…。

┐(´д｀)┌

新型コロナ:

新型コロナ
複数感染なら学級閉鎖
保健所待たず判断
文科省が指針

指針が出たことで現場の判断の負担は軽減されるのではないか。しかし、これで学級閉鎖などが相次ぐ場合、年始の受験シーズンなどに非常に重い課題となると思う。

新型コロナ:

学級閉鎖は不可避、かなあ。オンライン授業が毎日あったら、我が家の契約wifiデータ容量が足りぬ…

新型コロナ:

想定している事態はちょっと違うのだけど。保健所の責任範囲の縮小が避けられない地域も多そう。

"

積極的に検査などで捕捉する気のない方針。「25日までの1週間に確認された10代以下の感染者は3万427人に上る。」夏休み中でさえこの状態になっているのに何を考えているのか。今の濃厚接触者の定義がデルタ株の感染防止に足りてないのでは？

新型コロナ:

複数感染者が出た時点で遅いっっっ🐴🦌ヤロウめー！

学級閉鎖は▽同一の学級で複数（2、3人以上）の子どもの感染が判明▽感染者は1人だが周囲に風邪などの症状がある子どもが複数いる▽感染者は1人だが複数の濃厚接触者がいる――場合などを想定する。
一人でもいて、登校をしてたなら学年閉鎖だと思うけどな
トイレも共有してるし

学びを止める場合の基準の策定は、地方自治を尊重しつつ、対応に大きなばらつきが出ないよう国が対応指針を示すべきだと思います。
萩生田大臣には、今後もコロナ世代の子ども達を長期で見守る政策に心を寄せて頂きたく思いますし（続）

新型コロナ:

新型コロナ:

登校感染後の事務手続きが現場に投げ過ぎ‼️先生たち気の毒過ぎます。登校がなければ登校感染対応とかないのに。

オンライン授業の資料作成で多忙になっているのに…。

選択制か全日オンラインにすべき。

出勤を余儀なくされた会社員が続々と感染してる現実を忘れてない？

やっと本腰入れたね、文科省

ガイドラインには、子どもたちに説明することが含まれていない。子どもの頭越しに物事を進めていかないで。また、子ども同士、あるいは地域でのコロナ差別やコロナいじめにつながらないように意識啓発の指針を示す必要があるのでは。何より子どもに指針に関するメッセージを。

感染の広がりを抑止することが国策であるのに、なぜ感染拡大が予測される学校再開を遅らせないのか？感染が進まないと手を打てない日本式意思決定の限界。タイではトップダウンで休校が続いて混乱はしたけど安心だったな〜

児童生徒の感染が判明した際に濃厚接触者の候補リストを作成する手順も示した。中略。保健所の調査が始まる前に早期に状況を把握できるようにする。

いや、そんな事せずに一律休校しろって

新型コロナ:

新型コロナ:

複数の子どもの感染が判明すれば5～7日程度の学級閉鎖とし、複数学級に広がった場合は学年閉鎖、複数学年にわたれば休校を検討するよう求めた。

新型コロナ:

今の感染状況考えたら、新学期を待たずして休校になる学校がいっぱい出てきそう

新型コロナ:
なんの指針もないよりはマシだけどかなりの感染者出してからじゃないと休校にはしない
ある幼稚園は接触者でも発熱しないと検査しないんだって
無症状感染者の量産

萩生田文科相が「学級・学年閉鎖の基準」発表!!

新型コロナ:

意味なーい😂

学校の先生って、本当に 職だな。一般職いれてやらんと。

新型コロナ:

＂複数の子どもの感染が判明すれば5～7日程度の学級閉鎖とし、複数学級に広がった場合は学年閉鎖、複数学年にわたれば休校を検討するよう求めた。＂

文科省独断で決めないで、それでなくともやることがバラバラ。国が一括で指示するのではなく、各県知事に任せたら。

複数学級閉鎖なら学年閉鎖

新型コロナ:

新型コロナ:

相変わらず国の対応は遅いですね。これだけ蔓延してるんだから、新学期が始まる前に手を打つのが常識だと思うんですが。。。

新型コロナ:

いやいやギガスクール構想で児童生徒一人一台にタブレットを整備したんだからオンライン授業の整備するのが先てしょ。多額の税金投入して何のためにICT機器整備したの。

新型コロナ:

新型コロナ:

これ凄いやな予感😂
しょっちゅう、学級閉鎖されたら、、、

新型コロナ:

感染者1人でもいたら
ビル閉鎖レベルやったのに…

甘すぎるし、怠慢やろこいつら

未だに文バカ省が対面授業を前提、推奨してるかのような愚かな基準
この愚策では感染爆発は止められない
真夏の室内に置かれた生ゴミで が次から次へと発生するに近い状態になるよ

え、待って待って!校内で感染者が出てからの話!?そうじゃなくて市内の感染者が人口の何%以上とか、病院のベッドの空きが何%以下とかそういう基準が欲しい。ゾンビで考えてみてよ。校内にゾンビ複数出たら手遅れでしょ!?地域に数体で対策するでしょ!?

新型コロナ:

一年もあったのに、何も準備せず、基準を超えたら臨時休校って…. 基準考える前に教育の代替を考えないと、子供の機会はどんどん失われていく…. それは中長期で国力にはね返ってくる… 自分は関係ないからいいやなのだが、日本人なので少し悲しい。

文科省は良いよな、学級閉鎖や休校のガイドラインを刷って学校にばらまくだけ。何か問題があれば学校側の責任❗こんなやっつけ仕事で子供が守れるか‼️💢何がガイドラインだ❗とりあえずやりました感だけ。現場を舐めるなよ‼️💢こんなんで感染を抑えられるかよ❗💢

そんな身近で起こっていたらさすがに怖いですね。今日報道された学校の休校指針はかなり真っ当なものかと思いますので、参考にしながら自分の子供達も自衛していきたいと思います🥺
早くコロナなくなってほしい。

新型コロナ:

新型コロナ:

子を持つ親として、大学で教える身として気になる
大学みたいにオンラインで講義するって決めておけば良いのに…
決めないのかな

２回目後ヘロヘロになったけど接種終えたので子→親への感染は避けたい

複数感染なら学級閉鎖
保健所待たず判断
文科省が指針

これは非常に大きな前進。
最終的には設置者（教育委員会）および校長の判断だが、一例として提示するのは重要。
新型コロナ:

新型コロナ: そうかな？感染者が想定されるなら、感染者が出た時のことを考えるのではなく、感染させないことが大切な気がします。まずは、リモート授業ありきではないですかね。

複数出たら、ほぼ全員菌を保有してるだろ
もう無茶苦茶な対応なってきたな

新型コロナ:

アホが考えたユル基準。

新型コロナ:

先手ではなく後手な対策を採用したと。

〖休校基準を文科省が示す〗

複数名の感染、濃厚接触者の発生で
休校の検討等の基準を文科省が示した。

感染規模や状況は自治体によって異なる。
一斉休校よりはこのやり方の方が良いと思う。

写真載せるのやめて日経新聞。見ただけで腹立つ。
新型コロナ:

新型コロナ:

なんてアホな対策なのだろう。休校、再開、休校、再開を繰り返すつもりなのか？誰も注意してあげないのかな？
オンライン授業の準備が出来るまで休校にして、ハイブリッドでやればいいだけなのに。

新型コロナ: 複数感染なら学級閉鎖、保健所待たず判断

これは部活動にもほとんどそのままの適用になるのかなぁ⁇

これインフルエンザと同じ対応じゃね？
インフルエンザは薬があるけれど、コロナはまだ薬がないんだよ。

新型コロナ:

このケース。
1人なら大丈夫！
学級閉鎖等関係ないってことですね。1人陽性、複数の風邪症状って、症状出る前から危険なのに。

新型コロナ:

新型コロナ:
すでに国会閉鎖中。
見習って下さい。

新型コロナ:
インフルエンザと近くなってきた。

今日の日経朝刊のフジロックの記事でもそうだったんだけど、日経は「インド型（デルタ型）」って表記するのが決まりなのかな？> 新型コロナ:

文部大臣、ブレないね👏✨

学級閉鎖は▽同一の学級で複数（2、3人以上）の子どもの感染が判明▽感染者は1人だが周囲に風邪などの症状がある子どもが複数いる▽感染者は1人だが複数の濃厚接触者がいる

指針を出してくれたのは助かるね

新型コロナ:

正直これでは閉鎖基準が甘すぎるんだよね。同居家族（要は親）に陽性者が一人でも出た段階で、その子供が通っている学校は1週間有無を言わさず完全閉鎖。全生徒+同居家族・全教師・全出入業者の陰性確認が取れて1週間後に再開。それぐらいじゃないと感染拡大は止められない。

インフルエンザと同じ扱いか....
子供から移されて死にたくないな
私らは重症化する年齢っぽいし嫌だな

①5～7日程度の学級閉鎖を検討
⇒短い。普通2週間の隔離。て、言ってるのに
②複数感染⇒下手したら、子供から家庭に持ち込まれて、そこから、さらに拡散する可能性もある。

新型コロナ:

この基準じゃゆるゆる。子の学校はアルファ株ですら、1人陽性、1名発熱の時点で、実は20人弱が感染してた。デルタならどうなる？

複数感染したら5~7日って……

新型コロナの潜伏期間は1~14日、平均は4~5日。感染リスクは発症前4日から発症後5日
文科省は、わざとコロナを広げようとしてるの？

新型コロナ:

学校 休校基準？？
陽性複数で5~7日

科学的論拠は無いでしょう！！文科省

このレベル、1年半何してたんだよ…。

新型コロナ:

新型コロナ:

新型コロナ:

そもそも

学校の在り方自体を見直す時期が来てますよね。

あっという間に学級閉鎖続出とかね。それから授業の代替案を考えるのかな。始業を延期した方がいいと思うけど。
新型コロナ:

千葉県に続き政府からも、ここにきてさまざまなガイドラインが示されてきます。現場で対応する基礎自治体教育委員会は、丸投げされるよりこうした指標があり方が良い。

ガイドライン出すのが遅すぎた。札幌市は休校せず学校閉鎖で対応しているぞ。

新型コロナ:

新型コロナ:
学校の感染増加！もう飽和状態にならないかな😰

実際の犠牲者が出るまでは予防措置は取らないという解釈もできる＞新型コロナ:

保健所逼迫してたら時間差で陽性者が複数になることもあるし、このやり方だとどのクラスに陽性者がいるかわかりやすくなってしまうし、あと先生たちは濃厚接触調査以外にも仕事がある

この原資料は、未開示？非開示？

⇒



学年閉鎖が複数の場合は「臨時休校」検討を…文科省が感染者対応で指針 : 読売新聞

こんな切羽詰まってから曖昧なガイドライン打ってまた学校を混乱させてるようにしか見えないな(´- ω -`)

月曜から学級閉鎖、休校がありうるのか。

「学校や学級単位などでの臨時休校の判断基準を示すほか、濃厚接触者の候補者リストを作成する手順も明示し、感染状況の迅速な把握につなげる。」

学校に濃厚接触者の報告義務を課すわけか。
"学校や学級単位などでの臨時休校の判断基準を示すほか、濃厚接触者の候補者リストを作成する手順も明示し、感染状況の迅速な把握につなげる"

自衛に転換し始めた。
責任は学校側に被せる気満々だな。

嫌な予感しかしない。

遅いわ‼️
こいつのせいで…

ううん、中身次第だね。
「陽性者が1人でも出たら学校閉鎖」なんて基準は論外なんだけど、指針を作る専門家の選び方次第では、それもあり得る。

学校がぶんぶん振り回される番😦