これと何か関係あるんですかね…

ぷぷ、このニュースめちゃくちゃおもろい笑

結果がどうなるか分からんけど、物心ついた頃から「あのジャケットの子」と言われるのは自分だったら色々重たいだろうなと思う

いや、まず親じゃなくて？？

当時まだ無名だしにゃあ。でもにゃんで今？

意味分からんすぎだろ

記事を最後まで読むと、これがただの❝たかり❞だと分かります。友人知人が有名になると人品が卑しくなるような奴には絶対なりたくないな…

お金目的ですねw
成長してからもちょいちょい同じポーズの写真撮ってたやんww

ロックが下火だから悪者にしやすいと踏んだのかもしれんね。

→

そんなん言うたら、とんねるず の「青年の主張」のMV…いや、何でもない。

これは笑う

Smells like beggar spirit (･ω･)永続的持ちネタにしといてから「永続的な精神的苦痛」ってよく言うわ(笑)猛々しい、まったくもって猛々しい。

凄く懐かしいアルバム。リリースからもう30年も経つことに驚きだけど、モデルになった人は嫌だったのね。しかし、死んでからも訴えられるとは。

ちょっと昔の写真引っ張り出してくるか
使用料も賠償金も貰えるだって！？
なかなかできないよ、これ

"Nevermind"ジャケの赤ちゃん、Nirvanaを性的搾取で提訴 [AFP]

まあこれはまんまその通りでしゃーないよ。相手が納得する額を払うしかない

今までなにかと区切りには必ずｳｪｰｲ!してきたけど、金にはなってなかったのね。

いまさら？

訴えられた事によって箔がついた感はある。争わずにNirvana側がサクッと払ったらカッコいいよね。

日本一チケットが取れない劇団のメンバーが性的搾取されている画像がこちらになります。

あの写真かぁ。

“撮影者のウェドル氏はエルデンさんの父親の友人で〜、エルデンさんの両親は報酬として200ドル（約2万2000円）を受け取った。”

受け取ってるじゃないですか。親に文句言うべきでは。

自分の参考にするためにリツイート

壮大な時間を掛けてオチ作ったな、
お金に翻弄される赤ん坊のオマージュを大人になった本人が自分でやっちゃったお話

んーーーー

→

ノリノリでやっといて何を今さら…ふざけてんな…

関連記事に2007年のインタビューがあるけど前から不満があったみたいだし満を持して提訴って感じかねぇ。

定期的に「こんなに成長しました」写真が回ってきてた人か

性的搾取より児童虐待で訴えた方が勝ち目ありそう

自分で「俺がその時の子供だよ」とSNSで喧伝してたはずだが、入れ知恵されたか金に目がくらんだかしたんだろうね

セルフパロまでしてたのにねぇ

親が金受け取ってるし本人再現してるの草

性的搾取ってあのジャケで抜いたヤツいるのか？

ウソぉん…

アルバム album ネバーマインド never mind の赤ちゃんがニルヴァーナ NIRVANA を訴えているらしい（笑）
性的搾取とやらで。
自らネバマイのネタ写真撮っていたくせにね〜金に困ってるんかね。
なんでもありやな（笑）


↓一応モザイクかけてあげたけど載せておく

提訴した人はきっと韓国系アメリカ人なんだろうな。いまさら

すげー話だ！自分でパロってなかったっけ？

Nevermindのジャケットの元赤ちゃん氏
10周年と20周年と25周年のときにジャケット再現写真撮影してて、なんならNevermindっていうタトゥーまで入れてるとかだけど、30周年でなにか心境の変化でもあったのか。

お、おう
何でもありやな…

赤ちゃんの性器に性的興奮を覚える人はいるのだろうか。
現在の基準でも疑問。
少なくとも30年前にはそう認識はされていなかった。
でもアメリカの司法って、時折、社会常識に反するギョッとする判決が出るからね。

30年経って「赤子の時の写真晒された、屈辱だ」って言っても、自分でそのパロディやってネタにしといて性的搾取で訴えるの、その、モニョる。

撮影時に両親は報酬として200ドルを受領。赤ちゃん本人が大人になりこういう裁判を起こすとどう判定されるのだろう。なんか微妙だが。

さすがにこれは金銭目的の訴訟に思える

あのジャケットは有名だよね！
たしかに

いやマジか

なるほど30周年記念に写真と同じ構図をリアルに訴訟で表現してみたということかなw。＞「 を性的搾取で提訴

ドンピシャ世代だから当時は、『外人は赤ちゃんでもムケてるんだなー。』と思ったもんよ。
両親がお金貰ってるからセーフな気がするけど。
非常にアメリカっぽい。

肖像権の侵害とかじゃなく性的搾取で提訴なんだ。

何回も同じ格好で写真撮ってるの話題になってた気がするけど…
なんで今更?!

虚構新聞かと思った

〜wもし敗訴したらジャケット写真差し替えになるのかな？

いやいや、本人が「何年後の赤ちゃんの姿」とか再現してやたん！今更性的搾取で訴えるとか金目当て過ぎるやろ！！

なぜ今ごろに？

は？あんたNevermindのジャケを再現して写真撮ってたよね？
ワケワカメだわ？

親は金貰ってんじゃん。
まあ「インタビューでお小遣いを稼いでいた」とか言ってたし、あの写真は「金になる」と思っちゃったんだろうな。

誰もが知っているあのジャケットの件。

えぇ〜っ、今ですか？

『見て！これはオレオレ！』みたいに再現していたあの人が。

さすがに今更過ぎると思うの

写真の使用を許可する文書に署名しておらず（略）エルデンさんの両親は報酬として200ドル（約2万2000円）を受け取った
↑報酬の名目を書面にしてたら勝てるかもね

あれ？つい最近「ネヴァーマインド」のジャケ写持って30歳になりました。ってツイートみた様な…🤔

1週間位前に被写体本人が嬉しそうに再現写真晒してたの見たんどすが…

主題とは関係ないけど、そもそもこれ合成じゃなかったらどうやって撮ったんだろうって普通に思ってた。

( д) ﾟ ﾟ

ポコチン見せたギャラをくれ！という主張は全然正しい

○○年後の再現写真を何度か作って金儲けしてたよね、この人

日本のTVゲーム業界で「男の～」「女の～」な表現が修正されていってるのってジェンダー理解よりもこういうバカな訴訟が簡単にできるから巻き込まれたくないってのが一番なんだろうなと。

カートの写真の写真って
死んじゃってるのに、これ？
は、
僕も持ってますけど、
どちらにしろ今ならNGなジャケ写

成人してからあんだけノリノリでジャケ写真のリプレイやっといて提訴とか...まぁ、金に困ってるんだろうなぁというのが感想

ロックなんか聴かない彼女が出来たのかも知れんね。あのジャケットの意図を推測すると皮肉なニュース。

出産&育児してみてこのジャケット見ると、「生後4ヶ月で1人、こんな広そうなプールにドボーンって正気？」しか感想がない😂

あれなあ、これ親は同意したのか？って当時も思ったよ。

なんのこっちゃ？

「NEVERMIND」のジャケットの奴、ニルヴァーナの知名度を上げたという部分だけは評価してやる。

ところで、「PET SOUNDS」の山羊さんや「ATOM HEART MOTHER」の牛さんは、今どうしてるんだろう？ ステーキとか？

えーっ、アメリカって怖い😱とりあえず訴えれば何でも勝ちそう💦なんで今なの〜？👀

大人になってから同じような構図の写真出回ってるのにこれは無理がある。
今回初めてジャケット目にしたが、大人になるって釣針につけられたドル札と同じく。皮肉なものね。

>「極度かつ永続的な精神的苦痛」を受け、「生涯にわたる収入獲得能力の喪失」などの被害を受けたとして、各人に対し15万ドル（約1650万円）の損害賠償を求めている。

ノリノリで再現してるところみると金欲しさで提訴したんやろな…

何回も同様のポーズで写真撮ったり、胸にこのアルバム名のタトゥー入れたりしてたのに？
そして３0年前のものを今の価値観に照らし合わせてるのは…弁護士にうまいこと言いくるめられてないかい？

自分で2回も再現しといて草

この今更感はなぜなのや！
ちょい前にウキウキで
大人になった状態で
ジャケ写の真似してたのに🧐
あわよくばの稼ぎ先かい！

散々自慢しておいて…
何かリベサヨに吹き込まれたかな？

＞自身と保護者は、写真の使用を許可する文書に署名していなかったという
報酬を受け取ったこともないとし、「性的搾取」を理由に同バンドを提訴した

これだと原告側の圧勝ですか

こういう奴居るよねえ〜。

自ら再現写真撮ってたくせにこれ。性的搾取訴える連中は皆、被害者面したタカリ屋という印象を植え付けてしまったね。

ジャケット通りの人生みたいですね＾＾
ってことで久し振りにNever Mind聞こう(*´ー`)
疲れてる時にMTV Unplugged In Newyork聞くといい感じに寝れるしお薦めｗ

🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻

これって親に文句言う案件と思う。

親は撮影画像の使用許可に関する書類にサインしてないけど、撮影後に報酬をもらっているのか。なんか面倒な裁判になりそう

世界一ちんちんを見られた赤ん坊

こういうこと、あるだろうなあ。

金か。

これ撮られたからって、
成長したあとに何か障害になる？
つうか、ふつうは誰だかわからない。

たしかに報酬は安かったろうけど当時無名だし。

名盤に関わった名誉だけで済ませて。

こいつ散々自分でネタにしてたくせに小遣い稼ぎしようとしてんの

伏線回収完了じゃん

こんな騒動に…

偏見かもだがいかにもアメリカっぽい訴訟だ〜

スコーピオンズは大丈夫かしら

再現写真とかあげておいて提訴は流石に無理筋じゃないの……？

これは無理筋。
・自分自身で2008年に再現している
・撮影当時、両親が既に報酬を受け取っている
これらの事実から、今更の訴えは強請り集りと同レベルと言える。

「彼を写した商業的児童ポルノの許可ももちろんなかった」
いや…ポルノじゃなくて、かわいい赤ちゃんということで写したからだろう…今のメリケン人は赤ん坊にも発情するらしいな…

まあ、カネが欲しいんだろうが…

報酬貰ってるし、自らパロディ撮っといて今さら承諾してないは通らんだろ。