副作用どうでも良いから、さっさと飲み薬の治療薬を承認出せや。イベルメクチンをさっさと投与させろや。このゴミクズ野郎が。

「あなたは馬じゃない、牛でもない、本気で皆さんやめてください」
しかも動物用のは外用薬だって。飲むなよ。

中立きどって「効くか？効かないのか？」みたいなタイトルは結局有害だからやめれ「メーカー、国際機関は『推奨しない』」でいいでしょ

NHKが読者に伝えたいことは、イベルメクチンについて否定的な認識を持って頂きたいということです。

舛添要一様、皆さま、お疲れ様です。もうすぐお昼ですね。

NHKイベルメクチンについてのニュースです。



是非ご一読を！

花木教授、皆さま、お疲れ様です。もうすぐお昼ですね。

NHKイベルメクチンについてのニュースです。



是非ご一読を！

個人輸入している人も多くメディアでも複数の医者が効くと発信すると間違った情報で一般の人が混乱します。正確な情報が出て安心しました。

とてもきちんとした記事。
イベルメクチン信者はよく読んで考え直した方がいい。

メルク社はドイツ製薬大手のバイエルに2014年に買収されている
安価なイベルメクチンが新型コロナに効くなんて認める訳がない

結局現時点で、イベルメクチン投与を声高にいう奴は信用できないと考えていい

NHKさんが「前臨床試験では…示されていない」を「十分な科学的根拠ない」と曲解して、ワクチン正式承認のニュースにせっせとぶつけてるの見て、ああ、やっぱり効くんだなあと思いました！

イベルメクチンって期待されてたけど、いまのところビミョーなんだね🤔

NHKの報道です。

現時点では
「イベルメクチンに関する論文ではデータが不正に操作された疑いが指摘されているものはあるが、感染力が強いデルタ株に効くか言及した論文はほぼない」
そうです

治療はお医者さんの仕事です。
予防は社会のメンバーの義務です。
予防を怠り、協力もせずむしろ妨害や破壊に加担しておいて、ありもしない治療法にばかげた夢を見るのはおやめなさい。

"軽症患者の多くは自然に回復するので、薬に効果があったかどうかは診療現場で確かめることはできない。"

専門家 “治療効果にレベルの高いエビデンスない”

ってあるけど、医療崩壊してる自治体の住民はどうしろと？自宅療養時に より解熱剤の方が良いっていう科学的エビデンスがあるんですかね？

ワイドショーの連中が持ち上げてたけど責任なんて取らんだろうな

「わからないことが多い」
明らかに治験や検証が進んでないということ。

コロナワクチンが猛スピードで治験も検証も進んだのに、この差はいったい何なのか？

「個人の判断での服用はやめるべき」というのは完全同意だが(有効と言われる薬にも多い)、勢い余って「効かないとわかっている」と科学的に誤ったことを言ったり、処方することを攻撃するとかは目に余る。バランスな

「副作用として肝機能障害などが報告されているほか、高齢者や妊娠中の女性への投与の安全性は確立していないとしています」
アカンやんこんなん

何故かイベルメクチンの話になるとはヒステリックな論調になるのはもしやメルクの差し金?

"診療に当たる医師が経験から有効性について言及しているケースもあるが『投与したあとに症状がよくなった』という患者の経過を見ているだけだ。軽症患者の多くは自然に回復するので、薬に効果があったかどうかは診療現場で確かめることはできない"

【イベルメクチン 】ノーベル医学・生理学賞を受賞した大村智教授の研究をもとに開発された飲み薬で寄生虫によって失明やリンパ管の腫れが引き起こされる病気の特効薬。新型コロナの治療について報告された研究のほとんどは情報が不完全で有効かどうか結論が出せない。

何百・何千年使われてきて今も残っている漢方薬もエビデンスが…とよく言われる
しかし今、エビデンスを待っている場合だろうか？
もし、命が守れるならと思うのが当然で、机上の理論で否定するのは人にやさしくない

イベルメクチン コロナ治療に効果は…

見てた。：『

イベルメクチン使ってたはずのインドが集団免疫獲得まで止まらなかったのをみると、素人目にもやっぱり厳しいのかなあって思いました…

一部の医師や政治家が推奨するイベルメクチンですが、現時点では予防や治療に効果があるという高いエビデンスは示されていません
通販サイトでの購入、特に動物用の使用は絶対にやめてください

花木教授、皆さまおはようございます😃
NHKイベルメクチンについてのニュースです。



是非ご一読を！

効くと信じてる人達は何を言われても「イベルメクチンが効かないということにしたい人達がいる」という陰謀論に陥ってたりするよな

の記事です。

イベルメクチンがCOVID-19に効くというデータは出てない。副反応がある強い薬なので効くか効かないか分からないのに飲むというのは避けるべきというのが普通のの理解になるのに変な人が激推ししててややこしい

…インド他イベルメクチンでコロナが終息したいくつもの地域や国の情報が皆無。イベル使用停止を求めたWHOをインドが裁判に訴える情報も無し。低レベルの思い込み情報だけの記事。🧐

ワクチン憎さになんでこんな実証出来てないものを飲んだり、陰謀論と結びつける人がいるのか理解できない。

安倍首相が推してたアビガンは現時点で承認されてないのか。すぐにも承認みたいな報道だったが。

“イベルメクチンについて製薬会社が添付している文書によりますと、副作用として肝機能障害などが報告されているほか、高齢者や妊娠中の女性への投与の安全性は確立していない”

去年ならまだしも、既に他に承認薬もあるのにこれの信者がまだいる理由が（どう報じられてきたのかをよく知らないせいもあり）いまいちよく分からん

既にこんなにたくさんの治療薬があるとは。

NHKのイベルメクチンのニュースにあったアメリカのNIHの声明が妥当。
「イベルメクチンは(中略)新型コロナに有効かどうか結論が出せない」
これは有効な可能性はまだあると言うこと。

※私は、これに対しては２つの見方をしてます。本当に効果がないか。もしくは、実際には効果があって、ワクチンなどに利権がある人がもみ消しているのか…

イベルメクチンの記事だが、インドの効果は記事にしないで｢利権絡み｣のWHO、製薬会社等否定的な見解を載せる？せめて北里大学の見解を記事にすべき。
以前は、インドでイベルメクチン使用で効果があったとニュース報道しておいて、マスコミはこぞって手のひら返し。

早く確実な治療薬が登場して欲しい。↓

効果があるか確認中で様子見と理解。銀の弾丸みたいに持て囃したり日本の方が開発したからと過剰に持ち上げる評価を目にするけどウイルスは開発者の国籍とか見てないから…

効果ありという論文が信頼性低いかデータ捏造だもんね
ランダム二重盲検査だと偽薬群と有意な違いがないという結果も出てるし

今のところ効果があると科学的に証明されていない。少しでも可能性があるなら使ってみたらいいという意見もわかるんだけど、薬は副作用があるから、闇雲な使用は難しい。

「今後、有効性が示されることもあるかもしれないが、現段階では示されておらず個人の判断で服用するのはやめたほうがよい。コロナに限らず、不安な状態になると誤った情報や不確かな情報に惑わされやすくなる」

NHKでもイベルメクチンを取り上げてるね。推進派が公的機関や専門家を信用しないのはわからんでもないけど、儲けられるはずの製薬会社が根拠なしと言ってるのにいまだ信じてるのは謎。ワクチンの方が儲かるとか言ってもそもそも会社が違うんだよな…。

現場の実態が軽く見られすぎ。ランダム化比較試験も臨床や開発の現場が起点。なぜイベだけ試験が進まないのか？
（8:08）

“イベルメクチンについて製薬会社が添付している文書によりますと、副作用として肝機能障害などが報告されているほか、高齢者や妊娠中の女性への投与の安全性は確立していないとしています。”

ふむ。

イベルメクチンが効いた！という医師のブログをみたらデキサメサゾンも処方していて、効いたのそっちだろって話を聞いたことがある。ワクチンも薬もあるのに今これに飛びつく理由が判らない。

イベルメクチン コロナ治療に効果あるのか？

それとNHKが、ここまでネガキャン展開するのも、また…

この記事すごくわかりやすいです！
コロナ治療で今使われてる薬、今後使用検討されてる既存薬、治療法が有効だとする科学的根拠(エビデンス)の信頼度について書かれてます

「イベルメクチンも期待される治療薬の1つだが、広く使われるためには承認されたほかの治療薬と同様に効果を科学的に実証し、その結果は誰もが納得する主要な医学雑誌で発表する必要がある。」

フェイクバスターズを共にした記者陣が、一つ一つ誤解を解く記事を増やそうと努力を続けています。
少しでも冷静な判断をするために適切な材料が増えていくことを願います。

「摂取しても大丈夫と聞いたかもしれないが、間違い（略）死に至ることもある（略）あなたは馬じゃない、牛でもない、本気で皆さんやめて（略）今の段階では有効性は明確に示されていない」

SNSの時流を読んだ記事。

『

"今後、有効性が示されることもあるかもしれないが、現段階では示されておらず個人の判断で服用するのはやめたほうがよい"

有効性の有無も問題ですが、未承認薬での健康被害についてはどうなるのでしょうか？
有効性や安全性について、科学的に組み立ててず「打った、効いた、よかった！」と考える方がおられます。
先日TVでは「国が保険請求を認めてる」と。どんな枠組みなんでしょうか？
＝＝＝＝

コロナ治療薬についての解説。よくまとまっていて参考になる。

途中結果や簡易試験ではっきりしないのは、効果があっても１割以下だろう。他の薬を当てにした方がよい。

日本でも海外でも有効性は証明されていません。
製造元も十分な科学的根拠はないと声明を出していますので、金儲けの為だという陰謀論は的外れです。

インドでのデルタ株でのイベルメクチンで効果、劇的収束には一切触れていないことに違和感と何らかの意図を感じます、
この否定的記事は何？

利権と◯酬…

実際にイベルメクチンの効果はあり
東京医師会尾崎会長の最近の話でも「イベルメクチンを使え」と話しています

新型コロナの治療薬として時々名前を聞くイベルメクチンだが、有効性はまだ確認されていない模様。

“You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y’all. Stop it.”

まだ、イベルメクチンを新型コロナの治療には認めていない。

こういう記事書くなら、『有効』とテレビで顔出して発信してる長尾先生にも取材に行かないとフェアじなゃいと思うなぁ。さすが○HK。

とてもわかりやすい

少なくとも、すごく効くなら、とっくに明白なエビデンスが治験で出てきてるだろうね。

“イベルメクチンを製造するアメリカの製薬大手「メルク」も2月「新型コロナウイルスへの治療効果について十分な科学的根拠はない」とする声明を出しています” これな。

専門家イベルメクチン闇雲に使用は避けるべき

イベルメクチンを処方してるお医者さんがいるみたいやけど、同意取得はどうしてるんやろか？
先日TVに出てた方は「国が保険請求を認めている」って言ってたけど、どんな枠組みなんやろか？
治験やったら保険も有るけど、未承認薬で健康被害あったらどうするの？

＝＝＝＝＝

ネガキャン始まった
だったらワクチン打った人にも言えることだよね↓

イベルメクチンについて
森島客員教授
「もし副作用が出た時に誰が責任をとるのか、患者をどう守るのか、きちんと保証されずに使われるのは問題で闇雲に使われるのは避けるべきだ」
と指摘しています

コロナ治療薬として承認された薬はイベルメクチンと違って有効な査読付き論文が多数あるのでしょうか？また他の治療薬については効果を否定する研究や論文が少ないのではないかとも思うのですが、どうなんでしょう？注目度が低く、効果なしとする研究も少ないだけなのでは？

> 軽症患者の多くは自然に回復するので、薬に効果があったかどうかは診療現場で確かめることはできない。医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い

いまだにイベルメクチンと言っている人が多く、言っている人には反ワクチンが多い印象。イベルメクチンどうこう言う前にワクチン打てよ。

“医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる”

また出たNHKの大嘘！もう、フェイクニュースはNHKのお家芸として楽しんでもいいけど。かわいそうなのはフェイクニュースを信じつつ、押し売り受信料を払わされる国民である。

かなり一方的で、表面的な記事。言い古されている否定的な面だけ伝え、肯定的な話がほぼない。以前、NHKドキュメンタリーで、インドの例を取り上げ、イベルメクチンの役割もしっかり紹介していたが、この記事には一切ない。何か意図があるとしか思えない。

イベルメクチンについての正しい情報がほぼ網羅されているNHKニュース

効く効かないという話にプラスして、通販サイトで売ってる「イベルメクチン」が本物なのか、という問題がついてくるしな。

まだ、こんな事言うとる。
あかんわ日本の政治家糞やで❗

レムデシビルの方がよっぽど効いてないと思うけどな。アレ、いろいろな他の薬と混ぜて投与してるでしょ？レムデシビル自体に本当に効果が有るかどうかは大変怪しい。

イベルメクチンは、現時点では有効性が示されていません。

「コロナに限らず、不安な状態になると誤った情報や不確かな情報に惑わされやすくなる。公的な機関から出される情報などをもとに、レベルの高い根拠に裏打ちされているか、しっかり見る必要がある」
（2021/8/23NHK）

「コロナに限らず、不安な状態になると誤った情報や不確かな情報に惑わされやすくなる。 公的な機関から出される情報などをもとに、レベルの高い根拠に裏打ちされているか、しっかり見る必要がある」

情報が。

おいおい、どおなってんの？
間違って別の動物用飲むと死ぬとさ。
人間用を医者の指導で飲むべきと紹介された。
効果ないと指導してるのはメルクだと。
医者の指導で自己責任でどうぞ😊
飲みすぎると腎臓破壊するよ

家畜用高濃度イベルメクチンをヒトが使うと過剰摂取になって死に至ることも。それ以前に治療効果が証明されていず、論文は撤回され、製造元も効果を否定。自己判断で服用していい薬とは思えません。その藁、掴むには危険過ぎると思います。

↓この記事もわかりやすかった！

『「(略)医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる」と指摘しました。』

現時点で言えるのは、こうです。

ダルババンシンが入ってない

日本 コロナ治療薬で承認されず

NIH“コロナに有効か結論出せない”

製薬大手メルク「治療効果 十分な科学的根拠ない」

FDA 用量多い動物用のイベルメクチン服用「本気でやめて」他

NHK NEWS WEB

"イベルメクチンの新型コロナに対する治療効果にはレベルの高いエビデンスはない"

臨床試験の結果が出てないのにゲームチェンジャーになるかのようなイベルメクチンへの期待は過剰で、感染対策上はmRNAワクチン万能論並みに有害だと思う。

イベルメクチンが効くって雑誌に書いてあったけど、記事を読むと確かに科学的な治験によるものではないな。
本当の意味でちゃんと効く薬はまだできないのかな。。。

"医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる」と指摘しました。"

もし効く薬があるならなら治験した上で早く認可して欲しいのは皆同じ。でも現時点のエビデンスで個人輸入して飲むのは異常。何かに縋りたくなる気持ちはわかるけど。

ワクチンを打たずに代わりにイベルメクチンを個人輸入してる人とか
マジでいるらしいんだよね（医療関係者じゃなく）
ホントかどうかは解らんけど
実際に購入したって人のツイがTLで流れてきたことあるし

●

国内で承認された4種類の治療薬って
エボラ出血熱や関節リウマチの治療薬や
ステロイド剤っていうのが
なんか引っかかる。。。

『医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い情報だと見なされると指摘』