この記事
気になる発展途上国での数字が載っていないのね。
ところで、インドでは死体の野焼きが報道されたけど、最近聞かないねぇ。
発展途上国でコロナで沢山の人が死んでいるなら、人権活動家の人々はワクチンの平等接種とかの活動しなくちゃねぇ。あまり聞かないなぁ

数日前に見た記事、効果がある事を実証しているFLCCC に全く触れてない事に何かの意図を感じるし、緊急事態なら「万一の時は救済する」制度にしないと意味が無い
↓

効くと言ったり効かないと言ったり。一回飲んでしまうと何が起きるか分からないから、飲まないようにします。

とても丁寧に記されてますね。まあ、有効を信じる方からは偏ってると言われるでしょうが。
少なくとも「特効薬」扱いはどの角度からもおかしいでしょう。

"診療に当たる医師が経験から有効性について言及しているケースもあるが『投与したあとに症状がよくなった』という患者の経過を見ているだけだ。軽症患者の多くは自然に回復するので、薬に効果があったかどうかは診療現場で確かめることはできない。"

いや、この記事を読んだので

【COVID-19】
自宅療養者に配布すれば重症になる確率は下がるのでは？

「

治験が得られているワクチンを拒否して、得られていないイベルメクチンを推奨するのはなぜなのか。

「また、イベルメクチンを製造するアメリカの製薬大手「メルク」も2月「新型コロナウイルスへの治療効果について十分な科学的根拠はない」とする声明を出しています。」

イベルメクチンって劇薬なのか…

これを見る限り、ビミョーやなぁと

イベルメクチン
有効性は確定していませんが、
陰謀論派の救世主的
拠りどころとして
祭り上げられています
もともと
現実逃避しているだけの
人たちなので
何か観念形態が
必要なのでしょう

個人的にはワクチンもイベルメクチンも大差ないと思う。
現時点ではどちらも使いたくない。

NHKニュースのイベルメクチンに対する情報報道。
有効性が確立されていないことや、個人輸入への注意喚起、危険性などしっかりしたもの。
なんだか珍しいと思ってしまうｗ

アメリカのミシシッピ州ではコロナ対策として家畜用のイベルメクチンを人が服用したという相談が相次いでいるそうです🐷😳ちなみにイベルメクチンの効果はまだ確認ができていないそうですが、日本では一定の条件下のもと服用が認められています🧐

［NHK、2021.08.23 夜］イベルメクチンも報道で話題に出てるのか。調査中としながらも、扱い始めたな。もう買っちゃったけど。＞

NHKがイベルメクチンを総攻撃❌❌❌

・ワクチン接種 旗頭のNHKが攻撃したってことは、イベルメクチンは新型コロナに効果があるのだろう。

イベルメクチン、まだ有効性証明されていないと思うんだけど、やっぱり藁にも縋りたくなる心理…？

なるほどなぁ

【医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる】
イベルメクチンは今後の試験次第ですね。

イベルメクチン、有用性についての情報を精査するだけの知見が私にはないけど野党が必死になってるのを見ると有用性も低いんだろうなと思ってみてる。私の中で野党は逆神様連合なので逆いっとけばまず間違いない。

“治療効果にレベルの高いエビデンスない”

保健当局やWHOや製薬企業や大学医師などは、これまでのところ臨床試験で有効性は明確に示されていない

"特効薬「イベルメクチン」"
これで先進国以外では何億人もが重症化から救われてる

特効薬があるって聞いたって噂はこれの話だったのかな

イベルメクチンは…ん〜☹️

イベルメクチンやめなさい。という説得記事。見事に偏っている。

十数年前からある人間用の薬、安全性は十分証明されてるのです
が🤔。
我がスポンサー様にも縁があるみたい。

ＮＨＫ、イベルメクチンの火消しに必死のようです。こりゃ効果あるね！記事に出てくる勝俣教授、結構な額の謝礼を製薬会社数社からもらっているようです

昨日出たNHKのニュースはいろいろ分かり易く書いてあって良いなと思った

実質上有効な薬剤の投与なく夥しい数の方々が投薬なしに自宅やホテルで待機し、亡くなったり深刻な後遺症が出ている現状で、「エビデンスがはっきりしないからイベルメクチンの内服をするな」は無責任だと思います。少なくともRCTを行う責任があるのでは。

「機能性表示薬品」にしてはどうか？

【国内承認の4つのコロナ治療薬】
1.レムデシビル
-肺炎の中等症患者以上に投与

2.デキサメタゾン
-ステロイド剤
-重症者の死亡を減らす

3.バリシチニブ(錠剤)
-酸素投与の中等症以上の入院患者

4.抗体カクテル療法(点滴)
-軽症患者
-入院や死亡リスクを70％減らす

NHKのわかりやすいイベルメクチンまとめ。とりあえず今はすでに国内で承認されてる4つのコロナ治療薬の活用を優先すべきかと。

「日本 コロナ治療薬で承認されず」このほかにも動物向けのは飲むのやめてとか突然出てきたり。北里大学ディスったり。

イベルメクチン、治療薬になってますよね？違いましたっけ？
見出しが酷いんです。

有効な可能性があるとする情報が東京都医師会の会長や一部の医師などから

薬って特定の条件に当てはまる人には効くとかいう発想はないの？

イベルメクチンについてはNHKで最近わかりやすい記事が出ています。
現時点で有効性が明確に示されていない状態です。
エビデンスレベルの高い治験で有効性を示すことが出来れば承認されるのではないでしょうか。

ひど過ぎて恐ろしい記事（笑）

イベルメクチンを製造するアメリカの製薬大手「メルク」も2月「新型コロナウイルスへの治療効果について十分な科学的根拠はない」とする声明

NHK記事

イベルメクチンよりもクロミプラミンはどうなってるのか気になる :

「診療に当たる医師が経験から有効性について言及している…が『投与したあとに症状がよくなった』という患者の経過を見ているだけ
…医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる」

イベルメクチンは信じる人には効くのです。マスコミや多くの医者は嘘つきです。

【新型コロナ ウイルス ワクチン政策・考】
イベルメクチン

ホメオパシーの「波動理論？」を来院者に開陳する代替医療にハマってしまったクソ開業医も実際にいる。

EBMに沿いイベルメクチンは残念ながら使えるデータでは無い事をハッキリと説明するまともな病院がオススメ。

「新型コロナの特効薬だ！」と一部の人たちが大騒ぎしているイベルメクチン。本当に効果があるのかどうか、現時点ではまだよくわかっていない。

「有本香チャンネル」とても興味深くしました。ちなみに私は北里柴三郎何かの細菌を見つけた人くらいしか知りませんでした。ところで下記記事を見つけました。
⁦

抗体カクテル療法に関しては、｢投与後に医師による観察が必要。一度に大勢の患者が受けられるよう、休止している図書館や体育館などの施設も活用して、この非常事態を乗り切っていくことが必要だ」と話しています。
結局のところ、野戦病院確保が先決だと思います。

「〜とされている」とは？駆虫目的で、なら分かりますが…。最新情報のご確認を。参考→

【新型コロナ ウイルス ワクチン政策・考】
イベルメクチン
「専門家 “治療効果にレベルの高いエビデンスない”」

記事にエビデンス レベル 推奨 グレード分類 図表。文章だけで分かったフリをするのでは無く用語をきちんと調べるのが医学リテラシーです。

NHK

南米とか東欧で明らかに効果出てるのに、不自然なまでにこの薬をメディアは否定してるは何故🤔💊

コロナウィルス治療薬。
現有ラインナップと話題のイベルメクチンは。

イベルメクチン、有用性・安全性は調査中、個人判断での服用は控えて。家畜用は絶対NGって感じだな。
でもほんと、可能性だけでもよく見つけるよなぁ…。回虫とかフィラリアの駆虫薬よこれ。

作用機序の論文は出てますが、臨床データがありません。
まずはデキサメサゾンとオルミネントの飲み薬から始めるのがよろしいかと。

イベルメクチンは元々寄生虫とかの治療薬だね。
ここ↓にイベルメクチンについてはまとめてあるから、よかったら読んでみてー
製造元の製薬会社が「効果は確認されていない」って言ってるよ。

分かりやすい

人にも伝え易い。

《～「大量に摂取しても大丈夫と聞いたかもしれないが、間違いで非常に危険だ。吐き気や下痢、けいれんなど深刻な被害を引き起こす可能性があるだけでなく、死に至ることもある」～》

この話って界隈だけかと思ったたんだけど、NHKがこうして記事にするということは、それなりに一般に浸透してしまったのかね。記事自体は分かりやすくてよい。

5-ALAと同じくらい話題に上がっている「イベルメクチン」

記事を読めばこんなことが分かります✨

・イベルメクチンとは？
・日本ではコロナ治療薬として非承認
・臨床試験で有効性など調査
・海外でも研究が継続
・動物用のイベルメクチン服用の危険性

タイトルにちゃんと書いてないのよくないです。「効く理由は何も見つかっていない」。使うんじゃねぇ。｜

科学的な証拠は無いって事だ。
イベルメクチンで改善するヤツは、正露丸でも良くなるってことだから百草丸を飲もう(？)

NHKのイベルメクチンについての記事、中立的で良いですね。とはいえ臨床試験や医師の監督なしでの服用はお勧めしません、という結論になります。当然ですね。

“日本医科大学武蔵小杉病院の勝俣範之教授は…医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる」と指摘しました。”

イベルメクチン救世主説はもうやめようよ。
効果ある治療薬は現在ちゃんと使用されています。

なぜこんなにも全力でイベルメクチンを否定するのだろう？
否定したい理由でもあるのか、と勘繰ってしまう。
副作用で死ぬのは絶対ダメ、ではコロナで死ぬのは受容するの？

丸山ワクチンを思い出した。

「不安な状態になると誤った情報や不確かな情報に惑わされやすくなる。 公的な機関から出される情報などをもとに、レベルの高い根拠に裏打ちされているか、しっかり見る必要がある」

その、公的な機関が 信用出来ないのよね…

インドでイベルメクチンが使われていて感染が激減したことをどう説明するのかな？

で、NHKも「北里研究所によりますと、相次ぐ感染拡大で各病院では症状が重い患者の治療を優先せざるをえない状況が続き、今年6月の時点で参加した患者は半数程度」と2か月前の情報に止まる有様。

イベルメクチン推しの長尾和弘医師「僕が言ってることが間違ってたら、僕は責任取って医者辞めます」

各国の保健当局やWHO＝世界保健機関、メーカーなどは、これまでのところ臨床試験で有効性は明確に示されていないとしています。「イベルメクチン」をめぐる最新の情報をまとめました。

そうですか…取り敢えず イベルメクチンは劇薬認定されてますので、ご注意下さい。

：“海外でもさまざまな研究結果が報告されてきましたが有効性は十分証明されておらず、研究が続いています。” 効く効かないを論じる以前の問題。

効薬「イベルメクチン」。新型コロナウイルスの患者にも有効な可能性があるとする情報が東京都医師会の会長や一部の医師などから出されています。
しかし各国の保健当局やWHO＝世界保健機関、メーカー

長い記事だが、明確にイベルメクチン熱の高まりに警鐘を鳴らす内容。
恣意的な印象操作が為されている。
先進国の多くは「エビデンスがない」と、慎重姿勢のまま。
一方で、アフリカや南米、インドなどでは積極的に使われる。
結果的に、どちらがHappy ending となるか？

医師が書いたこの記事を読んでほしい

NHKはイベルメクチンを否定するに足るソースをきっちり示すべきだ
ライターは面と向かってこの医師に反論できるだろうか。処方をやめろと。

イベルメクチン コロナ治療に効果は…

各国の保健当局やWHO＝世界保健機関、メーカーなどは、これまでのところ臨床試験で有効性は明確に示されていないとしています。「イベルメクチン」をめぐる最新の情報をまとめました。

実際に使ってる医師が「効いたと思ったことはない」「おまじないだと思ってる」と言ってるのに、なぜ特効薬かのように持ち上げられてしまうのか。
・

わかりやすい記事

もしかして、イベルメクチン推しの人たちって「レムデシビル」とごっちゃになってるって事ないよな？

×
一目でわかる見出しをつけろと

●米・NIH“コロナに有効か結論出せない”
●米・製薬大手メルク「治療効果 十分な科学的根拠ない」
●WHO 科学的根拠があるか「極めて不確実だ」
●厚労省「有効性や安全性が確立していないことに留意」
●米・FDA 用量多い動物用のイベルメクチン服用「本気でやめて」

イベルメクチン通販でも手に入るらしいが、劇薬。肝機能障害。高齢者や妊娠中の女性は要注意と。
ちなみに、６５才以上はどの病気も処方薬は、要観察など、抵抗力が下がるでしょうね。
自宅放置されると藁にもすがる思いに駆られるが、薬は、毒。早く医療充実して欲しい。

現在の評価は？
科学的根拠の中では最も信頼度の低い(中略)今後、有効性が示されることもあるかもしれないが、現段階では示されておらず個人の判断で服用するのはやめたほうがよい。コロナに限らず、不安な状態になると誤った情報や不確かな情報に惑わされ…

こんだけネガティブな情報並んでたら見出しから「効かない」でいいと思う。「コロナ治療 有効か・・？」って何？

作ってる会社が効かないって言ってるんじゃん
＞イベルメクチンを製造するアメリカの製薬大手「メルク」も2月「新型コロナウイルスへの治療効果について十分な科学的根拠はない」とする声明を出しています

海外ではコロナ治療に使用されているところもあるんですがね・・・
インフルエンザのオセルタミビルのような特効薬が早くできて欲しいものです。

＞細胞を使った実験で去年、新型コロナウイルスの増殖を抑える効果があるとする結果が出されたことから、患者に対する有効性や安全性について各国で研究が進められています。

"現在のところ、イベルメクチンの新型コロナに対する治療効果にはレベルの高いエビデンスはないと指摘します。"

NHKまでが扱うのか、と思ったけど、内容は扱うべきニュースだったと感じた。

イベルメクチンの情報です。

記事によると、イベルメクチンを製造する米製薬大手「メルク」も2月、コロナへの治療効果について、十分な科学的根拠はないとする声明を出しているそうです。

▽寄生虫が原因の感染症の薬「イベルメクチン」など
他の病気の治療に使われている薬などで新型コロナに対する効果を確かめる臨床試験や臨床研究が行われています。

イベルメクチンの情報についてまとまっています。

これだけあれこれ言われており、臨床試験でも結果が示されていないのに、特効薬と思うのはなぜなのか？
ほんとよく分かりません。

ちなみに副作用も少なからずあります。当たり前ですが。

本文読んだら、誰一人として勧めてなくて笑った。アメリカのFDAとか、「本気でやめろ」まで言ってる。

「イベルメクチン」
効くのか？
効かないのか？

最新の情報をまとめました。

“イベルメクチンを製造するアメリカの製薬大手「メルク」も2月「新型コロナウイルスへの治療効果について十分な科学的根拠はない」とする声明を出しています”

両論併記には程遠いイベルメクチンに否定的な記事。

ＮＨＫが本格的に
イベルメクチン潰しに来たよｗ