私の周りも熱烈な支持者がいますが、インドでは大規模データから効果なしと治療薬リストから削除されました。

これとまったく同じ理由で、 も信用できない。

ここまで の「危険性」を煽るなら、自宅療養のときは解熱剤だけのほうが安心安全という科学的エビデンスを挙げるべき。

イベルメクチンの論文が取り下げられたという情報も。

菅義偉が信頼できないヒトであることを確証した

是非お読み下さい

これと…（続）

「嘘だぁ~信じるなぁ~これは劇薬だぁ～」必死だなｗ

ワクチンがこれより安全なんてとても思えないんだけどｗ

・医師の体験による効果は×
・エビデンスレベルの低い論文
↑この判断は治験の基礎知識や語学を要する
・抗体カクテル療法が有効
などが挙げられています。

医師でもない単なるジャーナリスト「岩澤 倫彦｣が色々分かった様なごたくを偉そうに並べているが、感染急拡大したインドやブラジルでは、その効果実証のデータが出ている💊

ワクチンは副作用ない特効薬なんかい！あっ？😡😡😡

参考に読んでおきましょう。
( ˊ꒳ˋ )

こんな記事をみつけました。長尾先生がTVでイベルメクチンのお話をしたことに対してかと思います。悔しいし、それを丸呑みして信じる人にも腹立たしいです。長尾先生を応援したい。

8/21
イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬
を信じてはいけない5つの理由

①治験(エビデンス)不十分
②論文の捏造があった
③副作用無しとは言いきれない
④処方なしでのリスク
⑤他にもある。

私見
そもそも特効薬とは言ってないのでは？

こんなそれこそエビデンスの無い反対派がいますが
広めていただきありがとうございます

既存の薬が特効薬になったら製薬会社が儲けられなくなってしまうからな…そもそもワクチンより治療法を確立すべきだった。

使わせたくない側だね
ワクワクちゃんは、もっと酷い流れで使用され始めたんだが？

【
必死に潰そうとしか見えないのデスけど。
「否定」ばかりしていないで「可能性」を論じる方向で議論出来ないの？

専門家の発言はエビデンスとして低いってとこは重要！！ワイドショーで好き勝手言ってても真に受けてはいけない。ましてやタレントの言うことは信用度ゼロだね

とりあえず、コレを載せておきますが、科学的根拠を示した論文が出ていない、でてもインパクトファクターの低いものにしか載せられない、改竄・捏造で論文掲載が取り下げられると、とにかく科学的根拠に乏しいのです。

自分用メモ

イベルメクチンの有効性は、まだ確認されてないのです。
ＴＶで有効だといっているようなので、気をつけた方がいいね。

イベルメクチンの有効性は確認されていないということですね。

有効性はまだ確認されていない
が今の自分のスタンス

新型コロナ薬イベルメクチン

読むのは良いことだけれど、曲解や誤解を流布するのはやめてほしいよね、影響力のある人は特に😢

流行り始めた際にゲノム解析の論文がスピーディに出てたときはテンション上がる展開だった

当該医薬に関してはこの記事がわかりやすくて良かったのでよろしければどうぞ🤗

イベルメクチンは
デルタ型に効果あるのか アフリカでは

寄生虫に人間が感染して 目が失明する事案が報告が有り この

イベルメクチンにより
アフリカの人々２億人ほどの命を救ったとの事で北里大学の教授が
伊豆の土の中から

このイベルメクチンを
作る為の細菌を

箱に赤字で劇薬と書いてます。

これは良記事だと思います。
イベルメクチンに関する様々な噂・デマ・有効性等の疑問に答えてくれます。

似非サプリメントを売る手口と同じ。メディアも同罪。人の命よりも金金金。

イベルメクチン コロナ治療に効果あるのか？

買わないですね·····

さんと 「 連続投与の場合、肝機能への影響が未知数の
「

副作用の無い薬なんて無い
飲まないリスクと飲むリスク…飲むメリットがあると思えるなら、飲めばいいだけの話

[タレ]混乱するイベルメクチン

「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬」を信じてはいけない5つの理由


イベルメクチンに効果ありとする論文の多くが、査読前の（プレプリント）という形で発表された。その後、信頼できる内容では無いと判断され

＞そもそも新型コロナに感染した8割の人は、特別な治療をせずに回復することを考えると、100人程度の治療体験だけでイベルメクチンをコロナの特効薬として語るのは早計・・・

イベルメクチン=劇薬。最近、TV、素人がやたらとお勧めしてるあれ。

イベルメクチンが劇薬であると書いたら、「コロナワクチンも劇薬ではないか」という反応があった。
アナフィラキシーショックなどが起きる可能性があるので、ワクチン接種会場には必ず医師がいる。
イベルメクチンにも注意が必要なのだ。

岩澤 倫彦

国内からもイベルメクチンについてしっかりとまとめられた良い記事が出ています。

「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬｣を信じてはいけない5つの理由」

なんかもう誰が本当の事言ってるのか、
素人の俺にはわからないな～

＞イベルメクチンに関しては、査読を受けていない論文、観察研究などのエビデンスレベルが低い論文が大半を占めています。

イベルメクチン信者はまずこれを読んで欲しい

期待はできるし自分も期待はしている

だが、現段階で不正確な情報をばら撒くリスクを考えるべき

専門家の意見の信頼性が低いのは面白いけど納得

岩澤倫彦(ジャーナリスト)が書いた、
抗体カクテル療法(ロナプリーブ)の宣伝記事ね。
米国製

イベルメクチンを否定し、劇薬と誘導してる😩
ロキソニンも元々劇薬でステロイドも強ければ劇薬。

ジャーナリストはお金で記事を書く
製薬会社のための記事か?

"イベルメクチンの有用性を示した論文も。
最近になってデータ捏造の疑いが明らかになり、信頼できないもの。現時点ではイベルメクチンの有効性は肯定できません"

イベルメクチンを推している訳でもないのですが、「使った、治った、だから効いた」論法はアビガンでも同じじゃあないの？治験をして有効性があるかどうかの確認をしよう。

否定論も読まなきゃと思って読んでみたけど、相変わらず危険性に関する部分の主張は弱々しいね。（紙面の5分の4が有効性について）

イベルメクチンは特効薬でもなんでもない。

医薬品は根拠あるルールに従って判断することが大切。副作用があり、有効性は認められていない。テレビは素人を広く扇動するから注意。

｢ こそ新型コロナの特効薬｣を信じてはいけない5つの理由 有効性はまだ確認されていない

この時代背景を知っている者の意見は似通ってくる。
＞科学的根拠に基づいた医療＝EBM（Evidence-based Medicine）が、世界的な主流となったのは1990年代以降。それ以前の医学教育を受けた世代の一部には、いまだに体験に基づく「3た論法」が幅をきかせている。

もう出演してる番組の時点で信憑性がマイナスを突き抜けてるんですよね。

PMDAって何もしてくれない

正直この薬の効果とかじぶんは懐疑的。記事読んだ。この薬を信じない理由いくつかあがってるけどそれ全部💉と期待の新薬？にも言えると思った。

なるほどね！

100人程度じゃあ少なすぎるんだ。

最低1万人に使わないとダメなのかな？

記事内容ひどすぎてどこから突っ込んだらいいものか（笑）
★

この炎上は経口薬という選択肢を印象づけられるから
悪くないフリになってる
本命の有効な経口薬が登場するまでの

今日は一つだけいいことがあった。妻に友人から電話があって、NHKでイベルメクチンの話を聞いて興味を持ったらしいのだ。そこでこの記事のタイトルをタイプさせて、これ読んでと伝えた。暫くしてよくわかったという返事があった。基礎疾患のある賢い人を魔の手から守れた。

効くか効かないかは別として 個人購入などの服用後の副作用による異常や後遺症については自己責任で 国などに救済されない事は知っておこう

紹介されるかどうか解りませんが、何の証明もされてませんので手を出さないほうがええと思います。

｢ こそ の特効薬｣を信じてはいけない5つの理由 有効性はまだ確認されていない

否定ではなくあくまでも注意喚起です。

エビデンス、偽物、何を信じて良いやら( ´-ω-)
ーーー

PRESIDENT Online
岩澤 倫彦 ジャーナリスト、ドキュメンタリー作家

お！岡教授がマトモな解説をしてますね。尾崎東京都医師会会長はちょっと残念なコメントが多過ぎます。

個人輸入する人もいるのか……反ワクチン勢やりそう

わざわざイベルメクチンについてこんな事を書く意味あるのかな？😓
まだ認証もされていないのに。。

そもそもの「薬効能」と「注意事項」を知らない人が多いのかな？

こう言う科学的な視点を持った記事がもっと広まって欲しいですね。ただ、日本人は統計的な解釈が苦手で、名前や肩書で情報に傾斜点を付けてしまうので、無視されそうではあります。

何かコロナに効く薬があるみたい、専門家が言ってるよね、という認識の人はぜひ読むべき！

最後の最後で、尾崎先生の発言とそれによる結論でなければ…もっと良かったのに
(しかしこれ読んで納得してくれる人が、一人でも多い事を願う)

｢イベルメクチンが新型コロナの特効薬と信じてはいけない5つの理由 」
であり

｢イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬｣
ではない

PRESIDENT Online

科学的根拠に基づいた医療が、世界的な主流となったのは1990年代以降。それ以前の医学教育を受けた世代の一部には、いまだに体験に基づく「3た論法」が幅をきかせている。イベルメクチンがコロナによく効くと主張している長尾医師は、1970年代後半から80年前半に医学生だった

イベルメクチンが物議を醸してる理由。ワイドショー見んから知らんかった
・クリニック医師がバイキングやミヤネ屋で効果を紹介
→実際はエビデンス最下層レベルの個人感想
・論文で効果発表！
→南米、アフリカ等の信憑性の低い論文
・副作用無し！
→実は劇薬

『 こそ新型コロナの特効薬』を信じてはいけない5つの理由〜プレジデントオンライン

①効果を言う医師が根拠を示さない
②医師の『使った・治った・だから効く』のエビデンスは最低
③劇薬
④有効とする論文に偏り
⑤すでに他の有効な薬・治療法がある

持論を述べるのは自由だけれども、これを述べるなら査読付き論文でも不正があった件について詳しく述べる必要があると思います

あと東南アジアなどの医療関係者にすごく失礼

少なくとも「特効薬」になり得ないのは間違いない。「気休めよりはまし」程度の効果が確認される可能性はまだ0ではないが、その程度の効果の証明ですらも現状大分旗色は悪い。殆どの胃者が既に見限っている理由。

軽々しく飲んじゃあかんクスリやんか

▼

🐸FDAもキレてるからね。

イベルメクチン使用に警鐘を鳴らす新しい記事も出たな。いくら正論を言ってもええじゃないか運動は一向に収まる気配はない。推奨している腐れ医者共はいい加減にしろよ。

色々な情報が飛び交う世の中。医師や専門家も間違えは、あると思う。だからって、やぶ医者ではないし。新しい情報や、状況の変化で、物事は変わる。

EBMの概念てそんな新しいのか。医学じゃないが心理学では交絡因子については散々叩き込まれるので、医師の主観的経験じゃエビデンスにならんだろとずっと感じてたんだけど、その部分が理解しづらいのか…

ぜひ読もう！

だから日本での治癒の要因をちゃんとエビデンスとして出せって話。100近くの治癒要因を調べないで結論出す情けなさに怒ってるんだよ。

効くという情報も効かないという情報も、どちらも精査した上で自己判断だよ。イベルメクチンはまだ承認されていないし劇薬だしさ。
それなのに顕正会は服用することを強く勧めると言ってくる。怖い

は、現時点で「コロナの特効薬」と言えるほどの科学的根拠はなく、イメージだけが独り歩きしている

それだけ
治験待ち

医師の中でも意見が分かれているように感じました。
まずは、否定から入らず検証を早く進めましょう。

記事の真偽はさておき、日本ではコロナがインフル以下の弱毒性である限り、イベルメクチンに重要性を感じない。2類→5類の方が大事だと思う。

「野戦病院」という表現はやめた方がいいと思います。意味的にも正しくないし、戦争に関わる用語は比喩としても軽々しく使うべきではない。

「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬｣を信じてはいけない5つの理由

ワクチンかていっぱい死んどるやんけ
しかも体の中でスパイクタンパクという毒素を自分で作らせたり、安全性の疑わしいPEGを使用したりいくらでもワクチンを使用すべきでない理由は挙げられますが？

マトモな論文では効き目無しと出てるからな【

どんな薬にも副作用はあります
でも抗体カクテル療法のようなアナフィラキシーはイベルメクチンでは確認されていません
わたしはアレルギーなのでそちらの方が心配です
一応↓の記事を参考までに読んで見ました
イベルメクチンには劇薬と書いてあるで飲み過ぎには注意ですね

Check out " (via

記事の作成が遅い…
文章が長い…
何が言いたいか分からない…
記事書いたのはどなたですか？

まぁ、そりゃねぇ…

幅広く現状を解説した良い記事
「使った、治った、だから効いた」論法の”落とし穴”は、一般人はなかなか気付かない
個人輸入のリスクも解説あり

記事中の理論で言うとmRNAワクチンも同じような物でしょ。この筆者はこれだけイベルメクチンを否定する同じ理由でmRNAワクチンも考えられるだろうに、何故そちらの視点で見れないのだろう。

こういう声に負けていたら将来に亘って薬害リスクを抑えられないことになりますよ。
東京都医師会は極めて政治的な団体です。
イベルメクチンは劇薬であることをもっと認識して欲しいと思います。

リプ欄を見るとみんなテキトーに服用してそうで本当に心配になる。
イベルメクチンは劇薬ですよ？
駆虫薬舐めてたら痛い目に会いますから。
必ず製薬会社に指定された用法用量を守って服用してください。
過剰摂取には重大な副作用も確認されています。

劇薬ですよ

どっちを信じる?
うちインドを信じるw

ちゃんとしたことを書いてはいるが、最後に医師会の尾崎が出て来て台無し。

「確証もないのに、思い込みで薬を使うのは人体実験に等しい行為です」

人 体 実 検

普通は倫理委員会で承認が必要な案件ですね。

有効性はまだ確認されていない