さすがにやめて

1回目の時点でそもそも根拠がありません！

国はやるつもりのようだが。
どう判断したらよいのか。

まだエビデンスが揃ってない、と考えるべきか、それとも十分なワクチンを確保できてない途上国への配慮か。

3回目😑

雑記：始まったわ…
「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」

で

データが取れたらとか圧力を受けたら『必要だ』に手のひらくるっと回すんでしょ…
学ばんな… ほんと…
そういうのをやると信用がどんどんなくなっていく

拡散希望
信じてはいけない
医療大麻も最初は製薬会社からお金を貰っていた
WHOの役員の考えている事はお金と地位しか考えていない

WHOって最近情報が遅いからイマイチ信用できない。

実際問題効果はないのかもしれない。でも、テドロスの初動のせいで実際がどうなのかがわからん。WHOの責任は甚大だね。

3回目根拠なしだって！一回目も二回目も根拠なしなんじゃないのー？ほんとは？

3回接種で更に効果があるところ、その3回目を他に回したいWHOとしては2回接種で十分としたいんだろうなあ。

WHOソースとファイザーソースならどちらを信用するかは明白……でもないな。
ワクチンを途上国に流したいWHOとワクチンで儲けたいファイザー

三回打てば儲かる人もいるだろう。

3回目ワクチンについて…

WHO：科学的根拠なし
ファイザー：やはり有効

科学的真理に近いのはどちら？
ワクチン相対性理論？

科学的な問題であっても，言い方で印象操作できる例かと思ったりします（どちらが黒かは考え中）

内閣が発信する内容と世界機関の発信する内容が食い違うものを信用して接種するなんてできませんよ！

WHOのほうが信用出来ないからな
マスク無意味って言ってた連中だし

ってことは効果あるんだな。

おいテド公、今度はいくら中共からもらったんだ？

て世界中から思われてるだろうぜww

ワクチン接種済者
一生打ち続けるだろう
ワクチン後遺症
5年後、10年後
別疾患名で死に近づいていくだろう

感染後の
実際全ワクチンで
幼児のアレルギー

ひおさん！？！？

まあテドロスのいるＷＨＯの言うことですから。話半分がいい所。

WHOはワクチンを確保したいから３回目に意味がないと言う。製薬会社は売りたいから３回目が必要と言う。

そもそもWHO最初コロナで弱い？と言ってました。
WHO信頼できないぞ…

具体的な数字がないと信用できませぬ…／

感染再拡大のイスラエル 3回目の～（2021.8.1）


米が追加接種を承認 9月20日～（2021.8.18）


3回目接種は根拠なしとWHO（2021.8.18）

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

１回目、２回目も百害あって一利なしだけどね。

意地でも他国に回したいらしい＿＿＿

へー😑
へー😑
へー😑

家族でバトル！
知育ゲーム「ごっこらんど」


学校生活「トッカワールド」

あのWHOからも3回目接種は根拠無しとか言われている

3回も打つって、田代まさしと清水健太郎、岡崎聡子の事をとやかく言う資格はないよ。

タイミングが良すぎる。以下の記事の直後の発表。

マスク意味ねーよと言うてた機関ですね。

久しぶりに出てきたWHOがそう言っているのなら、3回目接種は必要なんだろう。

どちらが正しいでしょう？
は、WHOによると「 が必要な科学的根拠はない」と報じています。

は、イスラエルでは３回目の接種で「86％の効果」と報じています。

は私たちを混乱させることなのでしょうか？

まだどうなるか分かりませんがこんなのも出ています

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

WHOの見解とかも含めて研究者全体のものだと理解した方が。あと、WHOは貧困国も含めて対策もしてる。独立して対応してるわけではないよ。

タイトルにやや違和感がある。
ブースター接種の実施例が少ないのだからWHOがまだ判断根拠はないと答えるのは当然。
その言葉尻をとって、効果がないと確定したかのようなタイトルになっているのはミスリーディング。
「今は」と付けているのが、せめてもの批判回避策なのかな

ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾊﾟﾝﾎﾟｰﾝ🎵
3回目は意見が割れている模様。

不可解なWHOのコメントやな。フェイント？

ブースターショット、どうなるんだろう🤔

「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はないと」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

ワシはＣＤＣの説を指示するわ🇺🇸

来年になったらブースターワクチン接種３回目をやる決意🇯🇵

もちろんファイザーワクチン🇺🇸

蛇のマークのWHO。 もがっかり😅

新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はないとした。

・・・。
珍しくまともに・・・。

よし‼ WHO がそう言ってんなら打たなくちゃw

残念ながら採用はしばらく先になりそうです。（命名をよく考える時間があるとも言える）

まあそうやろ

「根拠なし」が「必要ないという根拠がある」かのような伝わり方をするのが個人的は嫌。

おっ、ということは効果あるんやな（ﾆｯｺﾘ）

WHOがまともになってきた⁉︎

お😲？

WHOが否定するのなら、接種は３回するべき。

以前テドロス議長も同じ事を言っていたような覚えがあります。イスラエルなどでは効果があるという発表があり、またWHOの中立性に疑問が出ている状況で発言しても信用されないと思われます。

多分WHOの上位組織、テドロスの母国から待ったがかかったんでしょうなぁ。見え見え。少しは隠すことをおぼえたらいいのに。。。

諏訪のみなさん、こんにちは。

3回目接種は根拠なしとWHOのスワミナサン首席科学者
コロナワクチンで

「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はないと」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

えーー😱😭

あちら側であった共同通信が3回目接種の必要性は科学的根拠なしとの記事を出した。
既に3回目接種の検討に入っている日本政府。
梯子を登らせておいて外すつもりか🤔

WHOとしてはワクチンが先進国だけで消費されるのを防ぎたいんだろうけど、アメリカは当然拒否。

テドロス始めWHO職員は3回目のワクチン接種を止めたいようですが、一体どのような政治的意図があるのでしょうか。

あれ？このニュースおかしいね？デルタ株には有効だけど感染したら重症化を防ぐデータはないっ同じタイミングで話してたよね？？

なんやねん

コロナワクチン事態に根拠がなのじゃないかな？

個人的に「今は」ってところがツボｗ

またかよ…(´･ω･`)

1回目からやw

★
じじ川柳
「苦肉の策の三回目接種も効果なしかな・・!?」
「変異株対応ワクチンがまだでないわけは・・??」

と言っているのに
日本政府は「準備万端整っている」と
元々は、日本での治験は省略したから独自検証しようない！？
これでもイベルメクチンは「特別承認」しない
誰の方を向いて言ってるのだろうか？

このニュース、1年経ったら３回目接種は効果あったに変わるんだ
レムデシビルの件でもそうだ
それは治験とか実際の効果の話ではない

いつ意見が変わるか微妙だが、2回接種の治験も終わっていないのに３回目接種で人間の体がどうなるのかはわからない。こんな状況見てもまだ打ちたいの？

米国とのつばぜり合いが…。

情報が錯綜してるな

WHOさんがこうおっしゃっておりますけど、、、

根拠なしと決めつけるのは時期尚早
今のところ有効というデータもあるゆえに
日本は意に介さず3回目も真剣に考えるべき

作ってる所とか各国当局のエビデンスは
WHO的には根拠にならんのか？
ワクチン接種差別への当てつけ感の方が強そうだな
と未だ１回目の予約も出来ない貧民のつぶやき

米国では9月から３回目を開始とも言われ、随分情報が錯綜してますね。WHO以外の発信先からもワク否定の情報をもっと早く出してほしいです。

真実は何処にあるのか？

WHOがいくら根拠なしと言っても、コロナが収まらない限り、各国は実施するんだろうなぁ。

もう目標値は
達成したって事か。。。😱

覆さないでね😉

１回目と２回めの根拠はあるの？

WHOは何してるんだろ。ナントカ医師会と同じレベルだよな。。。

ないんかい‼️
何やねん

3回目接種は根拠なしとWHO － コロナワクチンで

これはワクチンの公平な分配を念頭に置いたポジショントークっぽい感じ。そのポジションは大事で、現に3回目接種に使われるワクチンを接種が遅れているところへ分配したほうが助かる命をも増えると思う。ウイルスが猛威を振るえばまた別の変異種も出てきそうだし。

つまり、3回目接種は効果的ということ!!
WHOの言うことは全く充てにならないからな…

マスコミの記事のタイトルって内容の趣旨を全く捉えてないよね。記者の頭悪いか、性格悪いか。科学者のこのコメントにおいて"現時点で"の一言がどれだけ大きな意味を持ってるか。

今のWHOが根拠無しって行ってると言うことは効果があるってことですよね？
それ程までにWHOは新型コロナで真逆のことを言ってきたのだから(꒪⌓꒪)

これまではさんざん意味があるという話だったが、どうなのだろう。

ほら、こうやって足を引っ張る奴が身内から出てくるWHO。
エビデンスも提示してないのに信用できるか。

はいはい、ワロスワロス

🤔😦🧐😠😈

まったく信用できない

大本営側もてんでばらばらなことを言っている
三回接種が切り札と言ってみたり、根拠なしと言って見たり、さて、貴方はどちらを信じる？
この程度のモノなのに、なぜ打ちたがるのか理解できません。

WHOは3回目ワクチン接種は科学的根拠無し。

➡


次亜塩素酸噴霧利用も同様。

今は科学的データが無いのは新しい事態で、未経験だからであって、現在進行形。

これから積み重なる有効性の事実。

ミネルヴァもりのフクロウは夕暮れに翔ぶ。

歩く人が多ければ道になる。

四の五の言っているものの新型コロナワクチン3回目接種根拠なしと、さすがのWHOも言う。
効かないものを3回打っても効く訳ないので。
どうも首相を始め打ってしまった人はやたらと接種を勧める。
やはり連れが欲しい様だ。薬害が出た時にも（苦笑）。

ロジャー・ダルトリーがなんか言った訳ではない。

こういう見出しで発信するから誤読されるんじゃん…。
3回打ってる人は少ないし、効果が出る出ないはわからん、って言ってるだけの話で、ちゃんと「わからん」と言ってるのでこれは信用出来る科学者。