３回目じゃなくて「２ターン目の１回目」と思えばいいんじゃないの🤔？
って、フリーライダーが、言うことじゃないなw。

ワクチンの先進国独占を何としてでも防ごうとWHOが手を打ってきたんだろうけど、コレでWHOの信頼性ガタ落ちするな。
ブースターで抗体増はデータ出てきてるのに。

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

いや、チャンスがあればブースター接種やりますよ。

世界的に足りてないからの慰め発信としか。4_6ヶ月で効果が切れるとなるとワクチン信者が不安から薬くれ〜と街に溢れるのか？

WHOの最初に放った話の逆を攻めれば大概正しい

WHOが意味ないって言ってるなら、打った方がいいんだろうな。

WHOがWHO独自での調達が難しいので、そんな事を、確かに、未接種の国や少ない国に送りたいのは分かるが、意味がないとまで言いきるのは如何なものか?ブースター接種はこれから結果が出てくるのでは?

ふむ、ＷＨＯか無意味と言ったのならばブースター接種は受けるべし！ですね😇

最近の傾向的には、WHOの逆張りが良さげと思ってる🐈

WHOの言ってる事は明らかにおかしい、どうせ言うなら「世界ではまだワクチン接種1回目や2回目が終わってない国が多いから先にそちらに回すべき」とか言えば説得力もあるのに。3回目に効果があるのは明らかだし、むしろ「2回目接種の効果が半年持たない」事が明らかだ

は黙ってろ。

ないわけないやん。抗体は時間経過と共に減っていくんやからさらに増やすねん。

だいたいＷＨＯって最初中国ってのも認めてなかったよね？

WHOがそういうなら、信じない。
嫌だけど3回目を打つぞ。

3回目接種、やった方がいいって事だな。
まだ1回も接種受けてないけどｗ

WHOが言うって事は効果あるんだな、と。
中国様の
お顔立てないといけないもんね。

テドロスがそう言えと指示したのか？

>
うーん…意見が分かれてるな…

との事なので3回目はやりましょう。

WHOがそういうなら3回目はちゃんと打とう

WHOの発信はことごとくはずれる。

僕は絶対ブースター接種をすすめる。
真っ先にやる。

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

あー。結論出たんだ

なんかバカがあちこちで効果が薄まるから３回目も打った方が良いとかデマふりまいて居るみたいだけどw ワクチンを氷入りのカルピスか何かと間違え取りゃせんか？w 一度体が抗体を作り始めたら"薄まる"なんて事は無い訳でw >

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

米国が3回目接種は根拠有り。
WHOの発表は理想ですが、
従えば世界恐慌が起ります。
『

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

色々複雑ですね😅
この記事とは裏腹に3回目打ちたい人もいるし。

一方で、皆んな大好き天下のWHOは、3回目接種に科学的根拠は無いって言ってますね😰

イベルメクチンの件で医者は科学的根拠がないものは奨めるなと言うが、３回目接種に関しては根拠無いと言われても構わず打て！なんだよね。なんでだろう？

既に2回接種された同僚も
3回目は打たないと仰っておりました。

ということは、betterな選択ということなのね。
役立つWHO←

どちらが正しいのか。WHOも国もエビデンスを示して欲しい。

ちなみに二回接種は、評価してます。

コロナ感染拡大させた中国の責任を曖昧にしたことと、マスク不要を訴えて一気に拡散させたWHOの罪は大きい。科学的な意味より政治的な要請を優先するWHOは信用できない。
↓

半年に一度はワクチンリフレッシュ～♪
WHOの警告も無視して続きそうですね。
「重篤化しないなら感染でウィルス進化は無視」の論理で。

ワクチンの全世界の普及に影響があるからね
ただ、中国の抑えが効かない組織の発言など、誰が信用しますかね

作ってるファイザーやモデルナが効果あるって言ってるのにWHOが根拠なしって「おい、テドロス黙れ」って言いたくもなりますわ。

WHOは途上国への配布を優先したいがためにウソの説明をしちゃいかんね。欧米では3回接種をまもなく始める。WHOはあまりに政治的で信用されない。

ならば三回目を打てる国はその判断で打てば良いし、打てない国はWHOを信じて打たなければ良い。それだけの話だ。＝

感染症対策においてWHOが全く信用されない事態ってのもやばいよな
これももちろん大嘘

「今は」ないけど他国で実績が溜まれば明らかになるだろうなぁ ＞

これ河野氏


こっちはWHO

これはあれか？テドロスが先進国だけ３回目打つのは不公平だから控えろ、と言ったことを正当化する為か？

じゃあ、接種した方がいいんだね。
今でもマスク不要論を忘れてませんよ。

重症化を防ぐ、いまのところデルタ株にも効いているって言ってるね。
WHOは信用してないけど、ちょっと矛盾してるね。

記事に「重症化は防げると発言している」と書かれていますが、実際は重症化防止もできないようですね。＞

でしょう～

■
「スワミナサン首席科学者は18日、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種について「現時点で得られているデータからは、必要ということは示されていない」と述べ、科学的根拠はない」

Yahoo！ニュース（2021/8/19）共同通信

今はって何やねん。もうWHOは誰も信用していない。

あれ？日本政府はファイザーと3回目接種の契約してなかったでしたっけ？

だって治験中だしね

WHOの根拠なしとメーカー側の根拠を戦わせたいものっすな

私もイベルメクチンの効果について、事実に基づいた皆が納得するエビデンスがないから認めない派なので、WHOの主張を認めざる得ない(´ω｀)（まぁ、でもWHOはコロコロと言うことが変わるからなぁ →

専門機関やメディア、政府や行政が全て正しいとは限らない。
これからはいろいろな情報を得て、自分で考える時代だな・・・
白痴化に争わんとね・・・

ストロング様子見でよさそうだな。
わけのわからん情報よりもまずは鍛え上げられた自分の白血球を信じる。

3回目どうこうよりこれだとまた半年したら4回目とかなるよね？定期的に打たないとダメなのかな？副反応はどうなんだろう。冷やして保管だの希釈してだのって取り扱いも複雑。全てのクリニックで打てるなら良いけど、扱える所が限られる。同じ物を何回も打つ意味あるの？

ようつべでここを叩くとBAN喰らうらしいからなｗｗｗ

WHOも接種を推奨しなくなるようです。日本は今までWHOを信じてきたのでしょうから、ワクチン接種を推奨するのは変ではないでしょうか？

初のmRNAワクチンで治験も終わってない（ファイザーは、治験終了2023年5月2日）。中長期的に身体にどんな影響が出るか不明。副作用によるデメリット報告が多い。それなのに3回目とかふざけてる。

それよか、途上国に早くワクチン回せやって言いたいんですかね。(´ω｀)

お、WHO批判か？

もはや発言が宗教的で怖い。

効果が明確でない3回目云々よりも、まだ接種出来てない人、特に打ってるのは先進国が進んでる程度なので、まずは打たせて欲しいところ。

は、「3回目を」と言っていたな。
政府VS国連 どっちだ？

さんが接種2回してたら、 はどう思うかな？

ワクチンの逼迫や高騰を懸念した発言だとは思いますが、各国が公費を投じて準備するのはそれなりの裏付けがあることではと。

治験中なんだからあるはずがない😅

ここぞとばかりに国と結託して儲けようとしているのか、それとも本当に有効なのか、さあどっちだ！

米国、3回目接種開始



WHOの批判こそ根拠無し


国連村保健地区の
お山の大将達の問題点
・コロナ検知,台湾より10日遅れ
・空気感染しないと嘘

・咳無ければマスク不要と嘘
・テドロス辞任署名百万

じゃあ、なぜインフルエンザワクチンは毎年接種するのか、なぜ（通常の）風邪には何度も何度もかかるのか、どう考えても『３回目は根拠なし』というのは不自然にしかみえない。
そもそも、テドロス率いるWHOでは信頼できる気がしない。

なるほど。やはり３回目の接種は必要か

WHOがそう言うなら効果あるんやろな（名推理）

WHOがこう言うなら間違いなく3回目接種は効果あるだろうな...

youtubeの削除基準はWHO準拠だから
三回目接種をyoutubeで言うと削除されてしまうのかな

で、3回目が必要ないと判断するに足るだけの科学的根拠はあるのかな？解せぬ。まあ、できればやりたくないけれど。

3回目なんて本当にやるのか。
ブレイクスルー感染もあるし、副反応で苦しいしもうたくさんなんだが。

WHOっていつも後追いで効果を喧伝するよね。
そりゃ現時点では根拠は無いでしょうよ、始まったばかりなんだし。

WHOは本当にどうかしている！
もう何を言っても信用ならんね

WHOの見解の確実性は既に揺らいでしまっているので…

メディアの広め方かもしれないけどWHO の発表って探偵が「あの人が犯人の筈だが証拠が無い！」って調べている時に「あの人が犯人の証拠は無いので犯人ではありません」って言っているように聞こえるときが。
憶測が広がるのは問題だけど可能性を否定しすぎるのも？

科学的根拠はないって？
データ出てるじゃん？
コイツら、都合が悪いデータは勝手に切り捨てるのかよw

3回目摂取の効果は科学の領分だが必要性の判断はリスクとコストをどう考えるかなので、政治の領域。社会的に正しいかは別途あるが。

WHOの発言は信用できない

追加接種効果あり製薬会社vs効果なしWHO

要はワクチン売りたいvs未接種地域に回したい のバトルじゃねーか。

打った時の作用なんて何も考えてねぇ。
だから打つの躊躇する。

・WHOの言い分：


・ファイザーの言い分：

一人に3回射つよりはもっと末端にワクチンを行き渡らせたいという気持ちはわかるが、エビデンスを無視して自説だけ唱えるからずっとパブリックエネミー扱いされているのでは

さすがにテドロスさんも3回目はヤバいと思ったのかな

根拠がないって言うけど
根拠を出すってことは人がたくさん亡くなるのを待つんだろ

1回目も根拠ありませんけどね。

河野太郎見てる？
３回目は根拠無しだって。

WHOの首席科学者は「ワクチンの3回目接種が必要との科学的根拠は無い」と述べられていますよ。


3回目接種「必要になる」 加藤官房長官(時事通信)

根拠なし！

世界中でWHOの言うことを聞く国があるんだろうか。

3回目は必要ですよー

現状はまだわからないということ
イスラエル等で行われている3度目の接種は、実質的には治験と同じ

WHOの首席科学者曰く、感染力の強いデルタ株にもワクチン２回接種で効果を現しているとのことです。３回接種を推進、接種は一切推奨しない、世界的権威の専門家たちの意見がこれほど割れている中、何故議論が深まらないのですか？変ですよ。

見解は分かれますね。

”

本当？どっちなんだ？いつもWHOの言ってることは右左してる。

製薬会社と病院と国等々に流れる莫大なお金が絡んでるのかなぁ。
勿体ぶらず治療薬を出してくれればいいんだけどなあ。