安心安全の保証と責任追及をセットにすればこの結果になって当然です◆新型コロナ:

「この科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左といえる」

「10万分の1という極めてゼロに近い確率で血栓（血の塊）ができる副作用を嫌ったからだ。」「日本のワクチン政策は（中略）医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた。」 / “新型コロナ: 厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛容でさま…”

素晴らしい記事☺️
訴訟リスクを恐れるあまり、ゼロリスクという夢物語を求める政府。
確かにAZワクチンは他2社ワクチンより多少数値は劣る。
そして当初は上記2社で数的に充足していた。
つまりモデルナの供給不安が発生した時点での判断の遅さが、現在の混乱の主因でしょう。

折角確保したワクチンを無駄にはして欲しくない
これも打っていくべきかと
１０万分の１の確率とは、、、、
交通事故に遭って死ぬ確率より低いですよ、、、、

新型コロナ:

科学的根拠をないがしろにする姿勢はワクチンだけじゃないだろ。

新型コロナ:

🇯🇵事なかれ主義😴ゼロリスク志向🧠で立ち遅れた上に行き詰まる💣ワクチン接種💉

新型コロナ:

少しの副反応も許容せず騒ぎ立て、国民にワクチンは怖いという思い込みを植え付けたのはマスコミの責任が大だと思いますけど。

新型コロナ:

いや、ちょっと待てや。
アストラのワクチンは血栓ができて危険だと、散々不安をあおって政府に使えなくさせたのはマスゴミだろ。
それを棚に上げて叩くのかよ。

新型コロナ:

行き着くところ、教育って大事。日本の知的水準が相対的に下がっている印象。【

こういうやり方をするから、日本国内でワクチン開発するのハイリスクなんですよね。 / “新型コロナ:

まーた非科学的な矢野記者の記事。リスク取らない姿勢の批判ではなく「高い金払ったワクチンさっさと使え（経済回せない）」という趣旨。無駄を恐れず余分に契約するリスクを取ったゆえにファイザー沢山買えたんだぞ

「日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた」

日本国民の何％がアストラワクチンを受け入れるだろう

新型コロナ:

承認したのに、2カ月半も接種を棚上げにした。科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、リスクを許容せず事なかれ主義の日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左

「科学的根拠をないがしろにした『ワクチン忌避』は、一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左といえる」◆新型コロナ:

大臣らが『若者のワクチン忌避』を叩いているが、もともとは（現役世代ではない、外出頻度が低い）老人にワクチン優先するための方便「若者は重症化しない」という宣伝が行き渡った結果の『プロパガンダの勝利』 / “新型コロナ: 厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛容でさ…”

リスク不寛容でさまよう英社製

「コロナ禍という緊急時を鑑みながらリスクとベネフィット（利益）とをてんびんにかけ、規制当局が「GOサイン」を出したワクチンに、政府自らが事実上の待ったをかけたのはおかしい。」

笑止。リスク不寛容は野党、マスコミと国民に責任が有り

新型コロナ:

日経って本当におかしいな。
感染拡大もワクチンと関係ある様に見えるけどな。

新型コロナ:

40, 50代にはアストラゼネカ製で我慢してもらおうという空気作りか…
新型コロナ:

きちんと接種計画にアストラゼネカ製を組み込まないと、日本のワクチン接種の今後はこころもとない。

新型コロナ:

新型コロナ: お上の腰が座ってないんだよなあ。アストラゼネカワクチンもどんどん使おうぜ。

『国の』？
AZ製ワクチンで、さもほぼ血栓ができるような喧伝をしていたのはマスコミと一部野党だったのでは？国民を煽って、もし一例でも出れば大キャンペーン張るつもりやったんとちゃうん？

→

「10万分の1という極めてゼロに近い確率で血栓（血の塊）ができる副作用を嫌った」

新型コロナ:

「この科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政」

新型コロナ:

酷え記事だな。
・効き目、副反応等からの使用劣後
・複数回接種による管理コスト
・安全神話はマスゴミの押し付けと医療業界のリスクゼロ行動による政府への圧力
とか全く考慮してない。

10万分の1でも非常に多く打つから、血栓ができる方が実際にでる5000万なら500人？それをメディアが危ないって書いて、それをみた国民が（すべての）ワクチンは打つべきでないっていう風潮が生まれる可能性があるとなると、現段階では弊害が大きいと判断したと思ってた。

厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛容でさまよう英社製（写真=共同）。(ﾟｰﾟ)

“新型コロナ:

その様に過去ゼロリスクを煽っていたのは、日経（=テレ東）も含めたマスコミ各社だろ。そこはしれっと無視するのか？

新型コロナ:

「事なかれ主義」。
なんか、ほとんどそれじゃないかな。なんでそんななん？っていうのを突き詰めると「事なかれ主義」がある。

新型コロナ:

ワクチンのみならず、全てでゼロリスクを求める不合理じゃないの？ ーー＞ 新型コロナ:

政府はアストラゼネカ製を特例承認したにもかかわらず、2カ月半も使うかどうかを棚上げにした。この科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、事なかれ主義からなる日本のワクチン行政の証左といえる / “新型コロナ: 厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛容でさまよ…”

💉食わず嫌いというか嫌がらせに近い気が🤔
使えたらかなりいろんな問題が解消するのに
↓
新型コロナ:

何この露骨なアストラゼネカ推し記事。やはり非高齢者の非大企業はアストラゼネカを打たされるのか

日経もクズ新聞です
こんなの読んでたら頭わくるなるのは当たり前

毎朝 の悪口ですが、今朝送られてきたヘッドラインにこんなのが。🤯

しっかりしたメッセージ、これからの感染拡大に対する懸念。

ワクチン接種の遅れた理由のひとつがアストラムライン製ワクチンの使用を遅らせたこと そのため40代50代の中等症患者が増えた
新型コロナ:

完全安全神話はありえないというのは福島原発の重要な教訓だったのではないでしょうか。私達はあの事件から一ミリも前に進んでいない😩😩新型コロナ:

メディアが人のせいにしちゃダメ

「日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた」

：新型コロナ:

行政のせいだけではないと思います。ワクチンについてマスコミが大きく騒いだこともかなり影響しているのではないでしょうか。

> 新型コロナ:

新型コロナ:

国民を死に追いやる菅義偉の大いなる判断の誤り

なんやろ。今頃このタイミングでこーゆーの書くってのは、政府がワクチンたらんからAZ使うぞって言うのを肯定的に取らせたいための提灯記事としか見れないな、おじさん根性曲がってるから。(´･ω･ `)

新型コロナ:

「やはり腑に落ちない」で始まる日経のワクチン記事。日本はワクチン外交をやってる場合ではなかった。

10万分の1という極めてゼロに近い確率で血栓ができる副作用を嫌ったからだ。米ファイザー製やモデルナ製といったmRNA型より予防効果も低いとされるアストラゼネカ製を加えると、国民のワクチン忌避を招き自治体による接種が混乱しかねないと政治的な判断が働いたのだろう。

有料部分、政府の不合理を次々指摘してる。政治判断に議事録もなく、責任は取らないだろう。>"日本のワクチン政策は…医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた。 / “新型コロナ:

「忌避」まさにこの日本語ができる経緯を見てるかのごとく、現在進行系

新型コロナ:

「10万分の1という極めてゼロに近い確率」みたいな雑な言動がワクチン忌避の方々の反発を招いてると思うんですけど
普通に生きている上での他のリスク要因との比較を提示するぐらいの丁寧さは必須かと

報道でワクチン接種後死亡や副反応を殊更煽って世論がそうなったせいで慎重にならざるを得なかったのと、mRNAで充分足りそうだったからなんだが？
報道による部分が綺麗に無視されてるのはやはり匠の技。

いやいや、これで薬害でたら
また国のミスとしてあなた達が責め立てるんでしょ

『一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左』

この記事、ひと月前ならばAZ製ワクチンに対する国の扱いを批判する意味が有っただろ。しかし国がAZ製も国内に供給すると既に表明した後では、正解を見た後に後知恵で批判するに等しい。もしデルタ株なくファイザー製とモデルナ製で足りてれば為されなかった筈の批判に外ならず

新型コロナ: ふむ('ω')

『科学を軽んじる姿勢は不信や不安を助長』というのは、偏った科学者風情が、東京五輪はコロナ感染爆発と無関係というのと同じ。自分の専門知のみでの主張は、結果的に科学を軽んじているのだ。社会科学をご存じか。
↓

誰もが責任を取りたくない・取らない・・・そして、全てを政局にし安全神話を作り上げる人権は野党の責任でもある。 強いて言えば、国民の責任でもある。

新型コロナ:

死亡リスクに寛容になれと思うほうがどうかしてる。

新型コロナ:

新型コロナ:

リスク回避もあるけど効果が60％程度では積極的には使えない

“当初、かかりつけ医による個別接種での使用を想定していたアストラゼネカ製を供給計画に組み込んでいたなら、今回の混乱も回避できていただろう。供給不足にいらだちを募らせる全国知事会はアストラゼネカ製も使えるよう、厚労省に要望。” 日経

あのワクチンは、あの💰は今どこに…

厄介な🇯🇵国のワクチン忌避 リスク不寛容でさまよう英社製

新型コロナ: 英国在の日本人はアストラゼネカ製を接種しているはず。接種後の状況についてアンケートを取ってみては？

アストラゼネカを使わない理由がバカらしい。日経がまともな記事。

新型コロナ:

>海外では継続的な追加接種が必要になるとみて、異なるメーカーのワクチンを組み合わせる検討も進む。希望者全員へのワクチン接種を10～11月に終える方針を表明しているが、それで終わりではない。きちんと接種計画に組み込まないと、日本のワクチン接種の今後は心もとない

遅い（施策）、まずい（判断）、高い（コスト）。厚労省のせいでどれだけの国民が苦しんでいるか。もう厚労省なんていらない。→新型コロナ:

北朝鮮からの核ミサイルを防ぐための地上型イージス配備で、核兵器で死ぬよりも、防いだ後に落ちてくる破片で死ぬのが嫌だとまで言ったのが日本人ですよ。コロナ罹患よりも副反応が気になるなんて朝飯前

新型コロナ:

新型コロナ:
ワクチンはノーリスクではないが接種者にインセンティブがあるから皆が接種するでいいんじゃない？
選挙気にしすぎ・・・？

緊急事態宣言中の６都府県に重点配分というが僅か200万回しかも旧盆以降。やってる感だけの河野大臣。オリパラどころじゃない→新型コロナ:

新型コロナ:
記事内容が科学でない

＞科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左といえる。

一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政
新型コロナ:

新型コロナ:
↑
厄介というなら、治験ではなくもう少しまともなワクチンを作ったらどうでしょうか？

―「ワクチン忌避」は、科学的根拠をないがしろにしたメディアの報道に起因している。―
新型コロナ:

２つ、
１ ワク流通混乱にAZの不使用がかかわっているのか？これまでその話は聞いたことがない（あくまでMの調達が遅れているという説明だったと思う）

２ 仮に厚労がAZの10万１のリスクに不寛容なら、ワク回避する国民の誤解を解くといったことは矛盾とならないか。

リスク不寛容というのなら、60才以上向けが40才以上向けに変更されたことを踏まえて、接種対象者のリスク・ベネフィットを論じるべきなのに、そこをスルーして「ワクチン忌避」を批判する不思議 》

じゃああんた、まず自分で、 率先して打てや。上から目線で評論していないで。隗より始めよ。その打たれてみましたルポならちょっとは読む価値あり。

新型コロナ: その通り。承認自体がいい加減ということにもなり、他のワクチンの承認も信頼できなくなる。いっそのこと国内承認などしないで米国の承認を自動的に受け入れた方が余程効率が良い。

ワクチン接種後の死亡者は750人超。因果関係が不明とするもかなり怪しい！ 新型コロナ:

厄介な国のワクチン忌避 リスク