「日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた」
↑
一切のリスクを許容しない事なかれ主義。一時が万事。

私もAZ製ワクチンを接種した一人ですが、血栓ができる確率は10万分の1とのこと。私の場合、翌日に38度以下の発熱、仕事への集中力が▲30%低下した程度でした。低確率の副作用を恐れるよりも重症化リスク低減のため機会があれば積極的に接種されることをオススメします。

ここに来てのアストラゼネカ製利用解禁は追い込まれた印象を強く持った。当時の判断がムードに流されたものだったと思えてしまう。Think!欄のコメント内容も含めてよい記事。

新型コロナ:

「10万分の1という/ゼロに近い確率で血栓/ができる副作用を嫌ったからだ」AZでも打ちたい人はいると思うけど、発症予防効果が低いとか、接種間隔が長いとか他にも色々違いがあるので、政府としては普通に悩む所では / “新型コロナ:

「米ファイザー製やモデルナ製といったmRNA型より予防効果も低いとされる」→いや… これが答えなんじゃないの？ リスク不寛容ってのは的外れでしょう。誰だってどうせ打つなら効く方がいいもの。／

新型コロナ: 【またマスコミが上から目線な事を言っていますが、日本がワクチンに慎重になった原因って過去にマスコミが散々叩いたからでしょ？】

血栓の副反応（とmRNAワクチンより有効性が劣ること）を嫌ったアストラゼネカ忌避なんて、日本だけでなく、EUでも広がっている。
ただ、EU各国でも多くは60歳以上には使っているからな。
新型コロナ:

いや、だから、なぜ行政がそのような選択をしないといけなくなったかには、背景、歴史、国民の嗜好があるんだろ、という。

新型コロナ:
・一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政が、今なおその本質を変えていない証左

過去にさんざんぶっ叩かれてるし、またやらかしたらキャリア終了のお知らせ。

新型コロナ:

しかも古いデータでアストラゼネカはヤバイって騒いでるやつもいるし、普通に高齢者にアストラゼネカで優先接種していれば。。超低温にする必要もなく輸送も楽だし。

最新情報はjetroとか見よう。


新型コロナ: 厄介な国のワクチン忌避

厄介な国のワクチン忌避
正論。ただし、本来あり得ない を何かというと煽り立てるマスコミの責任は極めて重大。 も自ら襟を正すべき点はないのか。あの時点でどれだけの人が を受け入れたのか

新型コロナ:

全くの正論だけど、個々人の問題だから、永久に解決は無理だ。

アストラゼネカについて国費を使って1億2000万回分の調達計画、9000万回分を日本国内で生産

ワクチン外交を理由に台湾やベトナムへの供給に踏み切った
アストラゼネカ製を供給計画に組み込んでいたなら、今回の混乱も回避できていた

新型コロナ:

いやさ、AZのがやはり性能落ちるんだから同じ打ちたいならファイザーやモデルナってなるやん…忌避とは違くね？

「科学を軽んじる姿勢は不信や不安を助長する」。重い指摘です…

新型コロナ:

「2021年8月4日」「科学記者の目 編集委員」「特例承認したにもかかわらず、2カ月半も接種に使うかどうかを棚上げ」『科学的根拠をないがしろにした「ワクチン忌避」は、一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政』
予防接種法の給付否定国策に科学扱い

新型コロナ:
散々ワクチンの危険性を吹聴しておいてのこの言い草。後からならなんとでも言えるよね。

新型コロナ:

新型コロナ:

ファイザーとモデルナが使用に対して流通が間に合っていないわけだし、当初よりアストラゼネカも使っていればとは思う。
新型コロナ:

科学的根拠なしのワクチン行政により、アストラゼネカワクチン使用を2か月半も棚上げにした日本政府。
当初から供給計画に組み込むべきだった。
知事会の要望でやっと使用に踏み切ったが、遅きに失した。
政府の科学を軽んじる姿勢が国民の不信や不安を助長する。

コロナ陽性になることには不寛容でいいんだ。

新型コロナ:
国民がリスクも何も判断できないのでな。

新型コロナ:
誤解がある。「安全性を重視するあまり」と書かれているけどそうじゃない。世論に阿って自らの正しい政策判断を放棄しているからに尽きる。

新型コロナ: 全くその通りと思います．活用すべき．

＞科学を軽んじる姿勢は不信や不安を助長する。

「SNS（交流サイト）上に広まるデマだけでなく、政府のコロナ対策への不満がワクチンへの信頼性を損なう要因になっているという。科学を軽んじる姿勢は不信や不安を助長する。」

科学を軽んじてるのは誰だ。政府への不満とワクチンの効果に因果関係はないだろう。

なんやこの記事……全部国が悪いみたいな書き方してるけどお前らなんだよなぁワクチン忌避の原因作ったのは

こういうことだよな
ワクチン供給が明らかに足りてないのに承認が降りたアストラゼネカ製ワクチンを使わないのはおかしい
1/10万のリスクを避けようとした結果もうすでに数万人をコロナに感染させてる

----------
この記事ちゃんとわかってて書いたのかね。。。

なかなか厳しい論調。当然だけど。。。

新型コロナ:

2ヶ月半何もせず、ワクチン寝かした挙げ句、これだからな
→

新型コロナ:

国のトップの誰も責任を取ろうとしない国。戦前と同質ですね。

インドネシアの方がよっぽど謙虚だと思わな人いますか。私達がナーバスになっているのはこのロイヤルコペンハーゲン の他の世界の国とバランスが取れないビジネスが今後も続いてしまったら、

日経がこれまでどういう報道姿勢だったかしらんけどこれはこれでどうなん（見出しのみ）＞
新型コロナ:

がーすー＆自民党のintegrityの無さ、輪をかけた野党のしょぼさ、医師会の保身、諸々うんざりですが、四の五の言わずに早よワクチンよこせ

新型コロナ:

新型コロナ:

「国内での使用をためらう理由は、はっきりしている。10万分の1という極めてゼロに近い確率で血栓（血の塊）ができる副作用を嫌ったからだ」

日本でのCOVIDワクチン接種政策について科学的な正論に基づく批判的記事。日経新聞では珍しい。大事な指摘。
「日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた。」

新型コロナ:

日本はゼロリスク教の総本山みたいなところですからねぇ。

接種して死者が出たら、台無し。
それで接種者停滞に。
アストラルゼネカは60歳以上が。
条件つきで承認された頃には
ほとんどの高齢者は接種済みに
なったいた。

文責者名がないですが、この内容は非常に認識不足だと思います。

事細かく挙げる文字数はないですが「こうだと言われてる常識」に沿ってるのみの批判でしかなく、その常識への検証が無い

新型コロナ:

「コロナ禍という緊急時を鑑みながらリスクとベネフィットとをてんびんにかけ、規制当局が「GOサイン」を出したAZワクチンに、政府自らが事実上の待ったをかけたのはおかしい」
おっしゃるとおりです。

新型コロナ:
医療現場でだけゼロリスク志向が蔓延しているのではなくって日本社会全てでゼロリスク志向またはゼロリスクに見えるものを好んでしまうだけだからなあ。

“東京五輪の中止・再延期という選択肢がなかったことで、菅義偉首相はなりふりかまわぬワクチン接種に突き進むのだが、リスクをとってでも普及を最優先する社会防疫の発想まで生まれたわけではなかった” / “新型コロナ:

ここでも政府の専門家軽視（科学の軽視）がある。勝手な政権の自己保身によって、なおさら「ワクチン」への不信をかきたてる。いざ使おうとするときには自分で掘った墓穴にはまる。
＞新型コロナ:

アストラゼネカワクチンを国内生産すると報道されたとき、オワコンだの利権だの騒いだバカをご覧ください→ / “新型コロナ:

新型コロナ:
"日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた"
リスク評価が苦手な世論からこの際脱却しないと

新型コロナ:
→リスク許容は、無条件にリスクを受け入れる訳ではない。リスク発生時の対応方法も予め決めておいてリスクを最小化する。

新型コロナ:

新型コロナ:

「10万分の1という極めてゼロに近い確率」みたいな雑な議論を「科学的根拠」と呼ぶのは、「科学」に対する誹謗中傷もよいところじゃないでしょうかね。
／新型コロナ:

新型コロナ: 先進国？

ここで批判しているゼロリスク志向を作り出したのは国民自身であり、それをほう助したのはマスコミである。

“新型コロナ:

新型コロナ:
リーダーシップ皆無の日本の政界は危機的状態、日本沈没の号砲なのだろうか？

新型コロナ:

台湾に提供したことと矛盾してる気がする。

為政者側の視点で語る、
はずかしくないのかねこの記事。
ワク接種で犠牲になった者の前で言ってみろ。
低リスク、だって！

QT : 新型コロナ:

記事内容、意見ともに尤も。
でも状況は変化。 有効性。ＡＺ接種で、mRNA型の機会喪失では誰も望まない。(待ちの一手)

新型コロナ:

今後もゼロリスク神話を殺していかねばならない。

新型コロナ: :

＞10万分の1という極めてゼロに近い確率で血栓（血の塊）ができる副作用を嫌ったからだ。米ファイザー製やモデルナ製といったmRNA（メッセンジャーRNA）型より予防効果も低いとされる。

新型コロナ:
ゼロリスクってリスクは接種してもしなくてもあるんだから、リスクの高低でしかないのにな。

ワクチンという医療行為について、慎重になることは必要です。

別のワクチンの開発会社がそのワクチンの契約書に「野心的な製品」だと記載してあるのを見ましたよ。
本当かわからないけどね。

政府がリスクを避けるのは、事実を切り抜いたり誇張して「政府は敵」の報道をする朝日や毎日やTBSといった民間企業にも責任がある、と指摘しないのはなぜなのか

それこそ日経も同業他社から訴えられるリスクを避けてた「事実忌避」をしてるのでは？

新型コロナ:

“新型コロナ:

新型コロナ:

新型コロナ:
日本で一番不寛容なマスコミは黙りなさい。

日本人の行政に対する行き過ぎた他責思考、
ワクチン敬遠に見れるゼロリスク志向、
バイアスかかりまくりの報道で不安を煽る、メタ認知能力の不足したメディア。
日本の病巣が沢山明らかになったね。
＊

みてる▶︎

✕ワクチン供給が追いつかなくなった
○ワクチン摂取が想定より順調に進んでる
→『7月に入り、1日100万回を超す接種ペースに、ファイザー製やモデルナ製のワクチン供給が追いつかなくなった。』
→新型コロナ:

新型コロナ はコロナ死者を１人減らすためにワクチン死者３人を許容しろと言いたいかのように見える。（個人的感想です）
ナチ科学信者なので即時逮捕投獄せよ。（個人的感想です）

新型コロナ:

“新型コロナ:

嗚呼 懐かしの………

【ジェネリック医薬品】……………… てか❓（TPP）

サイクルが【過疎化】してる………………………って感じデ❓😷

🔥国内で承認されたアストラゼネカ製ワクチンが使用されないのは、もしかしたら胎児の細胞を使っていない（確証はありません）からかもしれませんね。
そうだとしたら（プリオン）危険性の高いワクチンを使わせる魂胆なのかもしれません。🔥

新型コロナ:
一切のリスクを許容せず事なかれ主義からなる日本のワクチン行政。
例え国が滅んでも、「私の所為ではない」と国家公務員と立憲民主党は言いたい。
「東大は日本を滅ぼす」という本があった

新型コロナ: ホントにこれ。結局国民がそんな空気を作っていると思うな。ワイドショーで政治判断しているし🤔自分の頭で考えない国民よ

つか貴様らカスゴミがアホみたいに医療とワクチンに0リスクを押し付けてきたからだろ？先ずは被害者ビジネスを総括しろ。話はそれからだ。

日経はワクチンに積極的な印象(実際どうだろう？)だけど、マスコミによるワクチン忌避、その影響を受けた国民(政府や決定権を持つ人含めて)の科学知識のレベル(科学的デマに踊らされる人がいたり)なども大きいと思う。 / “新型コロナ: 厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛…”

これ、リスク不寛容より、効果がやや落ちるのが理由だろ。

新型コロナ:

「日本より先にワクチンが普及する国でもなかなか感染は収まりそうにない」と書いた日経の矢野寿彦編集委員。同じ記事で「若い世代にどれだけ早くワクチン接種が進むかが、今後、感染を抑え込むカギとなる」とも訴えている。辻褄は合ってる？

更に今回40歳以上を 製の対象としたのも失敗を糊塗するための政治的決定。早く決めていれば血栓の心配がほぼ皆無の高齢者に使えた。
【 厄介な国の 忌避 リスク不寛容でさまよう英社製

「規制当局が『GOサイン』を出したワクチンに、政府自らが事実上の待ったをかけたのはおかしい」と日経の矢野寿彦編集委員は言う。「過ちて改めざる是を過ちという」と諺は教えている。「GOサイン」が出たら後は考えずに突き進むべき？

新型コロナ:

振り返ると、日本のワクチン政策は安全性を最優先する医療の枠組みに拘泥するあまり、医療の世界で本来はありえないゼロリスク志向から抜け出せず、世界に大きく遅れた」

新型コロナ:

厄介な国のワクチン忌避 リスク不寛容でさまよう英社製（写真=共同）。(ﾟｰﾟ)

承認したら血栓リスクを叩き、リスクを見極めて接種を決めたら遅いと叩くメディアのお手本

新型コロナ:

場当たり的な菅政権はコロナ対策を進める政権の器に非ず

菅政権は希望者全員へのワクチン接種を10～11月に終える方針を表明しているが、なにもそれで終わりではない。きちんと接種計画にアストラゼネカ製を組み込まないと、日本のワクチン接種の今後はこころもとない。

新型コロナ:
「7月に入り」「ファイザー製やモデルナ製のワクチン供給が追いつかなくなった」「アストラゼネカ製を供給計画に組み込んでいたなら、今回の混乱も回避できていただろう」

国や行政の姿勢を問う前に、あなた方マスメディアの報道姿勢を問うたらどうですか。リスク不寛容の空気を作り上げたのはどこの誰だ、と

「一人の生命は地球より重い」by福田赳夫。40年以上経っても、日本人の人命への価値観は変わらない…というだけでは。

新型コロナ:

バキスゼブリアのTTSは脳静脈血栓とか致死的だし 、10万分の１の確率でも許容しがたい人は多いんじゃないか？自分らはとっくにモデルナ接種済みで他人事かな。
新型コロナ:

“一部の自治体や職域で新規接種を中止する動きが出た。当初、かかりつけ医による個別接種での使用を想定していたアストラゼネカ製を供給計画に組み込んでいたなら、今回の混乱も回避できていただろう” / “新型コロナ:

新型コロナ: