貿易でなく投資で相場が決まるので。
新商売で儲けそうだと思わせる人の国には投資家が殺到するので、相場が上がって資産が膨らんで、商売を始める前に金持ちになる。
日本はダメだね、年寄が多くていかにも儲けそうにないから。。

＞円安頼み「貧しい日本」生む 円の実力、48年前に逆戻り

伸びるのびるぞ…

今の金融財政政策では先は暗い

重商主義礼賛ともいえるこんなクソ記事が多く読まれていたのか…。
では、超円高の民主党政権時代に失業者が減り就業者数増えましたか？円高になれば名目賃金が上昇するんですか？

海外に工場を移動したことにより、円安によるマイナス影響のほうが大きくなっているとの記事。

日本は、輸入品が増えていて、国内からじゃなくて海外から輸出してるからなのか、と思うと腑に落ちた。

「円高是正」のおかげで生き残ったゾンビ企業が円の実力を削ぎ落とし、今や思い直して「円安是正」しようにもできない状態になっちゃったかな..

しかし、名目ベースの円高に気を取られているうちに、記事指摘の状況になったんだな。

残念ながら、そうでなければ成り立たないことの裏返しでもある。
弱っているから安くなるのだから、高くすることが解決策、というわけじゃない。

実質レートでは大幅な円安が進んでいる事
これ、ずーっと私が言ってた内容

勿論、私が気づいたとか言いたいわけではなく、金融実務担当者や財務官僚はとっくにわかってたって話

ニクソン・ショック50年(3)
＞最近は様相が異なる。企業は海外に生産拠点を移し国内からの輸出は減った。一方、化石燃料の輸入が年17兆円規模に膨らみ貿易収支は赤字基調になっている。

やっと分かったか馬鹿野郎。何度も書いてきたけど。日本が生き残るには「円高じゃなきゃ駄目」だったんだよ。

それを受け入れ。自動車＆電機産業を含め。日本を支えてきた大手企業の衰退倒産と大失業時代を受け入れ乗り越えるしかなかったの。

安倍クロ黒魔術の最大の失敗。

これが安倍菅自民党政権がやったこと。竹中平蔵がやったこと。日本企業を甘やかし、競争力を失わせた現実。

日経「アベノミクスが円高是正に重点を置いたせいで、円の実力は48年前に逆戻り。ドル建て賃金は韓国より1割も低いしもう終わりだよこの国」


: 無能自民党政権 鬱苦しい国 アベノミクス不況

円の弱体化は世界の中での日本経済の地盤沈下

根本的な業務の効率化に取り組まず、毎晩エナドリ飲みながら根性の残業で乗り切ってきたようなもんだろうしな

参考資料：

海外生産により日本からの輸出は減った。脱炭素で化石燃料の輸入が激減してもデジタルサービスの輸入は増えるので円安のマイナス効果（購買力低下）は大きい。賃金水準の低下の原因でもある。

日経「アベノミクスが円高是正に重点を置いたせいで、円の実力は48年前に逆戻り。ドル建て賃金は韓国より1割も低いし終わりだよこの国」 [966637142]


4
お前ら日経が安倍円安片棒担いで支持してたろうが
何今更他人事みたいに批評してんの

日本経済衰退の原因のひとつは円安信仰。自国の通貨の価値を自ら毀損させるよう仕向けてきたのやから、長期的に見て経済が衰退するのは当然だ。未だに国民の多くが答えをわかってないのやからどうしようもない。

「15年の産業連関表などから分析したところデメリットの方が大きい。（略）対ドルで10%の円安で全産業では0.4%マイナス効果が勝る」
アベノミクスでの円安（爆笑）

脳死して株価があがった！アベノミクス！アベノミクス！って礼賛してたのどこの誰でしたっけね？

企業は海外に生産拠点を移し国内からの輸出は減った。一方、化石燃料の輸入が年17兆円規模に膨らみ貿易収支は赤字基調になっている。円安は輸出促進効果より、輸入コスト上昇の弊害が目立つようになった。

【主要国の平均年収は00年以降1～4割上昇し、日本だけが横ばい。ドル建ての賃金水準は韓国より1割近く低い。「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった】

▶

円安頼み「貧しい日本」生む
日本経済にとって円高はプラスなのか？日本経済研究センターによるとデメリットの方が大きい。円の実質実効レートはニクソンショックから95年をピークに2.6倍になり、その後5割低下、73年の水準に逆戻りしてしまった。

『90年代に日銀で為替介入を担当したJPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。』

新興国らしくチャレンジ優先になれれば良くなるのに、マインドだけ先進国なんだよな。

円高がええんだか円安がええんだかようわからん

経済：メモ：「
"73年の水準に逆戻り 円の弱体化は世界の中での日本経済の地盤沈下"
ほんと、アベノミクスは最低だった...

産業連関表で円高による需給の変化がわかるの？ この分析だと1ドル1円にするとスゴい「メリット」が得られることになるけど、さてその時輸入品のかわりに何を輸出するんだろう？何も輸出しない？

”JPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。”

”日本経済にとって円安はプラスなのか。日本経済研究センターが15年の産業連関表などから分析したところデメリットの方が大きい。…対ドルで10%の円安になった場合、国内生産額比で0.5%デメリットが上回る”

理屈は分からないけど、円安はダメだと感じていた。

このままでは、円の価値も下がり財政維持が不可能に。

最低賃金を3000円くらいに出来なければ、企業どころか日本が沈没する。公務員給料大幅増だ！

円安になると輸入品価格が上がることで経済効果が0.5%縮小。円高は見込めないし、日本の賃金水準は新興国に近づいていると。

どうなる日本。

「アベノミクスにいたるまで日本の政策は円高是正に重点が置かれ、…賃金が上がらず消費が低迷する悪循環を招いた。」
→円高が続いた民主党政権下で、GDPは停滞し失業率も高かったが、安倍政権下ではそれらの経済指標は軒並み改善した訳で、事実認識さえできない悪記事。

今朝の日経一面
円安によって日本がどんどん貧しくなっていると

「賃金水準では日本は新興国に近づいている」

とのこと。日本は貧乏になったという認識に改めなきゃね

> JPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。

円安になったら「輸入企業ガー」って言うし円高になったらなったで「輸出企業ガー」って言うし。ホント頭の悪い新聞だなぁ、古紙回収する以外何の役にも立たない。そもそも日本は「輸出主導」ってどっから来てるのその情報は？

国内から買って貰えるものを生み出す価値創造能力が無ければ、グローバル経済下では企業が儲けてもその国の労働者の賃金には転嫁されるとは限らない
マクロ経済視点で政策を取れるのは今は米国や中国くらいなものだろう
にもかかわらず、いまだに謎の円安信奉

『経済協力開発機構（OECD）：主要国の平均年収は00年以降1～4割上昇し日本だけ横ばい。ドル建て賃金水準は韓国より1割近く低い。「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念。日本人の購買力は落ち、貧しくなった』

90年代に日銀で為替介入を担当したJPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。

必読②

日本の政策は円高是正に重点が置かれ、産業界も訴えてきた。それが新興国との価格競争にさらされる付加価値の低い産業を延命し、より付加価値の高い産業へのシフトを遅らせる結果にもなった。

そら円の価値＝国家の価値やねんから円安のデメリットの方が大きいに決まってますわな

円安誘導は安倍政権からも継続しているけど、データを正確に随時分析

だから
日本円はスキャム
って言われちゃうんだよ🥺

「円安は輸出促進効果より、輸入コスト上昇の弊害が目立つようになった。」

楠木建が「30年前（1990年ごろ）の新聞の30年後の予想（つまり現在）でどんなことを言っていたのかを振り返ってみるとよいでしょう。とんでもない話が多く、笑えます」て言ってんだけどなるほど感謝だ

「主要国の平均年収は00年以降1～4割上昇し、日本だけが横ばい。ドル建ての賃金水準は韓国より1割近く低い。90年代に日銀で為替介入を担当したJPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。」

だから言ったのに。
安倍晋三と、
愉快な
無能経営者どもが。

12年に始まったアベノミクス…賃金が上がらず消費が低迷する悪循環を招いた。

→日本は、円高だった2012年のドル建てGDPを未だに越えられない。つまり、成長していない。

←こんなのはアベノミクスの始まりから分かってたことだろうに、何を今更。経済専門新聞とは良く言えるものだ。

バカバカしい円高肯定論だよ。
昔、円高になったのは金融緩和を怠ったから。
円の価値は日本経済の価値とは違うよ。

日経はいつまでこんな妄言を吐き続けるのか？

財務省の手先。

円安だと輸出が伸びて経済成長のイメージだったけど、案外違うんだな

ガソリン価格がたかいのは、それだけじゃないとおもあが。

「日本の賃金水準は新興国に近づいている。」

円高是正により付加価値の低い産業が延命し、賃金上がらず、消費も低迷する悪循環を招いたため、との記事。

民主主義的な大多数の声にとらわれない、ビジョンあるリーダーが必要かもしれません。

🇯🇵新興国に近づく賃金水準💣人口減少すれど🌏から働き手も来ず😰

日本人の円安信仰が頑迷すぎる故

こんなことばかり言ってるから日経はだめなんだ→

円の実質実効レートは変動相場制が始まった1970年代前半に逆戻り。ビッグマック指数だと、円の適正相場は１ドル＝70円以上の超円高になるが、長期デフレで賃金も上がらず、衰退した経済に成り果てた。「円安頼み『貧しい日本』生む 円の実力、48年前に逆戻り」：日経電子版

「円安は輸出促進効果より、輸入コスト上昇の弊害が目立つようになった。」

わかってはいたけど衝撃的な記事、もう円安と株価は連動せず賃金も上がらない未来→

朝から憂鬱な話し。円高時代の頃は「円高が原因だ！」と言ってたけど、円安になってさらにヤバしとか、、国内はジワジワインフレが進むのかな。

円安、低賃金は、富の流出をもたらす。一生懸命に良いものを作って、安く輸出するのだから。だから日本は貧しくなったのだ。

🔒記事だけど、日経含めもう貧しいって認識な記事がどんどん増えてきたね OECD７か国で最下位な項目とかもよく聞くしなぁ

90年代に日銀で為替介入を担当したJPモルガン・チェース銀行の佐々木融市場調査本部長は「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。

この記事書いた人は何もわかっていないのでは？
日本は製造業で飯を食わなければならない。日本が貧しくなったのは円高で製造業が海外に行ってしまったからなんだよ。
円安は対策なんだよ。

『日本経済研究センターが分析したところ、円安はデメリットの方が大きい。「外貨建てで輸出する商品の売上高が膨らむプラス効果」と「輸入品が値上がりしコストが増えるマイナス効果」を比べると対ドルで10%の円安になった場合、国内生産額比で0.5%デメリットが上回る。』

これも重要な論点。
円安が進むと輸出企業の収益・株価は上がるけど、globalに見ると日本は安く。
輸入する資源/材料/消費財が高くなり、企業・生活にとって負担。
かといって円高が良いわけでもない。

本日の日経新聞１面の記事。「日本は円高の方が良かった」という主張のようだが、全く逆だ。私の３０年来の主張は「日本が３０年間、ダントツのビリ成長だったのは『日本が世界最大の社会主義国家だったから』だが、その結果として、『円高が修正できなかったから』だ（続）

そう、もはや円安は日本に富をもたらすどころか日本を貧乏にしてしまう。時代が完全に変わってしまったのだ。
2019年の購買力平価でのドル円相場は101円くらいなので1ドル100円の円高を目指せ。

> （日本の）「賃金水準では新興国に近づいている」

結構、インパクトがあるな。アメリカに住んでるから対アメリカでしか賃金水準を把握してないけど、既に韓国には抜かれているし（香港、シンガポールは言うまでもない）、その次のグループに追いつかれそうなんだよね。

購買力平価では1ドル＝69円が妥当とか

通貨漂流ニクソンショック５０年（３）円安頼み「貧しい日本」生む、円の実力、４８年前に逆戻り。
2021/08/04 日本経済新聞
・ドル購入原油を精製、円で販売、円安・ドル高になると購買力が低下
・円安は輸出促進効果より、輸入コスト上昇の弊害に
・円の弱体化、日本経済の地盤沈下そのまま映し出す

賃金が新興国並み。厳しい現実。

な、なに、日本円のパワーが弱まっているだと！

賃金水準言うなら最低賃金ほったらかしてたからってのも大きいだろ。輸入が高止まりしてるのは原発止まって火力に依存してるのもある。何事もそうだけど、一つのことで説明しようってのは良くないぞ。

円安で購買力が低下してGDPを押し下げるってアベノミクスが始まった頃から指摘されてました。結局日本をビンボにしただけ。責任は取らないんだよな。

未だに円高が日本にマイナスという意見強いけど、今や輸出産業メインでもないしデメリットの方が大きいと思うが＞

おはぷっきー☀️😃❗️
週半ばの水曜日、笑顔でいきましょう😄
今朝の日経新聞より『円安頼み、貧しい日本生む。円の実力、48年前に逆戻り』
安い日本と呼ばれるようになりましたが、コロナ後のリベンジ消費で景気は良くなるか🤔

ニクソン・ショック50年(3)

円高是正に重点が置かれ、産業界も訴えてきた。それが新興国との価格競争にさらされる付加価値の低い産業を延命し、より付加価値の高い産業へのシフトを遅らせる結果

🤔
つまり民主党政権下の超円高が恋しいという事かぁ……
地獄がお好きな方も結構いるのね

記事。アベノミクスのせいで円高が悪だというステレオタイプがついたのは残念

アメブロを投稿しました。
『

出光興産で資金管理を担当した長克重氏は幾度となく為替予約のレートチェックに追われた。

ドルで購入した原油を精製して円で販売するため、円安・ドル高になると購買力が低下する。負担は消費者に転嫁せざるをえない。

マクロ経済に関する記事が残念なのは相変わらず💦

自国通貨の増価が先進国のGDPにマイナスであることはOECDが指摘していました。
デフレ・円高を引き起こす緊縮金融政策の日銀批判せず、何言ってんの？

気になる。平均年収の停滞は国辱ものだ。＞

2050年に10％の円安進んだ場合のシミュレーション記事が、ちょっと唐突・・・

日経がオンライン用に投稿してもらった楠健教授のコメントが秀逸「30年先のことを予想しても、あまり意味はない 30年前の新聞の予想記事読むととんでも話ばかりで笑える」（要約してます）🤣

今更こんな記事。
アホなマスコミと政府にの作った不景気。

「賃金水準では新興国に近づいている」と懸念する。日本人の購買力は落ち、貧しくなった。

貿易量や物価水準を基に 力を算出する円の「実質実効レート」はニクソン・ショックからピークの95年まで2.6倍になった。その後は5割低下し、73年の水準に逆戻りしてしまった。

円安政策で日本経済が成長するという過去の成長モデルから抜け出ないと、よりじり貧になる。
日本経済研究センターの分析「対ドルで10%の円安になった場合、国内生産額比で0.5%デメリットが上回る」

円安期待は、今は昔になったようですね。そして、今後は不可逆的に円安トレンドになりそうな予感がするのは私だけでしょうか？

ニクソン・ショック50年(3) 日本経済にとって円安はプラスなのか。日本経済研究センターが15年の産業連関表などから分析したところデメリットの方が大きい 今日の日経より

ドルベースの平均賃金は今や韓国以下の日本。少子高齢化、生産性の低さは弱い日本を推し進める。変わらない政府により、さらに世界から取り残されつつある。→

経済の敗戦

日経は円安を煽っといて何をいまさら。
1ドル50円ぐらいがちょうどいいんちゃう？

ニクソン・ショック50年(3)

円安頼み「貧しい日本」生む 円の実力、48年前に逆戻り

無能な自民党に国を預けているからこうなる。

「外貨建てで輸出が増え、売上高が膨らむプラス効果」と「輸入品が値上がりしコストが増えるマイナス効果」を比べると対ドルで10%の円安になった場合、国内生産額比で0.5%デメリットが上回る。

読んでおこう。もう既に起こり始めていること。

円安頼み「貧しい日本」生む 円の実力、48年前に逆戻り。・・ですって。