モデリングの素人さんがの記事ですね。
だから内容が単なるイチャモン付でしか無い。
マスク着用前提なんて、色々なイベントで実施されてる事ですよ。
こんな論理性の無い話しをのせるITmediaの編集部って大丈夫？

富岳でシミュレーションすべきなのは実験室的な条件での飛沫のようすではなく、人々の行動のシミュレーションだと思うけど、モデルを作れる人がいないのだろうね。
>

・・・頭とハサミとスーパーコンピュータは使いよう

前提条件って言うかな? 初期条件じゃないかな。

これは炎上する。数値流体解析で、「はじめに結論ありき」な使い方をしたら、社内なら信用をなくす。おいらは20年の蓄積あり。

公平公正な計算ではなく、答えありきの計算だからだろ。

ITmedia：

どうせ政府の都合のいい様に設定したのだろう。
隠蔽のうえ、嘘までつく菅政権！
次期総選挙で菅政権、自民党を叩き潰そう！

いい加減「飛まつ」より「空気」を読むべき時期かも知れんw。＞

移動でのリスクを懸念するなら、社会活動はすべてできません！あほなん？

これだとね、映画館はなおさら問題がなく自粛の必要なかったなって思う。他にも博物館や美術館などね。「默楽」を基本前提とした施設は自粛など必要なかった。
昨年、なんで、閉館してたの？

『炎上の本質は“富岳ブランド”の悪用か
今回の一連の動きを改めて振り返ると、富岳の試算結果が物議を醸した本質は、“富岳ブランド”を悪用した点にあるのではないか。』