メディア記事

オミクロン、抗原検査は感染初期を検出しにくく

バズる指数ピーク 99

 twitterコメント 59件中 1~59件
オミクロン
・抗原検査は感度が低く早期発見は難しい。

・唾液と鼻奥の拭い液の両方でPCR検査をしたところ、ウイルス量が最多の時期は唾液が鼻奥の拭い液よりも1~2日早かった。
お大事になさってください。復活されたら動画楽しみにしてます。
抗原検査があてにならないのは
・ウイルスの遺伝物質ではなくタンパク質を調べるため陽性にならない場合がある
・ο株はPCRで陽性が出てからATKでも陽性が出るまで3日程度ラグがある
だそうで、PCR推奨ですね。
オミクロン抗原検査は感染初期を検出しにくく(日経有料記事)
"抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある"
抗原検査、ダメですって!!
何で空港検疫で使ってるの😭?
なお、オミクロンに抗原検査が効きにくいというのはWHOの情報ですので。まぁソースも張っておきます。
日経にも梯子外されてるけど、もしかしてキッシー、日経にも人気ない?
日経新聞を読んでないのでは?

【 】
だからなぜオミクロンに抗原検査使うかな。感染初期じゃないにしても。はっきりいって水際対策で抗原検査を使っていることもこれだけ水際を突破して入ってきた大きな原因でしょう?
"エール大などの研究チームはο型に感染しPCR抗原両方で毎日検査を受けた30人を調べた。PCRで最初に陽性確認してから抗原で陽性になるまで約3日…うち4人は抗原陽性となる前に他人にウイルス感染させた"
抗原検査ではオミクロンを検出しにくいとの報告も相次いでいるようですよね。それなのになぜ抗原検査を強く推すのでしょう。
こういう記事がでているのに改善されません。
大丈夫?!
一部しか読めなかったけどこんな記事あった、、、
PCR検査でも2回検査で初めて分かるケースもあると聞きます。抗原検査では
検出出来たとしても3日遅いようです。
🦠 日経電子版(一部のみ) 1月8日
日経「
要するに感度が悪いから、ウイルス量が少ない初期段階では見つけにくく、その間に自由に動き回るから他の人の感染させ、感染が拡がるという事と思う

空港で抗原定量検査を無理推ししている厚労省と自民党政府ほんとに
>米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
> 米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
やっぱり飛沫なんだよね。
30人のうち5人について唾液と鼻奥の拭い液の両方についてPCR検査
>ウイルスの量が最も多いときを調べると、唾液中が鼻奥の拭い液よりも1~2日早かったという
岸田さーん。空港検疫は抗原検査が最適って、つまり、感染させる気まんまんだった、ということ🤔?壊憲のため?
nhkWeb 是非、こうげん報道してますが 倉持先生言うとおりに、 日経が しょっちゅう、TV出る 国際専門家 もだめでず
結果、 木下も少ない nhkWeb こうげん報じるが、なんと 日経 オミクロン こうげん対応できず、倉持先生もいっていた通りに
むしろオミクロンに抗原検査を用いて陰性ならさらにPCRと二度手間をすることが資源の無駄遣いでは?特に、検疫で使うのはナンセンス。
国にPCR検査を抑制させた奴ら、利権のために検疫を抗原検査にした奴らは、国民大量殺傷の罪で一生刑務所にぶちこむべき。
>
だから抗原検査の「陰性」は難しいんだって。

「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。米エール大学などは2種の抗原検査キットでPCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
リプルク フランチェスカ:
[emo451]
PCR検査より3日遅れるそうです。
3日間で何人の人に会うか?
感染爆発やー笑
到着した際にPCR検査で振り分なきゃ
入国者の待機施設迄がとんでもなく遠い現時点だと移動中での感染も懸念材料になる
早くPCRに戻すべきで一日遅れればそれだけ見逃して感染拡大要因になる
今頃こんな報告をしている。
オミクロンに限った話じゃなくね?w
どこが精度が上がってるからだよ🤬
嘘つきヤロー
記者達もちゃんと取材しろよ😩
成人式は延期だ延期だ延期だ
コロナの専門家が成人式向けには配ったのは抗原検査なので、成人式で「抗原検査で陰性だったぜ!」と飲み食いする成人が出そう。
祝辞述べる時にこの辺を専門家として話すとも思えんしな。
これでも抗原検査を推すのか⁉︎
PCRはCDCがFDAへの緊急使用許可を撤回した糞精度なのに、空港検疫でPCR待望論とか目にしたのでびっくり😵

PCR検査キットの在庫処分のための世論誘導かな🤔

でもこれだとPCRと共に抗原検査も死ぬか…

PCRは存在証明のないウイルスの判定方法だから死なせたくない意図かな🤔
〈米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れる/抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある/まだ小規模な初期の調査だが結果を過信せず、PCR検査の利用を促すことが重要〉
抗原検査「陰性でもオミクロン持ってる可能性」は、ありますので、ご注意を。

これもオミクロン拡大の一因か?
"抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある"

学校で抗原検査を有効活用しましょう!って文科省言ってるけど
ダメじゃないですか😭?
日経も(今さら)PCR検査の優位性を報じ始めた模様。

抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。まだ小規模な初期の調査だが、結果を過信せず、PCR検査の利用を促すことが重要になりそうだ。
オミクロン型が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。
“「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。”

岸田さん「相次いで」います。
が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいます。抗原検査の結果を過信せず、PCR検査も利用してみることが重要になりそうです。
抗原検査では早期発見できず。
ワクチン接種してても感染するし、出回ってる抗原検査では感染者見逃すならワクチン接種・検査パッケージなるものの意味は?ワクパスの意味は?
このような記事を見かけました🙇‍♀️

抗原検査では無理じゃないでしょうか…
…抗原検査にはかかりにくいようです
"以前から、抗原検査は発症してからしか検出するのが難しく、発症前から検出できるPCR検査よりも検出が遅れる傾向があった。今回は発症後でも検出するのが遅れる例が多かった"🤔
これで子供達が新学期
無事でいられるはずありません😭
文科省はオミクロンでもこれまで通りの感染対策を、以上 ですし😭
抗原検査ダメみたいですし😭

オミクロン型が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる
[有料会員限定]
参加させていただきます!
文科省は「オミクロンでもこれまで通りの感染対策を、
抗原検査有効活用して」と通知出しましたけど全然ダメじゃないですか😭

オミクロンが抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる
新学期の子供たちが心配でなりません。
文科省はオミクロンでもこれまで通りの感染対策を、以上!ですし😭

抗原検査使えなそうですし😭

「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる
日本の空港…(もう遅いわな)
【2022年1月8日】
”米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある”
「「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。」
>エール大などの研究チームはオミクロン型に感染し、PCR検査と抗原検査の両方で毎日検査を受けた30人を調べた。PCR検査で最初に陽性を確認してから、抗原検査で陽性になるまでは約3日かかった。
やっぱり抗原検査じゃザルな訳だ、国民は疑っていたがやっぱりだ!ダメだなぁ
のデータが
ある程度収集できたら
との比較を
する事でオミクロンの程度がわかり
パニックにはならないと思うが・・
その発想は素人かな??
抗原検査ではオミクロン型は検出しにくいとの事です。
「オミクロン型」が抗原検査で検出しにくいことを示す研究報告が相次いでいる。米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れると。抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
【 ■米エール大学などは2種類の抗原検査キットを試し、PCR検査よりも陽性の確認が約3日遅れるとした。
■抗原検査では感染の早期発見ができない可能性がある。
←抗原検査は有効なのか?
タイトルとURLをコピーしました