結局60フィートなのもrecommededを必要とした理由もわからんテキトーな決まりであることがバレてしまった

MLBと関係ないなら単位にフィートを使うこともおかしいぞ。

なんか30cmだけやのに変えさせられたマツダスタジアム可哀想ですな

とりあえず来シーズンは現状でOKだけど来シーズン改修が前提なの？

明確に駄目な理由が無いのだったらいいんじゃないの？

NPBさんは設計の段階でスルーしてたのでしょ？

> 「それがなぜ、どのような具体的な理由と言われると、ちょっと答えるものを持っていないので申し訳ありません」

なるほどねー、じゃあ今回の決定も仕方ないかー

NPBに決定的に欠けているのがプロ野球は「エンターテインメントビジネス」という視点。そこを中心に、エスコンフィールドの件について明日の東京新聞にコメントしています。水曜発売の週刊ベースボールに寄稿したFA制度の問題点も、奇しくも同じ視点から掘り下げています

「MLBで定めたルールに準拠するという規定は一切ございませんので、公認野球規則がルールです」

いやなにいってるのかさっぱりわからないわ

マツダで修正させたのがすべてのズレ

NPB側がこの規定の必要性に対して、具体的に答えられる材料を持ち合わせていないのなら、それはもうさっさと規定を改定してしまっても問題ないのでは…？

>今後の見直しの可能性を問われ、事務局長は「公認野球規則はMLBに準拠という規定はなく、公認野球規則がルール」と前置きした上で、改訂へ向けて「議論は起きると思いますよ」と話した

根拠のある規定ならメジャーであんな近い球場ふえるわけねーわな

NPBさあ…

頭固いめんどくさい存在の意味がないNPB

つまらなくするためには努力を惜しまない、日本野球機構。自分のポジションがいちばん大事？

recommended はうちらＩＴ技術者は必須と理解するケースが多い。今すぐには影響を受けないけど、今のうちに対応して置いてねと。

これまだ逆転ホームランある？w

そんなんでいいのかNPB

なんで60フィート必要か分からんけど規則だから守れってことか笑

困ったらわかりませんとか日本の政治家かよw

たしかに塁間とかマウンドの距離も理由はないよな

ただファウルゾーンが広くても狭くてもプレーには影響はないってことを考えると柔軟に対応して良いと思う

なんだか質疑応答の内容見てるとNPBはダメダメな気がするよ。

NPBなにもわかってないの草

じゃあなんでメジャーはそれより近い球場のが多いんですか？？

＞「公認野球規則は公認野球規則ですので。MLBで定めたルールに準拠するという規定は一切ございませんので、公認野球規則がルールです」

若干の構文みを感じる。

>公認野球規則がルールです」と前置きした上で、改訂へ向けて「議論は起きると思いますよ」と話した。続けて「今回のルールとは相反した建造物の案件と、野球規則の改正・改訂の議論は分けて考えないといけないと思います」と、回答した

別途改訂に向けた議論もするみたいね

記事の意図はわかるけど結局ルール無視して球場作った訳よね？

答えるものは持っていないが、それに従わなければ有無を言わさない

いや、なんだこれ
ファンのための規則じゃなく、規則のための規則になってる
新球場作のに答え持ってないのかよ