元々 の点数なんて信用してないけど、評価する方とされる方に「有料会員」なる金銭取引あるのがおかしい。
少なくとも点数の演算方式を公開してもらいたい。
NHKみたいなこと言ってしないんだろうけどさ。藁

食べログなんていうゴミクズを信頼して活用するユーザーにも問題があるんだよなあ
ウェ～イサービスも会社もさっさと潰れてほしい

記事の後半にある通り、食べログの点数を上げる事に腐心するよりも、自店のセールスポイントを自分たちで発信していく方がネットの使い方としては健全ですよね。

おー。バズったバズった。

食べログの顧客って利用しているユーザーでなく、お金を支払っているお店なんだよね。

でも、ユーザーが求めるのは忖度ない指数、評価で、食べログの優良顧客（お店）に忖度する評価サイトなんて利用価値ないとおもうのだけど。

「市場をコントロール」おごった食べログ

食べログ利用者側も店の評価点は無視する様にしないとね。あれは本当にあてにならない。食べログ運営側が勝手につけた点数の様なもん。
所在地、営業時間、メニューが分かれば十分。

古河に引っ越してから、食べログ使わなくなったなー。口コミが少なすぎて参考にならない。しみじみ都市部の人が使うサービスだな、と実感。／

星3.5以上の店は避けるようにしてた自分に死角はない。
しかし、星の数いじるならいじるでもう少し自然な形になるように調整せいよ頭悪いな。

「市場をコントロール」おごった食べログ運営会社「カカクコム」 業者の不信、より強く

評点を優遇するのはいいけど下げるはちょっとねぇ。いつぞやから口コミサイトで無くなったから使わなくなってしまった。

周囲を見ると、結構、食べログを参照している場合が多い印象。影響力は高いだろうと思う。私の馴染みの店は、自分で開拓した自営の店ばかり。出張先でも、人に聞く。推しの店については、時折グーグルにコメントすることもある。

てっきり司法が になってるってニュースかと思ったよ

42歳の焼鳥店店主。。。
んー。誰のことだろうかー。

太鼓判を押したここの点数は3.31。
パッと検索。ネット予約。行った店の備忘録。食べログと自分の肌感覚との差異を見出すなど、食べログ自体に価値はあるが、良い店の定義や信頼できる口コミはネット情報に加え、常連、一見を問わず、一人一人の生の声だね。

。『東京地裁（林史高裁判長、笹本哲朗裁判長代読）は16日、3840万円の賠償を命じた。アルゴリズムの一方的な変更は「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると判断した』平均点を出せばいいだけだろ？

不当に評価を下げるようなことをしてたら問題だと思うけど、評価方法をきちんと改善した結果下がった場合に店側にどう納得してもらうかが大変そう。

今は食べログよりもグーグルだよね

食べログを信用する時点で間違い。

食べログを見る人が減り、Googleのクチコミを見て来店する人が増えたというくだりは笑うところかなw

この手の評価サービスに限界が来ている気はする

システムで行う評価は評価をシステム側でもコントロールできるしユーザー側も意図的にコントロールできてしまう

透明性が無いネットの情報に限界がきてる感じ

ハイ。私は食べログの点数、口コミは一切信用していませんので、参考にすらしなくなっています。
↓

まず、自分が不味いと思った店を食べログ検索して、そこで高い評価つけてる上位レビュワーをメモ。不味い店に高評価付けてるレビュワーは実は結構被ってるからそいつらの高評価店は全部不味いと認定してOK。サクラレビューしてるレビュワーにこそ問題がある。

昔の話だけど、法律事務所で働いてた時、飲食店経営の方の債務整理の案件があって、店の情報を から削除してもらうため弁護士が に電話したけど全く受け付けてくれず、仕方なくそのままにしたことあった。
今はどうか知りませんよ。

大きな利権つかめれば
ウハウハなんでしょうね？

まー人のふんどしだけど。

欧米の電気自動車化も
自前の利権取りたいとしか見えない。

近江商人のようには考えないのね？

私は落ち着いた雰囲気のお店が好きで、人気が出て欲しくないお店につきましては、店主と談合して、「店主が怖い、落ち着いて食べれない」と星1つにしています。なお、店主に笑って怒られます。

アルゴリズムの一方的な変更。。。

楽しくなってきたぞ🤣

え？今どき食べログなんてまだ信じてる人いたんだ…。

皆の衆に質問だが、食べログ評価3.9と3.6の違いって行く行かないの決め手になるの？(・ω・)

有料会員とか作った時点で胡散臭い。

全国の飲食店で集団訴訟したらいい。

そっちにも謎のアルゴリズムがあるぞ。

"自身でSNS戦略を頑張ろうという店舗が増えてくるのでは"

こんなサイト信用してる人がいることにビックリ。所詮、他人の下した評価でしょう？他人の評価をどう信用できるのか、俺には理解できない。

自分は点数にこだわらない
食べログその他のサイトで評価が良くても自分の口に合わない味もある、知人が絶賛する店に行っても(ーー;)の時もある。食べログ評価は賛辞ではなく参考程度にするのが良い

最近では、googleマイビジネスがgoogleビジネスプロフィールなったりなど常に進化をしています。
ポータルサイトの全てが無駄とは思いませんが、やはり自社サイトをしっかり管理運営していく事が更に大事な時代になってきています。

未だに食べログみて店決めるヤツがいるんだ。
Googleの評価の方が信用できるよね。でもそれは一つの基準にすぎん。＞＞

飲食店を勝手に掲載、有料でなければ意図的に評価を落としている疑い。炎上トラブル続きの食べログ

株式会社カカクコム、価格.com。ネット仲介中抜きビジネス、気持ち悪い会社、利用しないのが一番
ある意味893よりも悪質。

海外企業なら許されていたんだろうな

食べログの評価なんか気にしてこともないわ。実際に高評価の店はそれに見合ったサービスなんかしやしない。食べログの評価が高いからって調子に乗ってる。

食べログはメニュー表写真、料理写真、口コミ、場所確認のために見に行くけど評価点は気にしない。

【食べログ】

【食べログなんてまだ使ってんの？】

食べログの点数に振り回されるの、もうやめようよ。「中高年の食べログ離れ」しようぜwww

っつーか、クチコミ信じるとか思考停止もイイトコ。何を求めて来たのか人其々だから参考程度としても評価なんて性善説に基づき過ぎでアテにならん。金払った店が高評価だしな。

有料会員の店側も消費者からしたらアウトやねんけどなw

アルゴリズムの一方的な変更は「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると判断した。

食べログに賠償命令出ましたね！
実際、意図的に操作されているのだろうか…？
分からないけど、これを機に不満・疑念を持ってた人達がサイトから離れていく可能性はあるな？
その他グルメサイトにも影響出るかもですね

まぁ味覚は人それぞれ。
点数だけじゃなく、レポートでそちらを補完してれば問題ないんじゃないか？
あくまで個人の意見です。って感じで捉えないと。

電通が利益重視だから、無課金店に冷たいというか不利益に動くんだよな。

今時、自分らで、なんぼでも発信できる世の中なのに、食べログや、ホットペッパーとかのプラットフォームに頼る必要もなかろうもん。それに頼る店側や、客側も、自分で調べる事をしない横着者なんだよ。

食べログの「点数」自体を気にしなく
なったのはいつ頃からだろうか？？
単なるお店の概要紹介としてしか
使っていない
フランス人が日本食を評価して星
付けるのと同じくらいに主観が
入っているような気がするので

●疑念を持ちながら会費を払い続けるより、自身でSNS戦略を頑張ろうという店舗が増えてくるのでは

同業他社の足を引っ張っている、という事も間違いない。

マイナス評価書くと書き直し命じられるから、Googleでの評価に乗り換えた。

そろそろア○ィーレとか平松○とかが飲食向けに広告打ち始めるんじゃないか？
もう過払いやB型肝炎は出尽くした感あるし

食べログにお金払わないと評価下げられるのも有名な話になったし、Googleみるようになったよね。

てか食べログは点数の高い店を探すってよりはハズレを引かないために使ってるわ。
3.2あればまあハズレはないイメージ。3.15切ってくると口コミをチェックして問題なければ行く感じ。

食べログを一番利用しているけど、確かに点数は参考にしている。今回、評点が低くなったことが論点になってるけど、消費者から言わせると点数が高いから上手いかというとそうでもないこともある。

独禁法に抵触するんだねこういうの。チェーン店の評価を下げるアルゴリズム。会員離れは進行するのか。確かに最近Googleで確認することも増えたなぁ。（元々食べログはあんまり見ないけど）

検索順位や口コミ評価が訪問数を左右するのはニュース業界も全く同じで、各社はSEOに必死にならざるを得ないし、それがプラットフォーマーの力の源泉になっている。優越的地位と認定した今回の判決が規制論議にどう影響を与えるのか、メディアの一員としてもすごく関心がある

有料会員なら会費分の文句を言う権利はあるだろうけど、この店無料会員だしな。食べログのおかげで労せず儲けていた分が減った！賠償を求める！６億！ってトンデモ理論やな。
食べログはサクラも多くて使えんけど、レビューサイトに独禁法持ち出して手足縛る判決は行き過ぎ。

「サクラ評価」を排除しようとしたんでしょうね。

サブプライムローンにＡＡＡの格付けをした格付けインチキ会社と同じやね 金払えば評価があがるのね🤤

【SNSが浸透した今なら】

やり方次第でいくらでも店をPR出来る方法もあるんだし疑いながら会費払って掲載し続けなくても良いと思いますが。食べ◯グも一つの役割を終える節目になるかな。判決を支持します。

ネット以前の昔からクチコミあるだろ
評価を受け止められない店がダメ

本日の 朝刊から「 グルメサイト「食べログ」で、「アルゴリズム」を不当に変更されて評価点を下げられたとして、焼き肉チェーン店運営会社が食べログ運営会社に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は3840万円の賠償を命じました。

…食べログは、スコアを3.0にリセットする問題があってからまったく参考にしてない😑

不正はしてはダメです。

食べログは3.0前後だけどコメントよく見るとめっちゃ良店だったり、常連さんしかいなくてわざわざ口コミ投稿しないようなお店を見つけるのが面白いのに

点数とかを気にする人が多いってことなんですかね？
何となく地域によってかなり違ってそうな気がしますが…

食べログは、たまに見るけど、評価点は気にしない！お店や料理の写真とコメントを見て決めます！高い評価点の店にハズレが多かった気がします！

え、美味しければ点数関係なくお客さん入るでしょ。
いまどき、食べログの点数を真に受けてお店選びする人とかいるんだ？笑

うーん、
最初はみてたけど、
最近まったくみないなあー、
食は好みだとわかったから、

「市場をコントロール」おごった食べログ


東京地裁はアルゴリズムの一方的な変更は「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると判断しました。

店への評価を「取引」ととらえ、その不測の変更は「優越的地位の濫用」だとして独禁法違反を認定。アルゴリズムの妥当性について、国内初の司法判断か。
果たして高裁でも維持されるのか、プラットフォーム全体にどこまで波及するのか、注目したいと思います。

営業時間のような店舗情報や料理・メニューの写真は見るけど、評点なんか気にしてない。

僕食べログを使う場合、まず写真を見てコメント見る程度ですね。
味なんて人それぞれ、食ってみないとわかんないし接客も僕は見てますね。
点数なんて関係ないね。

もはや食べログ使うほうが情報弱者の証。

まぁ、点数低いのが疑問に感じる店もあれば、高いことが疑問な店も多々ある。人それぞれだし、こういったサイトは店を出た後にネタ程度にしか見ないし、参考にもしない。これで判断するのは機会の損失と思っている。

このご時世いくら不法性があっても例え食べログが無くなっても比較サイトは不滅だろうし、、
そして比較サイト自身も企業である以上、有料化した会員や店舗を差別化することはなくならない。
これは数十年かかる問題かも、、

食べログって、オワコンかと思ってました。まだそんな影響力ありましたっけ？（笑）自分は数年前から全く信用してなく、今はGoogleの評価で選んでます。

匿名の評価が主なサイトが繁栄するのは、世界的には珍しいと聞きます。

3.5から3になったから客足が減るもんだ(´；ω；`)
うちはまったく気にならん
が、そんなに影響あるんだ

点数は変えずに食べログのお勧めピーアールとかを料金に応じてやったらいいんじゃないの（うざいけど）

金を払えば守ってやるが、払わなかったらどうなるかわかってるな？って、やってる事が反社と変わらんな。
この手の格付けを行ってるサイトの信頼性を評価する「格付けサイトの格付けサイト」があったらおもしろいかもねｗ。

1度質問したら 皆様の日記ですので当社は感知しません って言われた😡不味かったとあげたら 不適切なレビューで掲載出来ません だってさ
Googleで画像が足りない時 参考程度に見てるけど😁

本質的に広告だからね。まだ東京地裁だからこのあとひっくり返る可能性はあるが、正直緯度経度以外は信用したいサイトではない。

点数3.5超えていた僕がよく行ってるラーメン屋さんはいつからか3.2位になってた時は何でやろ？って思った🤔割とその点数が変わった期間が短かったような‥お店側にちゃんと配点の仕組みを公開した方が良いんじゃないかな？🙄

やっぱり明るみに出たんですね。
はじめから、わかりきっていたでしょう！

アルゴリズムの変更がNGみたいに見えるが恣意的な変更はNGだと思うのだがそうでないのであればOKにならないとおかしいのだが記事からはわからず…

こんなん機関投資家のアルゴリズムでも一緒ちゃうん？食べログも投資会社もそれで飯食うてるんやから、気には食わなくてもそういうもんやて思ってた。鵜呑みにしたらアカン。

「結局、同社は系列の大半の店舗で有料会員の登録を解除することになった」：要するに食べログは業者が金を払って登録する広告プラットフォームだったわけだ。そのことを知らずに見ていた。

金払ってまで食べログなんかに載せなきゃいいのに。まぁ、エサなんか選択肢外だけど。

お店側としては
辛いもんがあるよね

「多くの飲食店で『食べログ会員離れ』が起きるだろう」と指摘する。疑念を持ちながら会費を払い続けるより、自身でSNS戦略を頑張ろうという店舗が増えてくるのでは

食べログ、お金出せば点数上がるというのが知られてきたから、みんな参考にしないようになってる。

影響力がありすぎる問題。

＞「『評価点が意図的に操作されているのでは』という疑念があったが、今回の判決でその思いを強くした。疑念を持ちながら会費を払い続けるより、自身でSNS戦略を頑張ろうという店舗が増えてくるのでは」

金払っているのにシステム的に一律評価を下げられた業者としては怒って当然でしょう。しかも裁判所も認めたのだから、悪質だと思います。

食べログは最初期は良かったけど一時強くなった頃からおかしくなったんで避けるようにしてる。
普通(値段相応)のお店に行ければ良いんでお店が登録するタイプの紹介サイトが良いや。

食べログの運営が勝手に星の数変えて3800万の損害賠償支払いか。当然だな。で、そのアルゴリズムはどんな意図で変えたのかな？他の被害者からも訴訟が相次ぎますように★