個人情報保護委、

個人情報保護委、

しかしある意味、公にすることで知らしめる役割のある官報の情報をデータベース化して更新固定化すると、今度はそれは行き過ぎだろうとなる現代の矛盾。難しい問題だね。
「個人情報保護委、

ひろたまタイムズNews Clip9ヘッドライン④

あれ、破産者マップけっこう前に閉鎖したと思うが、
別のサイトなのかな。

＞官報に掲載されるが、第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個人情報保護法違反に当たると判断した。数百万人分の情報を公開し、削除には手数料2980円が必要だとうたっていた

官報は法律に触れないの？

未だに2ちゃんねるのノリなんだろうな。停止命令は当然だと思う

どのサイトのことかしら。

この記事？でアクセスが増えること間違いないな。

公開情報の再掲示がなぜ悪いかって、Twitterで拾った画像を勝手にアップして良いって言ってる？割れ厨かよ

政府個人情報保護委、

数百万人分の情報を公開し、削除には手数料2980円が必要だとうたっています。保護委は、今月30日までに事業者が停止命令に従わなければ刑事告発します

政府の個人情報保護委員会は23日
破産者の氏名や住所を公開
ウェブサイトの事業者に
停止命令

破産者情報は官報に掲載

第三者に提供する場合に必要な
本人の同意を得ておらず
個人情報保護法違反
判断

こちらも悪質すぎる。
情報消して欲しかったらさんぜんえんよこせとか、姑息な小悪党ウヘェ

き記録。
---

個人的にクレーマーまとめサイトを作ってほしい。

個人的には仕事柄、採用の度に候補者を官報でチェックしてるから、破産者を無料で見られるサイトがあると助かります😅
ヒットした時点で採用お断りなので…
あくまで私都合だけの話ではありますが…

個人情報保護委、

ちょっと前、「流行語を勝手に商標登録し、後で高く売りつける」というグレー商売の話を聞きました
（ちなみに、ことごとく却下された）

それと似た様なモンですね

情報公開を歪曲して利用したなら、こういう措置が取られるのも必然かと。

Ｑ１－49にある通り個人情報に当たる。がその旨をポリシーとして公表していればOK！

あれ？昨日、事務局から停止命令などの措置は公表していないと何度も拒まれたけど、結局、刑事告発するとの警告付きの停止命令出したってなってんじゃん。

官報に掲載されているものまとめてダメと言われる理屈がパッと思いつかないけど、どうしたんだろう。だったら官報時点でアウトな気もするが。

【破産者まとめサイト】

うーん・・・僕個人の思惑とはだいぶ違うな。

これは話題になった「破産者マップ」とは別のサイト。
「第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個人情報保護法違反に当たると判断した」

「破産者情報は官報に掲載されるが、第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個人情報保護法違反に当たる」。
無断掲載という人質とって金儲け。口コミサイトも似たようなもん。

これ、公開されたひとも名誉毀損で訴えれるんちゃうの？

暴露系YouTuberとかもやけど、
【事実だから公表してもいい】は勘違いなんよな。

名誉毀損は
"その事実の有無にかかわらず…"
です。
【引用】刑法第二百三十条

はい、アウトです。 ／前から削除の際の手数料目的で運用されているようで、ロクでもねえっす。最近の解釈とかでもないです。

削除に手数料要求はふざけてると思うけど、公表されてる個人情報を同意得ずにまとめサイトに載せたら個人情報保護法違反ってのは意味不明。

これが成り立つならネット上で有名人や会社の役員含め個人の名前に触れるたびにそいつの同意得ないといけなくなる。

悪質。

これはダメだろう
これで3件目とかって何なんだろう

まあある業種の人間には役立つ情報ではあるけどな

一度公開された情報を二次的に公開するのがNGなら、ニュースとかの情報も危うくなりそうだけどその辺はどうなんだろう。

公表されているものをデータベース化しても問題ない
とするならば
公表されている競輪選手の成績をデータベース化しても問題ない

いやいや
そもそも公表されている内容が違う
意味合いが違う
個人情報保護やらいろいろあるでしょうに

必要な時に必要とする人が使用するためのもの（金銭発生する解約事項においてその人に支払って問題ないか、カード加入時の確認）等を確認するために公表してるのであって文字数

個人情報データベース等に該当するやつっぽい "

なんかアメリカにもなかったっけ、削除して欲しかったら金を寄越せみたいなデータサイト……

意見です。

自己破産を考える方には一つ、よいお知らせ？なのではと思います。

意見です。

これを受けて、官報検索サイトができそうな予感が…。

「公表されているものをDB化しただけなら問題ナシ」とはならない事例。破産者情報は官報に掲載されるが、第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個情法違反に当たると判断した。

ずいぶんとエゲツない商売をしてる輩がいるな。仮にこれが合法であったとしても、こんな商売をする奴とは縁を持ちたくないね。

官報に破産者掲載するのはOKでまとめたらNGはよくわからない、たとえば専用のアカウントで毎日1回ツイートしたら罰せられないのかな？？

当初、15秒に1件の削除要請があったとか→ 「削除には手数料2980円が必要」「本人同意を得ずに氏名を公開しないよう求めるなど計3回勧告」/ゼンリンの詳細地図はいいのか？

破産者を知りたければ 官報を検索すればいいだけです 個人的な日常生活には全く必要ありません

破産者まとめサイトかーなるほどなるほど
コツコツ大変だねぇ
運営者は個人情報保護法を知らないのでしょうね

名前が珍しいと身バレしやすいから戦々恐々だよね。こういうの。
こういうのはあってもいいと思うけど個人が広告収入や解除料を求めるのは違うと思う

白上フブキみたいな倫理観は世間では通用しないってこったぁ

だったら官報への掲載をやめればいい
官報が個人情報を公開しているということ

勘違いしている人も多いけど、そもそも誰でも見れる媒体に住所氏名を掲載しているからといって、それを勝手に別の媒体で公開するとプライバシー権などの侵害になるのです。

その手の人たちは、自己破産者とかの個人情報は官報に掲載されているから自由に使っていいと思い込んでいるんだろうな。

削除手数料を取るのはいただけないが、官報の情報を広めてはダメと言うのは、官報の意味がないね。。

公表されてるからOKというより削除に金取るから？
まあ公表されててもまとめて載せたらダメってのはなんか聞いたことあるな。

「数百万人分の情報を公開し、削除には手数料2980円が必要だとうたっていた。」

外道が過ぎるな

破産者情報は官報に掲載されるが、第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個人情報保護法違反に当たると判断。
数百万人分の情報を公開し、削除には手数料2980円が必要だとうたっていた。

官報に載せるときは破産の手続きの際に許可取ってるからオッケーで、このサイトは許可取ってないからダメって理屈なのかな……？
雨後の筍みたいにぽこぽこ出てきたら法改正必須かな……（即有罪or罰金にしないと増えるスピードに追い付けない）

金儲けをするから駄目なんだわな。

公表されてるんやから、しゃーないと思うけどなぁ。

＞削除には手数料2980円が必要だとうたっていた。 削除対応するだけ口コミサイトより優良ですねｗ

…官報掲載されるが、第三者に提供す場合に必要な本人同意得ておらず、個人情報保護法違反に当たると判断…
…公開し、削除には手数料2980円が必要だとうたっていた…

…計3回勧告…

…今回が3件目…

二次利用は駄目やろ、、とは思う…(低脳)

脳波電話チップに関しての個人情報保護法と脳内破産者、電線撤去で脳波電気信号停止命令
同意有無聞いては何万人分？

破産って、関係者に多大な迷惑をかける行為なんだよ。わかってるのか？
過去にそんなことをしておいて、公開により不利益どうこうって自分のこと棚に上げすぎ。
どこまでポンコツやねん。

ふむふむ・・。
---

いくら公表情報だからってこれはアカンよな。電話帳情報を載せてるサイトも似たような問題あり。悪質業者に餌を与えるようなもん。

成年後見制度でも被後見人の情報をあくまで他人の後見人側は一言も(どこどこに話しますね）の挨拶無しに勝手に言いまくることをやめて欲しいし個人情報保護もプライバシーもクソもない

これ随分前に話題になっていましたね

官報への掲載のされ方に関しても合わせて議論が必要だと思う。

登記情報を取得してDMを送る不動産屋は個人情報保護法違反か？問題に近似。DM受けとる側は法違反を主張するが、そもそも公開情報だから法に違反しない。官報記載の破産者情報も同じ

この件、いまだに理解できないんだよな。個人情報保護法違反だよな。官報で公開されてて公式DBで検索できるというのに。

その様な委員会は有りません、また有ったとしても
機能していません
すでに現政府は犯罪者政府として国際裁判所から
認定されており刑事告発をしても逆に
政府のほうが没

官報の破産者のページをはじめて見たけど結構いるのね。
それと意外や、女性が多い。↓

「保護委は20年7月に破産者情報をまとめた二つのサイトの事業者に停止命令を出しており、今回が3件目となる。」
もっと強制力のある罰則が必要では。

？営業利用しているだけでは？破産者から更に金を？何が変。

何とも言えん部分はあるが、消すのに手数料2,980円取るというのは、感情論的には「人の弱みにつけこんでいる」と思う。

「破産者情報は官報に掲載されるが、第三者に提供する場合に必要な本人の同意を得ておらず、個人情報保護法違反に当たると判断」「削除には手数料2980円が必要だとうたっていた」

破産者を食い物にした悪徳商法だろ？摘発されて当然。むしろ刑罰与えて当然。
商売とは誰かの為になることで自分が汗水流して稼ぐもの。
官報のコピペで悪徳商法は許されない。

確かに公開されている情報だけど、だからといっていつまでも自分の破産の情報が載せられ残り続けるのは嫌なもの。
しかも、自分達の黒歴史で運営者は金を稼いでいるのだろうから、もっと腹立たしい。

「住所でポン！」はありなの？

国家権力の濫用ですよ。
公開情報を公開して刑事罰を受けるなんて、明らかに狂っています。
日本国民は怒らないと。

個人情報保護法で行くのか？それは使い方間違ってない？怖い法律にならないか心配だ。/法改正して明記すればいいんじゃね？

以前から懸念されて来た個人情報の漏洩は、現実のものとなった。

個人情報保護法で行くのか？それは使い方間違ってない？怖い法律にならないか心配だ。

個人情報よりも目的次第では恐喝や名誉棄損だと思うから被害者みんなで訴えればいいのに・・・財産全部搾り取っていいんじゃ？ｗ

本文中に「就職できない」って書いてあるんだけど、破産したかどうかが就職に効いてくるんだ。怖いね。

個人情報保護委、 無許可で数百万人分

● ●官報の情報をまとめて公開

一部の採用際に活用

営業【《運用しているとアピール》】
以前、月極めで実際にこの種のサイトから営業の電話を頂いたがお断り

つくば代配センター代表伊豆原

サイトの存在を知らなかったです、、、恐ろしいです😱

性犯罪者の公表と、まとめサイトを作って欲しい。
特にレイプや子供を狙う犯罪者の住所、氏名、全身写真、身長などの特徴を掲載して欲しい。
顔写真で検索できるようにしてくれれば最高。

少し前に破産者マップって話題になったよな 停止命令だとさ

削除に手数料を取るのは違法やろ。それ以外は違法性あるのか謎。

官報に掲載されたものを、まとめてはいけないというのが理解できない。

前科も。この間の放火殺人も前科報道消えなくて就職できないからやったと。

ネットができて、そこら辺難しくなりました

悪人の心は、悪事にあこがれ、
隣りの人にさえ情けをかけない。

格言の書 第21章

ただの悪党

刑事告発で良い!!

今度は逆襲だな。サイト運営者の個人情報を詳細に公開して、違反行為によって被害を受けたと慰謝料請求をやればいい。容赦なく親族含めて一網打尽に不幸へ蹴り落とせ。

こんなもの、禁止をする法律を作ればすぐ解決するのに、やらないから面倒なことになる

知りたい人が知れば良い情報を皆がこれ見てと騒ぎ立てなければここまで騒ぎにならなかっただろうね詐欺の電話も掛かってるしさ個人的にはご近所さんが破産者で驚いたよ

クソサイトは早期に潰せ！